Entertainment
alle pijlers
Wat heb ik me geërgerd aan Oprah vandaag!
dinsdag 16 december 2008 om 19:53
Zoals de titel al zegt....
De show van vandaag ging over seks. Hele normale, degelijke seks.
Voor de show en na ieder reclameblok werd gewaarschuwd dat deze show niet geschikt was voor kinderen. Oprah gaf het zelf ook meerder keren aan: kinderen moeten de kamer uitgestuurd worden.
Wel vond Oprah het heel erg vreemd dat er zoveel amerikaanse vrouwen zijn die hun lichaam niet goed kennen. Een deel van haar eigen redactie had bij navraag zelfs aangegeven dat ze dachten dat vrouwen plassen met hun vagina (!!!) Ook bleek dat maar bar weinig amerikaanse vrouwen weten waar hun clitoris zit.
Oprah vond dat het belangrijk was dat alle vrouwen zichzelf van onderen leerden kennen. Daarom kregen ze als opdracht mee: pak een handspiegel en bekijk jezelf nou eens. Het publiek reageerde lacherig en geschokt.
Ik vond de boodschap van haar programma nogal dubbel: hou van jezelf, maar leer je kinderen vooral niets over het vrouwelijk lichaam en seks! Ik wordt hier altijd een beetje chagrijnig van...
Sporen die amerikanen nou gewoon niet op dit vlak of ben ik nou zo gek? En weet iemand waarom er in Amerika eigenlijk zo spastisch gedaan wordt over seks? (Geloof? Cultuur? Tijdstip waarop de Oprah-show op TV is?)
De show van vandaag ging over seks. Hele normale, degelijke seks.
Voor de show en na ieder reclameblok werd gewaarschuwd dat deze show niet geschikt was voor kinderen. Oprah gaf het zelf ook meerder keren aan: kinderen moeten de kamer uitgestuurd worden.
Wel vond Oprah het heel erg vreemd dat er zoveel amerikaanse vrouwen zijn die hun lichaam niet goed kennen. Een deel van haar eigen redactie had bij navraag zelfs aangegeven dat ze dachten dat vrouwen plassen met hun vagina (!!!) Ook bleek dat maar bar weinig amerikaanse vrouwen weten waar hun clitoris zit.
Oprah vond dat het belangrijk was dat alle vrouwen zichzelf van onderen leerden kennen. Daarom kregen ze als opdracht mee: pak een handspiegel en bekijk jezelf nou eens. Het publiek reageerde lacherig en geschokt.
Ik vond de boodschap van haar programma nogal dubbel: hou van jezelf, maar leer je kinderen vooral niets over het vrouwelijk lichaam en seks! Ik wordt hier altijd een beetje chagrijnig van...
Sporen die amerikanen nou gewoon niet op dit vlak of ben ik nou zo gek? En weet iemand waarom er in Amerika eigenlijk zo spastisch gedaan wordt over seks? (Geloof? Cultuur? Tijdstip waarop de Oprah-show op TV is?)
donderdag 18 december 2008 om 18:44
quote:heejhallo schreef op 18 december 2008 @ 16:10:
Van die Nederlanders die grappen maken over Amerikanen die denken dat Amsterdam een land is, terwijl ze zelf op de kaart, pak em beet niet Seattle kunnen aanwijzen. Of niet weten of North Carolina aan de west of oostkust ligt.
.Da's een strikvraag, het ligt natuurlijk aan de noordkust.
Van die Nederlanders die grappen maken over Amerikanen die denken dat Amsterdam een land is, terwijl ze zelf op de kaart, pak em beet niet Seattle kunnen aanwijzen. Of niet weten of North Carolina aan de west of oostkust ligt.
.Da's een strikvraag, het ligt natuurlijk aan de noordkust.
donderdag 18 december 2008 om 19:18
Loving life....idd dat is hoe ik Oprah op dit moment zie.
Met name die aflevering met Olsen Twins....kijk ik vind ze ook niet sympathiek, maar Oprha liet dit echt duidelijk blijken. Ze was koel en afstandelijk naar hun toe. Toen een van de tweeling haar een kus wou geven, bij de begroeting...liet ze dit niet toe en bewaarde letterlijk afstand.
Maar dan kom jij met die gegevens aanzetten: dat ze zich niet goed voelt, depressief is e.d. Dan kijk ik er toch met andere ogen naar. DAn kan ik me indenken dat ze geen kracht heeft om enige vorm van enthousiasme op te brengen.
Maar dan vraag ik me dus toch af waarom ze er niet mee stopt. Haar onderwerpen zijn beduidend minder de laatste periode....zij had ook aangekodingd te gaan stoppen (nadat ze haar (ik gok) 20ste jubileumjaar heeft bereikt) Waarschijnlijk is ze op. Ook denk ik dat dit werk best mentaal slopend kan zijn.
Met name die aflevering met Olsen Twins....kijk ik vind ze ook niet sympathiek, maar Oprha liet dit echt duidelijk blijken. Ze was koel en afstandelijk naar hun toe. Toen een van de tweeling haar een kus wou geven, bij de begroeting...liet ze dit niet toe en bewaarde letterlijk afstand.
Maar dan kom jij met die gegevens aanzetten: dat ze zich niet goed voelt, depressief is e.d. Dan kijk ik er toch met andere ogen naar. DAn kan ik me indenken dat ze geen kracht heeft om enige vorm van enthousiasme op te brengen.
Maar dan vraag ik me dus toch af waarom ze er niet mee stopt. Haar onderwerpen zijn beduidend minder de laatste periode....zij had ook aangekodingd te gaan stoppen (nadat ze haar (ik gok) 20ste jubileumjaar heeft bereikt) Waarschijnlijk is ze op. Ook denk ik dat dit werk best mentaal slopend kan zijn.
vrijdag 19 december 2008 om 04:18
Hai Dutchie!
Wat leuk, vanwege airforce? Ook ik zit hier heerlijk en hoewel er zoals in de voorgaande berichten staat aangegeven genoeg dingen zijn om je vraagtekens bij te zetten, geniet ik ook erg van de locals hier. Nu we toch bezig zijn met 'over 1 kam scheren'; de amerikanen zijn echt extreem vriendelijk en daar blijf ik me over verbazen. Sta je in het verkeer midden op een kruizing en moet iedereen wachten doordat je auto afslaat, dan wachten mensen gewoon of vragen of je misschien hulp nodig hebt. Nou ik geloof dat je dat in NL niet hoeft te proberen. Een middelvinger of rollende ogen zijn het veel vaker voorkomende respons. Ja, er zijn dingen krom of met een dubbel moreel, maar hoe denk je dat er gedacht word over 'de mensen van Amsterdam' Daar waar je al alcohol mag als je 16 bent, drugs gedoogd zijn en overal op tv bloot te zien is. Daar waar je een vreemd iemand niet zomaar te eten vraagt of de buurman helpt met verhuizen als hij nieuw is, maar vanachter je keukenraam kijkt hoe hij het zelf doet. Nederland is ook een gek land, maar ik vind het er heerlijk. Zo zullen veel Amerikanen hun eigen land ook zien. Het enige grote verschil is dat zij spreken over hun eigen land met veel trots (in ieder geval hier in het zuiden) en dat is iets wat wij niet volmondig over onze eigen landbewoners kunnen zeggen. Dat vind ik best zonde.
Dat oprah zo voorzichtig is, is logisch. Je kan bij wijze van spreken al een claim aan je broek krijgen als je een scheet laat en de buurman zijn recht op frisse adem beneemt. Daarin zijn ze fanatiek. De jury van het courthouse looft hier ook een prijs uit voor de advocaat die de meeste zaken heeft gewonnen. Dat is een behoorlijk geldbedrag. Daardoor zijn advocaten nog fanatieker met zowel aanklagen als winnen.
En ach, Oprah doet het al zo lang, ik zou het allang spugzat zijn om altijd maar de blije, vrolijke, goedheiligvrouw te zijn. Zou me niets verbazen als ze binnen een paar jaar het bijltje erbij neer gaat gooien.
Bye bye!
Wat leuk, vanwege airforce? Ook ik zit hier heerlijk en hoewel er zoals in de voorgaande berichten staat aangegeven genoeg dingen zijn om je vraagtekens bij te zetten, geniet ik ook erg van de locals hier. Nu we toch bezig zijn met 'over 1 kam scheren'; de amerikanen zijn echt extreem vriendelijk en daar blijf ik me over verbazen. Sta je in het verkeer midden op een kruizing en moet iedereen wachten doordat je auto afslaat, dan wachten mensen gewoon of vragen of je misschien hulp nodig hebt. Nou ik geloof dat je dat in NL niet hoeft te proberen. Een middelvinger of rollende ogen zijn het veel vaker voorkomende respons. Ja, er zijn dingen krom of met een dubbel moreel, maar hoe denk je dat er gedacht word over 'de mensen van Amsterdam' Daar waar je al alcohol mag als je 16 bent, drugs gedoogd zijn en overal op tv bloot te zien is. Daar waar je een vreemd iemand niet zomaar te eten vraagt of de buurman helpt met verhuizen als hij nieuw is, maar vanachter je keukenraam kijkt hoe hij het zelf doet. Nederland is ook een gek land, maar ik vind het er heerlijk. Zo zullen veel Amerikanen hun eigen land ook zien. Het enige grote verschil is dat zij spreken over hun eigen land met veel trots (in ieder geval hier in het zuiden) en dat is iets wat wij niet volmondig over onze eigen landbewoners kunnen zeggen. Dat vind ik best zonde.
Dat oprah zo voorzichtig is, is logisch. Je kan bij wijze van spreken al een claim aan je broek krijgen als je een scheet laat en de buurman zijn recht op frisse adem beneemt. Daarin zijn ze fanatiek. De jury van het courthouse looft hier ook een prijs uit voor de advocaat die de meeste zaken heeft gewonnen. Dat is een behoorlijk geldbedrag. Daardoor zijn advocaten nog fanatieker met zowel aanklagen als winnen.
En ach, Oprah doet het al zo lang, ik zou het allang spugzat zijn om altijd maar de blije, vrolijke, goedheiligvrouw te zijn. Zou me niets verbazen als ze binnen een paar jaar het bijltje erbij neer gaat gooien.
Bye bye!
vrijdag 19 december 2008 om 04:21
Volgens mij heeft Oprah zo'n drukke agenda, dat je al moe wordt als je er aan denkt. Op haar dvd volgen ze haar een dag, elke dag staat ze om 5 uur / half 6 op en begint ze met een uur sporten, verder is haar dag is van minuut tot minuut volgepland. Ze zegt ook dat de show maar iets van 10% van haar werkzaamheden bedraagt, ze doet daarnaast nog tig andere dingen ( tijdschrift, produceren van films en televisie programma's, Angel Network, eigen school, radio programma etc.). Ze heeft nu een deal geloten, ik dacht met HBO, gaat ze allerlei dingen produceren of volgens mij zelfs een hele eigen televisie zender beginnen.
vrijdag 19 december 2008 om 09:00
Mahoyk,
Ik herken het ook wat je zegt over Nederland. Woon zelf in de UK en mag over beide landen graag mopperen, maar ik vind ze allebei, UK en NL, ook leuk om te wonen (alleen UK op dit moment net iets leuker...
)
Ik heb trouwens ook wel eens begrepen dat de claim cultuur er is, omdat je op die manier alleen soms wat geld kan krijgen omdat mensen vaak slecht verzekerd zijn. Dus als je in nederland een been verliest, is er redelijke arbeidsongeschiktheids regelingen, terwijl in de US, je echt je smartengeld nodig hebt om te overleven, want anders heb je geen inkomen. Nou ja, en zo gaat het natuurlijk van kwaad tot erger....
Ik herken het ook wat je zegt over Nederland. Woon zelf in de UK en mag over beide landen graag mopperen, maar ik vind ze allebei, UK en NL, ook leuk om te wonen (alleen UK op dit moment net iets leuker...
)Ik heb trouwens ook wel eens begrepen dat de claim cultuur er is, omdat je op die manier alleen soms wat geld kan krijgen omdat mensen vaak slecht verzekerd zijn. Dus als je in nederland een been verliest, is er redelijke arbeidsongeschiktheids regelingen, terwijl in de US, je echt je smartengeld nodig hebt om te overleven, want anders heb je geen inkomen. Nou ja, en zo gaat het natuurlijk van kwaad tot erger....
zaterdag 20 december 2008 om 01:14
quote:lepa_ana schreef op 16 december 2008 @ 20:21:
Idd zwartkant ze IS van de hogerhand. Trouwens ze is recentelijk uitgeroepen tot de machtigste vrouw van Hollywood...nou als dat niet wat zegt.
OOk heeft een grote vinger in de pap gehad bij de verkiezing van Obama. (Ze weigerder Palin in haar show)
Verder sluit ik me bij gril-1983 en nog iemand aan: Ik erger me ook ontzettend aan de shows van OPrah. Interview techniek is niet om over naar huis te schrijven...en het lijk alsof ze steeds minder zin in heeft, om de show te presenteren.
Ook vind ik haar erg koel en arrogant overkomen. Vroeger vond ik dat niet, maar de laatste drie vier jaar des te meer.
Om maar niet te spreken van die wanstaltige Dr. Phil. De laatste tijd heeft de format van zijn show veel weg van die van Jerry SPringer....sensatie alom!
Bah bah bah...
NL interviewers en programma makers zijn nog zo slecht niet!
Voor iemand die zich zo aan een show ergert weet je wel erg goed te vertellen vanaf wanneer het bergafwaarts gegaan zou zijn...een jaar of 3/4 kijk jij dus al naar een show waar je je aan ergert...?
Overigens heeft Oprah Palin idd geweigerd TIJDENS de verkiezingen...net zoals ze andere politieke figuren niet in de show heeft laten verschijnen. Obama is weliswaar ooit te gast geweest in haar show, maar dat was ver voordat bekend was dat hij zich in de strijd zou werpen...
Idd zwartkant ze IS van de hogerhand. Trouwens ze is recentelijk uitgeroepen tot de machtigste vrouw van Hollywood...nou als dat niet wat zegt.
OOk heeft een grote vinger in de pap gehad bij de verkiezing van Obama. (Ze weigerder Palin in haar show)
Verder sluit ik me bij gril-1983 en nog iemand aan: Ik erger me ook ontzettend aan de shows van OPrah. Interview techniek is niet om over naar huis te schrijven...en het lijk alsof ze steeds minder zin in heeft, om de show te presenteren.
Ook vind ik haar erg koel en arrogant overkomen. Vroeger vond ik dat niet, maar de laatste drie vier jaar des te meer.
Om maar niet te spreken van die wanstaltige Dr. Phil. De laatste tijd heeft de format van zijn show veel weg van die van Jerry SPringer....sensatie alom!
Bah bah bah...
NL interviewers en programma makers zijn nog zo slecht niet!
Voor iemand die zich zo aan een show ergert weet je wel erg goed te vertellen vanaf wanneer het bergafwaarts gegaan zou zijn...een jaar of 3/4 kijk jij dus al naar een show waar je je aan ergert...?
Overigens heeft Oprah Palin idd geweigerd TIJDENS de verkiezingen...net zoals ze andere politieke figuren niet in de show heeft laten verschijnen. Obama is weliswaar ooit te gast geweest in haar show, maar dat was ver voordat bekend was dat hij zich in de strijd zou werpen...
zaterdag 20 december 2008 om 01:38
quote:LaLa23 schreef op 20 december 2008 @ 01:14:
[...]
Voor iemand die zich zo aan een show ergert weet je wel erg goed te vertellen vanaf wanneer het bergafwaarts gegaan zou zijn...een jaar of 3/4 kijk jij dus al naar een show waar je je aan ergert...?
Dat klopt helemaal! Dat heb je goed gelezen! Ik kijk naar Oprah show sporadisch....en dan valt me het e.e.a. op. EN ik erger me zeker aan een groot aantal shows van haar die ik zie.
Overigens heeft Oprah Palin idd geweigerd TIJDENS de verkiezingen...net zoals ze andere politieke figuren niet in de show heeft laten verschijnen. Obama is weliswaar ooit te gast geweest in haar show, maar dat was ver voordat bekend was dat hij zich in de strijd zou werpen...
Ja joh, maar daar zat geen politieke bedoeling achter zeker...
En het feit dat Oprah overduidelijk aanwezig was als zijn trouwe supporter bij vele televisieoptredens...? Dan denk ik dat we hier te maken hebben met duidelijke voorkeur van Oprah. En aangezien zij tot de machtigste vrouw van Hollywood is uitgeroepen...denk ik dat zij hiermee een belangrijk statement maakt.
[...]
Voor iemand die zich zo aan een show ergert weet je wel erg goed te vertellen vanaf wanneer het bergafwaarts gegaan zou zijn...een jaar of 3/4 kijk jij dus al naar een show waar je je aan ergert...?
Dat klopt helemaal! Dat heb je goed gelezen! Ik kijk naar Oprah show sporadisch....en dan valt me het e.e.a. op. EN ik erger me zeker aan een groot aantal shows van haar die ik zie.
Overigens heeft Oprah Palin idd geweigerd TIJDENS de verkiezingen...net zoals ze andere politieke figuren niet in de show heeft laten verschijnen. Obama is weliswaar ooit te gast geweest in haar show, maar dat was ver voordat bekend was dat hij zich in de strijd zou werpen...
Ja joh, maar daar zat geen politieke bedoeling achter zeker...
En het feit dat Oprah overduidelijk aanwezig was als zijn trouwe supporter bij vele televisieoptredens...? Dan denk ik dat we hier te maken hebben met duidelijke voorkeur van Oprah. En aangezien zij tot de machtigste vrouw van Hollywood is uitgeroepen...denk ik dat zij hiermee een belangrijk statement maakt.
zaterdag 20 december 2008 om 10:24
quote:Bambi schreef op 19 december 2008 @ 23:59:
[quote]El_lebel schreef op 17 december 2008 @ 09:39:
vrouwlief wist namelijk niet waar haar clitoris zat! Nu vraag ik je.. Zij hebben toch ook gewoon Google? quote]
Lang leve Google!
Hahahaha!
"Wat heb jij vandaag gedaan?"
"Oh, even mijn clitoris gegoogled"....
[quote]El_lebel schreef op 17 december 2008 @ 09:39:
vrouwlief wist namelijk niet waar haar clitoris zat! Nu vraag ik je.. Zij hebben toch ook gewoon Google? quote]
Lang leve Google!
Hahahaha!
"Wat heb jij vandaag gedaan?"
"Oh, even mijn clitoris gegoogled"....
zaterdag 20 december 2008 om 10:28
En Sarah Palin.....die had ik ook niet in mijn show willen hebben hoor. Dat mag een show toch zelf bepalen? Net als de kandidaten soms interviews weigeren.
Trouwens, in een land waar de Republicans een dikke vinger in de pap hebben bij sommige nieuws concerns (Ik noem een Fox) is het echt niet zo 'oneerlijk' wanneer Oprah W. een tegengeluid laat horen.
Trouwens, in een land waar de Republicans een dikke vinger in de pap hebben bij sommige nieuws concerns (Ik noem een Fox) is het echt niet zo 'oneerlijk' wanneer Oprah W. een tegengeluid laat horen.
zondag 21 december 2008 om 13:07
Vroeger vond ik Oprah geweldig. Zwarte vrouw (minderheid) die het zo ver heeft gebracht. Wat volgens mij mensen irriteert is dat ze niet meer geloofwaardig overkomt. Althans dat is wat ik zie als ik naar haar laatste shows kijk. Ze kan soms zogenaamd geshockeerd reageren op hele futiele dingen dat ik me afvraag:"Meen je dat nou of doe je dit om nog enigzins dicht bij je publiek te blijven?" De oprechtheid die ze in het begin had, zie ik niet meer terug. Was ze eerst gewoon lekker zichzelf, nu probeert ze gekunsteld dicht bij haar publiek te blijven. Maar haar publiek bestaat uit huisvrouwen die geen miljarden verdienen en geen grote vinger in de pap hebben wat de politiek in Amerika betreft. Ze kan beter de eer aan zichzelf houden, kappen met de shows en zich gedragen naar de wereldvrouw die ze is.
zondag 21 december 2008 om 23:52
Ja, Oprah was heel duidelijk in haar voorkeur voor Obama. Ze heeft ook een flink bedrag gedoneerd aan zijn campagne.
Maar - en dat moet ik haar nageven - ze heeft de kandidaten van Democraten noch Republikeinen uitgenodigd in haar show. Clinton niet, Obama niet, Palinn niet. Dat om te voorkomen dat haar show een extra podium voor de verkiezingen werd.
Maar - en dat moet ik haar nageven - ze heeft de kandidaten van Democraten noch Republikeinen uitgenodigd in haar show. Clinton niet, Obama niet, Palinn niet. Dat om te voorkomen dat haar show een extra podium voor de verkiezingen werd.
