Entertainment alle pijlers

Wat vind jij het toppunt van commercie?

09-08-2021 17:08 141 berichten
Alle reacties Link kopieren
TO trapt af: Jean-Marie Pfaff met de naam van een sponsor op de kraag van zijn overhemd. Een soort shirt-sponsering maar dan anders...
Alle reacties Link kopieren
Maar goed mijn vorige post was redelijk off topic ;)

Ik vind hele dure baby kleding wel heel commercieel . Ik snap niet dat je het er aan uitgeeft. Het wordt toch vies en je baby groeit er zo uit
Glas kraanwater weigeren in horeca. Zelfs als je dat naast een glas wijn of fris vraagt.
puntillita schreef:
10-08-2021 08:23
Glas kraanwater weigeren in horeca. Zelfs als je dat naast een glas wijn of fris vraagt.

Daar erger ik mij dus ook aan.
Wij zaten onlangs flink te tafelen in een restaurant met een club vriendinnen. 5 gangen, bij iedere gang weer een consumptie erbij.. maar een glas kraanwater voor iemand die haar medicatie moest innemen, dat kon niet.
Alleen Evian wilde ze geven.. dat mag toch helemaal niet??
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
09-08-2021 18:17
Tag heuer bijvoorbeeld. Als je nu nog met zo’n lelijk opzichtig ding om je pols loopt dat alleen maar schreeuwt kijk dit eens duur zijn, ben je toch juist triest in plaats van bewonderenswaardig.

Het is niet dat je op een horloge van, laten we het ruim nemen, 500 euro, de tijd niet kan zien. Als je dat al zou willen. nu je toch de godganse dag op je mobiel zit.
Die moderne Max Verstappen F1 dingen zijn vreselijk.
Ik heb zelf een klassiek model Tag Heuer en die is niet schreeuwerig.

Een horloge wordt wel eens het enige sieraad genoemd dat een man kan dragen, naast een ring.

En ik vind smartwatches commerciële onzin.
When in doubt, the auditor is always right!
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
09-08-2021 18:51
Nog afgezien van het feit dat een Tag Heuer niet echt duur is, is het de techniek van een echt mooi horloge waar het de liefhebber om gaat.

Ik draag ook gewoon dagelijks mijn iWatch (al heb ik dan weer wel de Hermès variant omdat het bloed kruipt waar het niet gaan kan) en de mechanische modellen lopen verder stof te happen, maar dat iemand lol heeft aan het dragen van een mooi horloge (minimaal voorzien van Chronometer certificaat van het COSC uiteraard) heeft heel weinig te maken met patserigheid. Zeker niet bij Tag Heuer, dat zijn redelijk ingetogen modellen.
Dank je, goed verwoord.
When in doubt, the auditor is always right!
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
10-08-2021 08:29
Daar erger ik mij dus ook aan.
Wij zaten onlangs flink te tafelen in een restaurant met een club vriendinnen. 5 gangen, bij iedere gang weer een consumptie erbij.. maar een glas kraanwater voor iemand die haar medicatie moest innemen, dat kon niet.
Alleen Evian wilde ze geven.. dat mag toch helemaal niet??
Ik denk dat het best zal mogen, waarom niet? Maar denk dat het vooral dom en klantonvriendelijk is. Als een restaurant me dat zou weigeren als ik zoveel bestel, dan weet ik wel hoe ik over fooi denk. Dus daarmee snijden ze zichzelf ook in de vingers.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind doen alsof nieuwe spullen (bijv auto's) beter zijn dan de oude, toppunt van commercie. Mensen willen een nieuwere auto omdat ze "er vijf jaar op vooruit gaan". Nou, met de steeds haperende electronica ga je er in het algemeen helemaal niet op vooruit. Juist mijn oude bak, waar nog voor een paar tientjes nieuwe onderdelen op kunnen die mijn man er zelf effe op schroeft, heeft veel meer kwaliteit en kost veel minder. Maar nee, mensen wordt wijsgemaakt dat nieuw veel beter is en langer meegaat. Ik wil de huidige generatie auto's over dertig jaar nog wel zien, dan zijn ze al 5 keer afgeschreven.
Alle reacties Link kopieren
Dingen met trouw zijn inderdaad veel duurder. Behalve de trouwjurk hebben we de o.a. schoenen, pak en auto gewoon gekocht/ gehuurd zonder dat het specifiek trouw was. Scheelde aardig wat geld.

Tag Heuer vind ik echt enorm meevallen als je een beetje in dat wereldje duikt. Er zijn echt veel meer merken met nog veel opzichtige horloges voor nog veel meer geld.

Qua juwelen vind ik Bulgari ook zo'n merk dat veel te duur is voor wat er tegenover staat. Kun je beter naar een goede juwelier gaan en zelfs iets custom made kopen, ben je goedkoper uit. Maar goed, dan staat het merkje er niet op...

Nog een totaal andere categorie: ik erger me ook enorm aan het uitmelken van al die talentenshows. Allemaal 1 pot nat. Maargoed,
alles om maar adverteerdersgeld binnen te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Beerlover schreef:
09-08-2021 19:30
En een cadeau (lees: duur sieraad) aan je vrouw moeten geven omdat zij je een kind 'geschonken' heeft.
Waarom niet? laat die mannen ook maar ff pijn hebben al is het dan enkel in de portemonnee :rofl:
Don't cry, buy a bag and move on.
Loekie12345 schreef:
10-08-2021 00:00
Dat is toch geen argument? Alle zoogdieren - en andere dieren trouwens - verjaren ieder jaar (inclusief de mannetjes). Dat is echt nog een stuk minder bijzonder en ook nog eens geen prestatie, maar dan is het ineens wel normaal om cadeaus te geven.

Bevallen doen niet alle mensen (minder dan de helft;)) en slechts een of enkele keren in het leven. Daarnaast is het best een zware klus, ook al is het gewoon natuur. En tot slot ervaren veel mensen het als mijlpaal/markeringspunt in hun leven. Voor mij genoeg reden voor een cadeautje!
Je laten bezwangeren en baren zie ik niet als een prestatie.
Cadeaus omdat ik weer een jaar heb overleefd hoeft inderdaad ook niet per se.
Alle reacties Link kopieren
Bij een marathon vroegen ze eens 4 euro voor een klein flesje water..
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
09-08-2021 18:23
De kapper die vraagt of je ‘verzorgende’ shampoo wil. En als je ja zegt staat er 5 euro extra op de bon.
Oh ja die ken ik. Kon het ooit niet anders plannen dan dat ik voor het zwemmen, naar de kapper moest. Gezegd tegen kapster, knip het maar en fohnen hoeft niet. Wilde ze toch want dan kon ze zien of het goed geknipt was. Reken ik af, betaal ik opeens extra voor modelfohnen, terwijl ik een half uur later in het chloorwater lag.
Rijksmuseum schreef:
11-08-2021 07:56
Oh ja die ken ik. Kon het ooit niet anders plannen dan dat ik voor het zwemmen, naar de kapper moest. Gezegd tegen kapster, knip het maar en fohnen hoeft niet. Wilde ze toch want dan kon ze zien of het goed geknipt was. Reken ik af, betaal ik opeens extra voor modelfohnen, terwijl ik een half uur later in het chloorwater lag.
Dat heb je geweigerd om te betalen neem ik aan?
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
11-08-2021 08:21
Dat heb je geweigerd om te betalen neem ik aan?
Zeker. En nooit meer teruggekeerd.
Alle reacties Link kopieren
Kerstmis in Engeland. Het leek ieder jaar wel gekker te worden ook. Even een greepje uit de mogelijkheden:

- 1 december doos met cadeautjes
- kerstnachtdoos met cadeautjes en een nieuwe pyjama
- speciaal rendiervoedsel
- de elf on the shelf
- een berg cadeautjes onder de boom
- een stocking gevuld met cadeautjes
- ontbijten met de kerstman
- Santas grotto, waar je de kerstman kan ontmoeten en een cadeautje krijgt
- een gigantische krans op de voordeur (££)
- je deur laten inpakken met een strik (£££)
- luxe advent kalenders, en dan meer dan een. Ik ken een kind die er drie had.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
10-08-2021 12:39
Ik denk dat het best zal mogen, waarom niet? Maar denk dat het vooral dom en klantonvriendelijk is. Als een restaurant me dat zou weigeren als ik zoveel bestel, dan weet ik wel hoe ik over fooi denk. Dus daarmee snijden ze zichzelf ook in de vingers.
https://www.krnwtr.nl/watertappunt-kenn ... 0afdwingen.

Hier staat dat ze het inderdaad niet verplicht zijn te leveren.
Maar inderdaad, klantvriendelijk is anders en daarmee snijden ze zichzelf uiteindelijk in de vingers.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven