Entertainment
alle pijlers
Weinig tv kijken hip?
zaterdag 28 mei 2011 om 14:19
Wat is dat toch dat mensen altijd zeggen dat ze weinig tv kijken? Is dat cool of hip? Is het zo dat als je veel tv kijkt, je een loser bent ofzo?
Een kennis van me heeft altijd de tv aan staan als ik er kom, kan over alle programma's meepraten, maar zegt toch nooit tv te kijken. Ze leest liever een boek. Uhuh. Is dat dan intellectueel dat je de tv niet nodig hebt ofzo? Ook meerdere mensen hoor ik dit zeggen. Hebben de tv vaak aan, maar nee hoor, ze kijken nooit tv. Ze zouden zelfs wel zonder de tv kunnen. Ja tuurlijk.....
Ik kijk veel tv. Zelfs als ik achter de computer zit kijk ik nog tv. Vaak staat de tv ook als achtergrondgeluid aan.
Jullie? Is tv kijken dom?
Een kennis van me heeft altijd de tv aan staan als ik er kom, kan over alle programma's meepraten, maar zegt toch nooit tv te kijken. Ze leest liever een boek. Uhuh. Is dat dan intellectueel dat je de tv niet nodig hebt ofzo? Ook meerdere mensen hoor ik dit zeggen. Hebben de tv vaak aan, maar nee hoor, ze kijken nooit tv. Ze zouden zelfs wel zonder de tv kunnen. Ja tuurlijk.....
Ik kijk veel tv. Zelfs als ik achter de computer zit kijk ik nog tv. Vaak staat de tv ook als achtergrondgeluid aan.
Jullie? Is tv kijken dom?
zaterdag 28 mei 2011 om 17:28
hmm wat een warrig stukje heb ik getypt, zie ik
Ik bedoel eigenlijk, als je heel veel tv kijkt
a. kun je geen alternatief verzinnen
of
b. kun je volop alternatieven verzinnen, maar wint de tv het toch elke keer weer als alleraantrekkelijkste tijdsbesteding.
Beide opties vind ik beperkt. En een beetje raar, hoe leuk zijn die programa's dan wel niet? Ik geloof bijna niet dat mensen na weer een hele avond tv kijken vrolijk en voldaan naar bed gaan... 'gelukkig heb ik voor de zoveelste keer ik hou van holland en csi gezien'.
maar ja, misschien heb ik dat ook wel helemaal mis, en zorgt de tv keer op keer voor topamusement.
bovendien heb ik het idee dat mensen vaak niet uitzoeken wat ze gaan kijken (dus alleen kijken wat ze van tevoren geselecteerd hebben), maar gewoon sowieso 'tv gaan kijken' wat er dan ook maar op blijkt te zijn. Zo'n passiviteit komt ook niet bijster intelligent over.
Ik bedoel eigenlijk, als je heel veel tv kijkt
a. kun je geen alternatief verzinnen
of
b. kun je volop alternatieven verzinnen, maar wint de tv het toch elke keer weer als alleraantrekkelijkste tijdsbesteding.
Beide opties vind ik beperkt. En een beetje raar, hoe leuk zijn die programa's dan wel niet? Ik geloof bijna niet dat mensen na weer een hele avond tv kijken vrolijk en voldaan naar bed gaan... 'gelukkig heb ik voor de zoveelste keer ik hou van holland en csi gezien'.
maar ja, misschien heb ik dat ook wel helemaal mis, en zorgt de tv keer op keer voor topamusement.
bovendien heb ik het idee dat mensen vaak niet uitzoeken wat ze gaan kijken (dus alleen kijken wat ze van tevoren geselecteerd hebben), maar gewoon sowieso 'tv gaan kijken' wat er dan ook maar op blijkt te zijn. Zo'n passiviteit komt ook niet bijster intelligent over.
zaterdag 28 mei 2011 om 17:29
quote:iry schreef op 28 mei 2011 @ 15:55:
Ik voel mij altijd juist dom omdat ik bijna nooit TV kijk en altijd warrig zit te kijken als er over 1 of ander tvprogramma wordt gepraat en iedereen weet waar het over gaat behalve ik.
Maar ik ben dus hip? cool!!!!
Same here .
Ik kijk ook bijna nooit tv, behalve incidenteel naar Mythbusters. Ik vind het zo jammer van mijn tijd maar belangrijker nog:
Ik wil mijn hoofd niet totaal volgestopt krijgen met allerlei negatieve informatie: Drama's, moorden, geweld enzovoort.
Hoe fuzzy het ook klinkt, maar naar mijn gevoel belemmert de televisie mijn persoonlijke (en spirituele) ontwikkeling. Dat laatste durf ik in het openbaar vaak al helemáál niet te zeggen (maar daar werk ik nog aan ).
Ik voel mij altijd juist dom omdat ik bijna nooit TV kijk en altijd warrig zit te kijken als er over 1 of ander tvprogramma wordt gepraat en iedereen weet waar het over gaat behalve ik.
Maar ik ben dus hip? cool!!!!
Same here .
Ik kijk ook bijna nooit tv, behalve incidenteel naar Mythbusters. Ik vind het zo jammer van mijn tijd maar belangrijker nog:
Ik wil mijn hoofd niet totaal volgestopt krijgen met allerlei negatieve informatie: Drama's, moorden, geweld enzovoort.
Hoe fuzzy het ook klinkt, maar naar mijn gevoel belemmert de televisie mijn persoonlijke (en spirituele) ontwikkeling. Dat laatste durf ik in het openbaar vaak al helemáál niet te zeggen (maar daar werk ik nog aan ).
zaterdag 28 mei 2011 om 17:30
quote:batwom schreef op 28 mei 2011 @ 17:09:
[...]
Tja, voor ons is er misschien nog enige hoop, jij kan het wel schudden vrees ik Leo en ook nog +
Wat vreselijk om dat zo zwart op wit te lezen....
Ik ga er een sketch over schrijven.
[...]
Tja, voor ons is er misschien nog enige hoop, jij kan het wel schudden vrees ik Leo en ook nog +
Wat vreselijk om dat zo zwart op wit te lezen....
Ik ga er een sketch over schrijven.
anoniem_12394 wijzigde dit bericht op 28-05-2011 17:34
Reden: Vautje hersteld
Reden: Vautje hersteld
% gewijzigd
zaterdag 28 mei 2011 om 17:44
quote:2Italy2 schreef op 28 mei 2011 @ 17:40:
Alle programma's met als doelstelling een nieuw popgroepje, popzanger(es), danser, musical"ster" te vinden vind ik heel dom.
De mensen die daar naar kijken schat ik in als een gemiddelde 16jarige.Ja maar dat is ook de doelgroep! Volgens mij kijken daar nauwelijks volwassenen naar, alleen pubers. Goed ingeschat dus
Alle programma's met als doelstelling een nieuw popgroepje, popzanger(es), danser, musical"ster" te vinden vind ik heel dom.
De mensen die daar naar kijken schat ik in als een gemiddelde 16jarige.Ja maar dat is ook de doelgroep! Volgens mij kijken daar nauwelijks volwassenen naar, alleen pubers. Goed ingeschat dus
zaterdag 28 mei 2011 om 17:48
Maar het lijkt wel of al die pulpzenders hun kijkers inschatten als een gemiddelde 16jarige.
Is het niet zo'n q-factor programma dan krijgen we wel Piet Paulusma of Help mijn man is vastgelopen in het behangplaksel.
Dus, om nog even terug te komen op de vraag van TO...
Hip? Nou nee, maar ik vraag mij wel af waar notoire tv kijkers dan in hemelsnaam naar kijken?
Over het algemeen voegen die programma's werkelijk niets toe (behalve dan misschien ontspanning c.q. geestdoding?))
Is het niet zo'n q-factor programma dan krijgen we wel Piet Paulusma of Help mijn man is vastgelopen in het behangplaksel.
Dus, om nog even terug te komen op de vraag van TO...
Hip? Nou nee, maar ik vraag mij wel af waar notoire tv kijkers dan in hemelsnaam naar kijken?
Over het algemeen voegen die programma's werkelijk niets toe (behalve dan misschien ontspanning c.q. geestdoding?))
zaterdag 28 mei 2011 om 17:50
quote:impala schreef op 28 mei 2011 @ 17:46:
Nou 2Italy, ik kijk nu dus naar xfactor en ben 40plus. Maar misschien zijn mijn hersenen al op zijn retour, dat kan natuurlijk.
Snap ik werkelijk niets van! Als je toch 1 zo'n programma hebt gezien zijn toch al die programma een soort van ruis?
Bovendien blèren ze ook nog eens allemaal op dezelfde manier in die microfoon (dat is wat ik zie tijdens een supersnelle zappppactie).
Nou 2Italy, ik kijk nu dus naar xfactor en ben 40plus. Maar misschien zijn mijn hersenen al op zijn retour, dat kan natuurlijk.
Snap ik werkelijk niets van! Als je toch 1 zo'n programma hebt gezien zijn toch al die programma een soort van ruis?
Bovendien blèren ze ook nog eens allemaal op dezelfde manier in die microfoon (dat is wat ik zie tijdens een supersnelle zappppactie).
zaterdag 28 mei 2011 om 18:06
quote:rococo schreef op 28 mei 2011 @ 17:42:
Echt? TV maken lijkt me best verrijkend namelijk. Evenals bepaalde tvprogramma's kijken dat kan zijn.
Maar het grote verschil zit 'm in de praktijk, lijkt mij, in bewust iets creeren of onbewust iets consumeren.Klopt helemaal. Tv maken is heerlijk! Ik kon er in elk geval veel creativiteit in kwijt en vond het een geweldig excuus om onbeschoft nieuwschierig te zijn. Het was voor mij trouwens wel erg verslavend en daarom niet te combineren met mijn gezin. Ik zou vergeten de kinderen van school te halen als ik een montagehok in mijn kelder had.
Echt? TV maken lijkt me best verrijkend namelijk. Evenals bepaalde tvprogramma's kijken dat kan zijn.
Maar het grote verschil zit 'm in de praktijk, lijkt mij, in bewust iets creeren of onbewust iets consumeren.Klopt helemaal. Tv maken is heerlijk! Ik kon er in elk geval veel creativiteit in kwijt en vond het een geweldig excuus om onbeschoft nieuwschierig te zijn. Het was voor mij trouwens wel erg verslavend en daarom niet te combineren met mijn gezin. Ik zou vergeten de kinderen van school te halen als ik een montagehok in mijn kelder had.
zaterdag 28 mei 2011 om 18:16
quote:rococo schreef op 28 mei 2011 @ 17:42:
Echt? TV maken lijkt me best verrijkend namelijk. Evenals bepaalde tvprogramma's kijken dat kan zijn.
Maar het grote verschil zit 'm in de praktijk, lijkt mij, in bewust iets creeren of onbewust iets consumeren.
Tuurlijk.
Het is niet te vergelijken.
Je gaat ook anders kijken als maker.
Echt? TV maken lijkt me best verrijkend namelijk. Evenals bepaalde tvprogramma's kijken dat kan zijn.
Maar het grote verschil zit 'm in de praktijk, lijkt mij, in bewust iets creeren of onbewust iets consumeren.
Tuurlijk.
Het is niet te vergelijken.
Je gaat ook anders kijken als maker.
zaterdag 28 mei 2011 om 18:19
quote:2Italy2 schreef op 28 mei 2011 @ 17:40:
Alle programma's met als doelstelling een nieuw popgroepje, popzanger(es), danser, musical"ster" te vinden vind ik heel dom.
De mensen die daar naar kijken schat ik in als een gemiddelde 16jarige.
Misschien moet je eens verder kijken dan SBS6.
Kan een wereld voor je open gaan hoor.
Alle programma's met als doelstelling een nieuw popgroepje, popzanger(es), danser, musical"ster" te vinden vind ik heel dom.
De mensen die daar naar kijken schat ik in als een gemiddelde 16jarige.
Misschien moet je eens verder kijken dan SBS6.
Kan een wereld voor je open gaan hoor.
zaterdag 28 mei 2011 om 18:23
Maar, nog even terugkomend op de vraag in de OP: Is tv kijken dom?
Nee, niet per definitie. Je kan tv gebruiken ter verrijking en ter ontspanning. In dat laatste geval is het niet eens dom te noemen als je domme programma's kijkt. Gewoon lekker ff je verstand op nul. Maar je moet er dan niet achter blijven hangen. Ik vind mensen voor wie het een automatisme is om de kijkkast op een bepaald tijdstip aan te zetten, ongeacht of er iets is dat ze willen zien, in zekere zin wel dom. Ze bedenken op zo'n moment niet eens dat er ook andere dingen zijn die ze zouden willen doen en eenmaal achter de buis komen ze ook niet meer op het idee dat die tv een uitknop heeft. Hele volksstammen hangen elke avond compleet passief op de bank. Dat vind ik jammer.
Nee, niet per definitie. Je kan tv gebruiken ter verrijking en ter ontspanning. In dat laatste geval is het niet eens dom te noemen als je domme programma's kijkt. Gewoon lekker ff je verstand op nul. Maar je moet er dan niet achter blijven hangen. Ik vind mensen voor wie het een automatisme is om de kijkkast op een bepaald tijdstip aan te zetten, ongeacht of er iets is dat ze willen zien, in zekere zin wel dom. Ze bedenken op zo'n moment niet eens dat er ook andere dingen zijn die ze zouden willen doen en eenmaal achter de buis komen ze ook niet meer op het idee dat die tv een uitknop heeft. Hele volksstammen hangen elke avond compleet passief op de bank. Dat vind ik jammer.
zaterdag 28 mei 2011 om 19:02
'Ik kijk al jaren geen tv meer'
Dit topic heb ik een paar maanden geleden geopend, met dezelfde strekking.
Ben het dus eens met TO. Er schijnt iets 'hips' te zitten in het zeggen dat je weinig tv kijkt, en ALS je kijkt is het alleen Discovery of BBC. Ook zo typisch.
Ik hou heel erg van televisie, verberg dat verder ook absoluut niet.
Dit topic heb ik een paar maanden geleden geopend, met dezelfde strekking.
Ben het dus eens met TO. Er schijnt iets 'hips' te zitten in het zeggen dat je weinig tv kijkt, en ALS je kijkt is het alleen Discovery of BBC. Ook zo typisch.
Ik hou heel erg van televisie, verberg dat verder ook absoluut niet.
zaterdag 28 mei 2011 om 19:09
