Entertainment
alle pijlers
Wel/niet/bijna/schijnzwanger deel 5!
vrijdag 31 augustus 2018 om 13:42
Blanket is sowieso een halfbroer van Prince en Paris want die heeft een andere moeder. En veel mensen vinden Prince en Blanket op elkaar lijken . Rara hoe kan dat?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 13:49
Aan Meghan zie ik overduidelijk dat ze biracial is aan Paris echter niet.
Er zijn verschillende berichten omtrent haar afkomst. Zo is er ook een man die claimt haar vader te zijn en omstanders die vertellen dat Michael een zaaddonor had aangesteld. Bij Meghan zie je toch erg veel trekken van haar blanke vader zoals haar neus en een bepaalde blik. Bij Paris zie ik echter niks wat van Michael kan komen, en foto’s vergelijken met Paris waarin hij al tig operaties gehad heeft is niet objectief.
https://www.google.nl/amp/www.dailymail ... ckson.html
En zo zijn er mensen die willen bewijzen dat Michael de vader is en zo zijn er mensen die het tegenovergestelde beweren. Misschien blijft dit wel een gevalletje van: God Only knows.
Er zijn verschillende berichten omtrent haar afkomst. Zo is er ook een man die claimt haar vader te zijn en omstanders die vertellen dat Michael een zaaddonor had aangesteld. Bij Meghan zie je toch erg veel trekken van haar blanke vader zoals haar neus en een bepaalde blik. Bij Paris zie ik echter niks wat van Michael kan komen, en foto’s vergelijken met Paris waarin hij al tig operaties gehad heeft is niet objectief.
https://www.google.nl/amp/www.dailymail ... ckson.html
En zo zijn er mensen die willen bewijzen dat Michael de vader is en zo zijn er mensen die het tegenovergestelde beweren. Misschien blijft dit wel een gevalletje van: God Only knows.
vrijdag 31 augustus 2018 om 14:01
Maar er zijn wel bewijzen, Debbie heeft een paternity test ondergaan toen ze zwanger was. En bovendien staat Michael ook gewoon als vader op de geboorteakte, heeft hij altijd gezegd dat het zijn kinderen zijn, heeft Debbie altijd gezegd dat het zijn kinderen zijn, zeggen de kinderen zelf dat het zijn kinderen zijn en zijn ze zijn enige erfgenamen.moonlight schreef: ↑31-08-2018 13:49Aan Meghan zie ik overduidelijk dat ze biracial is aan Paris echter niet.
Er zijn verschillende berichten omtrent haar afkomst. Zo is er ook een man die claimt haar vader te zijn en omstanders die vertellen dat Michael een zaaddonor had aangesteld. Bij Meghan zie je toch erg veel trekken van haar blanke vader zoals haar neus en een bepaalde blik. Bij Paris zie ik echter niks wat van Michael kan komen, en foto’s vergelijken met Paris waarin hij al tig operaties gehad heeft is niet objectief.
https://www.google.nl/amp/www.dailymail ... ckson.html
En zo zijn er mensen die willen bewijzen dat Michael de vader is en zo zijn er mensen die het tegenovergestelde beweren. Misschien blijft dit wel een gevalletje van: God Only knows.
Waarom zouden het NIET zijn kinderen zijn? Dat slaat toch nergens op? Hij was een veertiger toen hij vader werd en ongeveer de hele wereld wist dat hij al sinds hij een twintiger was dolgraag kinderen wilde. Hij en Lisa Marie zijn gescheiden omdat zij geen kinderen met hem wilde en hij is alleen maar met Debbie getrouwd omdat zij hem aangeboden had kinderen voor hem te baren.
Als hij toch geen kinderen van zichzelf had gewild, dan had hij zichzelf dat toch allemaal kunnen besparen en als twintiger al random kinderen kunnen adopteren? Er zijn bovendien behoorlijk wat vrouwen die hij gevraagd heeft kinderen met hem te krijgen, waarom zou hij dat doen als hij toch geen kinderen van zichzelf wilde? En waarom zou iemand als Michael Jackson, die sowieso altijd kinderen om zich heen had, meenam en officieus adopteerde dan zo lang gewacht hebben? Dan had ie toch al lang een van de kinderen die sowieso al min of meer door hem geadopteerd was echt kunnen adopteren?
Hij was juist heel uitgesproken in het feit dat hij kinderen van zichzelf wilde, dus waarom zouden zijn drie kinderen niet zijn eigen kids zijn? Echt, die roddel is nog onlogischer dan die dat hij blank wilde lijken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:34
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:37
fashionvictim schreef: ↑30-08-2018 21:29Dit is echt de grootste onzin ever.
Michael Jackson wilde helemaal niet blank lijken, hij was een uitgesproken zwarte activist zelfs.
Waarom heeft hij zijn neus dan laten veranderen in een 'blanke' neus?
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:39
Goh, dan wil iedereen met een kleur die een nose job krijgt blank lijken? Gewoon je neus niet mooi vinden is geen optie? En waarop willen blanke mensen die een nose job krijgen dan lijken?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:39
Jemig...
Ik heb er nog eentje voor je: een vriendinnetje van mijn dochter. Blanke vader en negroide moeder. Haar broers zijn overduidelijk een mix, maar het meisje oogt eerder Indiaas dan half-half. Licht bruine huid, dunne neus, stijl donker haar, muizig snuitje. Toch is zij echt het kind van haar ouders.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:41
Op de Inuit! Of de Vikingen!fashionvictim schreef: ↑31-08-2018 19:39Goh, dan wil iedereen met een kleur die een nose job krijgt blank lijken? Gewoon je neus niet mooi vinden is geen optie? En waarop willen blanke mensen die een nose job krijgen dan lijken?
Blijkbaar mag je niet gewoon je neus lelijk vinden en wordt het een huidskleurding. Dit zegt meer over Yasna dan over iemand anders.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:43
Kunstenkitsch schreef: ↑31-08-2018 19:36Yasna, hoe vind jij Mariah Carey ogen? Zij is namelijk ook biracial.
Dat Prince en Paris niet op het eerste oog op hun vader lijken zegt niet zoveel he. Heb je de foto's die hier gepost werden bekeken?
Ja die heb ik bekeken.
Mariah Carey oogt ook blank, maar minder dan Paris Jackson.
Daarvan geloof ik niet dat Michael de vader is. Van Prince ook niet.
Blanket lijkt er wel op.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:46
Nee dus.
Joe had groene ogen.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:47
Waarom staat dat dan wel op de DNA test die Debbie Rowe moest ondergaan voordat ze haar geld kreeg? Denk je nu werkelijk dat Michael Jackson haar betaald zou hebben als hij niet onomstotelijk zeker was dat het zijn kinderen waren? Of dat hij überhaupt een dergelijke overeenkomst had gesloten als hij geen biologische kinderen wilde?
Debbie Rowe heeft trouwens ook onder ede verklaard dat het zijn kinderen zijn in de rechtszaak in 2005. Toen moest nog speciaal haar geheimhoudingsplicht tijdelijk opgeheven worden.
Als er al 1 kind niet van hem zou zijn zou dat eerder Blanket dan Paris en Prince zijn want Paris en Prince zijn gewoon tijdens een huwelijk met een hele papierwinkel eraan vast geboren.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:49
Mijn oudste kind heeft lichte ogen en is veel lichter dan Paris en Prince. Zowel qua haar als qua huid. Mijn jongste is trouwens ook lichter maar die heeft geen lichte ogen.
(Ik ben ook zwart, kinderen hebben een witte vader).
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:49
Lees jezelf anders eens even in over dit soort dingen.
Iemand met bruine ogen kan een lichte-ogen gen (recessief) hebben en dit gen doorgeven. Als van de andere partner ook zo'n gen komt krijg je dus een kind met lichte ogen.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:50
fashionvictim schreef: ↑31-08-2018 19:47Waarom staat dat dan wel op de DNA test die Debbie Rowe moest ondergaan voordat ze haar geld kreeg? Denk je nu werkelijk dat Michael Jackson haar betaald zou hebben als hij niet onomstotelijk zeker was dat het zijn kinderen waren? Of dat hij überhaupt een dergelijke overeenkomst had gesloten als hij geen biologische kinderen wilde?
Debbie Rowe heeft trouwens ook onder ede verklaard dat het zijn kinderen zijn in de rechtszaak in 2005. Toen moest nog speciaal haar geheimhoudingsplicht tijdelijk opgeheven worden.
Als er al 1 kind niet van hem zou zijn zou dat eerder Blanket dan Paris en Prince zijn want Paris en Prince zijn gewoon tijdens een huwelijk met een hele papierwinkel eraan vast geboren.
Wij weten toch niet hoe dat allemaal gegaan is?
Misschien heeft hij haar wel niet betaald. Weet ik veel.
Maakt ook niks uit.
Ik ( en heel veel mensen met mij) geloven niet dat de oudste twee zijn kinderen zijn.
Ik geloof dat niet. Een ander gelooft het wel. Prima toch?
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:50
Dat kan. Het komt echter heel, heel weinig voor.
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:52
Tuurlijk wel, die documenten zijn toch gewoon allemaal openbaar en meineed is toch strafbaar? Dus als Debbie Rowe onder ede in een rechtbank van alles verklaart is dat toch gewoon de waarheid, net als dat die paternity test toch gewoon waar is. Of denk je dat er in 1997 allerlei mensen allerlei documenten alvast gingen vervalsen voor het geval MJ in 2009 dood zou gaan?Yasna schreef: ↑31-08-2018 19:50Wij weten toch niet hoe dat allemaal gegaan is?
Misschien heeft hij haar wel niet betaald. Weet ik veel.
Maakt ook niks uit.
Ik ( en heel veel mensen met mij) geloven niet dat de oudste twee zijn kinderen zijn.
Ik geloof dat niet. Een ander gelooft het wel. Prima toch?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 31 augustus 2018 om 19:54
