Entertainment
alle pijlers
Widm jubileumeditie
maandag 20 juli 2020 om 14:21
https://www.nu.nl/media/6065508/jubileu ... start.html
Yes! Wie gaat er kijken? En hoe zou het eruit zien? Wie doet er mee, zouden het oud mollen zijn?
Yes! Wie gaat er kijken? En hoe zou het eruit zien? Wie doet er mee, zouden het oud mollen zijn?
maandag 19 oktober 2020 om 11:16
Stel: het is Jeroen. Hij was bij iedere executie best zenuwachtig, gespannen, gestressed als hij aan de beurt is. Op zo'n manier dat ik denk dat je dat bijna niet kunt faken, kwam oprecht op me over. Hoe zien jullie dat?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 19 oktober 2020 om 11:17
Lijkt mij een nachtmerrie.outofthebox schreef: ↑19-10-2020 11:16Stel nou hé, dat die theorie van twee mollen dit jaar wel klopt??
Dat lijkt me heerlijk! Dat ze beiden de mol zijn en Tygo de winnaar?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 19 oktober 2020 om 11:23
Ja, dat viel mij ook op. Dan kan hij supergoed acteren!
maandag 19 oktober 2020 om 11:24
Op een gegeven moment dacht ik juist een schuldgevoel in zijn blik te zien. Toen zat ik ook meteen op Jeroen, Maar ja daarna word je weer aan het twijfelen gebracht en kies je weer voor een andere mol.
Nu geen twijfel meer...Jeroen is de mol en Nikkie wist dat waarschijnlijk al heel snel. Plus ze zijn ook nog eens roomies.
maandag 19 oktober 2020 om 11:28
outofthebox schreef: ↑19-10-2020 11:16Stel nou hé, dat die theorie van twee mollen dit jaar wel klopt??
Dat lijkt me heerlijk! Dat ze beiden de mol zijn en Tygo de winnaar?
haha, dat zou wel gaaf zijn! Sowieso hoop ik dat Tygo wint
maandag 19 oktober 2020 om 11:32
Dat had ik ook met de vorige WIDM toen er een vervormde stemopname van Rob te horen was waarbij gezegd werd dat het van de mol was. Bij het afspelen op de juiste toonhoogte (wat natuurlijk heel snel online door molloten gefixt werd) hoorde je zo duidelijk zijn stem dat ik van hem als mol afgestapt ben omdat ik me niet kon voorstellen dat de redactie het ons zo makkelijk zou maken. Wel dusLotte35 schreef: ↑19-10-2020 09:12In al die hintvideo’s op YouTube is iedereen er zo van overtuigd dat het Jeroen is (iedereen, echt IEDEREEN komt met dat handschrift aanzetten), dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het echt zo makkelijk is.
Ik vind het hierdoor bijna een anticlimax als het daadwerkelijk Jeroen is.
Maar goed, dan is nu dus de vraag of dat weer het geval is - een directe verwijzing naar de mol die zo makkelijk te verifiëren is dat 'ie nep lijkt - of juist niet. Of juist wel omdat iedereen denkt 'dat doen ze toch niet nog een keer'.
maandag 19 oktober 2020 om 11:33
Het is speltechnisch gewoon niet mogelijk om meerdere of juist geen mol te hebben.
Als je bijvoorbeeld de test maakt, mol 1 is een man en mol 2 is een vrouw, krijgt dan iedereen een punt voor die vraag?
Of is het dan maar een halve punt? Want hoe combineer je dat dan met wanneer de mollen beiden in hetzelfde antwoord vallen?
En met geen mol kan het al helemaal niet want dan heb je niks aan de test, dus hoe bepaal je dan wie er af valt?
En bovendien heeft een van de bedenkers van de mol gezegd dat ze daarvoor toestemming aan hem (en de anderen) moeten vragen en hij zou dat niet geven.
Als je bijvoorbeeld de test maakt, mol 1 is een man en mol 2 is een vrouw, krijgt dan iedereen een punt voor die vraag?
Of is het dan maar een halve punt? Want hoe combineer je dat dan met wanneer de mollen beiden in hetzelfde antwoord vallen?
En met geen mol kan het al helemaal niet want dan heb je niks aan de test, dus hoe bepaal je dan wie er af valt?
En bovendien heeft een van de bedenkers van de mol gezegd dat ze daarvoor toestemming aan hem (en de anderen) moeten vragen en hij zou dat niet geven.
anappleaday wijzigde dit bericht op 19-10-2020 11:37
0.84% gewijzigd
maandag 19 oktober 2020 om 11:36
Inderdaad, ik geloof ook niet in 2 mollen of geen 1 mol.AnAppleADay schreef: ↑19-10-2020 11:33Het is speltechnisch gewoon niet mogelijk om meerdere of juist geen mol te hebben.
Als je bijvoorbeeld de test maakt, mol 1 is een man en mol 2 is een vrouw, krijgt dan iedereen een punt voor die vraag?
Of is het dan maar een halve punt? Want hoe combineer je dat dan met wanneer de mollen beiden in een ander antwoord vallen?
En met geen mol kan het al helemaal niet want dan heb je niks aan de test, dus hoe bepaal je dan wie er af valt?
En bovendien heeft een van de bedenkers van de mol gezegd dat ze daarvoor toestemming aan hem (en de anderen) moeten vragen en hij zou dat niet geven.
maandag 19 oktober 2020 om 11:36
Dit had ik precies hetzelfde bij Jan Versteegh en die heb ik daarom afgeschreven.
Het lijkt me dat je als mol ook gewoon gestresst bent tijdens de executie, bovendien, zoals ik al eerder zei, ze kunnen ook knippen en plakken in reacties. Dus de gespannen blik kan ook van een ander moment in de executie zijn, en door de productie verplaatst omdat het dan beter in de verhaallijn past. Alleen de opluchting is natuurlijk zeker van dat moment.
maandag 19 oktober 2020 om 11:37
Tygo ligt er niet uit, er werd gezegd dat hij niet de mol was.
Maar het is wie is de mol dus niets is wat het lijkt. Dus het is nog steeds mogelijk dat de titel op misinformatie wijst, en dat de spiegels in de afleveringen symboliseren dat de uitspraken aan het eind gespiegeld zijn. Dus is niet de mol = is wel de mol.
In deze aflevering is hij zo overdreven een kandidaat aan het spelen, als je zou willen winnen dan wil je toch nog een beetje verdacht ogen, om je mede kandidaat op een verkeerd spoor te brengen?
Maar het is wie is de mol dus niets is wat het lijkt. Dus het is nog steeds mogelijk dat de titel op misinformatie wijst, en dat de spiegels in de afleveringen symboliseren dat de uitspraken aan het eind gespiegeld zijn. Dus is niet de mol = is wel de mol.
In deze aflevering is hij zo overdreven een kandidaat aan het spelen, als je zou willen winnen dan wil je toch nog een beetje verdacht ogen, om je mede kandidaat op een verkeerd spoor te brengen?
maandag 19 oktober 2020 om 11:42
Tygo ligt er niet uit, hij is niet de mol volgens Rik. Dus hij is winnaar of verliezer.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 19 oktober 2020 om 11:43
Maar als uiteindelijk blijkt dat alle hint uit het programma bijna niet te zien/ontdekken zijn voor de kijker wordt ook vaak gezegd dat het stom is.Lotte35 schreef: ↑19-10-2020 09:12In al die hintvideo’s op YouTube is iedereen er zo van overtuigd dat het Jeroen is (iedereen, echt IEDEREEN komt met dat handschrift aanzetten), dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het echt zo makkelijk is.
Ik vind het hierdoor bijna een anticlimax als het daadwerkelijk Jeroen is.
Heb ik ook zo vaak gelezen hier als commentaar.
maandag 19 oktober 2020 om 11:46
Aan de andere kant: hoe veel is er de afgelopen seizoenen niet geklaagd dat de hints te vergezocht waren?Lotte35 schreef: ↑19-10-2020 09:12In al die hintvideo’s op YouTube is iedereen er zo van overtuigd dat het Jeroen is (iedereen, echt IEDEREEN komt met dat handschrift aanzetten), dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het echt zo makkelijk is.
Ik vind het hierdoor bijna een anticlimax als het daadwerkelijk Jeroen is.
("Als je de derde letter van iedere aflevering samenvoegt krijg je in spiegelbeeld het sterrenbeeld van de moeder van de buurvrouw van de mol. Mits je met een 3D bril kijkt.")
EDIT: dat wat Soumis zegt ^
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
maandag 19 oktober 2020 om 11:50
AnAppleADay schreef: ↑19-10-2020 11:36Dit had ik precies hetzelfde bij Jan Versteegh en die heb ik daarom afgeschreven.
Ik had Jan destijds ook afgeschreven om zijn gedrag/reactie tijdens de executies. Dat doe ik dus niet meer
maandag 19 oktober 2020 om 11:56
Ja, daar heb je een aantal goede puntenAnAppleADay schreef: ↑19-10-2020 11:33Het is speltechnisch gewoon niet mogelijk om meerdere of juist geen mol te hebben.
Als je bijvoorbeeld de test maakt, mol 1 is een man en mol 2 is een vrouw, krijgt dan iedereen een punt voor die vraag?
Of is het dan maar een halve punt? Want hoe combineer je dat dan met wanneer de mollen beiden in hetzelfde antwoord vallen?
En met geen mol kan het al helemaal niet want dan heb je niks aan de test, dus hoe bepaal je dan wie er af valt?
En bovendien heeft een van de bedenkers van de mol gezegd dat ze daarvoor toestemming aan hem (en de anderen) moeten vragen en hij zou dat niet geven.
maandag 19 oktober 2020 om 12:04
S7rin schreef: ↑19-10-2020 11:46Aan de andere kant: hoe veel is er de afgelopen seizoenen niet geklaagd dat de hints te vergezocht waren?
("Als je de derde letter van iedere aflevering samenvoegt krijg je in spiegelbeeld het sterrenbeeld van de moeder van de buurvrouw van de mol. Mits je met een 3D bril kijkt.")
EDIT: dat wat Soumis zegt ^
En in de laatste aflevering mogen toch de puzzelstukjes op hun plek vallen? Als het al Jeroen is natuurlijk, want nog niks is zeker...
maandag 19 oktober 2020 om 12:14
S7rin schreef: ↑19-10-2020 11:46Aan de andere kant: hoe veel is er de afgelopen seizoenen niet geklaagd dat de hints te vergezocht waren?
("Als je de derde letter van iedere aflevering samenvoegt krijg je in spiegelbeeld het sterrenbeeld van de moeder van de buurvrouw van de mol. Mits je met een 3D bril kijkt.")
EDIT: dat wat Soumis zegt ^
Te vergezocht is zeker niet leuk, maar een handschrift wat zo naar iemand te herleiden is vind ik weer het andere uiterste.
Wat ik al eerder zei; als het echt het handschrift van Jeroen is, hebben zijn vrienden en familie dat toch meteen in de eerste aflevering herkend? Dat zou toch niet moeten mogen?
You don't have to fit into the format
maandag 19 oktober 2020 om 12:16
Stromboli schreef: ↑19-10-2020 11:32Dat had ik ook met de vorige WIDM toen er een vervormde stemopname van Rob te horen was waarbij gezegd werd dat het van de mol was. Bij het afspelen op de juiste toonhoogte (wat natuurlijk heel snel online door molloten gefixt werd) hoorde je zo duidelijk zijn stem dat ik van hem als mol afgestapt ben omdat ik me niet kon voorstellen dat de redactie het ons zo makkelijk zou maken. Wel dus
Oh ja, dat was ook zo.
Ja, nu ik dit lees, denk ik toch dat het gewoon Jeroen is.
You don't have to fit into the format
maandag 19 oktober 2020 om 12:19
Ja was het vanaf het begin meteen overduidelijk? Misschien voor de molloten, die elke 10 seconden van een aflevering analyseren. Maar volgens mij niet voor de gemiddelde, ik kijk wat ontspannends op zaterdagavond, kijker.Lotte35 schreef: ↑19-10-2020 12:14Te vergezocht is zeker niet leuk, maar een handschrift wat zo naar iemand te herleiden is vind ik weer het andere uiterste.
Wat ik al eerder zei; als het echt het handschrift van Jeroen is, hebben zijn vrienden en familie dat toch meteen in de eerste aflevering herkend? Dat zou toch niet moeten mogen?
Anders zitten en zaten zoveel mensen niet op een andere mogelijke mol dan Jeroen de afgelopen weken.
maandag 19 oktober 2020 om 12:24
Soumis schreef: ↑19-10-2020 12:19Ja was het vanaf het begin meteen overduidelijk? Misschien voor de molloten, die elke 10 seconden van een aflevering analyseren. Maar volgens mij niet voor de gemiddelde, ik kijk wat ontspannends op zaterdagavond, kijker.
Anders zitten en zaten zoveel mensen niet op een andere mogelijke mol dan Jeroen de afgelopen weken.
Joh, ik heb geen idee
Ik probeer me in te beelden dat een vriendin van mij mee zou doen, en haar handschrift op die spiegels zou staan.
Ik zou dat herkennen, denk ik.
You don't have to fit into the format
maandag 19 oktober 2020 om 13:12
Het zou wel heel toevallig zijn als Nikki het handschrift van Jeroen gebruikt heeft. En dat hij dan ook nog de finale gehaald heeft. Ze hebben eigenlijk een fout gemaakt met dat handschrift vind ik. Tenzij het dan toch ineens Nikki blijkt te zijn haha zou ik zo leuk vinden! Maar ben bang van nietKeuken1987 schreef: ↑19-10-2020 12:45Als de mol slim was zou de mol toch niet zijn of haar eigen handschrift gebruiken op de spiegels.
