Entertainment
alle pijlers
Wie is de Mol (2009)
woensdag 19 november 2008 om 16:04
Jaaa, vanaf januari weer een nieuw seizoen. Opgenomen in Ierland.
Even gekopieerd wie de deelnemers zijn:
Deelnemers
Dit jaar doen, naast Hans Schiffers, ook actrice Anniek Pheifer, BNN-presentator Dennis Storm, presentatrice Froukje Jansen, musicalster Jon van Eerd, presentatrice Paula Udondek, acteur Rick Engelkes, presentator Sebastiaan Labrie, musicalster Vera Mann en actrice Viviënne van den Assem mee.
Even gekopieerd wie de deelnemers zijn:
Deelnemers
Dit jaar doen, naast Hans Schiffers, ook actrice Anniek Pheifer, BNN-presentator Dennis Storm, presentatrice Froukje Jansen, musicalster Jon van Eerd, presentatrice Paula Udondek, acteur Rick Engelkes, presentator Sebastiaan Labrie, musicalster Vera Mann en actrice Viviënne van den Assem mee.
vrijdag 16 januari 2009 om 14:47
quote:Stephanietje schreef op 16 januari 2009 @ 12:37:
Anniek kan de mol niet meer zijn. De mol krijgt nóóit een rood scherm, ook niet voor het spel. Als Anniek haar vrijstelling niet had ingezet had ze er gewoon uitgelegen, klaar.
Volgens mij was dit vorig jaar ook discussiepunt en is het wel degelijk een keer eerder gebeurd.
En zou ook wel suf zijn als ze dingen niet zouden veranderen, want dan zou iedereen nu weten dat zij het dus niet is.
Anniek kan de mol niet meer zijn. De mol krijgt nóóit een rood scherm, ook niet voor het spel. Als Anniek haar vrijstelling niet had ingezet had ze er gewoon uitgelegen, klaar.
Volgens mij was dit vorig jaar ook discussiepunt en is het wel degelijk een keer eerder gebeurd.
En zou ook wel suf zijn als ze dingen niet zouden veranderen, want dan zou iedereen nu weten dat zij het dus niet is.
vrijdag 16 januari 2009 om 14:53
quote:Pauline65 schreef op 16 januari 2009 @ 09:33:
Bij het invullen van de test lag bij iedereen de muis op een rode muismat; de muismat was bij Dennis echter donkergekleurd.
Ze hadden allemaal een donkere/zwarte muismat, alleen Rick en Froukje hadden een rode. Voor zover ze te zien waren dan. Rick heeft heel duidelijk een rode, van Froukje weet ik het niet heel zeker, maar het lijkt er wel op.
Bij het invullen van de test lag bij iedereen de muis op een rode muismat; de muismat was bij Dennis echter donkergekleurd.
Ze hadden allemaal een donkere/zwarte muismat, alleen Rick en Froukje hadden een rode. Voor zover ze te zien waren dan. Rick heeft heel duidelijk een rode, van Froukje weet ik het niet heel zeker, maar het lijkt er wel op.
...
vrijdag 16 januari 2009 om 15:01
quote:heaven schreef op 16 januari 2009 @ 09:35:
[...]
Verder verdenk ik ook Jon omdat hij in de titanic loods wel naar binnen durfde maar zei dat hij slechte ogen had en omdat het nog schemerig was hij maar als eerste moest omdat hij anders slecht ziet in het donker. Ook een aanwijzing volgens mij!!Dat is een goede! Leuk als Jon de mol blijkt te zijn want vind hem erg grappig. Vind het sowieso een leuke groep dit jaar. Alleen Paula vind ik niet heel veel toevoegen.
[...]
Verder verdenk ik ook Jon omdat hij in de titanic loods wel naar binnen durfde maar zei dat hij slechte ogen had en omdat het nog schemerig was hij maar als eerste moest omdat hij anders slecht ziet in het donker. Ook een aanwijzing volgens mij!!Dat is een goede! Leuk als Jon de mol blijkt te zijn want vind hem erg grappig. Vind het sowieso een leuke groep dit jaar. Alleen Paula vind ik niet heel veel toevoegen.
vrijdag 16 januari 2009 om 15:37
quote:Star schreef op 16 januari 2009 @ 14:47:
[...]
Volgens mij was dit vorig jaar ook discussiepunt en is het wel degelijk een keer eerder gebeurd.
En zou ook wel suf zijn als ze dingen niet zouden veranderen, want dan zou iedereen nu weten dat zij het dus niet is.Niet in Nederland. Het is ook een eeuwig terugkerend discussiepunt.. in België of Amerika ofzo is het ooit één keer gebeurd ja. Op de fandag (ik modereer op widm.nl, vandaar
) zeggen de producenten ook telkens dat de mol géén rood scherm kan krijgen.
[...]
Volgens mij was dit vorig jaar ook discussiepunt en is het wel degelijk een keer eerder gebeurd.
En zou ook wel suf zijn als ze dingen niet zouden veranderen, want dan zou iedereen nu weten dat zij het dus niet is.Niet in Nederland. Het is ook een eeuwig terugkerend discussiepunt.. in België of Amerika ofzo is het ooit één keer gebeurd ja. Op de fandag (ik modereer op widm.nl, vandaar
) zeggen de producenten ook telkens dat de mol géén rood scherm kan krijgen.
vrijdag 16 januari 2009 om 15:40
Maar Stephanietje, nog even een vraagje dan. Bedoelen ze daarmee dat de Mol geen rood scherm kan krijgen omdat hij er dan uit ligt? Of uberhaupt geen rood scherm omdat dat bijvoorbeeld technisch niet mogelijk is.
Want nu had het dus duidelijk wel gekund omdat ze bijvoorbeeld al hadden kunnen weten dat er niemand uit zou gaan.
(snap je mijn vraag? Beetje onduidelijk, het is wel vrijdagmiddag)
Want nu had het dus duidelijk wel gekund omdat ze bijvoorbeeld al hadden kunnen weten dat er niemand uit zou gaan.
(snap je mijn vraag? Beetje onduidelijk, het is wel vrijdagmiddag)
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 16 januari 2009 om 16:30
Haha, verwarring alom over rode schermen.
Volgens mij is de regel dat de mol altijd in het spel blijft. Logisch, anders valt op het eind niet meer te raden wie de mol is. .
Anniek had een vrijstelling en blijft daarmee in het spel. Het maakt dan dus niet meer uit of ze dan een rood of groen scherm heeft.
Een rood scherm krijg je wanneer je de minste vragen over de mol goed hebt ingevuld.
Het zou kunnen dat Anniek (als ze de mol is) heeft gedacht: 'Kom, ik vul alle vragen fout in.' als truc om verwarring te zaaien.
Kortom: Anniek kan nog prima de mol zijn. Sterker nog: na gisteravond is zij mijn hoofdverdachte.
Ik zat eerst op Paula, maar ik heb haar gisteravond niet weten te betrappen op mollerig gedrag. Ze zat niet echt in de positie om echt te mollen en Anniek had dat wel.
Dennis zou wat mij betreft ook kunnen.
Rick vind ik ook verdacht, maar wel opzichtig. Het zou kunnen dat hij de mol is, maar ik denk het niet. Hetzelfde geldt voor Hans.
Vivienne verdenk ik bijna niet, van haar heb ik te weinig van gezien, maar ook dat weet je niet zeker natuurlijk .
Jon, Froukje, Sebastian: allemaal wel verdacht op hun eigen manier, maar denk het niet.
Wie zal de volgende afvaller zijn denken jullie? Ik heb geen idee. Sebastian misschien?
Volgens mij is de regel dat de mol altijd in het spel blijft. Logisch, anders valt op het eind niet meer te raden wie de mol is. .
Anniek had een vrijstelling en blijft daarmee in het spel. Het maakt dan dus niet meer uit of ze dan een rood of groen scherm heeft.
Een rood scherm krijg je wanneer je de minste vragen over de mol goed hebt ingevuld.
Het zou kunnen dat Anniek (als ze de mol is) heeft gedacht: 'Kom, ik vul alle vragen fout in.' als truc om verwarring te zaaien.
Kortom: Anniek kan nog prima de mol zijn. Sterker nog: na gisteravond is zij mijn hoofdverdachte.
Ik zat eerst op Paula, maar ik heb haar gisteravond niet weten te betrappen op mollerig gedrag. Ze zat niet echt in de positie om echt te mollen en Anniek had dat wel.
Dennis zou wat mij betreft ook kunnen.
Rick vind ik ook verdacht, maar wel opzichtig. Het zou kunnen dat hij de mol is, maar ik denk het niet. Hetzelfde geldt voor Hans.
Vivienne verdenk ik bijna niet, van haar heb ik te weinig van gezien, maar ook dat weet je niet zeker natuurlijk .
Jon, Froukje, Sebastian: allemaal wel verdacht op hun eigen manier, maar denk het niet.
Wie zal de volgende afvaller zijn denken jullie? Ik heb geen idee. Sebastian misschien?
vrijdag 16 januari 2009 om 17:37
zo hey, dat was balen!
Gewoon gister niet kunnen kijken en moest dus ook echt wegblijven van hier en het WIDM forum
MAAR, bijgekeken nu en het WISM forum doorgespit
Dat cijfer 2 lijkt wel heel erg belangrijk te worden.
verder viel idd het "ik heb geen gulden gevonden" van Anniek me heel erg op.
Rick blijft het voor mij alsnog, weet niet waarom
Door zijn warrige uitleg steeds bij spellen...
Sebasitaan wil te graag, maar over het 2 mollen principe had ik ook al na zitten denken...maar lijkt me toch van niet.
Gewoon gister niet kunnen kijken en moest dus ook echt wegblijven van hier en het WIDM forum
MAAR, bijgekeken nu en het WISM forum doorgespit
Dat cijfer 2 lijkt wel heel erg belangrijk te worden.
verder viel idd het "ik heb geen gulden gevonden" van Anniek me heel erg op.
Rick blijft het voor mij alsnog, weet niet waarom
Door zijn warrige uitleg steeds bij spellen...
Sebasitaan wil te graag, maar over het 2 mollen principe had ik ook al na zitten denken...maar lijkt me toch van niet.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 16 januari 2009 om 17:47
quote:Stephanietje schreef op 16 januari 2009 @ 15:37:
[...]
Niet in Nederland. Het is ook een eeuwig terugkerend discussiepunt.. in België of Amerika ofzo is het ooit één keer gebeurd ja. Op de fandag (ik modereer op widm.nl, vandaar) zeggen de producenten ook telkens dat de mol géén rood scherm kan krijgen.
Ah een mollerator onder ons
Maar da's niet leuk toch? Dan weten we dus nu al dat Anniek de mol niet is.
[...]
Niet in Nederland. Het is ook een eeuwig terugkerend discussiepunt.. in België of Amerika ofzo is het ooit één keer gebeurd ja. Op de fandag (ik modereer op widm.nl, vandaar
) zeggen de producenten ook telkens dat de mol géén rood scherm kan krijgen.Ah een mollerator onder ons
Maar da's niet leuk toch? Dan weten we dus nu al dat Anniek de mol niet is.
vrijdag 16 januari 2009 om 18:30
quote:Star schreef op 16 januari 2009 @ 17:47:
[...]
Ah een mollerator onder ons
Maar da's niet leuk toch? Dan weten we dus nu al dat Anniek de mol niet is.Haha ja.. en goh, welke zou ik nou toch zijn
Achja, elk jaar is er wel een dergelijke actie. En elk jaar zijn er mensen die héél zeker weten dat het tóch kan. Ik reageer overigens dus ook zo omdat ik dus echt de allerallerallerdebielste theorieën voorbij zie komen ieder jaar weer
[...]
Ah een mollerator onder ons
Maar da's niet leuk toch? Dan weten we dus nu al dat Anniek de mol niet is.Haha ja.. en goh, welke zou ik nou toch zijn
Achja, elk jaar is er wel een dergelijke actie. En elk jaar zijn er mensen die héél zeker weten dat het tóch kan. Ik reageer overigens dus ook zo omdat ik dus echt de allerallerallerdebielste theorieën voorbij zie komen ieder jaar weer
vrijdag 16 januari 2009 om 18:33
quote:duploo schreef op 16 januari 2009 @ 18:23:
Waarom hebben Anniek en Hans niet gewoon ALLE kledingstukken van de draad gepakt? Dan hadden ze pas voor een flinke pot gezorgd. Ben ik erg asociaal dat ik dat een serieuze optie zou hebben gevonden mocht ik zelf deelnemer zijn?ja, ik zou ze toch minstens nog 'n onderbroek gegund hebben
Waarom hebben Anniek en Hans niet gewoon ALLE kledingstukken van de draad gepakt? Dan hadden ze pas voor een flinke pot gezorgd. Ben ik erg asociaal dat ik dat een serieuze optie zou hebben gevonden mocht ik zelf deelnemer zijn?ja, ik zou ze toch minstens nog 'n onderbroek gegund hebben
vrijdag 16 januari 2009 om 19:21
quote:heaven schreef op 16 januari 2009 @ 09:35:
[...]
Ja, was mij ook al opgevallen gisteren. Of ze vinden elkaar leuk of het heeft iets te maken met de mol. Op het WIDM forum hebben ze het steeds over het getal 2, dat dat een aanwijzing is, je weet maar nooit!
Verder verdenk ik ook Jon omdat hij in de titanic loods wel naar binnen durfde maar zei dat hij slechte ogen had en omdat het nog schemerig was hij maar als eerste moest omdat hij anders slecht ziet in het donker. Ook een aanwijzing volgens mij!!
Jon zei , vlgs. mij, dat hij nachtblind was, niet dat hij slechte ogen had. En het lijkt mij naief om te denken dat Annick nu geen mol meer kan zijn omdat ze een rood scherm had. Omdat het nog nooit gebeurt is, betekent het niet dat het nu niet zo kan zijn.
2 jaar geleden lag Paul Rabbering, die later won, er op een gegeven moment ook echt uit ( niet met een rood scherm) maar kwam er toch weer in, toen was ook duidelijk dat hij de mol niet kon zijn. Weet alleen niet meer hoe het precies zat
[...]
Ja, was mij ook al opgevallen gisteren. Of ze vinden elkaar leuk of het heeft iets te maken met de mol. Op het WIDM forum hebben ze het steeds over het getal 2, dat dat een aanwijzing is, je weet maar nooit!
Verder verdenk ik ook Jon omdat hij in de titanic loods wel naar binnen durfde maar zei dat hij slechte ogen had en omdat het nog schemerig was hij maar als eerste moest omdat hij anders slecht ziet in het donker. Ook een aanwijzing volgens mij!!
Jon zei , vlgs. mij, dat hij nachtblind was, niet dat hij slechte ogen had. En het lijkt mij naief om te denken dat Annick nu geen mol meer kan zijn omdat ze een rood scherm had. Omdat het nog nooit gebeurt is, betekent het niet dat het nu niet zo kan zijn.
2 jaar geleden lag Paul Rabbering, die later won, er op een gegeven moment ook echt uit ( niet met een rood scherm) maar kwam er toch weer in, toen was ook duidelijk dat hij de mol niet kon zijn. Weet alleen niet meer hoe het precies zat
vrijdag 16 januari 2009 om 20:51
Hee, ik had een reactie gepost, maar die is weg??
Nou ja, zat ik met Anniek dus nog helemaal niet zo slecht
En ik weet haast zeker dat je als mol toch zeker voor een rood scherm kunt zorgen.
En guldens...zou dat ook niet iets met geschiedenis, of vroeger te maken kunnen hebben?
Ik zal ook even op WIDM forum kijken.
Nou ja, zat ik met Anniek dus nog helemaal niet zo slecht
En ik weet haast zeker dat je als mol toch zeker voor een rood scherm kunt zorgen.
En guldens...zou dat ook niet iets met geschiedenis, of vroeger te maken kunnen hebben?
Ik zal ook even op WIDM forum kijken.
vrijdag 16 januari 2009 om 23:55
quote:sjaantje2 schreef op 16 januari 2009 @ 19:21:
[...]
2 jaar geleden lag Paul Rabbering, die later won, er op een gegeven moment ook echt uit ( niet met een rood scherm) maar kwam er toch weer in, toen was ook duidelijk dat hij de mol niet kon zijn. Weet alleen niet meer hoe het precies zat De kandidaten moesten halverwege de aflevering al de test doen. Hij kreeg toen een rood scherm (maar volgens mij wist niemand van elkaar wat de uitslag van de test was, ze wisten alleen van zichzelf welke kleur scherm ze hadden gekregen). Paul kreeg toen de opdracht om 3 mollenboekjes te stelen in de nachttrein. Als dat lukte bleef hij erin, anders vloog hij er alsnog uit. (en het lukte al werd hij volgens mij wel door mol inge betrapt bij het stelen van haar boekje)
[...]
2 jaar geleden lag Paul Rabbering, die later won, er op een gegeven moment ook echt uit ( niet met een rood scherm) maar kwam er toch weer in, toen was ook duidelijk dat hij de mol niet kon zijn. Weet alleen niet meer hoe het precies zat De kandidaten moesten halverwege de aflevering al de test doen. Hij kreeg toen een rood scherm (maar volgens mij wist niemand van elkaar wat de uitslag van de test was, ze wisten alleen van zichzelf welke kleur scherm ze hadden gekregen). Paul kreeg toen de opdracht om 3 mollenboekjes te stelen in de nachttrein. Als dat lukte bleef hij erin, anders vloog hij er alsnog uit. (en het lukte al werd hij volgens mij wel door mol inge betrapt bij het stelen van haar boekje)
zaterdag 17 januari 2009 om 15:22
Stephanietje: waarom kan de mol nou geen rood scherm krijgen. Sorry, maar het is mij niet duidelijk hoor. Stel Anniek (of Sebastiaan) is de mol. Normal gesproken vullen ze gewoon alle vragen goed in over zichzelf (ervan uitgaande dat ook zij de test gewoon moeten maken -maar daar kan dan dus de crux zitten-). Nu hebben zij een vrijstelling en kunnen ze dus gewoon een hoop klets invullen en de test het slechtste maken, maar tóch erin blijven door de vrijstelling. Sorry, ik ben niet gemakkelijk te overtuigen 
Jon: idd nachtblind. Hmm, een mol is natuurlijk ook blind.... Ik blijf voorlopig nog even bij Jon.
Wat iemand anders ook al zei: dat Dennis zo moest lachen toen Anniek een rood scherm kreeg, vond ik ook vrij aso overkomen. Die relaxte houding van Dennis vind ik niet direct wijzen op mollengedrag trouwens. Ik denk dat hij gewoon superrelaxed is en hij zoiets heeft van 'ik zie het allemaal wel'. Hij laat zich niet snel gek maken.
Wat betreft de bagage. Ik zou ook niet alles van de lijn gehaald hebben; zou voor iedereen één schoon goed hebben gedaan, want het regent daar continu en dan zit je echt niet lekker in je doorweekte kleren. En zonder schone onderbroek, brrr...
Jon: idd nachtblind. Hmm, een mol is natuurlijk ook blind.... Ik blijf voorlopig nog even bij Jon.
Wat iemand anders ook al zei: dat Dennis zo moest lachen toen Anniek een rood scherm kreeg, vond ik ook vrij aso overkomen. Die relaxte houding van Dennis vind ik niet direct wijzen op mollengedrag trouwens. Ik denk dat hij gewoon superrelaxed is en hij zoiets heeft van 'ik zie het allemaal wel'. Hij laat zich niet snel gek maken.
Wat betreft de bagage. Ik zou ook niet alles van de lijn gehaald hebben; zou voor iedereen één schoon goed hebben gedaan, want het regent daar continu en dan zit je echt niet lekker in je doorweekte kleren. En zonder schone onderbroek, brrr...
zaterdag 17 januari 2009 om 17:42
Als je van jezelf weet dat je de mol bent, en je hebt een vrijstelling! (dus je gaat er dan toch niet uit) Waarom zou je de test dan niet "verkloten", om verwarring te zaaien?
Ik denk niet dat het hier het geval is, maar het zou zomaar kunnen.
Ik denk, (mede door de andere op 't WIDM-forum) dat ze niet blijven in N-Ierland, er ligt heel veel nadruk op Titanic, 2, en stieren.
In afl,2 staat er op de muur bij de bus-opdracht met grote letters Odyssey (Lange reis) Odyssey is het 2de deel van een gedicht, waarin Odysseus het moet opnemen tegen de god van de zee Poseidon. De Titanic die niet verder kwam dan 2 locaties, nl De rederij (N-Ierland)waar hij gebouwd is en South-Hampton vanwaar hij uitvoer.
Titanic is ook de naam van Canada's 2de beste fok-stier, Canada waar de meeste slachtoffers van de Titanic begraven liggen (Halifax).
Titanic is het 2de schip gebouwd in de Olympic-klasse. (griekse connectie)
Bij de opdracht met het reuzenrad moesten 2 kandidaten samen een lengte hebben van 353 cm...Titanic was 353 m lang.
Stier is de 2de in de reeks van de sterrenbeelden.
Waterman, in die reeks, als 2de van de andere kant gezien, Vaak aangeduid met Neptunes(ook zeegod) en in het midden, (Titanic is gezonken) staat de weegschaal....
Rick is weegschaal...
Rick moest 1 van de 2 zijn die samen 353 cm waren.
Rick staat op de groepsfoto's eerst als tweede(stier), dan als 1 na laatste(waterman) en daarna in het midden(weegschaal).
Iets te veel door gedraaiddacht?
Ik denk niet dat het hier het geval is, maar het zou zomaar kunnen.
Ik denk, (mede door de andere op 't WIDM-forum) dat ze niet blijven in N-Ierland, er ligt heel veel nadruk op Titanic, 2, en stieren.
In afl,2 staat er op de muur bij de bus-opdracht met grote letters Odyssey (Lange reis) Odyssey is het 2de deel van een gedicht, waarin Odysseus het moet opnemen tegen de god van de zee Poseidon. De Titanic die niet verder kwam dan 2 locaties, nl De rederij (N-Ierland)waar hij gebouwd is en South-Hampton vanwaar hij uitvoer.
Titanic is ook de naam van Canada's 2de beste fok-stier, Canada waar de meeste slachtoffers van de Titanic begraven liggen (Halifax).
Titanic is het 2de schip gebouwd in de Olympic-klasse. (griekse connectie)
Bij de opdracht met het reuzenrad moesten 2 kandidaten samen een lengte hebben van 353 cm...Titanic was 353 m lang.
Stier is de 2de in de reeks van de sterrenbeelden.
Waterman, in die reeks, als 2de van de andere kant gezien, Vaak aangeduid met Neptunes(ook zeegod) en in het midden, (Titanic is gezonken) staat de weegschaal....
Rick is weegschaal...
Rick moest 1 van de 2 zijn die samen 353 cm waren.
Rick staat op de groepsfoto's eerst als tweede(stier), dan als 1 na laatste(waterman) en daarna in het midden(weegschaal).
Iets te veel door gedraaiddacht?
zaterdag 17 januari 2009 om 21:06
Hahah, ga eens op het WIDM forum kijken, daar wordt je echt plat gegooid met dit soort theorieen. Maar als je zo gaat beredeneren valt er bij elke kandidaat wel iets te vinden om hem of haar Mol-verdact te maken. In geen 1 serie zijn de aanwijzingen nog zo ingewikkeld geweest. Ze zijn vaak veel simpeler/voor de hand liggender.
Maar ze zijn wel knap verzonnen, goed stukje speurwerk. Dat dan weer wel
Maar ze zijn wel knap verzonnen, goed stukje speurwerk. Dat dan weer wel
...
