Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol 2019 !

08-11-2018 15:42 1620 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vandaag is door middel van coördinaten bekend gemaakt, waar het programma zich afspeelt: Colombia.

Edit:
Inmiddels is er een foto onthuld en blijkt het te gaan om:

Nielson ==========================> verliezer
Merel Westrik =====================> De Mol
Nikkie de Jager (Nikkie Tutorials)
Robèrt van Beckhoven
Evelien de Bruijn
Rick Paul van Mulligen
Sinan Can
Sarah Chronis =================> winnaar
Jamie Trenité
Evi Hansen
girasole3 wijzigde dit bericht op 10-03-2019 19:38
51.21% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Normaal zou ik nu ergens in een tunnel zitten kwa verdenking maar dit jaar sluit ik alleen Sinan uit.
Alle reacties Link kopieren
MotherEarth schreef:
03-02-2019 14:00
De dames waren ook niet verward dat Sinan niet meedeed.
Volgens mij valt dat dus wel mee maar goed ze zeggen wel vaker dat mannen geen 2 dingen tegelijk kunnen dus wie weet :biggrin:
Daarmee valt voor mij Sinan af als mol.
Als Mol zijnde zou je juist wél mee doen.
Alle reacties Link kopieren
derooiekater schreef:
03-02-2019 14:25
Normaal zou ik nu ergens in een tunnel zitten kwa verdenking maar dit jaar sluit ik alleen Sinan uit.
Ha ha, bij mij ook, het eerste jaar dat ik niet in een tunnel van 1 persoon zit.
Maar echt veel licht schept dat nou ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Dus als Sinan er volgende week uitvliegt, zijn we wéér geen steek verder. :proud:
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
Behalve dat het een hoop mensen punten kost, ik zie in de verschillende poules toch een hoop die elke week punten op Sinan inzetten.
Alle reacties Link kopieren
SweetChilliSauce schreef:
03-02-2019 15:35
Daarmee valt voor mij Sinan af als mol.
Als Mol zijnde zou je juist wél mee doen.
Of hij moet intussen iets met die kistjes uitgespookt hebben.
De cursus omgaan met teleurstellingen gaat vanavond wederom niet door.
Alle reacties Link kopieren
Sarah is mijn mol al vanaf het begin en sinds ze zei dat ze dyslexie heeft helemaal; de mol heeft dit seizoen geen dagboek.
Omdat de mol niet goed kan schrijven!
Ik zit echt in de Sarah-tunnel :nut:
Licht uit.
Zelfspot aan.
Alle reacties Link kopieren
Of er is geen dagboek omdat de mol geen reet uitvoert... Sinan :rofl:

(grapje hoor, ik denk niet dat Sinan de mol is)
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
03-02-2019 17:26
Of er is geen dagboek omdat de mol geen reet uitvoert... Sinan :rofl:

(grapje hoor, ik denk niet dat Sinan de mol is)
:sherlock: :applause: :applause:

Zou wel grappig zijn !

Maar ik denk zelf dat Sinan er volgende week uit gaat.
Alle reacties Link kopieren
Coerage schreef:
01-02-2019 20:07
Waarom spreiden jullie niet over meer deelnemers eigenlijk?
Ik vind het leuker om me op 1 of 2 te concentreren.
Als je op iedereen punten inzet speel je wel heel veilig maar eigenlijk verdenk je dan iedereen ???
En dan kun je na afloop trots roepen dat je de mol vanaf het begin verdacht hebt gevonden?
Het aantal punten in de poule interesseert me echt niets, maar goed ook omdat ik nu de helft kwijt ben :rofl:
Vanaf nu dus mijn punten op Sinan, volgens de statistieken hoef ik dan na volgende week niet meer in te zetten geloof ik.
So be it
Alle reacties Link kopieren
Tróia schreef:
03-02-2019 17:12
Sarah is mijn mol al vanaf het begin en sinds ze zei dat ze dyslexie heeft helemaal; de mol heeft dit seizoen geen dagboek.
Omdat de mol niet goed kan schrijven!
Ik zit echt in de Sarah-tunnel :nut:
Oeh dat is eigenlijk wel een goede.
Alle reacties Link kopieren
Tróia schreef:
03-02-2019 17:12
Sarah is mijn mol al vanaf het begin en sinds ze zei dat ze dyslexie heeft helemaal; de mol heeft dit seizoen geen dagboek.
Omdat de mol niet goed kan schrijven!
Ik zit echt in de Sarah-tunnel :nut:
Die hint is al tig keer voorbij gekomen, dat zou toch veel te makkelijk te herleiden naar de mol?
Bovendien vertelde iedereen in de 1e aflevering wel iets over angsten etc, ik denk dat die allemaal te herkennen zijn de komende afleveringen.
Tróia schreef:
03-02-2019 17:12
Sarah is mijn mol al vanaf het begin en sinds ze zei dat ze dyslexie heeft helemaal; de mol heeft dit seizoen geen dagboek.
Omdat de mol niet goed kan schrijven!
Ik zit echt in de Sarah-tunnel :nut:
Dit ook nog inderdaad.

Ik heb alle afleveringen nog eens terug gekeken en dan vooral de opdrachten en een lijstje gemaakt van de overige kandidaten. Ik heb zitten turfen wie er nou het meeste heeft lopen mollen in elke opdracht. De resultaten waren niet echt verrassend, met stip op 1: Niels. Vlak daar achter Jamie, Sarah en Rick Paul. Sinan en Merel hebben statistisch gezien bijna alles goed gedaan en zijn juist de mensen die de fouten van anderen corrigeren waardoor er geld in de pot komt.
Die kunnen het dus niet zijn.

Wat me bij Jamie opviel was dat hij bij de allereerste opdracht op de brug al voorkennis leek te hebben. Hij wees mensen waar ze heen moesten "daar hangen dus 7 kisten en daar 8" terwijl Rik daar niets over gezegd had in de uitleg. Wat waar hing. Ook bij de jokeropdracht waar hij zei dat de eerste joker voor Niels was. Viel erg op. Rik had nergens uit laten blijken dat er meer jokers aan kwamen.
Die twee dingen vielen mij erg op. Maar toch is Jamie niet mijn mol.

Sarah beschuldigde Rick Paul ervan dat hij haar naar een verkeerd balkon gestuurd had maar kan net zo goed liegen daarover. Maar blijft raar dat Rick Paul Niels opzettelijk op een verkeerd balkon laat staan. Daar kan ik maar geen logische verklaring voor vinden.
Niels zou het kunnen zijn maar zie ik meer als een Jochem nepmol. Zeker na dat gedoe met die joker van Evelien. Geloof nooit dat de mol dat zou doen.
Dus als ik die ook wegstreep blijf ik op Sarah, Rick Paul of Jamie zitten.
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
03-02-2019 18:47
Wat me bij Jamie opviel was dat hij bij de allereerste opdracht op de brug al voorkennis leek te hebben. Hij wees mensen waar ze heen moesten "daar hangen dus 7 kisten en daar 8" terwijl Rik daar niets over gezegd had in de uitleg. Wat waar hing.

Ik denk dat ze veel van de uitleg er uitknippen omdat het wel allemaal in 1 aflevering moet passen. Dus grote kans dat Rik dit wel tegen de kandidaten heeft verteld.
Zou kunnen hoor, maar er zijn wel meer gekke dingen met Jamie. De eerste joker vond ik ook een gekke opmerking.
Maar goed zeker na nog eens terugkijken ben ik tot de conclusie gekomen dat het gewoon echt enorm moeilijk is dit jaar. Bijna niet te zien. Je kan gewoon amper wat opmaken uit de opdrachten en de biechten.
Het is bijna nog moeilijker dan vorig jaar. Het is niet voor niets dat het publiek bijna elke week wisselt van hoofdverdachte. Vorig jaar was dat wel anders. Oke toen zaten we er bijna allemaal naast maar toch. :proud:
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
03-02-2019 19:01
Zou kunnen hoor, maar er zijn wel meer gekke dingen met Jamie. De eerste joker vond ik ook een gekke opmerking.
Maar goed zeker na nog eens terugkijken ben ik tot de conclusie gekomen dat het gewoon echt enorm moeilijk is dit jaar. Bijna niet te zien. Je kan gewoon amper wat opmaken uit de opdrachten en de biechten.
Het is bijna nog moeilijker dan vorig jaar. Het is niet voor niets dat het publiek bijna elke week wisselt van hoofdverdachte. Vorig jaar was dat wel anders. Oke toen zaten we er bijna allemaal naast maar toch. :proud:
Daarom zit ik ook op Jamie: "de eerste joker is voor Niels"
SweetChilliSauce schreef:
03-02-2019 19:25
Daarom zit ik ook op Jamie: "de eerste joker is voor Niels"
Ja dat was het enige: "waar in Kiev zitten jullie?" momentje dat ik dit jaar heb kunnen ontdekken tot nu toe.
Heel verdacht.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het vorig jaar niet zo moeilijk, zat op Jan vanaf aflevering 1 vanwege zijn opmerking: 'Waar in Kiev zijn jullie?' Die door velen niet al hint werd opgevat, aangezien het ook een gewone vraag geweest kan zijn. Volgens mij was het om te forceren dat ze er achter kwamen dat ze in verschillende landen zaten. Dat kon namelijk alleen de mol doen na verloop van tijd. Daarna wel getwijfeld, maar steeds weer bij Jan uitgekomen.

Dat heb ik nu sterk met Sinan en de joker. Hij, Robert en nog een kregen in aflevering 2 een joker. Hij brak hem open, in mijn ogen dus om te laten zien dat er echt iets in kan zitten. Waarom zouden anderen anders hun joker open maken?

Maar misschien kijk ik gewoon raar hoor, of snap ik het spelletje niet.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Lambchop schreef:
03-02-2019 19:30

Dat heb ik nu sterk met Sinan en de joker. Hij, Robert en nog een kregen in aflevering 2 een joker. Hij brak hem open, in mijn ogen dus om te laten zien dat er echt iets in kan zitten. Waarom zouden anderen anders hun joker open maken?
Rik had toch allang uitgelegd dat de jokers opengemaakt konden worden? Ze kregen er zelfs zo'n houder en een beitel voor.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
03-02-2019 19:41
Rik had toch allang uitgelegd dat de jokers opengemaakt konden worden? Ze kregen er zelfs zo'n houder en een beitel voor.
Klopt, maar zien doen doet volgen.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Lambchop schreef:
03-02-2019 19:57
Klopt, maar zien doen doet volgen.
Ik vond het toch wel echt anders dan de Kiev-situatie.
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
03-02-2019 19:28
Ja dat was het enige: "waar in Kiev zitten jullie?" momentje dat ik dit jaar heb kunnen ontdekken tot nu toe.
Heel verdacht.
Gisteren zei Sarah: JULLIE hebben 1800 euro verdiend.

Dat was ook zo’n momentje.

Sorry als de opmerking hier al besproken is, ik weet soms niet meer wat ik hier lees en wat op Twitter. :)
De cursus omgaan met teleurstellingen gaat vanavond wederom niet door.
_CarmiggelT_ schreef:
03-02-2019 20:13
Gisteren zei Sarah: JULLIE hebben 1800 euro verdiend.

Dat was ook zo’n momentje.

Sorry als de opmerking hier al besproken is, ik weet soms niet meer wat ik hier lees en wat op Twitter. :)
Gisteren was duidelijk de we maken Sarah verdacht aflevering. Daar trap ik niet in.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
03-02-2019 20:15
Gisteren was duidelijk de we maken Sarah verdacht aflevering. Daar trap ik niet in.

Misschien wel. Maar ik vond dat Jamie ook aan de beurt kwam deze aflevering.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
Coerage schreef:
03-02-2019 20:53
Misschien wel. Maar ik vond dat Jamie ook aan de beurt kwam deze aflevering.
Daar trap ik dan weer wel in :-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven