Entertainment
alle pijlers
Zo zijn we niet getrouwd
donderdag 4 juni 2015 om 21:59
vrijdag 5 juni 2015 om 08:48
vrijdag 5 juni 2015 om 08:55
vrijdag 5 juni 2015 om 09:33
Wat mij opviel was dat die vrouw altijd hysterisch klonk, ook als ze wat leuks zei. En ik vraag me ook iedere keer af waarom mensen nog bij elkaar zijn als ze zo'n kutrelatie hebben. En dan ook zeggen dat ze toch nog van elkaar houden. Hoe kan dat?
Deze mensen bleven bij elkaar omdat christenen niet scheiden. Als ze het dan weer leuk krijgen samen, hebben ze die 30 jaar in ieder geval niet 'weggegooid', dat is dan wel mooi.
Deze mensen bleven bij elkaar omdat christenen niet scheiden. Als ze het dan weer leuk krijgen samen, hebben ze die 30 jaar in ieder geval niet 'weggegooid', dat is dan wel mooi.
vrijdag 5 juni 2015 om 10:23
quote:Mopsie41 schreef op 05 juni 2015 @ 09:22:
De tekst op die grafsteen..........wat erg zeg. "Hier rust ons levenloos geboren dochtertje".....Je geeft je kindje toch een naam op de steen?Vroeger ging men daar wel anders mee om. Ik ken meer van die levensverhalen waar dat verdriet er niet echt mocht zijn. Sommige van de toen levenloos geboren kinderen hebben niet eens een eigen grafje. Of er stond alleen een kruisje op zonder verdere gegevens. Waargebeurd en heel treurig.
De tekst op die grafsteen..........wat erg zeg. "Hier rust ons levenloos geboren dochtertje".....Je geeft je kindje toch een naam op de steen?Vroeger ging men daar wel anders mee om. Ik ken meer van die levensverhalen waar dat verdriet er niet echt mocht zijn. Sommige van de toen levenloos geboren kinderen hebben niet eens een eigen grafje. Of er stond alleen een kruisje op zonder verdere gegevens. Waargebeurd en heel treurig.
vrijdag 5 juni 2015 om 10:50
quote:plous schreef op 05 juni 2015 @ 10:23:
[...]
Vroeger ging men daar wel anders mee om. Ik ken meer van die levensverhalen waar dat verdriet er niet echt mocht zijn. Sommige van de toen levenloos geboren kinderen hebben niet eens een eigen grafje. Of er stond alleen een kruisje op zonder verdere gegevens. Waargebeurd en heel treurig.Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
[...]
Vroeger ging men daar wel anders mee om. Ik ken meer van die levensverhalen waar dat verdriet er niet echt mocht zijn. Sommige van de toen levenloos geboren kinderen hebben niet eens een eigen grafje. Of er stond alleen een kruisje op zonder verdere gegevens. Waargebeurd en heel treurig.Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 juni 2015 om 11:04
quote:Susan schreef op 05 juni 2015 @ 10:50:
[...]Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
Inderdaad. Als het kindje ook nog (flink) te vroeg was geboren kreeg je het vaak niet eens te zien, werd meteen bij de geboorte weggepakt en met het ziekenhuisafval mee. Dan had je niet eens een grafje om naartoe te gaan. Afschuwelijk. Mooi dat ze het kindje nu alsnog een naam hebben gegeven. Een naam die ze vast al dertig jaar in hun hoofd hadden maar niet uitgesproken mocht worden. Wat een verdriet al dertig jaar, verdriet dat weggestopt moest worden, waar niet over gepraat kon worden. Daar gaat je relatie toch ook van naar de pietjes...
Ik hoop voor ze dat ze er samen uitkomen. Het lijkt me niet makkelijk een patroon van dertig jaar op elkaar vitten en in de rotzooi leven, te doorbreken. Ze leken wel nog veel om elkaar te geven, wat bij eerdere afleveringen niet altijd het geval was.
[...]Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
Inderdaad. Als het kindje ook nog (flink) te vroeg was geboren kreeg je het vaak niet eens te zien, werd meteen bij de geboorte weggepakt en met het ziekenhuisafval mee. Dan had je niet eens een grafje om naartoe te gaan. Afschuwelijk. Mooi dat ze het kindje nu alsnog een naam hebben gegeven. Een naam die ze vast al dertig jaar in hun hoofd hadden maar niet uitgesproken mocht worden. Wat een verdriet al dertig jaar, verdriet dat weggestopt moest worden, waar niet over gepraat kon worden. Daar gaat je relatie toch ook van naar de pietjes...
Ik hoop voor ze dat ze er samen uitkomen. Het lijkt me niet makkelijk een patroon van dertig jaar op elkaar vitten en in de rotzooi leven, te doorbreken. Ze leken wel nog veel om elkaar te geven, wat bij eerdere afleveringen niet altijd het geval was.
maandag 8 juni 2015 om 11:48
maandag 8 juni 2015 om 12:01
quote:vergrootglas schreef op 04 juni 2015 @ 21:43:
Waarom zijn deze mensen in godesnaam nog met elkaar getrouwd.
Onbegrijpelijk, wat een gore bende. Dat is toch geen leuk leven?Ik geloof dat hun christelijke geloof daar een rol in speelt, zoiets zei zij tenminste.
Waarom zijn deze mensen in godesnaam nog met elkaar getrouwd.
Onbegrijpelijk, wat een gore bende. Dat is toch geen leuk leven?Ik geloof dat hun christelijke geloof daar een rol in speelt, zoiets zei zij tenminste.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 8 juni 2015 om 16:04
quote:mamsvan schreef op 08 juni 2015 @ 11:48:
ik vind het een zielige man, eigenlijk best wel een zielig koppel, wat sneu dat hun dochtertje is overleden, verschrikkelijk.. zo zie je maar hoe een overlijden van een kindje in een relatie kan komen, ik hoop dat ze er uit komen
Een kind verliezen is heel erg,maar dat geeft haar nog niet het recht haar man als een hond te behandelen.
Hij werkt zich 6 dagen per week te pletter en mag zijn salaris in de pot stoppen ,en haar parttime salaris wil ze niet delen met hem. Ja dat is dan wel lekker makkelijk he alle lasten komen voor hem en zij doet met haar salaris wat zij wil zo regeling wil elke vrouw wel. Sex kon hij ook vergeten
ik vind het een zielige man, eigenlijk best wel een zielig koppel, wat sneu dat hun dochtertje is overleden, verschrikkelijk.. zo zie je maar hoe een overlijden van een kindje in een relatie kan komen, ik hoop dat ze er uit komen
Een kind verliezen is heel erg,maar dat geeft haar nog niet het recht haar man als een hond te behandelen.
Hij werkt zich 6 dagen per week te pletter en mag zijn salaris in de pot stoppen ,en haar parttime salaris wil ze niet delen met hem. Ja dat is dan wel lekker makkelijk he alle lasten komen voor hem en zij doet met haar salaris wat zij wil zo regeling wil elke vrouw wel. Sex kon hij ook vergeten
maandag 8 juni 2015 om 16:25
quote:Susan schreef op 05 juni 2015 @ 10:50:
[...]
Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
In dit geval hebben we het over 'maar' 30 jaar geleden, niet over de jaren 50.
Hun dochter kreeg pas later een naam, maar nooit die naam op een steen
Mijn oma heeft in 1948 een drieling gekregen en 1 van hen is bij de geboorte overleden en er is haar nooit verteld wat het was en heeft ook geen graf gekregen. Het werd gewoon weggehaald
[...]
Dat wilde ik ook net typen, dat heeft meer met die tijd te maken dan met die mensen.
In dit geval hebben we het over 'maar' 30 jaar geleden, niet over de jaren 50.
Hun dochter kreeg pas later een naam, maar nooit die naam op een steen
Mijn oma heeft in 1948 een drieling gekregen en 1 van hen is bij de geboorte overleden en er is haar nooit verteld wat het was en heeft ook geen graf gekregen. Het werd gewoon weggehaald
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 8 juni 2015 om 18:00
quote:cijfernerd schreef op 08 juni 2015 @ 16:04:
[...]
Een kind verliezen is heel erg,maar dat geeft haar nog niet het recht haar man als een hond te behandelen.
Hij werkt zich 6 dagen per week te pletter en mag zijn salaris in de pot stoppen ,en haar parttime salaris wil ze niet delen met hem. Ja dat is dan wel lekker makkelijk he alle lasten komen voor hem en zij doet met haar salaris wat zij wil zo regeling wil elke vrouw wel. Sex kon hij ook vergetenik geef je groot gelijk hoor
[...]
Een kind verliezen is heel erg,maar dat geeft haar nog niet het recht haar man als een hond te behandelen.
Hij werkt zich 6 dagen per week te pletter en mag zijn salaris in de pot stoppen ,en haar parttime salaris wil ze niet delen met hem. Ja dat is dan wel lekker makkelijk he alle lasten komen voor hem en zij doet met haar salaris wat zij wil zo regeling wil elke vrouw wel. Sex kon hij ook vergetenik geef je groot gelijk hoor
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
vrijdag 12 juni 2015 om 13:43
quote:calvijn1 schreef op 08 juni 2015 @ 16:25:
In dit geval hebben we het over 'maar' 30 jaar geleden, niet over de jaren 50.
Hun dochter kreeg pas later een naam, maar nooit die naam op een steen
Mijn oma heeft in 1948 een drieling gekregen en 1 van hen is bij de geboorte overleden en er is haar nooit verteld wat het was en heeft ook geen graf gekregen. Het werd gewoon weggehaaldVoor zover ik weet was het dertig jaar geleden ook echt nog niet zoals het nu is. Heb pas nog in de Margriet een ingezonden brief gelezen van een vrouw die in 1984 was bevallen van een kindje dat ze ook niet te zien had gekregen. Het zal toen vast al wel anders zijn geweest dan in de jaren 50, maar toch ook echt nog lang niet zoals nu.
In dit geval hebben we het over 'maar' 30 jaar geleden, niet over de jaren 50.
Hun dochter kreeg pas later een naam, maar nooit die naam op een steen
Mijn oma heeft in 1948 een drieling gekregen en 1 van hen is bij de geboorte overleden en er is haar nooit verteld wat het was en heeft ook geen graf gekregen. Het werd gewoon weggehaald
Voor zover ik weet was het dertig jaar geleden ook echt nog niet zoals het nu is. Heb pas nog in de Margriet een ingezonden brief gelezen van een vrouw die in 1984 was bevallen van een kindje dat ze ook niet te zien had gekregen. Het zal toen vast al wel anders zijn geweest dan in de jaren 50, maar toch ook echt nog lang niet zoals nu.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
