Entertainment
alle pijlers
Zomergasten 2020
vrijdag 3 juli 2020 om 14:36
De gasten zijn bekend gemaakt, de start is op 19 juli.
19-07 - Typhoon - muzikant
26-07 Inez Weski - strafrechtadvocaat
02-08 Nazmiye Oral - actrice, schrijver
09-08 Jaap Goudsmit - viroloog, epidemioloog
16-08 Carola Schouten - minister
23-08 Ilja Leonard Pfeijffer - schrijver
Mooie lijst!
Alleen nog even geduld hebben....
https://www.nu.nl/media/6062072/deze-me ... asten.html
19-07 - Typhoon - muzikant
26-07 Inez Weski - strafrechtadvocaat
02-08 Nazmiye Oral - actrice, schrijver
09-08 Jaap Goudsmit - viroloog, epidemioloog
16-08 Carola Schouten - minister
23-08 Ilja Leonard Pfeijffer - schrijver
Mooie lijst!
Alleen nog even geduld hebben....
https://www.nu.nl/media/6062072/deze-me ... asten.html
bubbel° wijzigde dit bericht op 07-07-2020 00:27
Reden: Laatste gast toegevoegd
Reden: Laatste gast toegevoegd
5.07% gewijzigd
zondag 19 juli 2020 om 21:33
Nee, dat snap ik. Ik zeg alleen dat ik het vermoeiend vind om naar hem te luisteren. Daar kan hij niks aan doen, maar dat gegeven gecombineerd met voor mij niet zulke interessante of verrassende fragmenten heeft er helaas voor gezorgd dat wij afgehaakt zijn. Ik lees morgen graag of jullie wel geraakt of verrast zijn door fragmenten die ik nu mis.
zondag 19 juli 2020 om 22:08
zondag 19 juli 2020 om 22:09
Ik ook.Pindakaasjes schreef: ↑03-07-2020 15:32Leuke lijst.
Alleen wat minder blij met Jaap Goudsmid.
Ligt niet aan de beste man persoonlijk.
Ik ben gewoon een beetje viroloog/epidemioloog-moe.
zondag 19 juli 2020 om 22:10
Ik ook, net als de uitzending met Jaap Goudsmit!
Typhoon heeft me nog niet verrast en heeft niet zo mijn interesse. Idem met de resterende zomergasten, maar we gaan het zien. Ik heb ook weleens gehad dat ik van te voren dacht dit gaat mooi worden, maar dat het enorm tegenviel en omgekeerd.
Doei Pippi Langkous!
zondag 26 juli 2020 om 21:46
zondag 26 juli 2020 om 21:51
Ik heb 1 minuut gekeken waarin Inez zei dat ze niks echt persoonlijks wilde vertellen en Janine toch wat probeerde te vissen. Toen was ik er al klaar mee, want ik vind dit programma niet zo boeiend als je niet persoonlijk wil worden.
Ik denk ook dat dat juist de stijl van Janine is, om wél te zoeken naar en spreken over persoonlijke motieven en het daarom niet echt matcht.
Maar goed, dit alles dus gebaseerd op 1 minuut
Ik denk ook dat dat juist de stijl van Janine is, om wél te zoeken naar en spreken over persoonlijke motieven en het daarom niet echt matcht.
Maar goed, dit alles dus gebaseerd op 1 minuut
.
zondag 26 juli 2020 om 21:57
Was niet handig om de deur meteen dicht te doen. In een goed gesprek vertel je op den duur wellicht meer dan de bedoeling was, daarmee kan het ook een uitdaging voor de interviewer worden.impala schreef: ↑26-07-2020 21:51Ik heb 1 minuut gekeken waarin Inez zei dat ze niks echt persoonlijks wilde vertellen en Janine toch wat probeerde te vissen. Toen was ik er al klaar mee, want ik vind dit programma niet zo boeiend als je niet persoonlijk wil worden.
Ik denk ook dat dat juist de stijl van Janine is, om wél te zoeken naar en spreken over persoonlijke motieven en het daarom niet ecbt matcht.
zondag 26 juli 2020 om 21:58
impala schreef: ↑26-07-2020 21:51Ik heb 1 minuut gekeken waarin Inez zei dat ze niks echt persoonlijks wilde vertellen en Janine toch wat probeerde te vissen. Toen was ik er al klaar mee, want ik vind dit programma niet zo boeiend als je niet persoonlijk wil worden.
Ik denk ook dat dat juist de stijl van Janine is, om wél te zoeken naar en spreken over persoonlijke motieven en het daarom niet echt matcht.
Maar goed, dit alles dus gebaseerd op 1 minuut
Ze heeft verteld dat ze 5 katten heeft. Maar ze wilde niet op het karakter ingaan
zondag 26 juli 2020 om 22:01
Ik schatte in dat dat wel eens heel lang kon gaan duren, áls het al gaat gebeuren want ik denk niet dat Inez iets anders gaat zeggen dan ze zich heeft voorgenomen.Tadderak30 schreef: ↑26-07-2020 21:57Was niet handig om de deur meteen dicht te doen. In een goed gesprek vertel je op den duur wellicht meer dan de bedoeling was, daarmee kan het ook een uitdaging voor de interviewer worden.
Mocht ik het mis hebben, en het toch spannende tv blijkt te zijn geworden, kan ik altijd nog terugkijken
impala wijzigde dit bericht op 26-07-2020 22:05
11.34% gewijzigd
.
zondag 26 juli 2020 om 22:05
Konijnmetbril schreef: ↑26-07-2020 21:58Ze heeft verteld dat ze 5 katten heeft. Maar ze wilde niet op het karakter ingaan
.
zondag 26 juli 2020 om 22:15
Helemaal eens!
Zou alleen zo leuk zijn als haar non-conformisme wat meer ruimte krijgt in het gesprek.
zondag 26 juli 2020 om 22:21
Ik heb net even dit gelezen, ik vind haar standpunten interessant maar de genoemde fragmenten spreken me niet echt aan en de chemie met Janine ontbrak ook al. Denk dat het een lange zit gaat worden.
https://www.vpro.nl/programmas/zomergas ... weski.html#
https://www.vpro.nl/programmas/zomergas ... weski.html#
.
zondag 26 juli 2020 om 22:42
Ik heb best lang gekeken en ik snap er niks van.
Inez gunt iedereen zo'n opvoeding als zij gehad heeft maar we weten er alleen van omdat Jeanine iets voorleest uit het boek van Inez. Dat er schilderijen in haar slaapkamer hingen.
Ze wil dat er altijd Recht Gesproken wordt en maakt zich daar zorgen om, dat snap ik.
Maar ze praat vooral over de nadelen voor de criminelen, bijna dat die ook maar een product van de omstandigheden zijn. De vrije wil vind ik ver te zoeken. Tot het over Inez gaat, want die Heeft Het Door. Zij is een vrije denker.
Maar ze deelt haar gedachten niet met ons, heeft het over 'de meute' en de geschiedenis.
Ik zou het zo interessant vinden als ze juist wel uitlegt waarom ze advocaat is, en geen jongerenwerker om de jongeren te behoeden, of aanklager of rechter om vanuit intern het Recht te laten zegevieren.
Want ze klaagt en sneert over hoe er met haar cliënten wordt omgegaan.
Ik vind ook dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Ik vind ook dat je geen mensen mag laten vermoorden op bestelling. En ik heb moeite dat het nu net lijkt dat het recht op vervroegde vrijlating belangrijker is dan de rest, omdat je er niks aan kon doen omdat je met de groep meeliep en jouw omstandigheden al slecht waren. Dan lijken we meer op Amerika dan ik dacht.
Inez gunt iedereen zo'n opvoeding als zij gehad heeft maar we weten er alleen van omdat Jeanine iets voorleest uit het boek van Inez. Dat er schilderijen in haar slaapkamer hingen.
Ze wil dat er altijd Recht Gesproken wordt en maakt zich daar zorgen om, dat snap ik.
Maar ze praat vooral over de nadelen voor de criminelen, bijna dat die ook maar een product van de omstandigheden zijn. De vrije wil vind ik ver te zoeken. Tot het over Inez gaat, want die Heeft Het Door. Zij is een vrije denker.
Maar ze deelt haar gedachten niet met ons, heeft het over 'de meute' en de geschiedenis.
Ik zou het zo interessant vinden als ze juist wel uitlegt waarom ze advocaat is, en geen jongerenwerker om de jongeren te behoeden, of aanklager of rechter om vanuit intern het Recht te laten zegevieren.
Want ze klaagt en sneert over hoe er met haar cliënten wordt omgegaan.
Ik vind ook dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Ik vind ook dat je geen mensen mag laten vermoorden op bestelling. En ik heb moeite dat het nu net lijkt dat het recht op vervroegde vrijlating belangrijker is dan de rest, omdat je er niks aan kon doen omdat je met de groep meeliep en jouw omstandigheden al slecht waren. Dan lijken we meer op Amerika dan ik dacht.
zondag 26 juli 2020 om 22:52
Madderijn schreef: ↑26-07-2020 22:42Ik heb best lang gekeken en ik snap er niks van.
Inez gunt iedereen zo'n opvoeding als zij gehad heeft maar we weten er alleen van omdat Jeanine iets voorleest uit het boek van Inez. Dat er schilderijen in haar slaapkamer hingen.
Ze wil dat er altijd Recht Gesproken wordt en maakt zich daar zorgen om, dat snap ik.
Maar ze praat vooral over de nadelen voor de criminelen, bijna dat die ook maar een product van de omstandigheden zijn. De vrije wil vind ik ver te zoeken. Tot het over Inez gaat, want die Heeft Het Door. Zij is een vrije denker.
Maar ze deelt haar gedachten niet met ons, heeft het over 'de meute' en de geschiedenis.
Ik zou het zo interessant vinden als ze juist wel uitlegt waarom ze advocaat is, en geen jongerenwerker om de jongeren te behoeden, of aanklager of rechter om vanuit intern het Recht te laten zegevieren.
Want ze klaagt en sneert over hoe er met haar cliënten wordt omgegaan.
Ik vind ook dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Ik vind ook dat je geen mensen mag laten vermoorden op bestelling. En ik heb moeite dat het nu net lijkt dat het recht op vervroegde vrijlating belangrijker is dan de rest, omdat je er niks aan kon doen omdat je met de groep meeliep en jouw omstandigheden al slecht waren. Dan lijken we meer op Amerika dan ik dacht.
Het gaat juist helemaal niet om haar clienten. Daar heeft ze niets over gezegd.
Weski is tegen een systeem dat rechten van het individu schendt. Dan kan er gebeuren wat er tijdens het nazi-regime gebeurde.
zondag 26 juli 2020 om 22:52
Ik vind het op zich wel goed om iedereen een eerlijk proces te geven, dan verlaag je je niet naar dat criminele gedrag.
Maar als je allemaal denkt te weten hoe dat komt, als enige, dan vind ik dat je die kennis moet delen.
En iets van een zin als "strafbare feiten zijn terecht strafbaar en mag dus niet" heb ik gemist, had ik wel fijn gevonden.
Maar als je allemaal denkt te weten hoe dat komt, als enige, dan vind ik dat je die kennis moet delen.
En iets van een zin als "strafbare feiten zijn terecht strafbaar en mag dus niet" heb ik gemist, had ik wel fijn gevonden.
zondag 26 juli 2020 om 23:44
Ik vond het echt een hele goeie avond met fragmenten en tips die ik wil opzoeken om helemaal te kijken. Interessante vrouw die Inez. Jammer dat Janine haar steeds wilde dwingen tot meer persoonlijke informatie terwijl toch duidelijk was dat Inez dat niet wilde. Maar al met al een geslaagde avond. Voorbij gevolgen
