Eten
alle pijlers
EU geeft waarschuwing af voor Becel pro-activ
vrijdag 14 februari 2014 om 18:52
"
EU geeft waarschuwing af voor Becel pro-activ van Unilever: foodwatch eist stop op verkoop in de supermarkten
foodwatch eist een stop op de verkoop van cholesterolverlagende halvarine. De Europese Unie verplicht Unilever tot een nieuwe waarschuwingstekst op de cholesterolverlagende halvarine Becel pro-activ en geeft hiermee een waarschuwing af. Vanaf 15 februari schrijft Verordening 718/2013 producenten voor, mensen zonder cholesterolproblemen de consumptie van voedingsmiddelen met toegevoegde plantensterolen nadrukkelijk af te raden. Daarmee wijst de EU op mogelijke gezondheidsrisico’s. Eigenlijk een nobel streven, want de in zeer hoge concentraties toegevoegde 'plantensterolen' verlagen, zoals de reclame belooft, weliswaar het cholesterolgehalte in het bloed, maar er zijn onderzoeken die aanwijzingen geven dat ze dezelfde soort afzettingen in de vaten veroorzaken en daarmee juist hart- en vaatziekten kunnen veroorzaken."
Link naar het complete artikel;
http://8965.seu.cleverreach.com/m/7242441
Als het waar is vind ik het best schokkend. Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen denken dat ze die producten ook als voorzorgsmaatregel kunnen nemen, of per ongeluk deze variant uit het schap in de winkel pakken.
EU geeft waarschuwing af voor Becel pro-activ van Unilever: foodwatch eist stop op verkoop in de supermarkten
foodwatch eist een stop op de verkoop van cholesterolverlagende halvarine. De Europese Unie verplicht Unilever tot een nieuwe waarschuwingstekst op de cholesterolverlagende halvarine Becel pro-activ en geeft hiermee een waarschuwing af. Vanaf 15 februari schrijft Verordening 718/2013 producenten voor, mensen zonder cholesterolproblemen de consumptie van voedingsmiddelen met toegevoegde plantensterolen nadrukkelijk af te raden. Daarmee wijst de EU op mogelijke gezondheidsrisico’s. Eigenlijk een nobel streven, want de in zeer hoge concentraties toegevoegde 'plantensterolen' verlagen, zoals de reclame belooft, weliswaar het cholesterolgehalte in het bloed, maar er zijn onderzoeken die aanwijzingen geven dat ze dezelfde soort afzettingen in de vaten veroorzaken en daarmee juist hart- en vaatziekten kunnen veroorzaken."
Link naar het complete artikel;
http://8965.seu.cleverreach.com/m/7242441
Als het waar is vind ik het best schokkend. Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen denken dat ze die producten ook als voorzorgsmaatregel kunnen nemen, of per ongeluk deze variant uit het schap in de winkel pakken.
vrijdag 14 februari 2014 om 19:43
vrijdag 14 februari 2014 om 19:59
vrijdag 14 februari 2014 om 20:10
vrijdag 14 februari 2014 om 20:58
quote:polonaise schreef op 14 februari 2014 @ 19:59:
Heb in 2012 al gelezen over dit schokkende onderzoek. Fijn dat het nu ook door foodwatch wordt aangenomen en dat unilever onder druk wordt gezet. De grens tussen levensmiddel en geneesmiddel is al veel te lang zoek. Nog even en ik moet mijn margarine in de apotheek kopen!Ik heb dit ook al een paar jaar geleden gehoord, is niks nieuws hoor. Daarom wordt bij ons in het gezin de pro activ alleen gegeten door degene die zijn cholesterol moet verlagen en niet door de andere gezinsleden. Maar als gezond mens zou je dit sowieso toch niet moeten eten, want als je een goed cholesterol hebt dan wil je het toch niet verlagen?
Heb in 2012 al gelezen over dit schokkende onderzoek. Fijn dat het nu ook door foodwatch wordt aangenomen en dat unilever onder druk wordt gezet. De grens tussen levensmiddel en geneesmiddel is al veel te lang zoek. Nog even en ik moet mijn margarine in de apotheek kopen!Ik heb dit ook al een paar jaar geleden gehoord, is niks nieuws hoor. Daarom wordt bij ons in het gezin de pro activ alleen gegeten door degene die zijn cholesterol moet verlagen en niet door de andere gezinsleden. Maar als gezond mens zou je dit sowieso toch niet moeten eten, want als je een goed cholesterol hebt dan wil je het toch niet verlagen?
vrijdag 14 februari 2014 om 21:09
@ tiramisuusje ik lees in het artikel dat ook kinderen deze margarine gebruiken. Ik denk dat ouders 1 variant margarine kopen waar het hele gezin van eet
Of dat er mensen zijn die het alvast maar gaan gebruiken omdat de ouders ook een verhoogd cholesterol hebben, en zij denken dat je het hiermee kunt voorkomen. Baat het niet dan schaad het niet, ofzo
Of dat er mensen zijn die het alvast maar gaan gebruiken omdat de ouders ook een verhoogd cholesterol hebben, en zij denken dat je het hiermee kunt voorkomen. Baat het niet dan schaad het niet, ofzo
vrijdag 14 februari 2014 om 21:39
@lucky birdie, ja, ik geloof best dat er mensen zijn die dat doen, maar dan ben je toch ook wel een beetje dom. Want met de meeste dingen die je kunstmatig wil veranderen in je lichaam geldt:baat het niet dan schaadt het wel. Je gaat toch niet zomaar in het wilde weg je cholesterol proberen te verlagen?! Of nog erger, dat van je kinderen?! Maar je hebt gelijk, het gebeurt wel. Mensen willen zich liever niet verdiepen in wat gezond is en wat niet, maar zoeken een 'quick fix'...
Dat is net zoiets als in het wilde weg vitamine supplementen slikken. Ook helemaal niet goed voor je, en doet vaak meer kwaad dan goed. Maar veel mensen doen het omdat het makkelijker is dan gewoon gezond eten.
Dat is net zoiets als in het wilde weg vitamine supplementen slikken. Ook helemaal niet goed voor je, en doet vaak meer kwaad dan goed. Maar veel mensen doen het omdat het makkelijker is dan gewoon gezond eten.
zaterdag 15 februari 2014 om 12:32
quote:tiramisuusje schreef op 14 februari 2014 @ 20:58:
[...]
Ik heb dit ook al een paar jaar geleden gehoord, is niks nieuws hoor. Daarom wordt bij ons in het gezin de pro activ alleen gegeten door degene die zijn cholesterol moet verlagen en niet door de andere gezinsleden. Maar als gezond mens zou je dit sowieso toch niet moeten eten, want als je een goed cholesterol hebt dan wil je het toch niet verlagen?
Veel mensen denken "hoe lager hoe beter" en ik kan me ook best voorstellen dat als een famillielid dat spul nodig heeft de rest van het gezin het ook gebruikt.
Gewoon omdat het niet als een medicijn word gepresenteerd maar als een normaal in de supermarkt verkrijgbaar voedingsmiddel.
Als iemand in het gezin suikervrij moet eten krijgt de rest ook niks van een keer een suikervrij toetje, een beetje dat idee.
Wat trouwens ook gelijk het verraderlijke is eraan.
[...]
Ik heb dit ook al een paar jaar geleden gehoord, is niks nieuws hoor. Daarom wordt bij ons in het gezin de pro activ alleen gegeten door degene die zijn cholesterol moet verlagen en niet door de andere gezinsleden. Maar als gezond mens zou je dit sowieso toch niet moeten eten, want als je een goed cholesterol hebt dan wil je het toch niet verlagen?
Veel mensen denken "hoe lager hoe beter" en ik kan me ook best voorstellen dat als een famillielid dat spul nodig heeft de rest van het gezin het ook gebruikt.
Gewoon omdat het niet als een medicijn word gepresenteerd maar als een normaal in de supermarkt verkrijgbaar voedingsmiddel.
Als iemand in het gezin suikervrij moet eten krijgt de rest ook niks van een keer een suikervrij toetje, een beetje dat idee.
Wat trouwens ook gelijk het verraderlijke is eraan.
zaterdag 15 februari 2014 om 12:39
quote:jippie55 schreef op 14 februari 2014 @ 20:54:
Vind het wel eng worden dat je gewoon niet meer weet welke voeding nou wel of niet goed is.
Precies. En wat al jaren gaande is, dan is er een onderzoek die zegt dat dit of dat goed is/ of wat je juist niet mag eten/drinken, om vervolgens weer onderzoeken te lezen die het tegengestelde beweren. Je bent vaak ook afhankelijk qua kennis van die onderzoeken.
Wat ik trouwens ook zo intrigerend vind van het tv programma Keuringsdienst van Waarde; uitzoeken wat je eet, wat er wel of niet in producten zit. En of het klopt wat de fabrikant ons wil laten denken wat we eten.
Vind het wel eng worden dat je gewoon niet meer weet welke voeding nou wel of niet goed is.
Precies. En wat al jaren gaande is, dan is er een onderzoek die zegt dat dit of dat goed is/ of wat je juist niet mag eten/drinken, om vervolgens weer onderzoeken te lezen die het tegengestelde beweren. Je bent vaak ook afhankelijk qua kennis van die onderzoeken.
Wat ik trouwens ook zo intrigerend vind van het tv programma Keuringsdienst van Waarde; uitzoeken wat je eet, wat er wel of niet in producten zit. En of het klopt wat de fabrikant ons wil laten denken wat we eten.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 15 februari 2014 om 15:07
Ik woon in een ander EU-land en hier is het al een tijdje zo dat dit soort margarines ten strengste worden afgeraden bij kinderen en zwangere vrouwen... Dus zo goed is het nou ook weer niet. Dit verbaast me dan ook niks.
Ik ga gewoon door met het smeren van the good old roomboter op mn brood, stuk lekkerder en ook veel gezonder
Ik ga gewoon door met het smeren van the good old roomboter op mn brood, stuk lekkerder en ook veel gezonder
