Eten
alle pijlers
Nieuwe alcoholwet
maandag 21 juni 2021 om 06:50
Supermarkten mogen per 1 juli niet meer stunten met de verkoopprijs van alcohol.
Tja, wat moet je dan? HAMSTEREN!!!
https://www.dvhn.nl/drenthe/Speciale-aa ... 95032.html
Op de website van De Stentor zegt Jørgen Schepers (20) dat ze deze aanbieding niet konden laten lopen. Zeven pallets bier werden besteld, in totaal 11.760 flesjes bier.
Tja, wat moet je dan? HAMSTEREN!!!
https://www.dvhn.nl/drenthe/Speciale-aa ... 95032.html
Op de website van De Stentor zegt Jørgen Schepers (20) dat ze deze aanbieding niet konden laten lopen. Zeven pallets bier werden besteld, in totaal 11.760 flesjes bier.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 21 juni 2021 om 09:42
Lady_Day schreef: ↑21-06-2021 09:40Ik heb juist het idee dat het steeds gangbaarder wordt om niet te drinken. Ik ben niet anti-alcohol, ik heb het zelf altijd, in allerlei varianten, in huis (bier gaat soms wel over de datum, haha) maar ik drink het zelf bijna nooit (misschien 1x. per jaar) omdat ik er beroerd van word. In het begin, toen ik net 'gestopt' was nog wel eens want ik lustte altijd wel een wijntje, of 5 maar nu echt nooit meer. Ik vind het ook niet 'ongezellig' of zo om een colaatje of een kop thee te drinken terwijl anderen aan de wijn zitten.
Het wordt inderdaad steeds gangbaarder. Gelukkig. Ik verkeer wel in een omgeving die wat dat betreft nog een beetje achterloopt
, dus ik krijg nog genoeg opmerkingen, maar het gaat al beter dan vroeger.
maandag 21 juni 2021 om 09:44
Punt is dat je de grens niet moet willen blijven verschuiven.BuzzieBee schreef: ↑21-06-2021 09:38Dit is een opmerking die je eind jaren 90 een op een had kunnen mappen met de ' niet meer in openbare ruimtes mogen roken' discussie.
En nogmaals de prijs gaat helemaal niet omhoog. Mensen kunnen het gewoon blijven kopen op dezelfde plekken als anders. Alleen mag er niet meer met de prijzen gestunt worden. En logisch. Als er een reclame komt ' marlboro light nu met 50% korting!!! ) breekt de hel los.
Ik volg op spotify een podcast over gezond leven / voeding waarin regelmatig wetenschappers/artsen aan het woord zijn. Onlangs luisterde ik er toevallig één waarin ook werd gezegd dat je alcohol en tabak ook niet zomaar over een kam kunt scheren. Alcohol is niet gezond, al helemaal overmatig gebruik van alcohol niet, maar de vergelijking met tabak gaat mank want dat is nog veel ongezonder.
Op zich ben ik helemaal niet tegen het verdwijnen van stuntkortingen op alcohol, alleen ik merk ook dat we in een systeem leven waarin elke 4 jaar binnen zowel PS, Gemeenteraad als Tweede Kamer weer nieuwe, ijverige, politici aan de macht komen die zichzelf willen profileren met allerlei moties, wetsvoorstellen en noem maar op. Door corona werk ik thuis en ben ik het nieuws sowieso meer gaan volgen en het valt mij nu meer dan ooit op hoe enorm veel nieuwe regels en wetten er elk jaar bij komen. Dat ik me wel eens afvraag in wat voor maatschappij we over 20 jaar leven. Ongetwijfeld een met veel minder risico's en mensen die gemiddeld ouder worden en minder druk leveren op de zorg en meer belasting betalen. Maar worden we daar onder aan de streep ook gelukkiger van? En bovenal : zit de wereld erop te wachten dat we ouder worden? Nee niet echt. De overheid zit wel te wachten op lagere zorgkosten en meer belastingafdracht. Dat is natuurlijk waar het in the end om draait.
maandag 21 juni 2021 om 09:45
idem, ik haal het in huis als ik visite krijg en meer dan genoeg ook. Maar zelf drinken we niet. Net als jij wordt ik er echt beroerd van. En nadat ik al zolang niet meer had gedronken en het weer eens probeerde vond ik het gewoon ronduit vies. het is ook niet dat IK het ongezellig vind dat ik aan een colaatje of Ice tea zit, het zijn altijd anderen die wel drinken die het ongezellig vinden. Het zal mij werkelijk worst zijn wat andere mensen al dan niet drinken. Oh het is overigens wel zo dat als iemand bij mij thuis overduidelijk iets te diep het glaasje in heeft gekeken en dronken wordt, ik niet meer bijschenk.Lady_Day schreef: ↑21-06-2021 09:40Ik heb juist het idee dat het steeds gangbaarder wordt om niet te drinken. Ik ben niet anti-alcohol, ik heb het zelf altijd, in allerlei varianten, in huis (bier gaat soms wel over de datum, haha) maar ik drink het zelf bijna nooit (misschien 1x. per jaar) omdat ik er beroerd van word. In het begin, toen ik net 'gestopt' was nog wel eens want ik lustte altijd wel een wijntje, of 5 maar nu echt nooit meer. Ik vind het ook niet 'ongezellig' of zo om een colaatje of een kop thee te drinken terwijl anderen aan de wijn zitten.
maandag 21 juni 2021 om 09:46
Feit is wel dat er veel alcohol gerelateerde overlijdens zijn. Zowel mensen die zichzelf doodzuipen of sterven aan de gevolgen daaraan, maar erger nog, de mensen die ' collateral damage' worden en doodgereden worden, dood geslagen, slachtoffer van geweld. Immers daar waar gedronken wordt, worden lontjes vaak korter. En eerlijk is eerlijk, veel mensen weten helaas geen maat te houden.Ritmodelanoche schreef: ↑21-06-2021 09:44Punt is dat je de grens niet moet willen blijven verschuiven.
Ik volg op spotify een podcast over gezond leven / voeding waarin regelmatig wetenschappers/artsen aan het woord zijn. Onlangs luisterde ik er toevallig één waarin ook werd gezegd dat je alcohol en tabak ook niet zomaar over een kam kunt scheren. Alcohol is niet gezond, al helemaal overmatig gebruik van alcohol niet, maar de vergelijking met tabak gaat mank want dat is nog veel ongezonder.
Op zich ben ik helemaal niet tegen het verdwijnen van stuntkortingen op alcohol, alleen ik merk ook dat we in een systeem leven waarin elke 4 jaar binnen zowel PS, Gemeenteraad als Tweede Kamer weer nieuwe, ijverige, politici aan de macht komen die zichzelf willen profileren met allerlei moties, wetsvoorstellen en noem maar op. Door corona werk ik thuis en ben ik het nieuws sowieso meer gaan volgen en het valt mij nu meer dan ooit op hoe enorm veel nieuwe regels en wetten er elk jaar bij komen. Dat ik me wel eens afvraag in wat voor maatschappij we over 20 jaar leven. Ongetwijfeld een met veel minder risico's en mensen die gemiddeld ouder worden en minder druk leveren op de zorg en meer belasting betalen. Maar worden we daar onder aan de streep ook gelukkiger van? En bovenal : zit de wereld erop te wachten dat we ouder worden? Nee niet echt. De overheid zit wel te wachten op lagere zorgkosten en meer belastingafdracht. Dat is natuurlijk waar het in the end om draait.
buzziebee wijzigde dit bericht op 21-06-2021 09:49
11.54% gewijzigd
maandag 21 juni 2021 om 09:50
Ik geloof niet dat er ooit iemand is opgenomen in het ziekenhuis wegens comamagnummen. Of iemand onder invloed van te veel schuimblokken iemand heeft doodgereden....
maandag 21 juni 2021 om 09:50
Ik vind daar nog wel een verschil tussen zitten. Ja, suiker is ook verslavend maar het maakt nog niet dat iemand agressief wordt, of zich niet meer kan herinneren wat ie heeft gedaan, of een ander dood rijdt.
maandag 21 juni 2021 om 09:52
Maar dan komt de gezondheidspolitie weer heel hard roepen dat het verboden moet worden
En niet iedereen die alcohol drinkt is verslaafd of stapt in de auto
maandag 21 juni 2021 om 09:55
Dat klopt, gelukkig niet, maar je snapt het punt toch wel? Ik ben helemaal niet voor een alcohol-verbod.Led-lampje schreef: ↑21-06-2021 09:52Maar dan komt de gezondheidspolitie weer heel hard roepen dat het verboden moet worden
En niet iedereen die alcohol drinkt is verslaafd of stapt in de auto
maandag 21 juni 2021 om 10:00
Eén glas alcohol per dag verhoogt het risico op borstkanker al. En twee tot drie glazen alcohol per dag zorgen al voor een verhoogde kans op kanker op de plekken waar de alcohol langskomt. Ook vergroot het de kans op beroertes, ook bij matige hoeveelheden. Daarnaast heeft alcohol een giftige werking op hartspiercellen en eiwitten die van belang zijn voor de pompfunctie van het hart.
En dan niet te vergeten de mentale verslavingen, waar niet alleen de persoon zelf last van heeft maar ook de omgeving.
Moet je zelf weten als je wil drinken, maar het promoten mag achterwege blijven.
En dan niet te vergeten de mentale verslavingen, waar niet alleen de persoon zelf last van heeft maar ook de omgeving.
Moet je zelf weten als je wil drinken, maar het promoten mag achterwege blijven.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 21 juni 2021 om 10:01
er wordt wel degelijk meer gedronken op het platteland.Yildizlar2 schreef: ↑21-06-2021 09:07Want dat gebeurt alleen op het platteland denk je ?
En nee voel me niet aangesproken woon niet op het platteland en mijn kinderen zijn anti-alcohol .
Vooral onder de jongeren, de pubers hebben meer geld, en meer ruimte, er gebeurt meer uit het zicht van de ouders. Ze hoeven niet naar de dure kroeg voor een biertje, ze drinken uit eigen kratjes in een schuur
Drugs etc gebruiken ze dan weer minder
maandag 21 juni 2021 om 10:03
We moeten als maatschappij denk ik gewoon accepteren dat dit gebeurt. Als je elke vorm van risico, overlijden etc. wil voorkomen, zul je moeten toestreven naar een nagenoeg steriele maatschappij. Om nog maar niet te beginnen over hoe mensen zich zullen gaan gedragen in zo'n steriele maatschappij. Mensen zullen toch altijd op zoek blijven naar enige vorm van uitbundigheid.BuzzieBee schreef: ↑21-06-2021 09:46Feit is wel dat er veel alcohol gerelateerde overlijdens zijn. Zowel mensen die zichzelf doodzuipen of sterven aan de gevolgen daaraan, maar erger nog, de mensen die ' collateral damage' worden en doodgereden worden, dood geslagen, slachtoffer van geweld. Immers daar waar gedronken wordt, worden lontjes vaak korter. En eerlijk is eerlijk, veel mensen weten helaas geen maat te houden.
En eenmaal in die steriele maatschappij is het denk ik wenselijk je af te vragen : zijn we nu beter af dan in een maatschappij met enkele (geringe) risico's?
maandag 21 juni 2021 om 10:05
Allebei op een andere manier ongezond/gevaarlijk denk ik. In het verkeer en mbt ruzies/vechtpartijen zal alcohol een grotere rol spelen (gevaarlijker zijn) dan tabak en voor meer overlast zorgen. Met betrekking tot gezondheidsricico's (en zeker voor anderen, kans op kanker door meeroken) is tabak schadelijker.Ritmodelanoche schreef: ↑21-06-2021 09:44Alcohol is niet gezond, al helemaal overmatig gebruik van alcohol niet, maar de vergelijking met tabak gaat mank want dat is nog veel ongezonder.
Mijn grootste bezwaar tegen tabak is vooral de stankoverlast. Als iemand op een terras een tafeltje verder een sigaret opsteekt dan ben ik niet direct bang voor verhoogd risico op longkanker voor mijzelf. Maar vind het enorm hinderlijk vanwege de geur. Van zijn glas wijn heb ik geen last, maar de risico's in het verkeer zijn na dat glas alcohol groter en schadelijker dan na die ene sigaret.
Het is m.i. dus niet te vergelijken, maar wel goed dat voor beide genotsmiddelen maatregelen genomen worden om de consumptie te beperken.
maandag 21 juni 2021 om 10:08
lilalinda schreef: ↑21-06-2021 10:01er wordt wel degelijk meer gedronken op het platteland.
Vooral onder de jongeren, de pubers hebben meer geld, en meer ruimte, er gebeurt meer uit het zicht van de ouders. Ze hoeven niet naar de dure kroeg voor een biertje, ze drinken uit eigen kratjes in een schuur
Drugs etc gebruiken ze dan weer minder
Hangt denk ook van de provincie/gebied af, want hier heb je zulke dingen niet. Er wonen hier überhaupt weinig jongeren en kinderen op het platteland. Hier veelal hangen rondom supermarkten en overdekte parkeerplaatsen. Inclusief vele kapotte bierflesjes.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 21 juni 2021 om 10:08
Ik zeg toch ook nergens dat het verboden moet worden? Daar ben ik absoluut op tegen. Ik zeg dat ik het eens ben dat stuntprijzen niet nodig zijn op verslavende middelen. iedereen kan het gewoon blijven nuttigen. Klaar.Ritmodelanoche schreef: ↑21-06-2021 10:03We moeten als maatschappij denk ik gewoon accepteren dat dit gebeurt. Als je elke vorm van risico, overlijden etc. wil voorkomen, zul je moeten toestreven naar een nagenoeg steriele maatschappij. Om nog maar niet te beginnen over hoe mensen zich zullen gaan gedragen in zo'n steriele maatschappij. Mensen zullen toch altijd op zoek blijven naar enige vorm van uitbundigheid.
En eenmaal in die steriele maatschappij is het denk ik wenselijk je af te vragen : zijn we nu beter af dan in een maatschappij met enkele (geringe) risico's?
En eens met een voorganger, de laatste paar jaar is er al een tendens gaande dat er door bepaalde groepen minder wordt gedronken, of niet meer wordt gedronken. Maar op elk feestje is er altijd wel een (zeker als je zelf nuchter bent) waarvan je meteen ziet ' zo, jij wordt er ook niet gezelliger op als er een drankje inzit he' . En een goed gesprek kun je je verder wel vergeten. Dat zag ik vroeger, toen ik nog wel dronk, echt niet. Maar daar waar meer dan gemiddeld (meer dan 2/3 glazen dus) wordt genuttigd haken wij al snel af. Gezelliger wordt het er vaak niet op.
maandag 21 juni 2021 om 10:14
Ook dit vind ik eng.NYC schreef: ↑21-06-2021 10:05Allebei op een andere manier ongezond/gevaarlijk denk ik. In het verkeer en mbt ruzies/vechtpartijen zal alcohol een grotere rol spelen (gevaarlijker zijn) dan tabak en voor meer overlast zorgen. Met betrekking tot gezondheidsricico's (en zeker voor anderen, kans op kanker door meeroken) is tabak schadelijker.
Mijn grootste bezwaar tegen tabak is vooral de stankoverlast. Als iemand op een terras een tafeltje verder een sigaret opsteekt dan ben ik niet direct bang voor verhoogd risico op longkanker voor mijzelf. Maar vind het enorm hinderlijk vanwege de geur. Van zijn glas wijn heb ik geen last, maar de risico's in het verkeer zijn na dat glas alcohol groter en schadelijker dan na die ene sigaret.
Het is m.i. dus niet te vergelijken, maar wel goed dat voor beide genotsmiddelen maatregelen genomen worden om de consumptie te beperken.
Deelnemen aan een maatschappij impliceert nu eenmaal overlast. Je merkt in de laatste decennia al dat men steeds minder van elkaar pikt. Immers is de maatschappij steds sterker aan het verschijven naar een ''wij'' vs een ''ik'' maatschappij.
Als jij deelneemt aan een maatschappij dan komt het nu eenmaal voor dat er wel eens een motor langs rijdt die een dot gas geeft waar je oor van piept. Of een oude trabant diesel die gas geeft waardoor jij 10 seconden in de stinklucht zit. Of dat je even een sigarettengeurtje ruikt. Uiteraard hangt dit af van de proportie. Als iemand volop rookwolken in jouw richting zit te blazen is het een ander verhaal, maar al bij al kunnen we steeds minder hebben van elkaar en denken we allemaal dat we het ''recht'' hebben om in de openbare ruimte te vertoeven zonder dat iemand ook maar een halve milliseconde een handeling uitvoert waar we mogelijk last van zouden kunnen hebben.
Zo zit de maatschappij niet in elkaar. Nogmaals : het gaat om de proportie. Maar met alle rook en openbare drinkverboden van tegenwoordig zijn niet-rokers denk ik al voldoende beschermd. En als iemand een tafeltje naast je dan toch een sigaret aansteekt en je hebt er last van, kun je altijd nog samen tot een oplossing voor dat concrete geval werken, in plaats van dat er meteen maar een alles en iedereen verbindend verbod moet komen. Ik ben geen fulltime roker overigens, maar ik vind de betutteling van de laatste tijd (die steeds verder toeneemt) wel echt een enge ontwikkeling.
Nee ik wil niet 95 worden in goede gezondheid en daarvan 75 jaar werken en belastig betalen. Ik wil gewoon af en toe rozig en tipsy op een terras zitten slappe taal uitslaan. Eens in het jaar een wietje kunnen kopen en drie keer in de maand op een stress moment een sigaretje kunnen opsteken en als het even kan nog ergens in een cirkel van 10 km om mijn huis een leuk veldje waar ik mijn hond los kan laten lopen. Maar het wordt allemaal steeds lastiger.
