Rijst mislukt in rijstkoker

01-04-2014 09:22 61 berichten
Je zou zeggen dat het haast onmogelijk is, maar mij lukt het hoor: rijst laten verpieteren in de rijstkoker.



De rijst plakt vast aan de bodem van de bak, en vormt een soort koek, er zit een soort glanzend vlies om wat de rijst op z'n plek houdt.



Ik heb al verschillende rijstsoorten geprobeerd, maar het probleem blijft.



Wie weet het?
4 4 4
Alle reacties Link kopieren
Wat is het voordeel van een rijstkoker tov een pan?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 01 april 2014 @ 09:44:

Als je de rijst wast gaat de smaak verloren. Zonde.Heeft helemaal niets met de smaak te maken, maar met het afspoelen van de "poeder" die ontstaat door het langs elkaar schuren van de rijstkorrels...
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
quote:Nouschi schreef op 01 april 2014 @ 10:16:

Wat is het voordeel van een rijstkoker tov een pan?Vroeger dacht ik dat het makkelijker, smakelijker en foolproof was.
quote:Nouschi schreef op 01 april 2014 @ 10:16:

Wat is het voordeel van een rijstkoker tov een pan?Wat ik fijn vind van (onze ) rijstkoker, is dat hij automatisch afslaat en dan de rijst warmhoudt, ipv doorkookt en tzt aankoekt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het fijn dat ik dat ding van mij aanzet en andere dingen kan gaan doen en hij gewoon uitgaat. Hoef er niet op te letten,.
Rijst in builtjes is ook best goed. Die hang je acht minuten in een pan water. Sommigen spreken over minder smaak maar beter correct gekookte rijst met minder smaak (nooit geproefd) dan kleffe of harde rijst met smaak.
Volgens mij zit er trouwens alleen een vleugje smaak aan basmati en is de rest neutraal.
quote:blommit schreef op 01 april 2014 @ 10:36:

Rijst in builtjes is ook best goed. Die hang je acht minuten in een pan water. Sommigen spreken over minder smaak maar beter correct gekookte rijst met minder smaak (nooit geproefd) dan kleffe of harde rijst met smaak.



Ja, maar voor Lassie Builtjes zilvervliesrijst betaal je voor 250 gram rijst ¤1,21.



Voor een grote zak zilvervliesrijst van 1 kilo betaal je ¤0,95.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben overigens een Tulip, gewoon de goedkoopste bij de toko vandaan
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
Alle reacties Link kopieren
Af en toe even roeren, dan bakt het ook niet aan.
Alle reacties Link kopieren
quote:clemance schreef op 01 april 2014 @ 10:12:

Even samengevat:



1. Spoel de rijst (is nog even optioneel)

2. Vet het pannetje in

3. Verhouding rijst / water 1:1,5, of toch 1:2?

4. Mieter het ding uit het raam en eet maar aardappels

Heb je mij onder de negeerknop?



5. De stekker er uit trekken als de rijst er min of meer droog uit ziet.



Ik heb dezelfde pan. Het is een goedkoop ding die te warm blijft, waardoor de rijst aanbakt. Stekker er uit, probleem opgelost.
Alle reacties Link kopieren
quote:Nouschi schreef op 01 april 2014 @ 10:16:

Wat is het voordeel van een rijstkoker tov een pan?dat vraag ik me ook af. Rijst in pan mislukt niet
Alle reacties Link kopieren
Een rijstkoker is makkelijk, omdat je er niet naar om hoeft te kijken (ten minste, als je geen tristar van een 10-tje koopt)

Je rijst blijft warm.

Je hebt meer ruimte op je fornuis.

Je kan hem gebruiken om dim sum te stomen.



Vooral dat laatste vind ik dan weer een enorm voordeel.
quote:noreservations schreef op 01 april 2014 @ 11:04:

[...]



Heb je mij onder de negeerknop?



5. De stekker er uit trekken als de rijst er min of meer droog uit ziet.



Ik heb dezelfde pan. Het is een goedkoop ding die te warm blijft, waardoor de rijst aanbakt. Stekker er uit, probleem opgelost.



Nee natuurlijk niet!



Maar scheelt dat zoveel dan?



Ik ga dat zeker ook proberen, dank je voor de tip.



Overigens deed z'n voorganger het gewoon goed, dus ik vind het wel meevallen met 'goedkoop ding' (ik heb er 19 euro voor betaald via bol.com).
Alle reacties Link kopieren
quote:noreservations schreef op 01 april 2014 @ 11:14:



Je hebt meer ruimte op je fornuis.

Je kan hem gebruiken om dim sum te stomen.



Vooral dat laatste vind ik dan weer een enorm voordeel.Mijn redenen exact! + het ding is zo omgespoeld en weer schoon in de kast.
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 01 april 2014 @ 11:05:

[...]



dat vraag ik me ook af. Rijst in pan mislukt niet

Ah, als anderen off topic gaan, dan mag ik het ook.

Maar misschien een apart topic waard. Waarom hebben zoveel mensen moeite met rijst koken? Rijst + water in de pan (meestal verhouding 1 op 2 of 1 op 1,5). Aan de kook brengen, kookt het, dan vuur zacht, vooral niet roeren tussendoor. Als de rijst droger wordt en tussen de korrels van die 'gaatjes' ontstaan, rijst proeven. Bijna altijd is ie dan goed.

Rijst nog te hard? Beetje water erbij en verder koken (niet roeren!). Nog een keer proeven, klaar.
Misschien helpt het of rijstkoker voor olien en anders wat ik zelf echt lekker vind, ipv water bouliion gebruiken wat al licht vettig is van zich zelf. Ik zelf doe boven op de rijst, vanaf de vingertop, dus geen nagel meegereken een vingerkooitje.
Alle reacties Link kopieren
quote:clemance schreef op 01 april 2014 @ 11:22:

[...]





Nee natuurlijk niet!



Maar scheelt dat zoveel dan?



Ik ga dat zeker ook proberen, dank je voor de tip.



Overigens deed z'n voorganger het gewoon goed, dus ik vind het wel meevallen met 'goedkoop ding' (ik heb er 19 euro voor betaald via bol.com).Heb er maar 10 euro voor betaalt, dus mijn verwachtingspatroon was wat laag. Overigens is het minder erg als ik meer rijst kook.
quote:.Ratatouille schreef op 01 april 2014 @ 11:32:

[...]



Ah, als anderen off topic gaan, dan mag ik het ook.

Maar misschien een apart topic waard. Waarom hebben zoveel mensen moeite met rijst koken? Rijst + water in de pan (meestal verhouding 1 op 2 of 1 op 1,5). Aan de kook brengen, kookt het, dan vuur zacht, vooral niet roeren tussendoor. Als de rijst droger wordt en tussen de korrels van die 'gaatjes' ontstaan, rijst proeven. Bijna altijd is ie dan goed.

Rijst nog te hard? Beetje water erbij en verder koken (niet roeren!). Nog een keer proeven, klaar.Tsja, waarom hebben mensen een magnetron? Een pan op het fornuis / de oven voldoet toch ook? Waarom heeft mijn buurvrouw een dure inbouw-stoomoven, terwijl mijn stoompannetje op het fornuis van ¤20 het net zo goed doet?
Ik zet de rijst in de rijstkoker een vingerkootje onder water en het mislukt nooit.

Ik doe er meestal ook nog een bouillonblokje bij.
Alle reacties Link kopieren
Een rijstkoker is gewoon hartstikke gemakkelijk, geen omkijken naar, en het scheelt een gaspit. (wat heel handig is als je maar 4 hebt).

Ik heb een hele goedkope van de Lidl, maar de rijst mislukt nooit. Wel moet ik hem niet te lang aan laten staan (de warmhoudfunctie), want dan gaat ie dus wel plakken aan de onderkant.

Doe je hem wel gelijk uit als het klaar is?
quote:Nouschi schreef op 01 april 2014 @ 10:16:

Wat is het voordeel van een rijstkoker tov een pan?Het scheelt mij een gaspit als ik meerdere dingen kook..
Ik trek ook meestal meteen de stekker eruit als de rijst 'klaar' is.

Deksel gesloten houden dan blijft de rijst nog heel lang warm.
Alle reacties Link kopieren
Een waterkoker en een eierkoker heb ik ook. Makkelijk hoor!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven