Geld & Recht
alle pijlers
10k schuld Kdv toeslag na beëindiging bedrijf
donderdag 13 mei 2021 om 20:47
Beste forumleden,
Wij komen er zelf even niet uit en zitten nu alsnog met een probleem. Heeft iemand verstand van belastingen? En advies?
Mijn man heeft zijn eenmanszaak laten liquideren, hiervoor hebben we uiteraard een accountant ingeschakeld. Vooraf was bekend dat we een schuld van 40.000 euro zouden moeten betalen. Door de verkoop van ons huis en de overwaarde in deze schuld te steken dachten we overal vanaf te zijn en een nieuwe start te kunnen maken. Echter kreeg ik onlangs een blauwe envelop en blijkt dat we nu ongeveer 10.000 euro terug moeten betalen aan teveel ontvangen Kinderopvang toeslag.
Voor het jaar 2019 is ons verzamelinkomen op bijna anderhalve ton gesteld. Dit kan niet kloppen, we hebben in ieder geval never nooit niet een dergelijk hoog inkomen gehad (zelfs niet toen het bedrijf goed draaide).
Al meerdere keren contact gezocht met het boekhoudkantoor en hier hebben we telkens een andere boekhouder gehad, dus ze wijzen elk naar een ander en niemand legt het ons duidelijk uit. Alleen de boodschap volgens ons klopt het. Ze hebben het over een dividend uitkering en dat mijn man meerdere malen geld heeft opgenomen. Maar dit is het juist het bedrag van 40k die we reeds betaald hebben.
De laatste die we gesproken hebben gaf aan dat we het verzamelinkomen als een fictief inkomen moeten zien, maar goed we zijn hierdoor wel de Kdv toeslag voor dat jaar kwijt en zitten nu dus alsnog met een flinke schuld en moeten maandelijks 350-, terugbetalen. Dit is nogal een smak geld omdat mijn man gewoon weer in loondienst werkt. We begrijpen dit niet goed en worden van het kastje naar de muur gestuurd en ik weet ook niet goed hoe ik dit moet uitleggen aan de belastingdienst.
Heeft iemand advies en of een instantie waar we ons toe kunnen wenden? Want met het boekhoudkantoor schiet het niet op. We zitten nu met de handen in het haar. Vooral omdat we dachten schuldvrij weg te stappen en we hiervoor een drastische beslissing hebben moeten maken qua de verkoop van onze woning.
Wij komen er zelf even niet uit en zitten nu alsnog met een probleem. Heeft iemand verstand van belastingen? En advies?
Mijn man heeft zijn eenmanszaak laten liquideren, hiervoor hebben we uiteraard een accountant ingeschakeld. Vooraf was bekend dat we een schuld van 40.000 euro zouden moeten betalen. Door de verkoop van ons huis en de overwaarde in deze schuld te steken dachten we overal vanaf te zijn en een nieuwe start te kunnen maken. Echter kreeg ik onlangs een blauwe envelop en blijkt dat we nu ongeveer 10.000 euro terug moeten betalen aan teveel ontvangen Kinderopvang toeslag.
Voor het jaar 2019 is ons verzamelinkomen op bijna anderhalve ton gesteld. Dit kan niet kloppen, we hebben in ieder geval never nooit niet een dergelijk hoog inkomen gehad (zelfs niet toen het bedrijf goed draaide).
Al meerdere keren contact gezocht met het boekhoudkantoor en hier hebben we telkens een andere boekhouder gehad, dus ze wijzen elk naar een ander en niemand legt het ons duidelijk uit. Alleen de boodschap volgens ons klopt het. Ze hebben het over een dividend uitkering en dat mijn man meerdere malen geld heeft opgenomen. Maar dit is het juist het bedrag van 40k die we reeds betaald hebben.
De laatste die we gesproken hebben gaf aan dat we het verzamelinkomen als een fictief inkomen moeten zien, maar goed we zijn hierdoor wel de Kdv toeslag voor dat jaar kwijt en zitten nu dus alsnog met een flinke schuld en moeten maandelijks 350-, terugbetalen. Dit is nogal een smak geld omdat mijn man gewoon weer in loondienst werkt. We begrijpen dit niet goed en worden van het kastje naar de muur gestuurd en ik weet ook niet goed hoe ik dit moet uitleggen aan de belastingdienst.
Heeft iemand advies en of een instantie waar we ons toe kunnen wenden? Want met het boekhoudkantoor schiet het niet op. We zitten nu met de handen in het haar. Vooral omdat we dachten schuldvrij weg te stappen en we hiervoor een drastische beslissing hebben moeten maken qua de verkoop van onze woning.
maandag 17 mei 2021 om 11:09
Ik ga dit vandaag allemaal proberen uit te zoeken. Bedankt voor de tips!frambozentaartje schreef: ↑17-05-2021 02:54Jullie verzamelinkomen is dan in ieder geval dus 45.000 + 43.000 = 88.000,- . Daarmee zit je nog niet aan €150.000,-.
Wat staat er in jullie belastingaangifte over een dividenduitkering? Kun je daar het gat tussen 88.000 en 150.000 mee dichten?
maandag 17 mei 2021 om 13:08
Ok, dan is dat dus niet het probleem. Bedankt!Clueless2120 schreef: ↑17-05-2021 11:08Uitkering en leer/werktraject waarvoor opvang nodig was en ook toegestaan.
maandag 17 mei 2021 om 15:50
zojuist contact gehad met de belastingdienst en zij geven aan dat het met name box 2 ( voordeel uit aanmerkelijk belang) waarbij een ton is opgegeven door de boekhouder.
We weten nog altijd niet waarop dit is gebaseerd maar ik moet me wederom tot de boekhouder(s) wenden om dit te achterhalen. Gezien zij dit hebben doorgegeven en de belastingdienst hun berekeningen hierop baseren.
We weten nog altijd niet waarop dit is gebaseerd maar ik moet me wederom tot de boekhouder(s) wenden om dit te achterhalen. Gezien zij dit hebben doorgegeven en de belastingdienst hun berekeningen hierop baseren.
maandag 17 mei 2021 om 16:29
Clueless2120 schreef: ↑17-05-2021 15:50zojuist contact gehad met de belastingdienst en zij geven aan dat het met name box 2 ( voordeel uit aanmerkelijk belang) waarbij een ton is opgegeven door de boekhouder.
We weten nog altijd niet waarop dit is gebaseerd maar ik moet me wederom tot de boekhouder(s) wenden om dit te achterhalen. Gezien zij dit hebben doorgegeven en de belastingdienst hun berekeningen hierop baseren.
Hoop dat je daar snel een duidelijk antwoord op hebt.
maandag 17 mei 2021 om 19:21
Jullie hebben toch zelf wel de aangifte ingezien alvorens deze in te laten dienen bij de belastingdienst? Wij checken altijd de aangifte alvorens de accountant deze indient. Uiteindelijk blijft het immers mijn verantwoording dat de aangifte klopt, reden dus dat deze pas wordt ingestuurd nadat ik alles heb begrepen.Clueless2120 schreef: ↑17-05-2021 15:50zojuist contact gehad met de belastingdienst en zij geven aan dat het met name box 2 ( voordeel uit aanmerkelijk belang) waarbij een ton is opgegeven door de boekhouder.
We weten nog altijd niet waarop dit is gebaseerd maar ik moet me wederom tot de boekhouder(s) wenden om dit te achterhalen. Gezien zij dit hebben doorgegeven en de belastingdienst hun berekeningen hierop baseren.
maandag 17 mei 2021 om 19:50
Dat mag ik toch hopen?Dahlia74 schreef: ↑17-05-2021 19:21Jullie hebben toch zelf wel de aangifte ingezien alvorens deze in te laten dienen bij de belastingdienst? Wij checken altijd de aangifte alvorens de accountant deze indient. Uiteindelijk blijft het immers mijn verantwoording dat de aangifte klopt, reden dus dat deze pas wordt ingestuurd nadat ik alles heb begrepen.
Iedere dag is gehaktdag
maandag 17 mei 2021 om 19:59
maandag 17 mei 2021 om 20:00
Wat een ellende. Hoe kan je een bedrijf runnen als je niet in staat bent om toe te zien op je financiele huishouding?
Iedere dag is gehaktdag
maandag 17 mei 2021 om 23:40
Goede post. Vooral laatste alinea. Natuurlijk moet de accountant dit uit kunnen leggen. Het zijn cijfers, die zijn altijd te herleiden. Dat is hun vak.Koffiepot schreef: ↑16-05-2021 21:20Nee, de FOR is een op korte termijn uitstel van de belastingheffing, geen daadwerkelijk bedrag wat je krijgt/opzij zet. De FOR is onderdeel van het eigen vermogen van de onderneming geen afzonderlijke pot.
Stel je maakt dit jaar 50.000 winst, dan moet je daar belasting over betalen. Je mag ook zeggen ik voeg daarvan een gedeelte toe aan de FOR, dan hoef je over dat gedeelte dit jaar geen belasting te betalen. Zodra de FOR vrijvalt, bijvoorbeeld bij het staken van de onderneming dien je nog wel belasting hierover te betalen.
Het verhaal is sowieso bijzonder.
TO heeft het over een eenmanszaak en een bv. Waarbij de eenmanszaak wordt geliquideerd. Uit de liquidatie kwam een schuld van 40.000. Maar vervolgens geeft ze aan dat de schuld ontstaan is door in de loop van 10 jaar 40.000 op te nemen uit de bv. Maar bij liquidatie van een eenmanszaak gaan de nog bestaande schulden en bezittingen over naar privé, als de bv gewoon doorgaat dan is de liquidatie van de eenmanszaak helemaal geen reden on de schuld aan de bv af te lossen. (Maar wellicht haalt TO de begrippen eenmanszaak en BV door elkaar (of weet niet dat er verschil tussen zit), maar het wordt er niet erg duidelijk op).
En nee, het is compleet abnormaal dat een accountant dat zegt.
Er worden concept jaarcijfers opgesteld (plus concept aangiftes inkomstenbelasting), deze worden doorgesproken met de ondernemer en afhankelijk van zijn op of aanmerkingen worden hier nog wijzigingen in aangebracht. Vervolgens krijgt de ondernemer de definitieve cijfers en pas wanneer hij akkoord geeft op deze cijfers worden deze ingediend bij de belastingdienst. En je accountant kan je zo vertellen wat je verzamelinkomen is en waar dit uit opgebouwd is.
