Geld & Recht
alle pijlers
Aanrijding geparkeerde auto.
vrijdag 27 juli 2018 om 21:56
Ik heb zonet met de auto van mijn ouders tegen een andere auto aangezeten. Ik heb voorop lakschade veroorzaakt en het kenteken zit niet goed meer vast. Ik ben er eerst even bij gebleven en toen naar huis gelopen om mijn ouders te vragen van wie de auto is. Mijn vader is daarop meegelopen naar het parkeerplek, maar toen was de auto weg. We hebben bij de buren gevraagd maar die wisten ook niet van wie de auto was. Waarschijnlijk van een client van de schoonheidssalon, maar daar hadden we nog niet gevraagd. Ik heb dus verder ook niet de mogelijkheid gehad briefje oid achter te laten, ik ben misschien vijf minuten weggeweest om ouders te vragen en tot rust te komen.
Het ongeval was mijn schuld, geen rekening mee gehouden dat de auto van mijn ouders een grotere draaicirkel had.
Toen ik terug liep naar mijn auto zag ik de buurman praten met de eigenaresse van de schoonheidssalon. Ik zit nu alleen wel een beetje in de paniek, kan dit aangemerkt worden als doorrijden na een ongeval? Ik weet niet wat ik nu mog moet / kan doen. En de schade aan de andere auto? Valt die onder de WA? Buiten het eigen risico om.
Contact opnemen met de eigenaresse, is dat een verstandig idee? Ik heb bijna het gevoel dat dat de enigste optie is. Ik hoop dat jullie me in ieder geval meer informatie kunnen geven over de wettelijke kant van dit gebeuren. Denk dat ik morgen bij de eigenaresse langs ga
Het ongeval was mijn schuld, geen rekening mee gehouden dat de auto van mijn ouders een grotere draaicirkel had.
Toen ik terug liep naar mijn auto zag ik de buurman praten met de eigenaresse van de schoonheidssalon. Ik zit nu alleen wel een beetje in de paniek, kan dit aangemerkt worden als doorrijden na een ongeval? Ik weet niet wat ik nu mog moet / kan doen. En de schade aan de andere auto? Valt die onder de WA? Buiten het eigen risico om.
Contact opnemen met de eigenaresse, is dat een verstandig idee? Ik heb bijna het gevoel dat dat de enigste optie is. Ik hoop dat jullie me in ieder geval meer informatie kunnen geven over de wettelijke kant van dit gebeuren. Denk dat ik morgen bij de eigenaresse langs ga
zaterdag 28 juli 2018 om 12:15
Hahaha wat een droge opmerking
zaterdag 28 juli 2018 om 13:50
Mijn auto ja, waar ik voor gewerkt heb hè, daar heb je gewoon met je poten van weg te blijven en als je 'm aantikt, wat altijd kan gebeuren natuurlijk dien je netjes een briefje achter te laten en komt het in orde, doe je dat niet dan ben je toch van mij als ik je bij de kladden krijg. Doorrijders zijn aso's.
Jij vindt 3000 euro schade dus blijkbaar erg lollig want het is maar een auto?
MIJN auto, ja en daar dok je maar voor als je niet kunt rijden, gelukkig bestaan er dashcams dus trut was er bij en gelukkig bestaan er deurwaarders. Die trut heeft het flink lastig gehad want die dacht er mee weg te komen en zoveel schade gereden in een jaar tijd (daarom ging ze er vandoor) dat de verzekering haar er uit geknikkerd heeft.
Leve de dashcam die ook opneemt als je geparkeerd staat
zaterdag 28 juli 2018 om 14:12
.
Je voorkomt er in ieder geval mee dat je veroordeelt wordt voor een misdrijf (dat is het wanneer je weg rijd na een aanrijding zonder jezelf bekend te maken) en dat je straks een strafblad hebt met alle mogelijke gevolgen voor een eventuele VOG in de toekomst.
Niet geschoten is altijd mis
zaterdag 28 juli 2018 om 15:08
Wat ik nog niet kan plaatsen is hoe (of door wie) nu duidelijkheid is gekomen over de kleur en het merk van de auto.
Buurman heeft met zijn eigen dochter staan praten en heeft kennelijk niets geregistreerd van de aanrijding.
Vader kan het ook niet zijn; want na het 'tot rust komen' en om pen en papier op te halen (dat lag niet in vaders' auto, maar zit bij mij bijv. wel standaard in een handtas) is TO met vader terug gelopen en toen was het slachtoffer ineens weg....
Een foto is er niet gemaakt.
Na afloop is TO in haar (eigen?) auto gestapt en bij het huis van haar ouders weggereden. TO had dus al de beschikking over een / haar eigen auto - die zij kent en waar 'dus' deze aanrijding (want grotere draaicirkel) niet mee plaats zou hebben gevonden.
Waarom dan de (lease?) auto van vader gebruiken?
Buurman heeft met zijn eigen dochter staan praten en heeft kennelijk niets geregistreerd van de aanrijding.
Vader kan het ook niet zijn; want na het 'tot rust komen' en om pen en papier op te halen (dat lag niet in vaders' auto, maar zit bij mij bijv. wel standaard in een handtas) is TO met vader terug gelopen en toen was het slachtoffer ineens weg....
Een foto is er niet gemaakt.
Na afloop is TO in haar (eigen?) auto gestapt en bij het huis van haar ouders weggereden. TO had dus al de beschikking over een / haar eigen auto - die zij kent en waar 'dus' deze aanrijding (want grotere draaicirkel) niet mee plaats zou hebben gevonden.
Waarom dan de (lease?) auto van vader gebruiken?
zaterdag 28 juli 2018 om 15:24
Op hoeveel versies van het verhaal zitten we nu al?
Je bent een uur op die plek gebleven? In dat uur heb je dus niets kunnen regelen? Niet eens een pen? Waar was je telefoon? Waar zijn schadeformulieren in de auto? Waarom rijd je als je niet in staat bent om te rijden? Het is nogal dramatisch dat je meteen tegen auto’s gaat botsen als je in een andere auto gaat rijden dan je eigen auto. En als je iets niet hebt geleerd tijdens de lessen, dan kun je met je gezond verstand niet bedenken hoe te handelen?
Lever alsjeblieft je rijbewijs weer in, want je bent een gevaar op de weg.
Je bent een uur op die plek gebleven? In dat uur heb je dus niets kunnen regelen? Niet eens een pen? Waar was je telefoon? Waar zijn schadeformulieren in de auto? Waarom rijd je als je niet in staat bent om te rijden? Het is nogal dramatisch dat je meteen tegen auto’s gaat botsen als je in een andere auto gaat rijden dan je eigen auto. En als je iets niet hebt geleerd tijdens de lessen, dan kun je met je gezond verstand niet bedenken hoe te handelen?
Lever alsjeblieft je rijbewijs weer in, want je bent een gevaar op de weg.
zaterdag 28 juli 2018 om 15:31
Wat raar, eerder zeg je dat je anders had gereageerd als de kinderen bij je waren geweest.MrsTwirre schreef: ↑28-07-2018 11:38Kinderen zaten trouwens niet bij mij in de auto op dat moment maar no way dat ik nog 100% mijn kop bij het rijden heb als zij blijven door vragen. Als ze er wel bij hadden gezeten had ik precies hetzelfde gehandeld. Auto te plek zodat ik er uit kan, ouders vragen etc. Paniek is nu ook aardig over, maar op dat moment voelde het echt zo stom. Hoe om te gaan met dit soort dingen doen ze trouwens niet echt aan op rijles of iets dergelijks.
Als je liegt TO, zorg dan dat je consequent blijft.
zaterdag 28 juli 2018 om 15:41
sinnombre schreef: ↑28-07-2018 15:24Op hoeveel versies van het verhaal zitten we nu al?
Je bent een uur op die plek gebleven? In dat uur heb je dus niets kunnen regelen? Niet eens een pen? Waar was je telefoon? Waar zijn schadeformulieren in de auto? Waarom rijd je als je niet in staat bent om te rijden? Het is nogal dramatisch dat je meteen tegen auto’s gaat botsen als je in een andere auto gaat rijden dan je eigen auto. En als je iets niet hebt geleerd tijdens de lessen, dan kun je met je gezond verstand niet bedenken hoe te handelen?
Lever alsjeblieft je rijbewijs weer in, want je bent een gevaar op de weg.
TO schrijft warrig, dat ben ik met je eens, maar de rest van je post vind ik schromelijk overdreven. Als iedereen die een keer blikschade veroorzaakt niet meer zou mogen rijden, dan werd het erg stil op de weg.
zaterdag 28 juli 2018 om 15:46
Geen tijd om bij de salon te informeren maar wel een topic plaatsen....
Volgens mij voel jij je wel schuldig, maar heb je aan de andere kant ook geen zin in het gezeur met de verzekering etc..
Gewoon melden! Je hebt nu al genoeg bewijs verspreidt zodat iedereen weet dat jij het was.
Ik zou het niemand aanraden, maar als je door wil rijden had je niet eens de auto uit moeten stappen. Niet omkijken en een paar straten verder parkeren. Als je dan wel gepakt word kun je altijd zeggen dat je dacht dat het een paaltje ofzo was. Dan is er gewoon totaal geen bewijs van het doorrijden.
Maar dat is fout, niet doen dus.
Volgens mij voel jij je wel schuldig, maar heb je aan de andere kant ook geen zin in het gezeur met de verzekering etc..
Gewoon melden! Je hebt nu al genoeg bewijs verspreidt zodat iedereen weet dat jij het was.
Ik zou het niemand aanraden, maar als je door wil rijden had je niet eens de auto uit moeten stappen. Niet omkijken en een paar straten verder parkeren. Als je dan wel gepakt word kun je altijd zeggen dat je dacht dat het een paaltje ofzo was. Dan is er gewoon totaal geen bewijs van het doorrijden.
Maar dat is fout, niet doen dus.
zaterdag 28 juli 2018 om 16:02
sinnombre schreef: ↑28-07-2018 08:48Misschien is het verhaal ook wel groter dan ze vertelt. Met zo’n vaag paniekerig verhaal vraag ik mij af wat ze te verbergen heeft.
En ze zegt nog even bij de auto te zijn gebleven. Om wat te doen? De auto te troosten...? Ze had makkelijk iets kunnen regelen.
Als je het verhaal een paar keer leest, dan merk je eigenlijk dat haar verhaal niet klopt.
Maar goed, laten we hopen dat ze nu al op zoek is naar de eigenaar van de auto.
zaterdag 28 juli 2018 om 16:09
Raap me op
het wordt steeds erger hier met die reacties hahaha Ze had de bewuste vrouw van die auto aangeschoten, TO wordt nu neergezet als een dronken maleier
zaterdag 28 juli 2018 om 16:15
zaterdag 28 juli 2018 om 16:31
Ik mag toch hopen dat dit ook een woordgrapje moet voorstellengregie schreef: ↑28-07-2018 16:15oh dit dacht ik
"
MrsTwirre schreef: ↑28-07-2018 11:32
Vanochtend namelijk weer aangeschoten
Aha, je was vanmorgen dronken! Dan vermoed ik dat je dat tijdens de aanrijding ook was!
"
Ook niet echt handig om het originele bericht steeds te weizigen, en daarna woordgrapjes te maken.
zaterdag 28 juli 2018 om 17:50
Klinkt alsof je een en ander niet helemaal op een rijtje hebt TO, ofwel met dit verhaal, ofwel überhaupt in het verkeer, want als je na een blikschade zulke gekke dingen doet, moet je je wel afvragen of je wel achter het stuur zou moeten kruipen want zulke stressmomentjes zijn aan de orde van de dag....
Ik heb een tijdje geleden na ruim 20 jaar rijbewijs ook tegen een andere auto aangezeten terwijl ik mijn kind ergens naartoe moest brengen; ik heb toen aangebeld om te vragen van wie die auto was en aangegeven dat ik tegen die auto had aangezeten en gevraagd of het goed was dat ik terug zou komen om de schade verder te regelen nadat ik kind had weggebracht - was geen probleem en alles is verder netjes afgehandeld.
Ik heb een tijdje geleden na ruim 20 jaar rijbewijs ook tegen een andere auto aangezeten terwijl ik mijn kind ergens naartoe moest brengen; ik heb toen aangebeld om te vragen van wie die auto was en aangegeven dat ik tegen die auto had aangezeten en gevraagd of het goed was dat ik terug zou komen om de schade verder te regelen nadat ik kind had weggebracht - was geen probleem en alles is verder netjes afgehandeld.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
zaterdag 28 juli 2018 om 20:48
Wat heeft dat ermee te maken?
I wanna live my life with the volume full!
zaterdag 28 juli 2018 om 20:50
JeSchoonmoeder schreef: ↑28-07-2018 13:50Mijn auto ja, waar ik voor gewerkt heb hè, daar heb je gewoon met je poten van weg te blijven en als je 'm aantikt, wat altijd kan gebeuren natuurlijk dien je netjes een briefje achter te laten en komt het in orde, doe je dat niet dan ben je toch van mij als ik je bij de kladden krijg. Doorrijders zijn aso's.
Jij vindt 3000 euro schade dus blijkbaar erg lollig want het is maar een auto?
MIJN auto, ja en daar dok je maar voor als je niet kunt rijden, gelukkig bestaan er dashcams dus trut was er bij en gelukkig bestaan er deurwaarders. Die trut heeft het flink lastig gehad want die dacht er mee weg te komen en zoveel schade gereden in een jaar tijd (daarom ging ze er vandoor) dat de verzekering haar er uit geknikkerd heeft.
Leve de dashcam die ook opneemt als je geparkeerd staat
Denk maar om je bloeddruk. Lijkt me belangrijker dan die auto..
I wanna live my life with the volume full!
zaterdag 28 juli 2018 om 22:13
Ondanks dat sommige details elkaar nogal tegenspreken, geloof ik het paniek-gedeelte wel; heb zelf iets soortgelijks meegemaakt. Jaren geleden parkeerde ik met de auto van mijn vader naast een ander autootje, maar zat er te strak op. Toen ik dat wilde corrigeren raakte ik de auto. En dat ging van kwaad tot erger. Paniek, eruit geraced (auto was helemaal gedeukt intussen), aan de andere kant van de parkeerplaats een paar keer diep ademgehaald. Toen naar de plek des onheils gelopen. Als de auto intussen al weg was was ik natuurlijk hartstikke fout geweest... alhoewel de schade echt niet over het hoofd te zien was 
Heb echt weken slecht geslapen van mijn ontzettend debiele actie
Heb echt weken slecht geslapen van mijn ontzettend debiele actie
