Geld & Recht
alle pijlers
Aansluiting staat op naam man: compensatieclaim afgewezen
woensdag 22 juli 2020 om 11:34
Bij ons is onlangs een stroomstoring geweest van ruim 5 uur, waarvoor ik een compensatieclaim heb ingediend bij het elektriciteitsbedrijf. Deze claim is afgewezen omdat zij beweren geen contractuele relatie te hebben met mij.
De aansluiting staat idd. op naam van mijn partner (wij zijn niet getrouwd). Ik heb er nooit bij stilgestaan dat dit voor problemen zou kunnen zorgen. Misschien had ik zijn naam moeten invullen in de claim, maar ik vraag me eigenlijk af wat mijn juridische positie is in dit geval? Het voelt nogal ouderwets...
De aansluiting staat idd. op naam van mijn partner (wij zijn niet getrouwd). Ik heb er nooit bij stilgestaan dat dit voor problemen zou kunnen zorgen. Misschien had ik zijn naam moeten invullen in de claim, maar ik vraag me eigenlijk af wat mijn juridische positie is in dit geval? Het voelt nogal ouderwets...
woensdag 22 juli 2020 om 13:52
Hier gaat het altijd op oudste bewoner, raar dat ze bij jullie blijkbaar ook nog naar het geslacht kijken. Als jij geen mannelijke partner hebt maar wel een zoon van 18+ dan zou hij de aanslag krijgen?
woensdag 22 juli 2020 om 13:55
Ik weet dat het vroeger wel zo was ja, de oudste mannelijke bewoner. Bij gemeentes en waterschappen en dat soort instanties.
Mag hopen dat er nu geen enkele instantie meer zo werkt...
woensdag 22 juli 2020 om 14:03
Goede vraag. Geen idee. Ik vind het vooral raar dat de één de gewone gemeentelijke belastingen krijgt (ozb ed) en de ander die van het waterschap. Dus niet hetzelfde criterium.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 22 juli 2020 om 14:07
Dit. Als ze geen contract met jou hebben, kun je ook geen schade claimen, dat lijkt me logisch. Heeft niets met ouderwets te maken.
Gewoon je man opnieuw in laten dienen, of zelf doen op naam van je man.
Jouw juridische positie is hierin niet van belang.
woensdag 22 juli 2020 om 14:13
Klopt. Ze heeft geen overeenkomst met het bedrijf. Is ook leuk als je partner overlijd, dan vervallen namelijk alle machtigingen die door hem uitgegeven zijn, ook als ze iets gezamelijks betreffen...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 22 juli 2020 om 14:16
Ik vind het wel gek dat één van de twee een contract heeft als het gaat om iets wat bij een woning hoort. Dat zou gewoon voor beide volwassenen moeten zijn.
Ik ben wel eens naar de gemeente gegaan omdat er iets was met de bezoekerspas (pasje voor parkeren auto van bezoek) was. Dat kon niet, mijn man moest vrij nemen, want hij had het voor ons huisadres afgesloten. Behalve als ik belde in plaats van in persoon langskwam, dan kon ik het wel regelen. Want over de telefoon konden ze niet zien dat ik mijn man niet ben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 22 juli 2020 om 14:17
Aan de ene kant positief, want ze gaan niet af op jouw stem. Aan de andere kant, vragen ze dan legitimatie bij de balie? Want je kunt wel van alles beweren.feow schreef: ↑22-07-2020 14:16Ik vind het wel gek dat één van de twee een contract heeft als het gaat om iets wat bij een woning hoort. Dat zou gewoon voor beide volwassenen moeten zijn.
Ik ben wel eens naar de gemeente gegaan omdat er iets was met de bezoekerspas (pasje voor parkeren auto van bezoek) was. Dat kon niet, mijn man moest vrij nemen, want hij had het voor ons huisadres afgesloten. Behalve als ik belde in plaats van in persoon langskwam, dan kon ik het wel regelen. Want over de telefoon konden ze niet zien dat ik mijn man niet ben.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 22 juli 2020 om 14:38
woensdag 22 juli 2020 om 15:01
Maar wacht even. Gaat het om de wettelijke compensatie? Die wordt namelijk meestal automatisch teruggeboekt op het rekeningnummer waarmee de energie betaald wordt. En anders wordt dat bij je opgevraagd.
Of heb je een extra claim ingediend?
In beide gevallen is de naam van de contractant leidend. De energiemaatschappij kan immers niet ruiken wie waar woont en weet dus alleen wie de energie betaalt.
Of heb je een extra claim ingediend?
In beide gevallen is de naam van de contractant leidend. De energiemaatschappij kan immers niet ruiken wie waar woont en weet dus alleen wie de energie betaalt.
woensdag 22 juli 2020 om 15:02
Dat gaat niet om de naam op het contract. Op dat moment had de buurman dus een contract op jouw aansluiting.
Dit kan bij elke maatschappij. Jij kunt voor de hele buurt wel de energierekening op je nemen. Maar waarom zou je dat doen?
woensdag 22 juli 2020 om 15:29
Volgens mij niet. Ik heb een contract voor een aansluiting op A en hij op B, maar bij het afsluiten vergiste hij zich in het adres en Eneco heeft dat gewoon overgenomen. Bij Eneco sta ik ook op A en hij op B. Er is ook geen sprake van 2 contracten op 1 aansluiting.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑22-07-2020 15:02Dat gaat niet om de naam op het contract. Op dat moment had de buurman dus een contract op jouw aansluiting.
Dit kan bij elke maatschappij. Jij kunt voor de hele buurt wel de energierekening op je nemen. Maar waarom zou je dat doen?
woensdag 22 juli 2020 om 16:02
Nee dat klopt. Er kan maar één contract op een aansluiting staan. Dus als de buurman op 10A woont en jij op 10B en hij vergist zich, en zegt tegen Eneco dat zijn contract op 10B moet, dan doen ze dat. En dan komt jouw contract dus automatisch te vervallen.
Op diezelfde manier kun je dus (als je dat zou willen) voor de hele straat / heel het land, een energiecontract op jouw naam afsluiten. Er is geen controle of je daar ook echt woont. Dat interesseert ze niet.
woensdag 22 juli 2020 om 16:11
Dat zal best, maar hij heeft mijn contract beëindigd door gewoon op te zeggen. Met boete omdat mijn contract nog een aantal jaar liep. En dus niet omdat hij zelf een een contract op mijn aansluiting afsloot.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑22-07-2020 16:02Nee dat klopt. Er kan maar één contract op een aansluiting staan. Dus als de buurman op 10A woont en jij op 10B en hij vergist zich, en zegt tegen Eneco dat zijn contract op 10B moet, dan doen ze dat. En dan komt jouw contract dus automatisch te vervallen.
Op diezelfde manier kun je dus (als je dat zou willen) voor de hele straat / heel het land, een energiecontract op jouw naam afsluiten. Er is geen controle of je daar ook echt woont. Dat interesseert ze niet.
woensdag 22 juli 2020 om 17:30
Vergeet het maar, zo werken nog heel veel gemeenten en waterschappen. Als je daarover klaagt verwijzen ze naar een of ander hoogbejaard artikel in een of andere wet mbt bevolkingsregistratie. Ik kan niet eens de woz waarde en het onderliggende rapport inzien zonder dat ik de digi-d van mijn partner heb, van het huis waar we zonder mijn inkomen niet zouden kunnen wonen, wat gewoon op beide namen staat, waar we beiden even lang wonen etc... Hoe debiel is dat.
woensdag 22 juli 2020 om 17:40
Hier ook, alles op naam van vriend. Ik weet alleen niet of het per se om de oudste man gaat, of om de oudste persoon. Dat vind ik nog niet zo heel erg, maar dat ook alle post over de hypotheek aan vriend gericht wordt vind ik wel heel raar.-Red- schreef: ↑22-07-2020 17:30Vergeet het maar, zo werken nog heel veel gemeenten en waterschappen. Als je daarover klaagt verwijzen ze naar een of ander hoogbejaard artikel in een of andere wet mbt bevolkingsregistratie. Ik kan niet eens de woz waarde en het onderliggende rapport inzien zonder dat ik de digi-d van mijn partner heb, van het huis waar we zonder mijn inkomen niet zouden kunnen wonen, wat gewoon op beide namen staat, waar we beiden even lang wonen etc... Hoe debiel is dat.
woensdag 22 juli 2020 om 18:38
Ik ben ouder dan vriend
Hypotheek ook zoiets ja, ik heb meerdere malen moeten vragen om die gegevens ook aan mijn rekeningnumner te koppelen, òf aan de gezamenlijke rekening, waar hij notabene van betaald wordt, maar dat vond men maar heel vreemd. Ik vond het vreemder dat ik wel moet betalen maar er niks van mag inzien
woensdag 22 juli 2020 om 19:12
-Red- schreef: ↑22-07-2020 17:30Vergeet het maar, zo werken nog heel veel gemeenten en waterschappen. Als je daarover klaagt verwijzen ze naar een of ander hoogbejaard artikel in een of andere wet mbt bevolkingsregistratie. Ik kan niet eens de woz waarde en het onderliggende rapport inzien zonder dat ik de digi-d van mijn partner heb, van het huis waar we zonder mijn inkomen niet zouden kunnen wonen, wat gewoon op beide namen staat, waar we beiden even lang wonen etc... Hoe debiel is dat.
Oh wat erg.
Ik heb het wel eens nagevraagd, bij het waterschap geloof ik. Waarom het niet op 2 namen kon. Tja, computersysteem liet maar één geadresseerde toe, bla bla. Maar hier wel op de oudste bewoner, geslacht maakt niet uit.
Ook hypotheek gewoon op beider naam. Zou wat zijn zeg!
woensdag 22 juli 2020 om 19:14
woensdag 22 juli 2020 om 19:25
Ik ben weleens gebeld door de energiemaatschappij. De bovenbuurman had een betalingsachterstand en of ik die heel snel wilde betalen. Nou nee, ik zou niet weten waarom? Nou, omdat hij anders afgesloten zou worden. Oh, fijn, dan houdt die harde muziek eindelijk eens op!
Later ben ik erachter gekomen dat mijn telefoonnummer terug te vinden was voor alle woonlagen, omdat ze konden zoeken zonder huisnummer toevoeging. Ik hoop wel dat die persoon bij volgende gesprekken toch ook gaat vragen naar de onderlinge verhouding en niet alleen vraagt of je de debiteur kent.
woensdag 22 juli 2020 om 20:51
Ik kwam er dus laatst achter dat het hier wel zo werkt bij het waterschap.
Ik ben de oudste bewoner (vrouw) en kreeg de eerste twee jaar op dit adres de aanslag voor waterschapsbelasting.
Opeens kreeg ik een kleinere aanslag en mijn echtgenoot (man) het gedeelte voor het eigendomsdeel van ons huis. We zijn echt allebei voor 1/2 eigenaar.
Nu moet ik er nog steeds even naar toe bellen want hoe ik het ook bedenk heb ik geen logische verklaring.
