Geld & Recht
alle pijlers
Aansluiting staat op naam man: compensatieclaim afgewezen
woensdag 22 juli 2020 om 11:34
Bij ons is onlangs een stroomstoring geweest van ruim 5 uur, waarvoor ik een compensatieclaim heb ingediend bij het elektriciteitsbedrijf. Deze claim is afgewezen omdat zij beweren geen contractuele relatie te hebben met mij.
De aansluiting staat idd. op naam van mijn partner (wij zijn niet getrouwd). Ik heb er nooit bij stilgestaan dat dit voor problemen zou kunnen zorgen. Misschien had ik zijn naam moeten invullen in de claim, maar ik vraag me eigenlijk af wat mijn juridische positie is in dit geval? Het voelt nogal ouderwets...
De aansluiting staat idd. op naam van mijn partner (wij zijn niet getrouwd). Ik heb er nooit bij stilgestaan dat dit voor problemen zou kunnen zorgen. Misschien had ik zijn naam moeten invullen in de claim, maar ik vraag me eigenlijk af wat mijn juridische positie is in dit geval? Het voelt nogal ouderwets...
woensdag 22 juli 2020 om 11:37
woensdag 22 juli 2020 om 11:38
Nog een keer claimen onder partners naam is geen optie? Wel de makkelijkste oplossing...
Wij zijn wel getrouwd maar als ik onze geboekte reis wil aanpassen moet man dat doen want hij is hoofdboeker. Dat komt erop neer dat hij ter controle wat vragen beantwoord en daarna de telefoon weer aan mij geeft. Was ook bij een verzekering die ik wilde wijzigen.
Wij zijn wel getrouwd maar als ik onze geboekte reis wil aanpassen moet man dat doen want hij is hoofdboeker. Dat komt erop neer dat hij ter controle wat vragen beantwoord en daarna de telefoon weer aan mij geeft. Was ook bij een verzekering die ik wilde wijzigen.
woensdag 22 juli 2020 om 11:40
Dat dus.blablamana schreef: ↑22-07-2020 11:37Gewoon nog een keer een schadeclaim indienen, nu op naam partner.
Als ze kinderachtig willen doen...
Als ze de claim op naam van je partner ook afwijzen, dan heb je pas een probleem.
En als je niet getrouwd bent of geregistreerd partner, dan denk ik dat je voor het energiecontract Idd geen juridische positie hebt, anders dan bewoner.
woensdag 22 juli 2020 om 11:45
Het is niet ouderwets, het is gewoon zoals zij behoren te werken: degene die het contract heeft afgesloten kan de claim indienen. En niet een willekeurige andere persoon. Dat is toch heel logisch? Weten zij veel of jij niet de buurvrouw bent of zo.
Gewoon de contractant de claim (nog een keer) laten indienen, klaar.
Gewoon de contractant de claim (nog een keer) laten indienen, klaar.
woensdag 22 juli 2020 om 11:52
Schade kan o.a. zijn: smeltende diepvries met alles wat daar in zit, vijverpompen die uitvallen met mogelijke gevolgen? Elektrische poorten of andere zaken die niet open of dicht kunnen en je daardoor met een probleem zit(?), in de winter: geen verwarming dus in de kou zitten, geen schade misschien maar compensatie is op zijn plaats dan.blablamana schreef: ↑22-07-2020 11:37Gewoon nog een keer een schadeclaim indienen, nu op naam partner.
Als ze kinderachtig willen doen...
Vraag me wel af wat voor schade je dan hebt ervan, wist niet eens dat je daar een schadeclaim voor kon indienen
woensdag 22 juli 2020 om 12:09
Dit inderdaad.NosceTeIpsum schreef: ↑22-07-2020 11:56Natuurlijk is dit niet ouderwets; je gevoel is hierin compleet misplaatst. Als je de aansluiting op jou naam had staan en jouw man had een claim ingediend zou het elektriciteitsbedrijf hetzelfde hebben geantwoord.
woensdag 22 juli 2020 om 13:06
Ja joh, wij hadden het laatst ook 3 uurtjes. Kregen toen vanzelf een brief dat er €35 gestort ging worden, uhm ok?!blablamana schreef: ↑22-07-2020 11:37Gewoon nog een keer een schadeclaim indienen, nu op naam partner.
Als ze kinderachtig willen doen...
Vraag me wel af wat voor schade je dan hebt ervan, wist niet eens dat je daar een schadeclaim voor kon indienen
woensdag 22 juli 2020 om 13:40
Dat wilde ik ook typen. Paar jaar terug was er hier in de straat ook een langdurige storing en compensatie ging geheel automatisch.
En dat dus.En ja, maatschappij heeft gewoon gelijk en nee dat is niet ouderwets.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 22 juli 2020 om 13:48
Een deel van de contracten staan hier op mijn naam (elektra, gezamelijke verzekeringen), water weer op naam van partner (oudste mannelijke bewoner?), deel van de gemeentelijke lasten gaan op zijn naam (ouderse mannelijke bewoner) en een deel van de gemeentelijke lasten gaat via mij, omdat ik eerder ingeschreven stond in onze woning. Heel vaag dus, en proberen samen te voegen is lastig. Moet je een brief schrijven dat het op een andere naam moet en hopelijk voor het nieuwe jaar wel op de andere naam... ik wacht nog af.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
