Geld & Recht alle pijlers

Aanvulllend pensioen verzekering en huurtoeslag

28-03-2021 16:18 68 berichten
Mijn vader is helaas recent overleden. Mijn moeder heeft haar aow leeftijd nog niet bereikt.
Mijn vader had gelukkig een vrijwillige aanvullende pensioenverzekering via zijn werkgever afgesloten.
Hiervoor betaalde hij heel jarenlang (een behoorlijke) maandelijkse premie.

Mijn moeder krijgt nu pensioen van mijn vader plus een aanvulling vanuit die vrijwillige verzekering.
Telt het aanvullende pensioen (vanuit de verzekering) mee voor de berekening van de toeslagen, zoals huurtoeslag en zorgtoeslag?
Ik ga morgen de belastingdienst bellen, maar wellicht weten jullie dit.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
28-03-2021 21:09
Ja ik las het niet goed, maar het is nog steeds wel geld betalen om later minder te krijgen.

Welkom in de wereld van de collectieve verzekeringen!
De meesten van ons betalen meer premie dan we ooit zelf zullen ontvangen aan uitbetaling. Dat is nu eenmaal de basis van onze verzorgingsmaatschappij.
amarna schreef:
28-03-2021 22:24
Welkom in de wereld van de collectieve verzekeringen!
De meesten van ons betalen meer premie dan we ooit zelf zullen ontvangen aan uitbetaling. Dat is nu eenmaal de basis van onze verzorgingsmaatschappij.
Dat heeft hier toch niks mee te maken?
Alle reacties Link kopieren
Moeder heeft inderdaad geen recht op arbeidskorting. Logisch toch? ze verricht toch ook geen arbeid voor dat geld?

En dat iemand met eenzelfde bruto inkomen uit werk er netto meer aan overhoud vanwege de arbeidskorting is precies de bedoeling van die korting: werken belonen.
dolopchips schreef:
28-03-2021 20:34
Klopt dankjewel. Geen afgunst, slechts vragen maar ik merk dat ik deze beter aan een financieel expert kan stellen. Ik ben enig kind en het is een klus om uit te zoeken;)

Het punt is dat mijn moeder haar inkomen voornamelijk uit het pensioen en verzekering komt van mijn vader.
Als dit loon zou zijn hield zij hier ongeveer 400 per maand meer aan over dan dat dit uit een uitkering komt, omdat zij geen recht heeft op arbeidskorting over het pensioen en aanvullend verzekering.
Voor de toeslagen wordt er gekeken naar bruto inkomen. Zij heeft nog wel een klein beetje recht op toeslagen, maar dat is amper iets.
Niets afgunst etc.. maar ik probeer mijn moeder haar financiële plaatje helder te krijgen.
Wellicht reken ik het een en ander ook niet goed uit.

Bedankt voor de reacties. Hierbij laat ik het.
400 per maand verschil kan niet. Maximale arbeidskorting bedraagt 4.200, dat is 350 per maand. En ze heeft al inkomen uit arbeid, dus het verschil is al minder dan 350. En je het hebt over bijstandsniveau dan heeft ze geen recht op de maximale arbeidskorting en wordt het verschil nog kleiner. Haar inkomen uit pensioen wordt belast met 37,1% net als haar arbeidsinkomen. Als ze straks haar aow leeftijd heeft bereikt, betaalt ze 19,2%.
Had je liever dat ze geen aanvullend pensioen had gehad?
safrat schreef:
28-03-2021 21:09
Ja ik las het niet goed, maar het is nog steeds wel geld betalen om later minder te krijgen.
Nee hoor. Als haar vader dit niet had betaald, had haar moeder nu juist minder ontvangen. Maar TO heeft het erover dat als datzelfde inkomen uit arbeid was gekomen, er minder belasting betaald had hoeven worden. En dat klopt. En terecht. Op het moment van inleggen, hoefde haar vader minder IB te betalen.

Het kan trouwens geen 400 per maand schelen, maar dat terzijde.
Tijger32 schreef:
29-03-2021 01:18
Nee hoor. Als haar vader dit niet had betaald, had haar moeder nu juist minder ontvangen. Maar TO heeft het erover dat als datzelfde inkomen uit arbeid was gekomen, er minder belasting betaald had hoeven worden. En dat klopt. En terecht. Op het moment van inleggen, hoefde haar vader minder IB te betalen.

Het kan trouwens geen 400 per maand schelen, maar dat terzijde.
Het belastingvoordeel is toch afhankelijk van het andere pensioenpotje? Ik weet niet hoeveel dat is, maar het lijkt mij dat door het aanvullende pensioen de moeder minder aan toeslagen krijgt en dat het belastingvoordeel daar niet tegen opweegt. Dat zal heus allemaal wel terecht zijn, maar sneu vind ik het wel. Misschien is dat tijdelijk. Ik weet heel weinig over financiën, maar het leek me dat dit nadelig was.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
29-03-2021 09:25
Het belastingvoordeel is toch afhankelijk van het andere pensioenpotje? Ik weet niet hoeveel dat is, maar het lijkt mij dat door het aanvullende pensioen de moeder minder aan toeslagen krijgt en dat het belastingvoordeel daar niet tegen opweegt. Dat zal heus allemaal wel terecht zijn, maar sneu vind ik het wel. Misschien is dat tijdelijk. Ik weet heel weinig over financiën, maar het leek me dat dit nadelig was.

Dan had pa geen aanvullende verzekering af moeten sluiten, zodat ze haar toeslagen kon houden ofzo? 🙄
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
himalaya schreef:
29-03-2021 09:27
Dan had pa geen aanvullende verzekering af moeten sluiten, zodat ze haar toeslagen kon houden ofzo? 🙄

Een verzekering is altijd koffiedik kijken. Voor hetzelfde geld bestond er nu helemaal geen huurtoeslag en had de moeder van TO wel voordeel gehad. Of hadden ze überhaupt geen gebruik hoeven maken van die verzekering en had vader helemaal voor niets betaald.
Alle reacties Link kopieren
Gecondoleerd met het verlies van je vader en sterkte met het afwikkelen van de financiele zaken e.d.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
28-03-2021 20:05
Ik vind afgeven op mensen met een laag inkomen ook diep triest. Maar ik lees hier juist afgunst bij TO. Haar moeders inkomen is te hoog voor de toeslagen die andere mensen wel krijgen en dat vindt TO kennelijk oneerlijk.
Ik lees een kind dat zich zorgen maakt over het inkomen van moeder die alleen is komen te staan, en graag wil helpen uitzoeken hoe het zit.
Zou ik ook doen.
safrat schreef:
29-03-2021 09:25
Het belastingvoordeel is toch afhankelijk van het andere pensioenpotje? Ik weet niet hoeveel dat is, maar het lijkt mij dat door het aanvullende pensioen de moeder minder aan toeslagen krijgt en dat het belastingvoordeel daar niet tegen opweegt. Dat zal heus allemaal wel terecht zijn, maar sneu vind ik het wel. Misschien is dat tijdelijk. Ik weet heel weinig over financiën, maar het leek me dat dit nadelig was.
Nee, het belastingvoordeel is niet afhankelijk van het andere potje.
Ja, haar moeder krijgt minder toeslag door meer inkomen, maar het is niet zo dat als je 5.000 meer inkomen hebt, je ook 5.000 minder toeslag krijgt.

Eigenlijk spelen hier 2 dingen:
wordt de aanvulling van het pensioen gezien als inkomen? Ja dus.

Ten tweede wordt inkomen uit pensioen zwaarder belast dan inkomen uit arbeid vanwege het ontbreken van arbeidskorting.

Maar alsnog wordt moeder wel beter van de aanvullende pensioenverzekering.
gemberpannekoek schreef:
29-03-2021 09:43
Ik lees een kind dat zich zorgen maakt over het inkomen van moeder die alleen is komen te staan, en graag wil helpen uitzoeken hoe het zit.
Zou ik ook doen.


Mijn punt was dat ik het nergens op vond slaan dat LilyOfTheValley de reageerders afgunstig noemde. Die discussie is verder off topic en al te lang gevoerd.
safrat schreef:
29-03-2021 09:25
Het belastingvoordeel is toch afhankelijk van het andere pensioenpotje? Ik weet niet hoeveel dat is, maar het lijkt mij dat door het aanvullende pensioen de moeder minder aan toeslagen krijgt en dat het belastingvoordeel daar niet tegen opweegt. Dat zal heus allemaal wel terecht zijn, maar sneu vind ik het wel. Misschien is dat tijdelijk. Ik weet heel weinig over financiën, maar het leek me dat dit nadelig was.


Het lijkt mij dan weer dat zij geen hoger bedrag aan toeslagen had gekregen dan wat ze nu aan weduwpensioenuitkering krijgt. Ze krijgt meer inkomen en daar wegen de toeslagen die ze zonder dat extra inkomen zou krijgen niet tegenop. In totaal krijgt ze niet minder dan zonder dit potje en dan met toeslagen.
gemberpannekoek schreef:
29-03-2021 09:43
Ik lees een kind dat zich zorgen maakt over het inkomen van moeder die alleen is komen te staan, en graag wil helpen uitzoeken hoe het zit.
Zou ik ook doen.
toeslagen en uitkeringen zijn hier scheldwoorden. op de eerste pagina word de moeder van TO al beschuldigd van het willen leven op kosten van de samenleving.
Marana schreef:
29-03-2021 10:02
Mijn punt was dat ik het nergens op vond slaan dat LilyOfTheValley de reageerders afgunstig noemde. Die discussie is verder off topic en al te lang gevoerd.
de reacties waren op zijn minst niet sympathiek en daar vallen ook die van jou onder.
Alle reacties Link kopieren
dolopchips schreef:
28-03-2021 16:39
Klopt. Maar als mij vader een overlijdensrisico verzekering had afgesloten dan had dit niet mee geteld voor toeslagen, tenzij het spaartegoed te hoog zou zijn.
De vermogensgrens voor huurtoeslag ligt zo laag, dat een overlijdensrisicoverzekering waar je moeder echt wat aan zou hebben de komende jaren echt wel boven die grens ligt. Voor de zorgtoeslag is de grens trouwens veel hoger.
LilyOfTheVally schreef:
29-03-2021 10:22
de reacties waren op zijn minst niet sympathiek en daar vallen ook die van jou onder.


Nou ja zeg. Ik had precies 2 posts gedaan, 3 zinnen geschreven, voordat jij dat schreef. En die waren neutraal van toon. Ik heb alleen tegen jou minder sympathiek gedaan, en ik heb je uitgelegd waarom.
Tijger32 schreef:
29-03-2021 10:01
Nee, het belastingvoordeel is niet afhankelijk van het andere potje.
Ik las dat de aftrekbare inleg gebaseerd was op jaarruimte en dat jaarruimte ontstaat als er sprake is van een pensioentekort. Dus als je gewoon pensioen opbouwt is de inleg die je kan aftrekken beperkt, toch?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven