Geld & Recht
alle pijlers
afgekeurd, eigen huis in bezit, recht op uitkering?
dinsdag 16 oktober 2018 om 11:36
Vriendin van mij kan al 5 jaar geen werk vinden., Psychisch niet zo stabiel, gezondheid pruttelt, maar geenindicatie van arts of iets dergelijks. Krijgt geen uitkering vanwege het bezit van een afbetaald eigen huis. Ze laten heaar gewoon barsten. Sinpel gezegd. Als ze uiteindelijk afgekeurd word voor arbeid, heeft ze dan wel recht op een uitkering (WAO of zo) zonder dat ze errst haar hele huis op moet eten?
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:08
Ikzelf ben vanuit de WW in de WIA terecht gekomen maar daar gaat een heel proces aan vooraf. Sowieso moet je vanuit werkende situatie of WW komen en er met gekeken zijn naar re-integratie en uiteraard moeten er diagnoses/behandelingen zijn.
Het UWV is streng hierbij en er wordt alleen gekeken naar wat je nog wel kan en niet naar wat je niet kan.
Ikzelf ben 80-100% afgekeurd (max) maar dat gebeurd niet zo heel vaak meer.
Persoonlijk denk ik niet dat dit persoon in aanmerking komt voor een afkeuring. Hoe komt ze nu dan rond?
Het UWV is streng hierbij en er wordt alleen gekeken naar wat je nog wel kan en niet naar wat je niet kan.
Ikzelf ben 80-100% afgekeurd (max) maar dat gebeurd niet zo heel vaak meer.
Persoonlijk denk ik niet dat dit persoon in aanmerking komt voor een afkeuring. Hoe komt ze nu dan rond?
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:16
Maar die wia gaat geen sprake van kunnen zijn bij de persoon die to omschrijft...want via of de ww of de zw kom je in de wia.
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:20
Een uitkering is primair een vangnet.
Zij heeft eigen vermogen, dat is toch een andere situatie dan iemand die geen eigen geld of huis heeft.
Ik denk dat je vriendin vooral moet gaan investeren in mogelijkheden, eventueel een baan of opleiding.
Woont je vriendin alleen, of is er ook nog een partner?
Zij heeft eigen vermogen, dat is toch een andere situatie dan iemand die geen eigen geld of huis heeft.
Ik denk dat je vriendin vooral moet gaan investeren in mogelijkheden, eventueel een baan of opleiding.
Woont je vriendin alleen, of is er ook nog een partner?
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:26
Ze laten haar niet barsten. Het is een verzorgingsstaat, geen oord. Mensen worden opgevangen als ze het zelf niet meer kunnen. Maar zij heeft vermogen, dus geen bijstand voor haar. Jammer de bammer. Zou wat wezen als iedereen met vermogen zo de bijstand in zou kunnen.
En ze heeft geen indicatie? Succes dan. Nee, dan krijgt ze ook geen ZW of WIA. En die regels zijn sowieso erg aangescherpt. En WW zit er ook niet in, daarvoor moet je toch echt gewerkt hebben.
Dus opties; nop. Ja, zorgen voor een indicatie en hulp. Of het eigen vermogen opeten.
En ze heeft geen indicatie? Succes dan. Nee, dan krijgt ze ook geen ZW of WIA. En die regels zijn sowieso erg aangescherpt. En WW zit er ook niet in, daarvoor moet je toch echt gewerkt hebben.
Dus opties; nop. Ja, zorgen voor een indicatie en hulp. Of het eigen vermogen opeten.
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:28
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:32
Ja dat beschreef ik in mijn andere bericht. Dit was puur een aanvulling vanwege de topic titel van TO.yourlocalhero schreef: ↑16-10-2018 12:16Maar die wia gaat geen sprake van kunnen zijn bij de persoon die to omschrijft...want via of de ww of de zw kom je in de wia.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:42
Waarom ga je er meteen vanuit dat ze niet wil werken.nessemeisje schreef: ↑16-10-2018 12:39Niet alles. Wel veel. En zoals ik het nu lees is de vriendin van TO niet echt genegen zich ergens voor in te zetten behalve voor een uitkering/bijstand.
Ja het kan dat ze dit afbetaald huis heeft geërfd of gekregen door te scheiden van een hele rijke ex.
Maar het kan ook maar zo zijn dat deze vrouw altijd keihard gewerkt heeft waardoor ze nu een afbetaald huis heeft.
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:55
Huren is duurder dan in 'n afbetaald huis wonen. Ik vind het van de zotte dat iemand die zijn geld wijs heeft geinvesteerd in een eigen woning geen recht op uitkering heeft terwijl iemand die alles over de balk smeet dat wel heeft.s-a-r-kast schreef: ↑16-10-2018 11:47Ze laten haar barsten?
'Ze' houden zich aan de regels die er zijn zodat mensen die echt niks hebben geholpen worden.
Het vinden dat je ergens recht op hebt gaat wel heel ver...
Ze heeft een afbetaald huis? De huizenmarkt is hardstikke goed nu. Ze zit dus op vermogen, en het is niet gek dat mensen met vermogen hun eigen broek op mogen houden toch?
Ja, het is vervelend als ze dan haar huis moet verkopen....maar het zou van de zotte zijn als mensen met afbetaalde huizen toch nog een uitkering krijgen en zelf geen vermogen hoeven aan te spreken.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-10-2018 14:44
Reden: ongepast
Reden: ongepast
11.59% gewijzigd
dinsdag 16 oktober 2018 om 12:56
Zolang To geen antwoord komt geven op vragen die gesteld zijn ben je dus gewoon aan het invullen.nessemeisje schreef: ↑16-10-2018 12:39Niet alles. Wel veel. En zoals ik het nu lees is de vriendin van TO niet echt genegen zich ergens voor in te zetten behalve voor een uitkering/bijstand.
Uit de openingspost is namelijk helemaal geen informatie te halen over het hoe en wat.
Behalve dan de halfslachtige interpretatie van To over de conditie van zijn vriendin
dinsdag 16 oktober 2018 om 13:38
Wat natuurlijk vooral raar is, is dat in de titel staat dat de vriendin afgekeurd is, maar dat dat vervolgens nergens uit de openingspost blijkt. Sterker nog, daarin wordt de indruk gewekt dat er al 5 jaar niet gewerkt is en dat er slechts sprake is van een zelfdiagnose. ALs de vriendin jarenlang een WW uitkering heeft gehad, was dat de periode waarin zij zich had kunnen laten afkeuren, als zij daar inderdaad ziek genoeg voor is (ofwel, niet in staat om te werken vanwege medische redenen).
Als dat allemaal makkelijk zou zijn en zonder diagnoses mogelijk op oordelen zoals "niet helemaal stabiel" en "pruttelende gezondheid", dan denk ik dat er heel veel mensen na het afbetalen van hun huis graag voor in aanmerking zouden komen. Lekker: vaste lasten omlaag, meer inkomsten aan de bijstandsuitkering dan je straks aan je AOW krijgt... vroeg pensioen dus. En dan leuke dingen gaan doen....
Als dat allemaal makkelijk zou zijn en zonder diagnoses mogelijk op oordelen zoals "niet helemaal stabiel" en "pruttelende gezondheid", dan denk ik dat er heel veel mensen na het afbetalen van hun huis graag voor in aanmerking zouden komen. Lekker: vaste lasten omlaag, meer inkomsten aan de bijstandsuitkering dan je straks aan je AOW krijgt... vroeg pensioen dus. En dan leuke dingen gaan doen....
dinsdag 16 oktober 2018 om 13:57
Kan ze haar huis niet verkopen om er iets goedkopers voor in de plaats te kopen? En dan de komende jaren (of tot ze werk heeft) van de overwaarde te leven? Mag gewoon toch, al wordt het zeer bekritiseerd. Aan de bijstand zitten (terecht overigens) ook voorwaarden gesteld en zo kan ze onafhankelijk verder blijven leven.
dinsdag 16 oktober 2018 om 14:01
Een afbetaald huis en al 5 jaar geen werk. Waar leeft ze van al die tijd?
Ze kan zich in ieder geval het beste inschrijven bij de woningbouwvereniging, als ze haar huis moet verkopen om bij haar vermogen te kunnen dan zou het fijn zijn als ze in aanmerking zou komen voor een sociale huurwoning. Maar het meest wenselijk lijkt mij dat ze toch probeert te gaan werken. En misschien is het ook een goed idee om iets van behandeling te doen voor haar problemen zodat ze wél meer aan kan.
Bijna elke gemeente heeft wel een project of dienst om mensen met een 'afstand tot de arbeidsmarkt' weer aan werk te helpen. Via die weg kan ze misschien wel aan een baan komen. Zo veel geld zal ze niet nodig hebben als haar huis is afbetaald.
Ze kan zich in ieder geval het beste inschrijven bij de woningbouwvereniging, als ze haar huis moet verkopen om bij haar vermogen te kunnen dan zou het fijn zijn als ze in aanmerking zou komen voor een sociale huurwoning. Maar het meest wenselijk lijkt mij dat ze toch probeert te gaan werken. En misschien is het ook een goed idee om iets van behandeling te doen voor haar problemen zodat ze wél meer aan kan.
Bijna elke gemeente heeft wel een project of dienst om mensen met een 'afstand tot de arbeidsmarkt' weer aan werk te helpen. Via die weg kan ze misschien wel aan een baan komen. Zo veel geld zal ze niet nodig hebben als haar huis is afbetaald.
dinsdag 16 oktober 2018 om 14:29
Onlangs in België: gezin uit sociale huurwoning gezet. Leefde al jaren op kosten van de maatschappij terwijl het in hun land van herkomst eigendom had.
Tweede geval (ook in België): gezin krijgt bijstand en heeft in Marokko 14 (!) huizen. Het zijn die dingen die maken dat ook iemand die er recht op heeft, het op de duur niet meer krijgt. De pot is leeg, opgegaan aan mensen die het niet nodig hebben.
ps ik viseer hier geen enkele gemeenschap of afkomst, de vermeldingen zijn louter feiten die op de Belgische TV in het nieuws waren.
Tweede geval (ook in België): gezin krijgt bijstand en heeft in Marokko 14 (!) huizen. Het zijn die dingen die maken dat ook iemand die er recht op heeft, het op de duur niet meer krijgt. De pot is leeg, opgegaan aan mensen die het niet nodig hebben.
ps ik viseer hier geen enkele gemeenschap of afkomst, de vermeldingen zijn louter feiten die op de Belgische TV in het nieuws waren.
dinsdag 16 oktober 2018 om 14:46
dinsdag 16 oktober 2018 om 14:51
Waarom vind je dat? Moeten mensen dan maar bewust hun hypotheek aanhouden omdat ze anders in de shit komen zodra ze ziek of werkeloos worden?*Toos* schreef: ↑16-10-2018 14:46Als je een afbetaalde koopwoning -in welk land dan ook- hebt, heb je mijns inziens geen recht op een uitkering. Het zou wat zijn zeg!
Wat je vriendin zou kunnen doen is het huis verkopen en een ander huis huren. Van de opbrengst zou ze zo nog een paar jaar kunnen leven.
Een zelfde persoon die zijn hypotheek hoog houdt en elke maand z'n geld opmaakt aan uitgaan heeft wél recht op uitkering, degene met de afgeloste hypotheek niet. Bizar toch?
dinsdag 16 oktober 2018 om 14:58
Jawel! Waarom zou iemand die jarenlang heeft afbetaald aan dat dak boven z'n hoofd, geen recht op uitkering hebben? Die zou dus zijn thuis (het is namelijk niet zomaar een stapel stenen en 'n dak boven je hoofd maar het is die ene plek waar jij je thuis voelt) kwijt raken om hogere maandlasten voor terug te krijgen als huurder.
