Geld & Recht
alle pijlers
alimentatie index: 3,9 %
woensdag 4 februari 2009 om 23:31
Ik mag als gescheiden man en vader maandelijks een flink bedrag aan alimentatie betalen, door de rechter vastgesteld.
Daar zeur ik niet over, het hoort er bij zeg maar.
Wel ben ik verbaasd dat de alimentatie per 1 januari 2009 wordt verhoogd met 3,9 %. Het prijsindexcijfer gezinsconsumptie stijgt met 2,5 %. Mijn eigen inkomen stijgt helemaal niet overigens.
Weet iemand waarom de alimentatie index zo fors is ?
Daar zeur ik niet over, het hoort er bij zeg maar.
Wel ben ik verbaasd dat de alimentatie per 1 januari 2009 wordt verhoogd met 3,9 %. Het prijsindexcijfer gezinsconsumptie stijgt met 2,5 %. Mijn eigen inkomen stijgt helemaal niet overigens.
Weet iemand waarom de alimentatie index zo fors is ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 4 februari 2009 om 23:39
woensdag 4 februari 2009 om 23:45
Ook ik heb een alimentatie vraag. Stel de vader en ex-echtgenoot wordt ontslagen terwijl hij alimentatie moet betalen aan zijn ex-vrouw. Klopt het dan dat de ex-vrouw zelf alleen een uitkering aan kan vragen? Het lijkt mij dat de ex-man dit aan de rechter moet voorleggen voordat hij de betalingen kan staken en de ex-vrouw een uitkering krijgt. Toch heerst hier in de praktijk onduidelijkheid. Wie weet hoe ik hier definitieve zekerheid over kan krijgen? CWI en Juridisch Lokket zijn ook tegenstrijdig. Het incassobureau gaat er 100% voor, maar ex-man blijft deze ex-vrouw lastig vallen per mail en telefoon.
Um sorry Donkey dat ik gelijk een vraag stel. Kan jou helaas niet helpen. Lijkt me wel krom idd. 3.9% is best fors.
Um sorry Donkey dat ik gelijk een vraag stel. Kan jou helaas niet helpen. Lijkt me wel krom idd. 3.9% is best fors.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
woensdag 4 februari 2009 om 23:52
quote:Yoels schreef op 04 februari 2009 @ 23:41:
Is dit een gecompenseerde stijging of zo? Is het voorgaande jaren ook gestegen?
Yep, 2007 was het 1,8 % en 2009 was 2,2 %. Dat leken me vrij normale stijgingen. Ik snap dus niet waarom het nu opeens zo hard omhoog gaat. Het is meer dan 8 % gestegen drie jaar tijd.
Ik wou dat mijn inkomen zo omhoog was gegaan.
Is dit een gecompenseerde stijging of zo? Is het voorgaande jaren ook gestegen?
Yep, 2007 was het 1,8 % en 2009 was 2,2 %. Dat leken me vrij normale stijgingen. Ik snap dus niet waarom het nu opeens zo hard omhoog gaat. Het is meer dan 8 % gestegen drie jaar tijd.
Ik wou dat mijn inkomen zo omhoog was gegaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 4 februari 2009 om 23:55
quote:Annepanne1 schreef op 04 februari 2009 @ 23:36:
Zou ook raar zijn als je er over zou zeuren. Het zijn je kinderen, die wil je mede onderhouden neem ik aan?
Over percentages weet ik niks, helaas. Zo nuchter bekeken wel raar inderdaad.Zoals ik al zei: ik zeur er niet over. Het is overigens niet alleen kinder alimentatie maar ook partner alimentatie. Destijds had mijn partner geen eigen inkomen. Nu inmiddels wel; ze heeft nu een baan. Misschien zou ik daar dus juist wel over moeten gaan zeuren (dwz. een herziening aanvragen). Mijn inkomen is juist gedaald dus met die recente verhoging er bij begint het nu wel vervelend te worden.
Zou ook raar zijn als je er over zou zeuren. Het zijn je kinderen, die wil je mede onderhouden neem ik aan?
Over percentages weet ik niks, helaas. Zo nuchter bekeken wel raar inderdaad.Zoals ik al zei: ik zeur er niet over. Het is overigens niet alleen kinder alimentatie maar ook partner alimentatie. Destijds had mijn partner geen eigen inkomen. Nu inmiddels wel; ze heeft nu een baan. Misschien zou ik daar dus juist wel over moeten gaan zeuren (dwz. een herziening aanvragen). Mijn inkomen is juist gedaald dus met die recente verhoging er bij begint het nu wel vervelend te worden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 4 februari 2009 om 23:56
Heel erg vreemd! Kun je deze vraag niet neerleggen bij het Nibud of bij de overheid die deze indexeringen berekent? Ben ook wel benieuwd naar het antwoord. Betekent dit ook dat het budget dat de moeder beschikbaar moet stellen voor jullie kinderen (fiks) omhoog gaat? In dat geval wordt dat budget dit jaar ineens wel heel ruim!
Overigens is de rechtsgelijkheid tussen vader en moeder in dit land is sowieso ver te zoeken, is mijn mening, maar dat is weer een totaal andere discussie...
Overigens is de rechtsgelijkheid tussen vader en moeder in dit land is sowieso ver te zoeken, is mijn mening, maar dat is weer een totaal andere discussie...
donderdag 5 februari 2009 om 00:25
Ik heb wel dit gevonden op de site van het CBAI.
Uitsluiting van de indexering
Bij alimentaties die zijn vastgesteld na 1 januari 1973 kan men afwijken van de algemene indexeringsregeling. Enkele voorbeelden:
Er kunnen redenen zijn om niet mee te doen aan de aanpassing van rechtswege van de alimentatie. Men houdt dan liever vaste bedragen aan;
Als de alimentatieplichtige bijvoorbeeld moet leven van een vast inkomen dat niet meegaat met het loon- en prijspeil, kan automatische stijging van de alimentatie voor hem bezwaarlijk zijn. Men kan dan bij overeenkomst de indexering van rechtswege uitsluiten. Ook kan elk van de partijen de rechter vragen die indexering uit te sluiten;
Men kan de wettelijke indexering ook voor een bepaalde tijd uitsluiten, bijvoorbeeld voor een jaar. Er kan daarvoor reden zijn als de alimentatie aan het eind van het jaar werd vastgesteld en bijvoorbeeld als de alimentatieplichtige niet op korte termijn op inkomensverhoging kan rekenen;
Men wil de voorkeur geven aan een andere vorm van automatische aanpassing van de alimentatie, bijvoorbeeld door die te koppelen aan wijzigingen in het salaris van de alimentatieplichtige, of aan een prijsindexcijfer.
Uitsluiting van de indexering
Bij alimentaties die zijn vastgesteld na 1 januari 1973 kan men afwijken van de algemene indexeringsregeling. Enkele voorbeelden:
Er kunnen redenen zijn om niet mee te doen aan de aanpassing van rechtswege van de alimentatie. Men houdt dan liever vaste bedragen aan;
Als de alimentatieplichtige bijvoorbeeld moet leven van een vast inkomen dat niet meegaat met het loon- en prijspeil, kan automatische stijging van de alimentatie voor hem bezwaarlijk zijn. Men kan dan bij overeenkomst de indexering van rechtswege uitsluiten. Ook kan elk van de partijen de rechter vragen die indexering uit te sluiten;
Men kan de wettelijke indexering ook voor een bepaalde tijd uitsluiten, bijvoorbeeld voor een jaar. Er kan daarvoor reden zijn als de alimentatie aan het eind van het jaar werd vastgesteld en bijvoorbeeld als de alimentatieplichtige niet op korte termijn op inkomensverhoging kan rekenen;
Men wil de voorkeur geven aan een andere vorm van automatische aanpassing van de alimentatie, bijvoorbeeld door die te koppelen aan wijzigingen in het salaris van de alimentatieplichtige, of aan een prijsindexcijfer.
donderdag 5 februari 2009 om 00:43
quote:ikbenikhetisnietanders schreef op 04 februari 2009 @ 23:45:
Ook ik heb een alimentatie vraag. Stel de vader en ex-echtgenoot wordt ontslagen terwijl hij alimentatie moet betalen aan zijn ex-vrouw. Klopt het dan dat de ex-vrouw zelf alleen een uitkering aan kan vragen? Het lijkt mij dat de ex-man dit aan de rechter moet voorleggen voordat hij de betalingen kan staken en de ex-vrouw een uitkering krijgt. Toch heerst hier in de praktijk onduidelijkheid. Wie weet hoe ik hier definitieve zekerheid over kan krijgen? CWI en Juridisch Lokket zijn ook tegenstrijdig. Het incassobureau gaat er 100% voor, maar ex-man blijft deze ex-vrouw lastig vallen per mail en telefoon.
Um sorry Donkey dat ik gelijk een vraag stel. Kan jou helaas niet helpen. Lijkt me wel krom idd. 3.9% is best fors.Als vader wordt ontslagen krijgt hij ww en daar moet ie gewoon alimentatie van betalen. Als de ex vrouw een bijstandsuitkering heeft, dan is de ex echtenoot onderhoudsplichtig, dat betekent dat hij betaalt en dat dit ingehouden wordt op haar uitkering
Ook ik heb een alimentatie vraag. Stel de vader en ex-echtgenoot wordt ontslagen terwijl hij alimentatie moet betalen aan zijn ex-vrouw. Klopt het dan dat de ex-vrouw zelf alleen een uitkering aan kan vragen? Het lijkt mij dat de ex-man dit aan de rechter moet voorleggen voordat hij de betalingen kan staken en de ex-vrouw een uitkering krijgt. Toch heerst hier in de praktijk onduidelijkheid. Wie weet hoe ik hier definitieve zekerheid over kan krijgen? CWI en Juridisch Lokket zijn ook tegenstrijdig. Het incassobureau gaat er 100% voor, maar ex-man blijft deze ex-vrouw lastig vallen per mail en telefoon.
Um sorry Donkey dat ik gelijk een vraag stel. Kan jou helaas niet helpen. Lijkt me wel krom idd. 3.9% is best fors.Als vader wordt ontslagen krijgt hij ww en daar moet ie gewoon alimentatie van betalen. Als de ex vrouw een bijstandsuitkering heeft, dan is de ex echtenoot onderhoudsplichtig, dat betekent dat hij betaalt en dat dit ingehouden wordt op haar uitkering
vrijdag 6 februari 2009 om 15:20
Gevonden op internet:
De verhoging is van rechtswege:
Het indexeringspercentage wordt jaarlijks berekend aan de hand van de ontwikkeling van de indexcijfers van de CAO-lonen in de periode september-september. Bij de samenstelling van dit indexcijfer wordt behalve met de ontwikkeling van de salarissen in het bedrijfsleven, ook rekening gehouden met de ontwikkeling van de salarissen bij de overheid en met de ontwikkeling van de salarissen in andere sectoren.
Het percentage van 3,9 % geldt automatisch voor alle alimentaties, of ze nu door de rechter zijn vastgesteld of door partijen zelf zijn afgesproken. De verhoging van de alimentatie wordt berekend over het uitkeringsbedrag zoals het op 31 december 2008 vaststond, was vastgesteld of was gewijzigd. In dat bedrag zijn dan ook begrepen de indexeringen die in vorige jaren, vanaf 1 januari 1974, hebben plaatsgevonden.
De verhoging is van rechtswege:
Het indexeringspercentage wordt jaarlijks berekend aan de hand van de ontwikkeling van de indexcijfers van de CAO-lonen in de periode september-september. Bij de samenstelling van dit indexcijfer wordt behalve met de ontwikkeling van de salarissen in het bedrijfsleven, ook rekening gehouden met de ontwikkeling van de salarissen bij de overheid en met de ontwikkeling van de salarissen in andere sectoren.
Het percentage van 3,9 % geldt automatisch voor alle alimentaties, of ze nu door de rechter zijn vastgesteld of door partijen zelf zijn afgesproken. De verhoging van de alimentatie wordt berekend over het uitkeringsbedrag zoals het op 31 december 2008 vaststond, was vastgesteld of was gewijzigd. In dat bedrag zijn dan ook begrepen de indexeringen die in vorige jaren, vanaf 1 januari 1974, hebben plaatsgevonden.
Ga in therapie!
