Geld & Recht alle pijlers

Alimentatie opeisbaar?

22-01-2020 22:31 31 berichten
Alle reacties Link kopieren
4 jaar geleden zijn mijn ex en ik uit elkaar gegaan.
Geen complex verhaal, gewoon alles onderling geregeld naar volle tevredenheid van ons beiden en we hebben niets op papier gezet.

Alimentatie hebben we onderling geregeld, we delen de kosten van ons zoontje en in de praktijk komt dat neer op een €200,- in de maand die ik betaal, soms kleding, soms boodschappen (we wonen bij elkaar in de buurt)

Misschien niet de meest gangbare constructie maar voor ons werkt het prima.

Nu ben ik bang gemaakt door een collega die zegt dat mijn ex 4 jaar alimentatie kan terugvorderen omdat ik moeilijk kan aantonen wat ik betaald heb.

Voor alle duidelijkheid het speelt niet maar mocht dat zo zijn gaan ex en ik het uiteraard anders regelen.

Dus concreet is de vraag: Kan een partner met terugwerkende kracht alimentatie opeisen als daar geen concrete afspraken over zijn gemaakt .

(ivm herkenbaarheid heb ik details gewijzigd)
Alle reacties Link kopieren
Geef je t altijd contant i.p.v. overmaken? Na overmaken kun je t aantonen toch
where ever you go, go with your heart
Alle reacties Link kopieren
Skawa schreef:
22-01-2020 22:38
Geef je t altijd contant i.p.v. overmaken? Na overmaken kun je t aantonen toch
Ik haal bijvoorbeeld boodschappen of een laptop voor school.
Niet concreet bewijsbaar.

Het werkt nu prima maar je weet nooit wat de toekomst brengt.
Alle reacties Link kopieren
Bedoel je dat je geregeld de boodschappen betaald?
Je maakt geen bedrag over?

Ik zou het dan zsm goed gaan regelen
Alle reacties Link kopieren
kinderalimentatie of partneralimentatie?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
22-01-2020 22:45
Bedoel je dat je geregeld de boodschappen betaald?
Je maakt geen bedrag over?

Ik zou het dan zsm goed gaan regelen
Voor ons is dit een goede regeling hij werkt ;)
De vraag is meer juridisch, kan een echtgenoot zomaar met terugwerkende kracht alimentatie opeisen?
In dat geval willen we inderdaad een contract opstellen.

Kan dat niet laten we de bestaande situatie zo.
Alle reacties Link kopieren
evaq schreef:
22-01-2020 22:48
kinderalimentatie of partneralimentatie?

Kinder
Alle reacties Link kopieren
evaq schreef:
22-01-2020 22:48
kinderalimentatie of partneralimentatie?
Gaat toch over kosten voor zoon?
Alle reacties Link kopieren
Als het een goede regeling is waarom laat je je dan bang maken door een collega?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Maar er is nooit alimentatie vastgesteld
Dus valt er weinig te eisen

Ik zou alleen de zaken betere regelen vanaf nu. Stel dat 1 van jullie een partner krijgt, die zich gaat bemoeien
Dat kan, als jij niet kunt bewijzen dat je de afgelopen tijd hebt betaald.

Het NLAI incasseert alimentatie en indexering tot vijf jaar terug. Het LBIO kan terugvorderen tot zes maanden.

Bij het LBIO kan je alleen terecht als er een uitspraak van de rechter is.
Het NLAI heeft geen beschikking nodig om te kunnen gaan innen. Ook als de alimentatie onderling is afgesproken kunnen zij actie ondernemen.

https://www.alimentatiewijzer.nl/alimen ... en-ex.html
Alle reacties Link kopieren
Oemayra schreef:
22-01-2020 23:00
Dat kan, als jij niet kunt bewijzen dat je de afgelopen tijd hebt betaald.

Het NLAI incasseert alimentatie en indexering tot vijf jaar terug. Het LBIO kan terugvorderen tot zes maanden.

Bij het LBIO kan je alleen terecht als er een uitspraak van de rechter is.
Het NLAI heeft geen beschikking nodig om te kunnen gaan innen. Ook als de alimentatie onderling is afgesproken kunnen zij actie ondernemen.

https://www.alimentatiewijzer.nl/alimen ... en-ex.html

Dank je
Als ontvanger zou ik het ook vast willen leggen, maar dat was de vraag niet.
Ik zou het vanaf nu op de rekening storten.
Met de mededeling "alimentatie" bij.

En dus niet meer in kleding of in boodschappen.

Zo kan altijd bewezen worden dat het geld wel degelijk gestort is.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
22-01-2020 23:14
Ik zou het vanaf nu op de rekening storten.
Met de mededeling "alimentatie" bij.

En dus niet meer in kleding of in boodschappen.

Zo kan altijd bewezen worden dat het geld wel degelijk gestort is.
Ik denk dat we dat inderdaad gaan doen.
Op zich ook goede optie natuurlijk
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
lila01 wijzigde dit bericht op 22-01-2020 23:27
97.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
22-01-2020 23:14
Ik zou het vanaf nu op de rekening storten.
Met de mededeling "alimentatie" bij.

En dus niet meer in kleding of in boodschappen.

Zo kan altijd bewezen worden dat het geld wel degelijk gestort is.
Is ook van belang voor de belasting.
Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
22-01-2020 23:23
De ex van mijn man speelde het klaar om via een incassobureau de allereerste maand partneralimentatie (van tien jaar eerder) op te eisen. Ze had dat destijds contant in envelop gekregen, maar had na tien jaar (waarin mijn man altijd keurig zowel partneralimentatie als kinderalimentatie overmaakte) zin in een extraatje. Man had geen poot om op te staan, want geen bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
22-01-2020 23:24
Is ook van belang voor de belasting.
Is niet meer aftrekbaar
Alle reacties Link kopieren
Titanic1913 schreef:
22-01-2020 23:27
Is niet meer aftrekbaar
Oké. Dat is dan veranderd.
Titanic1913 schreef:
22-01-2020 22:31
[...]
Uitgangspunt is dat alimentatie niet met terugwerkende kracht wordt vastgesteld. Er zijn wel uitspraken dat er een uitzondering wordt gemaakt voor kinderalimentatie omdat de alimentatieplichtige rekening er mee kon houden dat er alimentatie verschuldigd zou zijn. In jouw geval lijkt me dat wel los lopen, maar het is wel handig om een soort van administratie bij te houden en gewoon per mail of whatsapp dingen te bevestigen. Ik neem aan dat jullie nu ook sowieso overleggen wie wat betaalt.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 23-01-2020 09:12
Reden: Quoten OP
44.57% gewijzigd
lila01 schreef:
22-01-2020 23:26
Dit lijkt mij stug, vordering niet-betaalde alimentatie verjaart na 5 jaar. Kan alleen als de verjaring dus is gestuit, maar na 10 jaar kan een dergelijke vordering niet uit de lucht komen vallen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou sowieso voor het gemak gaan en een rekening openen waar jullie jullie deel op storten voor kind. Alles duidelijk, overzichtelijk en herleidbaar.

En tegen ex iets zeggen als "he Jan, over de betalingen die we over en weer steeds doen voor Mees, ik denk dat het makkelijker is om het voortaan zo en zo te doen, zodat het overzichtelijker wordt. We hebben er nu nooit gedonder mee, en dat is heel fijn, maar ik denk dat we op de nieuwe manier zorgen dat er ook nooit gedonder kan komen, en dat geeft mij rust. "

Of zoiets :)
Alle reacties Link kopieren
Ariellle schreef:
23-01-2020 00:09
Uitgangspunt is dat alimentatie niet met terugwerkende kracht wordt vastgesteld. Er zijn wel uitspraken dat er een uitzondering wordt gemaakt voor kinderalimentatie omdat de alimentatieplichtige rekening er mee kon houden dat er alimentatie verschuldigd zou zijn. In jouw geval lijkt me dat wel los lopen, maar het is wel handig om een soort van administratie bij te houden en gewoon per mail of whatsapp dingen te bevestigen. Ik neem aan dat jullie nu ook sowieso overleggen wie wat betaalt.
Je spreekt jezelf hartstikke tegen in je bericht. Je zegt dat alimentatie niet met terugwerkende kracht kan worden vastgesteld en dat het dus wel los zal lopen.

Vervolgens zeg je ook dat er een uitzondering wordt gemaakt voor kinderalimentatie. Het gaat hier over kinderalimentatie. Dus als de ex moeilijk gaat doen en to kan niets aantonen. Dan heeft to gewoon dille pech en kan nogmaals dokken.

Er is niets mis mee om dingen goed vast te leggen. Daar krijg je heus niet meteen een vechtscheiding van. Want dat kan aslsnog onstaan na jaren als nieuwe partners er zich ineens mee gaan bemoeien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven