Geld & Recht
alle pijlers
Alleenstaand ouder: wat als ik kom te overlijden?
dinsdag 11 januari 2022 om 11:04
Heel af en toe komt dit onderwerp weer eens bij me bovendrijven. Uiteindelijk gaat het dan weer naar de achtergrond. Maar vandaag dacht ik, ik ga toch eens wat meer informatie proberen te krijgen hierover.
Ik ben alleenstaand moeder, 3 kinderen, de oudste is 18. Vader is wel in beeld, maar minimaal. Vader heeft geen eigen woning en is niet capabel genoeg om 24/7 voor de kinderen te zorgen. Zowel qua zorg, als qua financiën niet.
Wat als ik kom te overlijden?
Kan ik iets regelen, financieel gezien, voor de kinderen zodat ze gewoon hun sporten en hobby’s uit kunnen blijven voeren? Dat ze er financieel niet op achteruit gaan. Ik kan op dit moment niet verwachten dat vader alles overneemt.
Kan ik iets regelen mbt woonruimte? Wij hebben nu een huurhuis. Waar ik dus de huurder van ben. Maar zodra ik wegval staan mijn kinderen dan dus eigenlijk op straat. Zou ik mijn oudste bijvoorbeeld medehuurder kunnen maken? Of is dat nadelig voor de oudste? Op het moment dat ze in ons huis kunnen blijven, en vader heeft ergens het licht gezien mbt de zorg voor de kinderen, dan hebben ze in ieder geval onderdak.
Hoe hebben andere alleenstaande ouders dat geregeld?
(Uiteraard hoop ik dat dit alles nooit nodig is. Ben nog lang niet van plan om te gaan. Maar soms schiet het toch door mijn hoofd en maak ik me, naast het ongetwijfeld emotionele aspect, toch wel zorgen over deze praktische zaken).
Ik ben alleenstaand moeder, 3 kinderen, de oudste is 18. Vader is wel in beeld, maar minimaal. Vader heeft geen eigen woning en is niet capabel genoeg om 24/7 voor de kinderen te zorgen. Zowel qua zorg, als qua financiën niet.
Wat als ik kom te overlijden?
Kan ik iets regelen, financieel gezien, voor de kinderen zodat ze gewoon hun sporten en hobby’s uit kunnen blijven voeren? Dat ze er financieel niet op achteruit gaan. Ik kan op dit moment niet verwachten dat vader alles overneemt.
Kan ik iets regelen mbt woonruimte? Wij hebben nu een huurhuis. Waar ik dus de huurder van ben. Maar zodra ik wegval staan mijn kinderen dan dus eigenlijk op straat. Zou ik mijn oudste bijvoorbeeld medehuurder kunnen maken? Of is dat nadelig voor de oudste? Op het moment dat ze in ons huis kunnen blijven, en vader heeft ergens het licht gezien mbt de zorg voor de kinderen, dan hebben ze in ieder geval onderdak.
Hoe hebben andere alleenstaande ouders dat geregeld?
(Uiteraard hoop ik dat dit alles nooit nodig is. Ben nog lang niet van plan om te gaan. Maar soms schiet het toch door mijn hoofd en maak ik me, naast het ongetwijfeld emotionele aspect, toch wel zorgen over deze praktische zaken).
dinsdag 11 januari 2022 om 11:40
Kan ik dit van mijn kant uit ook zelf doen? Of moet dat dan in overleg met mijn ex?FitsSprits schreef: ↑11-01-2022 11:36Sowieso kan ik een ieder aanbevelen om op voorhand een voogd aan te wijzen die het gezag krijgt over je kinderen in geval van overlijden van beide ouders. Anders is de kans aanwezig dat de spreekwoordelijke heks van een schoonmoeder ineens de voogdij over je kinderen krijgt.
Aanvragen kan hier en is gratis:
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... lier).aspx.
In jouw geval TO zou ik dat ook doen.
Verder zou ik een overlijdensrisicoverzekering afsluiten waarbij je kinderen een x bedrag krijgen als je vroegtijdig komt te overlijden. De kosten zijn beperkt tot een paar tientjes per maand en als je ze een tonnetje mee kunt geven dan is dat mooi meegenomen lijkt me. Daar kunnen ze een prima start mee maken. Doe dat wel weer in combinatie met een voogd en stel er voorwaarden aan vast, zodat ze die ton niet in 1 week opmaken aan drank en drugs.
De overlijdensrisicoverzekering ga ik eens naar kijken. Denk dat ik meteen mijn oudste daarin ook betrek. Zodat zij ook meteen op de hoogte is van mijn overwegingen en wensen.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:41
Dat is nogal wat.huppeldefiets schreef: ↑11-01-2022 11:37Voor nu zou dat ook geen oplossing zijn. Daar is mijn oudste nog niet aan toe en daar vind ik de jongste te jong voor. Maar zo’n constructie zou wellicht over een aantal jaar wel kunnen. En dat vader dan regelmatig aan komt waaien.
(Mits het leven van de oudste dat dan toe laat natuurlijk hè)
Om van je oudste kind te verwachten de jongere kinderen op te voeden.
Je zult iig tot dat een optie is voor een andere oplossing moeten zorgen. Niet blijven uitstellen to.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:41
Ook oudste hoeft, als hij / zij de voogdij krijgt, niet concreet zelf de dagelijkse zorg te doen als er iemand anders is die dat kan en wil doen. Jongste zou (extreem voorbeeld!) bijvoorbeeld ook bij een vriendje kunnen gaan wonen. Maar het is evengoed een verantwoordelijkheid, die oudste maar net moet kunnen en willen dragen.huppeldefiets schreef: ↑11-01-2022 11:37Voor nu zou dat ook geen oplossing zijn. Daar is mijn oudste nog niet aan toe en daar vind ik de jongste te jong voor. Maar zo’n constructie zou wellicht over een aantal jaar wel kunnen. En dat vader dan regelmatig aan komt waaien.
(Mits het leven van de oudste dat dan toe laat natuurlijk hè)
lariba wijzigde dit bericht op 11-01-2022 11:43
0.56% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 11:42
Het lijkt me gezien de leeftijden van de kinderen niet wenselijk. Als de jongste nog minderjarig is, is de oudste hooguit 23. De lijkt me zwaar om een jongere sibling door rouw, school en studie te loodsen. En de financiën te regelen.
En als de oudste dan al het huis uit is, zal de woning niet naar het minderjarige kind gaan.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:44
Eenhoofdig gezag heb ik al eens naar gekeken. Maar mijn advocaat gaf toen aan dat dat een ontzettend moeilijk iets is om te krijgen (in de meeste gevallen natuurlijk meer dan terecht). Vader doet nooit moeilijk mbt handtekeningen voor paspoorten/vakanties/hulpverlening oid. Ik regel alles en hij zet z’n krabbel.
Maar met dit is het wel een extra obstakel. Dat hij altijd zijn handtekening zet maakt hem in dit geval geen goede vader.
Maar met dit is het wel een extra obstakel. Dat hij altijd zijn handtekening zet maakt hem in dit geval geen goede vader.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:47
Die link van jou is toch helemaal niet van yorpadsing.Vivanomore schreef: ↑11-01-2022 11:24Dan zul je nu al het gezag moeten wijzigen.
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... gezag.aspx
Die gaar over het aanvragen van gezag in dit geval hebben vader en moeder al beiden gezag en het gezag wordt vader echt niet zo maar meer afgebomen.
To sluit een overlijdensrisico verzekering af op naam van je kinderen zodat het financieel goed geregeld is.
Na je dood zal je ex beslissingen nemen omdat hij het gezag heeft.
Als hij er toe gedwongen is kan hij misschien toch ineens wel voor de kinderen zorgen.
Je oudste is merrjerhatog dus due zou als netwerk pleeggezin kunnen functioneren zodat de kinderen bij elkaar kunnen blijven wonen.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:50
Juist niet.huppeldefiets schreef: ↑11-01-2022 11:44Eenhoofdig gezag heb ik al eens naar gekeken. Maar mijn advocaat gaf toen aan dat dat een ontzettend moeilijk iets is om te krijgen (in de meeste gevallen natuurlijk meer dan terecht). Vader doet nooit moeilijk mbt handtekeningen voor paspoorten/vakanties/hulpverlening oid. Ik regel alles en hij zet z’n krabbel.
Maar met dit is het wel een extra obstakel.
Hij heeft toch zelf al aangegeven de zorg voor de kinderen niet te willen/kunnen. Jij vraagt eenhoofdig gezag aan (goed onderbouwen) en hij gaat ermee akkoord.
Tenzij de advocaat meer weet over de situatie van je ex dan je hier vertelt.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:52
Je zou een overlijdensrisicoverzekering kunnen afsluiten voor 10 jaren of korter.
Je kinderen krijgen dan een geldbedrag, mocht je overlijden.
Op website zoals ditzo.nl kan je uitrekenen wat zoiets kost.
Je zou het bedrag kunnen aanpassen naar je draagkracht.
Huurwoning: kinderen mogen 2 jaren blijven in het huurhuis na overlijden ouder.
Je zou je oudste kind (en andere kinderen mits mogelijk) nu al op de wachtlijst voor sociale huurwoning kunnen zetten. Wachtlijsten van 4-5 jaren in grotere steden zijn nu gewoon.
Dan spaart dit kind al wachtpunten mocht er iets gebeuren, en tegelijkertijd bouwt hij/zij een voorsprong op voor een eigen woning.
Voogd: kan/wil men een wettelijke voogd aanwijzen voor kinderen vanaf 18? Worden ze voor de wet niet als volwassenen gezien en mogen zelfs voogd zijn voor je andere kinderen onder de 18?
Je kinderen krijgen dan een geldbedrag, mocht je overlijden.
Op website zoals ditzo.nl kan je uitrekenen wat zoiets kost.
Je zou het bedrag kunnen aanpassen naar je draagkracht.
Huurwoning: kinderen mogen 2 jaren blijven in het huurhuis na overlijden ouder.
Je zou je oudste kind (en andere kinderen mits mogelijk) nu al op de wachtlijst voor sociale huurwoning kunnen zetten. Wachtlijsten van 4-5 jaren in grotere steden zijn nu gewoon.
Dan spaart dit kind al wachtpunten mocht er iets gebeuren, en tegelijkertijd bouwt hij/zij een voorsprong op voor een eigen woning.
Voogd: kan/wil men een wettelijke voogd aanwijzen voor kinderen vanaf 18? Worden ze voor de wet niet als volwassenen gezien en mogen zelfs voogd zijn voor je andere kinderen onder de 18?
I was reminded that my bloodtype is B positive.
dinsdag 11 januari 2022 om 11:52
Je hebt gelijk. Even snel opgezocht.
Deze past beter. Wel even scrollen of doorklikken.
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/gezag
dinsdag 11 januari 2022 om 11:57
Zit je achterop op een huifkar te typen?sugarmiss schreef: ↑11-01-2022 11:47Die link van jou is toch helemaal niet van yorpadsing.
Die gaar over het aanvragen van gezag in dit geval hebben vader en moeder al beiden gezag en het gezag wordt vader echt niet zo maar meer afgebomen.
To sluit een overlijdensrisico verzekering af op naam van je kinderen zodat het financieel goed geregeld is.
Na je dood zal je ex beslissingen nemen omdat hij het gezag heeft.
Als hij er toe gedwongen is kan hij misschien toch ineens wel voor de kinderen zorgen.
Je oudste is merrjerhatog dus due zou als netwerk pleeggezin kunnen functioneren zodat de kinderen bij elkaar kunnen blijven wonen.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:00
Vond yorpadsing het leukst
dinsdag 11 januari 2022 om 12:01
Het gezag hebben en zonder echt mee te beslissen alleen af en toe een handtekening zetten wanneer hierom gevraagd wordt, is gevoelsmatig toch echt iets anders dan helemaal geen gezag meer hebben. Het is dus niet gezegd dat hij zomaar afstand zal doen.Vivanomore schreef: ↑11-01-2022 11:50Juist niet.
Hij heeft toch zelf al aangegeven de zorg voor de kinderen niet te willen/kunnen. Jij vraagt eenhoofdig gezag aan (goed onderbouwen) en hij gaat ermee akkoord.
Tenzij de advocaat meer weet over de situatie van je ex dan je hier vertelt.
Daarnaast kijkt de rechter in zijn besluit vooral wat in het voordeel is van de kinderen, en aangezien die op dit moment helemaal geen last hebben van het feit dat vader ook gezag heeft, is het maar de vraag of de rechter akkoord zal gaan met dit plan.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:03
Geldt dat niet als beide ouders zijn overleden? In dit geval is er een vader, weliswaar niet perfect en met weinig familiebinding, maar hij is er wel. Op papier kunnen ze naar hem toe.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:06
dinsdag 11 januari 2022 om 12:06
aardbeitje8 schreef: ↑11-01-2022 11:52
Huurwoning: kinderen mogen 2 jaren blijven in het huurhuis na overlijden ouder.
Je zou je oudste kind (en andere kinderen mits mogelijk) nu al op de wachtlijst voor sociale huurwoning kunnen zetten. Wachtlijsten van 4-5 jaren in grotere steden zijn nu gewoon.
Dan spaart dit kind al wachtpunten mocht er iets gebeuren, en tegelijkertijd bouwt hij/zij een voorsprong op voor een eigen woning.
Ik denk dat dat veel te rooskleurig is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 11 januari 2022 om 12:07
Vivanomore schreef: ↑11-01-2022 11:41Dat is nogal wat.
Om van je oudste kind te verwachten de jongere kinderen op te voeden.
Je zult iig tot dat een optie is voor een andere oplossing moeten zorgen. Niet blijven uitstellen to.
Dat vind ik ook een enorme belasting en verantwoordelijkheid voor de oudste.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 11 januari 2022 om 12:07
Volgens mij niet. Het ging er juist om dat kinderen na overlijden ouder niet meteen ook allerlei andere drastische veranderingen moesten ondergaan.
In werkelijkheid speelde deze situatie ook vaak met ruimschoots volwassen kinderen die met 30+ nog thuis woonden en dan verontwaardigd waren dat ze niet zomaar het huurhuis over konden nemen, omdat ze zichzelf nooit op het contract hebben laten zetten. <Dit kan blijkbaar sowieso niet.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 11-01-2022 12:11
7.99% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 12:10
Daar komt to alleen maar achter als ze er werk van gaat maken.Lariba schreef: ↑11-01-2022 12:01Het gezag hebben en zonder echt mee te beslissen alleen af en toe een handtekening zetten wanneer hierom gevraagd wordt, is gevoelsmatig toch echt iets anders dan helemaal geen gezag meer hebben. Het is dus niet gezegd dat hij zomaar afstand zal doen.
Daarnaast kijkt de rechter in zijn besluit vooral wat in het voordeel is van de kinderen, en aangezien die op dit moment helemaal geen last hebben van het feit dat vader ook gezag heeft, is het maar de vraag of de rechter akkoord zal gaan met dit plan.
Nu weet ze iig zeker dat vader de aangewezen persoon wordt om zaken op te pakken als zij onverhoopt mocht overlijden.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:11
Je zult ook een vragenlijst moeten invullen. Aan de hand van de antwoorden kan de premie nog veranderen.huppeldefiets schreef: ↑11-01-2022 12:06Ik zit net even naar die overlijdensrisicoverzekering te kijken. Stel dat ik die afsluit voor 12 jaar, op €100.000 zet en gelijkblijvende uitkering, dan zou ik maar rond de €5 per maand moeten betalen? Klopt dit wel? Of mis ik dan gewoon iets?
dinsdag 11 januari 2022 om 12:13
Dat kinderen geen medehuurder kunnen worden vind ik niet terecht als ze (of dat nou na 2 maanden of 2 jaar is) uit het huis gewipt worden na het overlijden van de ouder!
dinsdag 11 januari 2022 om 12:16
Dan bezet een jongere in zijn/haar eentje bijvoorbeeld een grote eengezinswoning voor relatief lage huur. Terwijl andere jongeren alleen in aanmerking komen voor een studio of een 2 kamer appartement, en gezinnen niet kunnen verhuizen omdat er geen geschikte woonruimte beschikbaar is.
Fijn dat er nu een regeling komt dat ze 2 jaar mogen blijven wonen in het ouderlijk huis.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 11 januari 2022 om 12:19
Ik vind dat wel terecht. Dan kruipen ze eigenlijk voor op de wachtlijsten. Ik heb het nu even niet over de situatie dat ouders overlijden.
Maar als anders zouden mensen hun kinderen medehuurder maken en dan zelf bijvoorbeeld verhuizen en zo eenvoudig het huis aan hun kinderen overdoen.
Overigens kunnen veel kinderen ook een koophuis niet aanhouden na overlijden ouders.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 11-01-2022 12:35
9.01% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 12:20
Zou best kunnen. Wij betalen voor orv van 2,5ton voor onze hypotheek ook maar 15 euro per maand geloof ik.huppeldefiets schreef: ↑11-01-2022 12:06Ik zit net even naar die overlijdensrisicoverzekering te kijken. Stel dat ik die afsluit voor 12 jaar, op €100.000 zet en gelijkblijvende uitkering, dan zou ik maar rond de €5 per maand moeten betalen? Klopt dit wel? Of mis ik dan gewoon iets?
Ik zou naast een gewone voogd ook een financieel voogd instellen tot jaar of 23. Mijn ouders zijn ook gescheiden en mijn moeder had een financieel voogd aangesteld voor als zij kwam te overlijden en wij niet direct volledige erfenis konden verbrassen maar iemand dan meedacht.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:27
Denk ook even goed na over de hoogte van het bedrag. 100.000 euro lijkt nu misschien veel maar als je volgende maand komt te overlijden en 3 kinderen hiervan 10 jaar moeten leven totdat ze zelf fatsoenlijke inkomsten hebben is dat echt een schijntje (ervan uit gaande dat er geen aanvullende dikke erfenis is)
Zehebben waarschijnlijk ook recht op een (half)wezenuitkering maar als pa echt niks bijdraagt is dat niet genoeg om van te leven.
Zehebben waarschijnlijk ook recht op een (half)wezenuitkering maar als pa echt niks bijdraagt is dat niet genoeg om van te leven.
dinsdag 11 januari 2022 om 12:33
Ik ben inderdaad al een beetje aan het kijken wat ik nu per jaar voor ze betaal. Denk dat het nog wel een stukje omhoog moet.nootboek schreef: ↑11-01-2022 12:27Denk ook even goed na over de hoogte van het bedrag. 100.000 euro lijkt nu misschien veel maar als je volgende maand komt te overlijden en 3 kinderen hiervan 10 jaar moeten leven totdat ze zelf fatsoenlijke inkomsten hebben is dat echt een schijntje (ervan uit gaande dat er geen aanvullende dikke erfenis is)
Weet iemand of ik bij zo’n verzekering aan kan geven dat het geld naar een voogd moet? Dus niet naar de kinderen, maar ook zeker niet naar ex want dan verdwijnt het in zijn schuldenpot.
Ik zie trouwens dat je de verzekering ook in annuïteiten vorm af kan sluiten. Dat zou ook nog wel een optie kunnen zijn. Hoe langer ik er gewoon ben om alles te betalen, dan hebben ze minder nodig.
