Geld & Recht alle pijlers

Angst om geldzorgen te krijgen, hoeveel achter de hand?

11-10-2021 14:18 354 berichten
Alle reacties Link kopieren
Toen ik nog getrouwd was had ik dit al. We hadden op een gegeven moment een spaarrekening van 80.000 euro maar nog was ik bang dat we geldzorgen zouden krijgen.
Nu gescheiden en inmiddels weer een spaarrekening van 25.000 euro. Daarnaast vrij lage woonlasten en een overwaarde van bijna 2 ton. Toch bang om ooit te kort te hebben aan geld.
Mogelijk dat dit te maken heeft met mijn jeugd waarin er altijd geld te kort was.

Wat is nou een reëel spaarbedrag om te hebben en niet wakker te hoeven liggen?
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
11-10-2021 21:49
Hier een jeugd met geldzorgen. Geen schulden, maar kreeg de geldzorgen heel goed mee. Ik vind het echt niet tof als ik niet weet wat er voor uitgaven aankomen. Daarom werk ik met potjes. Maar ik merk ook dat ik echt lichtelijk zenuwachtig wordt als iemand zijn tikkie niet naar mij stuurt. Het idee dat ik mij iemand geld heb openstaan, het idee dat dat dan ineens gaat komen wanneer ik er niet op reken (ook al is het een klein bedrag, maakt niet uit). Ik vind schulden hebben, of het idee daaraan, echt verschrikkelijk.

Ik ben zo ontzettend gelukkig in mijn huis, ik wil hier pas weg als ik dood ben. Juist daarom ben ik af en toe aan het extra aflossen (echt geen 1000-en euro's, want dat heb ik niet), zodat als er wat gebeurd dat de hypotheek iig wat lager is dan dat het zou zijn als we het niet hadden gedaan.

Ik vind ook dat de boel hervormd moet worden. Ik vind het alleen niet fair dat iemand die zuinig aan doet dan 'gepakt' wordt op het hebben van spaargeld terwijl een ander het over de balk smijt door elke week naar de nagelstylist te gaan, shopsessies houdt en 4 pakjes sigaretten wegrookt.

Van dit soort artikelen kan ik buikpijn krijgen. Ik vind het verschrikkelijk dat mensen zo moeten leven in Nederland.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/396 ... p-5-graden

En hier heb ik dus weer totaal geen medelijden mee.
https://www.trouw.nl/binnenland/jennife ... gle.com%2F

Maar even ontopic, ik vind € 20.000 wel heel veel geld om nog over wakker te liggen.
Het vetgedrukte is wel echt een verkeerde zienswijze, in mijn ogen. Je wordt niet "gepakt" op het hebben van spaargeld, als je spaargeld hebt kun je gewoon jezelf bedruipen en heb je geen extra gemeenschapsgeld nodig. Net als dat je niet gekort wordt op je uitkering als je gaat werken, maar je gewoon minder aanvulling op je inkomen nodig hebt als je zelf geld verdient.

Zelf ben ik overigens voor een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen en dan alle toeslagen, subsidies en belastingkortingen afschaffen. Er zijn meer dan voldoende berekeningen op dat gebied waaruit blijkt dat dat in the long run geld bespaart en mensen in ieder geval een fatsoenlijk bestaansminimum garandeert. Zoals die vrouw in dat artikel die al 30 jaar in de kou leeft, dat zou natuurlijk niet moeten kunnen in een rijk land als Nederland.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
11-10-2021 22:30
Tja, en daar heeft een verhuurder dan weer maling aan. Mijn spuugdure huurwoning werd gewoon aan mij verhuurd voor >1000 p/m met serieus een keuken uit 1971 en sanitair dat nog ouder was. En toen ik eindelijk een nieuwe keuken 'kreeg' (ik heb het grootste deel zelf betaald, dus niks krijgen) en smeekte of ik dan als ze toch aan het tegelen waren alsjeblieft ook nieuwe tegels in de wc mocht omdat ik die bruine krengen uit de jaren 60 niet meer schoon kreeg, was het antwoord gewoon nee.

Dus "moeten" vervangen is ook relatief. In koopwoningen "moet" altijd alles vervangen worden, zelfs al zit het er pas 5 jaar in, en in huurwoningen is datzelfde item na 30 jaar zogenaamd nog steeds niet afgeschreven. En daar betaal je je dan helemaal het schompes voor.

Mijn schoonouders kregen dan wel een nieuwe keuken. Vier kastjes van 60 cm onder het aanrecht, vier erboven. Maar dat was dan net niet tot in de hoek. Bleef een kier over van een centimeter of acht. Stukje extra aanrechtblad en passtukje naast het laatste kastje moesten ze voor smeken en dik betalen. Het geleverde blad was 250cm :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Muurbloempje115 schreef:
11-10-2021 22:36
Zo zijn niet alle verhuurders! Ik heb een rijtjeshuis, nieuwbouw uit 2019. Woning met 130m2 en betaal 850 euro per maand. Alles uit 2019 dus hartstikke nieuw. Vloerverwarming, zonnepanelen.. Alles wat onderhouden moet worden, wordt onderhouden. Zonder dat wij daar een vinger voor hoeven uit te steken. Ik zie dus echt wel voordelen van huren!
Ja dit hebben wij ook; woning uit 2017, alles nieuw en zonnepanelen. Wordt prima onderhouden.
Maar wij huren in de vrije sector en betalen huur aan een pensioenfonds. Ik denk dat slecht onderhouden woningen meer bij huisjesmelkers horen.
Alhoewel ik ooit een appartement huurde via de woningbouw en die woning werd ook niet meer onderhouden. Was een jaren '60 appartement wat ook vol met schimmel zat. Daarna bleek dat ze alles af gingen breken.
Alle reacties Link kopieren
Ik huur van de woningbouwvereniging. En ik ben dol op mijn huis hoor, maar duurzaam, energiezuinig of goed onderhouden is het niet. En ondanks dat ik het echt gigantisch duur vind is het voor mijn regio eigenlijk nog aan de goedkope kant. Ik huur ook vrije sector. Er worden hier ook driekamerappartementen voor het bedrag dat ik voor mijn ruime gezinswoning betaal verhuurd, dus ik heb eigenlijk nog "mazzel".
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
11-10-2021 20:20
mee eens.
Hoe kun je het hier nou mee eens zijn?
WW is een werknemersverzekering waar je premie voor betaalt.
Daarnaast is er een maximum dagloon waarover je WW kunt krijgen; als je meer verdient kelder je (dik) onder de 70% van je laatst verdiende loon. Daarom wordt ook altijd aangeraden om meer buffer aan te houden als je hier mee te maken zou kunnen krijgen om (betalings)problemen te voorkomen.

Bij een brandverzekering ook maar niet meer uitkeren dan na een brand als iemand meer dan bedrag X heeft?

En los hiervan vind ik het ook nogal demagogisch hoe er hier door sommigen wordt gesproken over huurwoningen vs koopwoningen. Net alsof je in elke huurwoning crepeert door het slechte onderhoud, het enkele glas etc etc en elke koopwoning vol ligt met gesubsidieerde zonnepanelen. De nuance is weer ver te zoeken.

En dan maar even weer on topic: TO je doet me denken aan mijn schoonmoeder toen ze nog leefde. Genoeg geld achter de hand, al behoorlijk op leeftijd en nog steeds altijd bang voor financiële rampspoed, terwijl ze die echt nooit heeft gekend in haar leven.
Rationele argumenten helpen vaak ook niet omdat dat gevoel toch gebaseerd is op een bepaalde angst en er bij elk argument een 'ja maar' volgt.
Probeer het voor je zelf inzichtelijk te maken waarvoor je geld achter de hand wilt hebben en wat dan reëele bedragen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
11-10-2021 22:46
Mijn schoonouders kregen dan wel een nieuwe keuken. Vier kastjes van 60 cm onder het aanrecht, vier erboven. Maar dat was dan net niet tot in de hoek. Bleef een kier over van een centimeter of acht. Stukje extra aanrechtblad en passtukje naast het laatste kastje moesten ze voor smeken en dik betalen. Het geleverde blad was 250cm :facepalm:
In de puntentelling voor de huur staan afmetingen van het aanrechtblad. Een groter aanrechtblad betekent meer punten betekent een hogere huur.
hagelslagjes schreef:
12-10-2021 00:27
In de puntentelling voor de huur staan afmetingen van het aanrechtblad. Een groter aanrechtblad betekent meer punten betekent een hogere huur.

Ik weet het, maar met vier kastjes zit je sowieso al op het maximale aantal punten, (4x60=240, 2meter valt in het lage tarief) ) dus dan maken die acht centimeter niet meer uit op de huurprijs. Het gebruikscomfort stijgt echter wel. Er kan niks meer in die kier vallen, je hoeft daar niet heel onhandig schoon te maken.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
11-10-2021 22:37
Het vetgedrukte is wel echt een verkeerde zienswijze, in mijn ogen. Je wordt niet "gepakt" op het hebben van spaargeld, als je spaargeld hebt kun je gewoon jezelf bedruipen en heb je geen extra gemeenschapsgeld nodig. Net als dat je niet gekort wordt op je uitkering als je gaat werken, maar je gewoon minder aanvulling op je inkomen nodig hebt als je zelf geld verdient.

Zelf ben ik overigens voor een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen en dan alle toeslagen, subsidies en belastingkortingen afschaffen. Er zijn meer dan voldoende berekeningen op dat gebied waaruit blijkt dat dat in the long run geld bespaart en mensen in ieder geval een fatsoenlijk bestaansminimum garandeert. Zoals die vrouw in dat artikel die al 30 jaar in de kou leeft, dat zou natuurlijk niet moeten kunnen in een rijk land als Nederland.
Vind ik wel. Net zoals ik volgens mij onthouden heb, correct me if i'm wrong, dat Solomio zelfs nog kan sparen ondanks dat ze in de bijstand zit en anderen dit gewoon niet lukt.

En als ik mijzelf moet gaan bedruipen van mijn spaargeld, prima. Daar staat het ook voor op de spaarrekening, zodat we het even kunnen uitzingen. Maar het voelt ergens niet eerlijk dat wij dan ons eigen spaargeld moeten aantasten waar we dingen voor hebben gelaten, terwijl mevrouw uit artikel twee gewoon door gaat met hoe zij haar leven wenst en hierbij leunt op de overheid want die lost het wel op en betaald wel. Dat vind ik gewoon lastig.

Ik ben trouwens voor basisinkomen.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
12-10-2021 07:33
Vind ik wel. Net zoals ik volgens mij onthouden heb, correct me if i'm wrong, dat Solomio zelfs nog kan sparen ondanks dat ze in de bijstand zit en anderen dit gewoon niet lukt.

En als ik mijzelf moet gaan bedruipen van mijn spaargeld, prima. Daar staat het ook voor op de spaarrekening, zodat we het even kunnen uitzingen. Maar het voelt ergens niet eerlijk dat wij dan ons eigen spaargeld moeten aantasten waar we dingen voor hebben gelaten, terwijl mevrouw uit artikel twee gewoon door gaat met hoe zij haar leven wenst en hierbij leunt op de overheid want die lost het wel op en betaald wel. Dat vind ik gewoon lastig.
Eens.
Dat is hartstikke krom.
Alle reacties Link kopieren
Muurbloempje115 schreef:
11-10-2021 22:36
Zo zijn niet alle verhuurders! Ik heb een rijtjeshuis, nieuwbouw uit 2019. Woning met 130m2 en betaal 850 euro per maand. Alles uit 2019 dus hartstikke nieuw. Vloerverwarming, zonnepanelen.. Alles wat onderhouden moet worden, wordt onderhouden. Zonder dat wij daar een vinger voor hoeven uit te steken. Ik zie dus echt wel voordelen van huren!
Eens. Mijn beiden ouders huren bij een grotere (geen mega) woningbouwverening, maar daar wordt alles prima geregeld. Als er iets is, dan wordt er snel op gereageerd. Paar keer lekkage gehad bij de schoorsteen, een dakraam dat plotseling door de kou was gebarsten. Allemaal binnen een paar dagen opgelost.
Afgelopen zomer zijn bij de ene ouder de muren geïsoleerd. De ander heeft nu een paar jaar een nieuwe keuken, want de WBV vond hem echt niet meer kunnen. Bij de ander was de keuken ook niet meer oké en kregen ze in overleg een budget (en bepaalde eisen) omdat ze gewoon een mooie IKEA keuken wilde. Periodiek wordt er bij beiden geschilderd, en al het houtwerk zit altijd strak in de verf.

Er zijn genoeg verhuurders die het wel goed doen, maar helaas heb je er altijd rotte appels tussen zitten.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
RP7 schreef:
11-10-2021 19:31
Ik heb precies wat jij omschrijft TO. Zelfs laatst ook tips over gevraagd ergens anders, bleek dat veel meer mensen dit hebben. Ik besefte me dat het ook niet helpt dat je continue leest hoe duur alles gaat worden komende tijd.

Wat genoeg is ligt er aan het onderhoud van je huis ook denk ik. Als je badkamer, keuken en toilet 20 jaar oud zijn en die moeten op korte termijn vervangen worden dan moet je meer hebben dan dat je net alles splinternieuw hebt. Ik probeer me maar bezig te houden met dat er maandelijk iig meer over blijft dan er uit gaat, dan zit ik goed.
Dat heb ik dus ook. Bijvoorbeeld die gasprijzen. Krijg ik een paar dagen later een mail van mijn leverancier dat ik een 3 jarig vast contract heb waar pas 1 jaar van voorbij is. Dus dat zit voorlopig goed.
Maar zorgverzekering zal ook wel weer duurder worden volgend jaar.
Alle reacties Link kopieren
puuc schreef:
12-10-2021 10:34
Dat heb ik dus ook. Bijvoorbeeld die gasprijzen. Krijg ik een paar dagen later een mail van mijn leverancier dat ik een 3 jarig vast contract heb waar pas 1 jaar van voorbij is. Dus dat zit voorlopig goed.
Maar zorgverzekering zal ook wel weer duurder worden volgend jaar.
Vast.
Maar heb je een overzicht van wat je kosten per maand zijn? Weet je hoeveel ruimte je over hebt?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Even los van alle bijzaken, beste TO, ik zou hier toch hulp bij zoeken. In jouw situatie wakker liggen van de geldzorgen is echt niet nodig, en ook zo zonde van de energie en je algehele lol in het leven.
Gun jezelf dat.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je jeugd er flink kan inhakken. Wat dat betreft reken ik mezelf tot de zondagskinderen. Mijn ouders waren zelfstandigen - we hadden gouden jaren - we hadden (na slechte investeringen) enkele jaren zwarte sneeuw. Dus we leefde als het er was royaal en als het geld minder was, zetten we de tering naar de nering. Maar ik heb dus geleerd : beide gaat gewoon. Het is maar geld.
Ook nu: ik heb een gezonde buffer, maar verder leef ik mijn salaris grotendeels "op". Er hoeft niet steeds meer bijgespaard te worden.

Ik zal wel nooit het grootste huis - nieuwste camper - duurste merken - etc hebben. Maar ik ga wel uit eten, naar concerten, naar het theater en op reis met het motto "geld moet rollen". Ik leef nu. Want dat heb ik helaas wel in de familie gezien: mensen die heel hun leven buffelden en dan omkiepten vlak voor hun pensioen, zonder ooit echt geleefd te hebben.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
11-10-2021 22:37
Het vetgedrukte is wel echt een verkeerde zienswijze, in mijn ogen. Je wordt niet "gepakt" op het hebben van spaargeld, als je spaargeld hebt kun je gewoon jezelf bedruipen en heb je geen extra gemeenschapsgeld nodig. Net als dat je niet gekort wordt op je uitkering als je gaat werken, maar je gewoon minder aanvulling op je inkomen nodig hebt als je zelf geld verdient.
/quote]

In mijn ogen niet. in dat voorbeeld gaat het er juist om dat er mensen zijn die best mogelijkheden hebben om te sparen, maar alles tot op de laatste cent opmaken en een ander met hetzelfde inkomen en dezelfde lasten die wel spaart.
Ik word er onderhand ook niet goed van dat er een groep is die de consequenties van hun eigen keuzes steeds maar weer ergens anders kan leggen. En ja, dan word je dus wel 'gestraft' als je je zaakjes financieel op orde hebt en 'beloond' als je alles op maakt.
Alle reacties Link kopieren
Van dit verhaal snap ik ook niet zo veel. 100 euro per maand kwijt aan de energieleverancier als je amper(nooit de verwarming aan) gas gebruikt. Hoe dan? Ik verbruik aan stroom ongeveer 25 euro per maand en in de zomermaanden ongeveer 10 euro aan gas. 100 euro? Echt, hoe dan?
...
Alle reacties Link kopieren
Djessy schreef:
12-10-2021 14:01
Van dit verhaal snap ik ook niet zo veel. 100 euro per maand kwijt aan de energieleverancier als je amper(nooit de verwarming aan) gas gebruikt. Hoe dan? Ik verbruik aan stroom ongeveer 25 euro per maand en in de zomermaanden ongeveer 10 euro aan gas. 100 euro? Echt, hoe dan?
Blokverwarming en/of stadsverwarming.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
12-10-2021 07:33
Vind ik wel. Net zoals ik volgens mij onthouden heb, correct me if i'm wrong, dat Solomio zelfs nog kan sparen ondanks dat ze in de bijstand zit en anderen dit gewoon niet lukt.

En als ik mijzelf moet gaan bedruipen van mijn spaargeld, prima. Daar staat het ook voor op de spaarrekening, zodat we het even kunnen uitzingen. Maar het voelt ergens niet eerlijk dat wij dan ons eigen spaargeld moeten aantasten waar we dingen voor hebben gelaten, terwijl mevrouw uit artikel twee gewoon door gaat met hoe zij haar leven wenst en hierbij leunt op de overheid want die lost het wel op en betaald wel. Dat vind ik gewoon lastig.

Ik ben trouwens voor basisinkomen.

Hier ben ik het ook mee eens. Als je de mogelijkheid hebt tot sparen , is het goed om dat te doen. Voor als er tijden komen waar het minder gaat. Er zijn altijd situaties waar mensen niet kunnen sparen en moeten leven van een uitkering door ziekte of wat dan ook. En daar ben ik blij om dat deze mogelijkheid in Nederland dan gegeven wordt.

Maar het gaat scheef als mensen die een goed salaris hebben alles er elke maand door heen jagen aan luxe en niet sparen. En als er dan problemen komen op financieel gebied, Dan volledig op de overheid leunen en daar van afhankelijk zijn. Terwijl mensen die zuinig hebben geleefd eigenlijk worden afgestrafd voor hun verantwoorde levenswijze van sparen.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
12-10-2021 11:05
Vast.
Maar heb je een overzicht van wat je kosten per maand zijn? Weet je hoeveel ruimte je over hebt?
Hoe bedoel je? Wat ik per maand voor of na sparen te besteden heb?
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
12-10-2021 11:48
Ik denk dat je jeugd er flink kan inhakken. Wat dat betreft reken ik mezelf tot de zondagskinderen. Mijn ouders waren zelfstandigen - we hadden gouden jaren - we hadden (na slechte investeringen) enkele jaren zwarte sneeuw. Dus we leefde als het er was royaal en als het geld minder was, zetten we de tering naar de nering. Maar ik heb dus geleerd : beide gaat gewoon. Het is maar geld.
Ook nu: ik heb een gezonde buffer, maar verder leef ik mijn salaris grotendeels "op". Er hoeft niet steeds meer bijgespaard te worden.

Ik zal wel nooit het grootste huis - nieuwste camper - duurste merken - etc hebben. Maar ik ga wel uit eten, naar concerten, naar het theater en op reis met het motto "geld moet rollen". Ik leef nu. Want dat heb ik helaas wel in de familie gezien: mensen die heel hun leven buffelden en dan omkiepten vlak voor hun pensioen, zonder ooit echt geleefd te hebben.
Dat absoluut, maar voor mensen die angstig zijn, is dat wel een issue.
Een oudoom en zijn vrouw hebben de tweede wereldoorlog meegemaakt. Helaas een paar jaar geleden overleden. Ze hadden een volledig vrij koophuis, maar ook een megavoorraad met eten in blik, kleding ging jaren mee (en dan echt 30 jaar, maar werd ook goed onderhouden) en ze hadden heel veel geld in huis verstopt.
Het enige waar ik heel dankbaar voor ben, is dat zij nog wel echt veel leuke dingen hebben gedaan, gereisd, fietsvakanties in eigen land. Maar heel veel dingen voor het geval dat.

Nu is dat naar aanleiding van een hele heftige jeugd. Maar ook een minder heftige jeugd of enkel al gewoon zuinige ouders kan invloed hebben.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
puuc schreef:
12-10-2021 14:49
Hoe bedoel je? Wat ik per maand voor of na sparen te besteden heb?
Een overzicht van wat zijn jouw inkomsten en wat zijn je uitgaven.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Djessy schreef:
12-10-2021 14:01
Van dit verhaal snap ik ook niet zo veel. 100 euro per maand kwijt aan de energieleverancier als je amper(nooit de verwarming aan) gas gebruikt. Hoe dan? Ik verbruik aan stroom ongeveer 25 euro per maand en in de zomermaanden ongeveer 10 euro aan gas. 100 euro? Echt, hoe dan?
Je zou bijna denken dat of haar meter niet goed is of dat ze gewoon een veel te hoog maandbedrag heeft.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
12-10-2021 15:03
Een overzicht van wat zijn jouw inkomsten en wat zijn je uitgaven.
Ja heb ik, een uitgebreid excel document, wat er binnen komt, wat er uit gaat (vaste lasten) en wat er dan overblijft.
Van wat er overblijft hou ik dan in de loop van de maand bij wat er af gaat, dus het saldo.
Alle reacties Link kopieren
Djessy schreef:
12-10-2021 14:01
Van dit verhaal snap ik ook niet zo veel. 100 euro per maand kwijt aan de energieleverancier als je amper(nooit de verwarming aan) gas gebruikt. Hoe dan? Ik verbruik aan stroom ongeveer 25 euro per maand en in de zomermaanden ongeveer 10 euro aan gas. 100 euro? Echt, hoe dan?
Als die nieuwe liefde er niet woont, bestaat dat huishouden al uit 1 volwassene met vier kinderen (en vijfde op komst). Vijf personen die moeten douchen… tikt aardig door.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
12-10-2021 15:38
Als die nieuwe liefde er niet woont, bestaat dat huishouden al uit 1 volwassene met vier kinderen (en vijfde op komst). Vijf personen die moeten douchen… tikt aardig door.
Oh, dacht dat het over die andere mevrouw ging, die de verwarming niet aan had. Jaaaa... als je met 4 kinderen bent en die elke een half uur onder de douche staan, dan gaat het best hard.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven