Geld & Recht
alle pijlers
Belachelijke acties winkel- en horecapersoneel #2
zondag 30 april 2017 om 07:12
Het oorspronkelijke topic was vol, dus zie hier, een nieuwe!
De oorspronkelijke OP:
Er bestond vroegah een topic, maar dat is alweer drie jaar zo dood als een pier, dus ach, waarom niet eens een nieuwe.
Het zijn namelijk zulke heerlijke topics dit om de verhalen te lezen.
Dus vertel, welke belachelijke acties van winkel- of horecapersoneel hebben jullie mee gemaakt??
(en dit is geenszins bedoeldals aanval op winkelpersoneel in het algemeen, de meeste mensen die ik tref zijn heel lief, aardig en gezellig. Voel je dan ook vooral vrij om het vergelijkbare topic over onbeschofte klanten te uppen).
De aanleiding?
Ik maakte gisteren iets mee dat ik dacht, dit moet ik echt in dit topic tikken.
Niet helemaal winkelpersoneel, maar toch...
We zaten gisteren in de bioscoop en net voor de film begint was ik snel naar het toilet gegaan.
Ik stond mijn handen te wassen en was getuige van de volgende scene;
Een meisje van een jaar of 8 komt het toilet binnen en wil doorlopen. Ze wordt tegen gehouden door de toiletjuffrouw en moet onder een meter gaan staan om te kijken of ze moet betalen (blijkbaar op basis van lengte).
Kind was, jawel, een hele centimeter te lang om gratis te mogen plassen. Toiletjuffrouw vroeg of het meisje geen geld bij zich had. Niet dus. Toiletjuffrouw vroeg vervolgens of ze dat niet even bij mamma kon gaan halen.
Meisje met gekruiste pootjes en helemaal beduusd, weet er nog uit te persen dat mamma al in de bioscoopzaal zit maar dat ze zo nodig moet plassen.
Toiletjuffrouw hield voet bij stuk, meisje moest eerst betalen en anders niet naar het toilet
En ik weet dat toiletjuffrouw zijn geen droombaan is en dat ze het moeten hebben van de betalende klanten, maar kom zeg, 40 cent voor een kind dat 1 centimeter te groot is om nog gratis te mogen....
Ik vond het diep triest iig.
Even een aanvulling omdat ik al bijna harteloos overkom geloof ik; ik heb uiteraard die 40 cent betaald zodat het kind kon gaan plassen.
Ik vond vooral de situatie heel erg bizar.
Wat zijn jullie ervaringen? Shoot!!
Brand vooral weer los!
De oorspronkelijke OP:
Er bestond vroegah een topic, maar dat is alweer drie jaar zo dood als een pier, dus ach, waarom niet eens een nieuwe.
Het zijn namelijk zulke heerlijke topics dit om de verhalen te lezen.
Dus vertel, welke belachelijke acties van winkel- of horecapersoneel hebben jullie mee gemaakt??
(en dit is geenszins bedoeldals aanval op winkelpersoneel in het algemeen, de meeste mensen die ik tref zijn heel lief, aardig en gezellig. Voel je dan ook vooral vrij om het vergelijkbare topic over onbeschofte klanten te uppen).
De aanleiding?
Ik maakte gisteren iets mee dat ik dacht, dit moet ik echt in dit topic tikken.
Niet helemaal winkelpersoneel, maar toch...
We zaten gisteren in de bioscoop en net voor de film begint was ik snel naar het toilet gegaan.
Ik stond mijn handen te wassen en was getuige van de volgende scene;
Een meisje van een jaar of 8 komt het toilet binnen en wil doorlopen. Ze wordt tegen gehouden door de toiletjuffrouw en moet onder een meter gaan staan om te kijken of ze moet betalen (blijkbaar op basis van lengte).
Kind was, jawel, een hele centimeter te lang om gratis te mogen plassen. Toiletjuffrouw vroeg of het meisje geen geld bij zich had. Niet dus. Toiletjuffrouw vroeg vervolgens of ze dat niet even bij mamma kon gaan halen.
Meisje met gekruiste pootjes en helemaal beduusd, weet er nog uit te persen dat mamma al in de bioscoopzaal zit maar dat ze zo nodig moet plassen.
Toiletjuffrouw hield voet bij stuk, meisje moest eerst betalen en anders niet naar het toilet
En ik weet dat toiletjuffrouw zijn geen droombaan is en dat ze het moeten hebben van de betalende klanten, maar kom zeg, 40 cent voor een kind dat 1 centimeter te groot is om nog gratis te mogen....
Ik vond het diep triest iig.
Even een aanvulling omdat ik al bijna harteloos overkom geloof ik; ik heb uiteraard die 40 cent betaald zodat het kind kon gaan plassen.
Ik vond vooral de situatie heel erg bizar.
Wat zijn jullie ervaringen? Shoot!!
Brand vooral weer los!
668, the neighbour of the Beast
maandag 8 mei 2017 om 19:24
Ik heb ook weleens een zeer opdringende cassiere gehad bij de Kruidvat.
Het was maar iets van 80 cent dus ik zei ik krijg toch geen punten dus waarom zal ik mijn kaart laten scanen?.
Maar er werd gezegd dat er bijgehouden werd hoeveel klanten er gescand worden dus of ik toch de kaart wilde pakken.
Heb ik niet gedaan, had ik geen zin in.
Het was maar iets van 80 cent dus ik zei ik krijg toch geen punten dus waarom zal ik mijn kaart laten scanen?.
Maar er werd gezegd dat er bijgehouden werd hoeveel klanten er gescand worden dus of ik toch de kaart wilde pakken.
Heb ik niet gedaan, had ik geen zin in.
maandag 8 mei 2017 om 19:42
quote:Stokstaartjenl schreef op 08 mei 2017 @ 19:02:
[...]
Niet overal, mijn ouders hadden een postcode waar precies 4 huizen aan verbonden waren. Dus dan is het wel redelijk privé.
Onzin is er nog steeds niks prive's aan.
Alsof die medewerkers gezichten en postcodes gaan onthouden, checken hoeveel huizen er staan enz.
Postcodes zijn open en bloot voor iedereen op internet en postcodeboek ( dat bestaat nog) te vinden.
Echt hoor het zijn maar 4 getallen en 2 letters.
[...]
Niet overal, mijn ouders hadden een postcode waar precies 4 huizen aan verbonden waren. Dus dan is het wel redelijk privé.
Onzin is er nog steeds niks prive's aan.
Alsof die medewerkers gezichten en postcodes gaan onthouden, checken hoeveel huizen er staan enz.
Postcodes zijn open en bloot voor iedereen op internet en postcodeboek ( dat bestaat nog) te vinden.
Echt hoor het zijn maar 4 getallen en 2 letters.
maandag 8 mei 2017 om 20:25
quote:Eloise_Xennakiss schreef op 08 mei 2017 @ 19:42:
[...]
Onzin is er nog steeds niks prive's aan.
Alsof die medewerkers gezichten en postcodes gaan onthouden, checken hoeveel huizen er staan enz.
Postcodes zijn open en bloot voor iedereen op internet en postcodeboek ( dat bestaat nog) te vinden.
Echt hoor het zijn maar 4 getallen en 2 letters.Medewerkers misschien niet, maar die gegeven worden ook opgeslagen in een systeem. Ik snap wel dat mensen dat privé vinden. De kans dat er iets mee gebeurd, is klein. Maar die winkels hoeven de informatie niet echt te hebben, dus staat het iedereen vrij om informatie wel/niet te delen.
[...]
Onzin is er nog steeds niks prive's aan.
Alsof die medewerkers gezichten en postcodes gaan onthouden, checken hoeveel huizen er staan enz.
Postcodes zijn open en bloot voor iedereen op internet en postcodeboek ( dat bestaat nog) te vinden.
Echt hoor het zijn maar 4 getallen en 2 letters.Medewerkers misschien niet, maar die gegeven worden ook opgeslagen in een systeem. Ik snap wel dat mensen dat privé vinden. De kans dat er iets mee gebeurd, is klein. Maar die winkels hoeven de informatie niet echt te hebben, dus staat het iedereen vrij om informatie wel/niet te delen.
maandag 8 mei 2017 om 20:51
maandag 8 mei 2017 om 21:13
quote:pearle schreef op 08 mei 2017 @ 17:18:
[...]
ik heb geen zin om mijn postcode te geven, vind ik niet nodig
Dat een winkel dat wil weten voor hun verspreiding, is ook mijn zaak niet. Ik heb inderdaad een nee nee sticker.
Door dat gedram over een postcode van kassamedewerkers (zoals misschien jij ook) geef ik het al helemaal niet meer
Of ga ik de goede tip van hier gebruiken om een willekeurig nummer te noemen
Ik doe boodschappen in een bepaalde winkel voor mezelf, niet om de winkel te plezieren
Een gewone 'nee' zeggen is toch voldoende? Wij als medewerkers hebben dat onderzoek nou eenmaal een paar keer per jaar. Worden wij daar gelukkig van? Nee absoluut niet. Want je hebt er altijd van die zeikerds tussen zitten die een hele preek gaan geven over waarom ze dat niet geven en ze het asociaal vinden dat je het vraagt etc. etc. En als wij het gewoon wegdrukken en er dus niet genoeg informatie binnenkomt, mogen we doodleuk nog een week doorgaan.
Ook raar dat je zelf niet je gegevens wil geven, maar je wel vindt dat je daarom iemand anders zijn gegevens mag geven. Beetje krom vind je niet?
[...]
ik heb geen zin om mijn postcode te geven, vind ik niet nodig
Dat een winkel dat wil weten voor hun verspreiding, is ook mijn zaak niet. Ik heb inderdaad een nee nee sticker.
Door dat gedram over een postcode van kassamedewerkers (zoals misschien jij ook) geef ik het al helemaal niet meer
Of ga ik de goede tip van hier gebruiken om een willekeurig nummer te noemen
Ik doe boodschappen in een bepaalde winkel voor mezelf, niet om de winkel te plezieren
Een gewone 'nee' zeggen is toch voldoende? Wij als medewerkers hebben dat onderzoek nou eenmaal een paar keer per jaar. Worden wij daar gelukkig van? Nee absoluut niet. Want je hebt er altijd van die zeikerds tussen zitten die een hele preek gaan geven over waarom ze dat niet geven en ze het asociaal vinden dat je het vraagt etc. etc. En als wij het gewoon wegdrukken en er dus niet genoeg informatie binnenkomt, mogen we doodleuk nog een week doorgaan.
Ook raar dat je zelf niet je gegevens wil geven, maar je wel vindt dat je daarom iemand anders zijn gegevens mag geven. Beetje krom vind je niet?
maandag 8 mei 2017 om 21:13
maandag 8 mei 2017 om 21:17
quote:Roos_85 schreef op 08 mei 2017 @ 21:13:
Net een vrouw bij Radar, koude douche aan G-star in Spijkenisse omdat ze daar niet mocht plassen. Zei dat ze k***** had. Ja, vreselijk, maar regels blijven regels.
Zag het ook net, vond het nogal bijzonder dat ze dit in Radar laten zien. Die jongen deed alleen wat hem opgedragen was, bovendien kun je als je maar alleen in een winkel staat, niet de winkel verlaten om een klant te begeleiden naar het toilet.
En ja, iedereen heeft een reden om naar het toilet te willen. Ik snap wel dat ze daar niet aan kunnen beginnen.
Net een vrouw bij Radar, koude douche aan G-star in Spijkenisse omdat ze daar niet mocht plassen. Zei dat ze k***** had. Ja, vreselijk, maar regels blijven regels.
Zag het ook net, vond het nogal bijzonder dat ze dit in Radar laten zien. Die jongen deed alleen wat hem opgedragen was, bovendien kun je als je maar alleen in een winkel staat, niet de winkel verlaten om een klant te begeleiden naar het toilet.
En ja, iedereen heeft een reden om naar het toilet te willen. Ik snap wel dat ze daar niet aan kunnen beginnen.
maandag 8 mei 2017 om 22:37
quote:Greyli schreef op 07 mei 2017 @ 23:21:
Serieus 5 pagina's over borstvoeding.. open een nieuw topic, want het is irritant Als je denkt dat je nieuwe belachelijke acties kunt lezen..
Echt he, ik vind het ook zo zonde van mijn tijd om nu de echte acties eruit te zoeken.... Deze discussie is ook zoooooo zinloos.
Ok ik wil er een ding over zeggen; de mensen die voorstellen je baby te voeden op het toilet? GADVER! Ga zelf lekker op de plee eten als je die tiet niet wil zien... tjongejonge, over sexualisering gesproken zeg....
Serieus 5 pagina's over borstvoeding.. open een nieuw topic, want het is irritant Als je denkt dat je nieuwe belachelijke acties kunt lezen..
Echt he, ik vind het ook zo zonde van mijn tijd om nu de echte acties eruit te zoeken.... Deze discussie is ook zoooooo zinloos.
Ok ik wil er een ding over zeggen; de mensen die voorstellen je baby te voeden op het toilet? GADVER! Ga zelf lekker op de plee eten als je die tiet niet wil zien... tjongejonge, over sexualisering gesproken zeg....
Don't cry, buy a bag and move on.
maandag 8 mei 2017 om 23:37
quote:Roos_85 schreef op 08 mei 2017 @ 21:13:
Net een vrouw bij Radar, koude douche aan G-star in Spijkenisse omdat ze daar niet mocht plassen. Zei dat ze k***** had. Ja, vreselijk, maar regels blijven regels.
Ja ik zag het ook. Belachelijk gewoon.
Personeel doet ook maar wat opgedragen wordt.
Wc kan wel ergens achterin zijn. Moet je langs prive spul ofzo.
Ook stom van radar om deze douche te geven.
Net een vrouw bij Radar, koude douche aan G-star in Spijkenisse omdat ze daar niet mocht plassen. Zei dat ze k***** had. Ja, vreselijk, maar regels blijven regels.
Ja ik zag het ook. Belachelijk gewoon.
Personeel doet ook maar wat opgedragen wordt.
Wc kan wel ergens achterin zijn. Moet je langs prive spul ofzo.
Ook stom van radar om deze douche te geven.
dinsdag 9 mei 2017 om 00:53
quote:ZegmaargewoonTheahoor schreef op 08 mei 2017 @ 19:24:
Ik heb ook weleens een zeer opdringende cassiere gehad bij de Kruidvat.
Het was maar iets van 80 cent dus ik zei ik krijg toch geen punten dus waarom zal ik mijn kaart laten scanen?.
Maar er werd gezegd dat er bijgehouden werd hoeveel klanten er gescand worden dus of ik toch de kaart wilde pakken.
Heb ik niet gedaan, had ik geen zin in.Gewoon zeggen dat je hem niet mee hebt. In sommige winkels zijn ze zo aan het drammen dat je echt een kaart moet nemen. Daar heb ik geen zin in en dus zeg ik dat hij oepsie in mijn andere tas zit.
Ik heb ook weleens een zeer opdringende cassiere gehad bij de Kruidvat.
Het was maar iets van 80 cent dus ik zei ik krijg toch geen punten dus waarom zal ik mijn kaart laten scanen?.
Maar er werd gezegd dat er bijgehouden werd hoeveel klanten er gescand worden dus of ik toch de kaart wilde pakken.
Heb ik niet gedaan, had ik geen zin in.Gewoon zeggen dat je hem niet mee hebt. In sommige winkels zijn ze zo aan het drammen dat je echt een kaart moet nemen. Daar heb ik geen zin in en dus zeg ik dat hij oepsie in mijn andere tas zit.
dinsdag 9 mei 2017 om 07:24
quote:Starshine-2 schreef op 09 mei 2017 @ 00:53:
[...]
Gewoon zeggen dat je hem niet mee hebt. In sommige winkels zijn ze zo aan het drammen dat je echt een kaart moet nemen. Daar heb ik geen zin in en dus zeg ik dat hij oepsie in mijn andere tas zit.
Zo heeft een dame ooit, na een herhaaldelijk 'nee' van mijn kant, tòch een nieuwe kaart voor me aangemaakt. Ik zei dat ik mijn kaart niet bij me had en ook geen punten hoefde. Op het bonnetje zag later ik dat er een nieuwe klantenpas was gescand en punten waren bijgeschreven. Terwijl die nieuwe kaart niet in mijn tasje zat.
Ik ben nooit meer bij die winkel geweest. Ik vond dat zo klantonvriendelijk.
[...]
Gewoon zeggen dat je hem niet mee hebt. In sommige winkels zijn ze zo aan het drammen dat je echt een kaart moet nemen. Daar heb ik geen zin in en dus zeg ik dat hij oepsie in mijn andere tas zit.
Zo heeft een dame ooit, na een herhaaldelijk 'nee' van mijn kant, tòch een nieuwe kaart voor me aangemaakt. Ik zei dat ik mijn kaart niet bij me had en ook geen punten hoefde. Op het bonnetje zag later ik dat er een nieuwe klantenpas was gescand en punten waren bijgeschreven. Terwijl die nieuwe kaart niet in mijn tasje zat.
Ik ben nooit meer bij die winkel geweest. Ik vond dat zo klantonvriendelijk.
dinsdag 9 mei 2017 om 09:25
quote:daenerys79 schreef op 08 mei 2017 @ 22:37:
[...]
Echt he, ik vind het ook zo zonde van mijn tijd om nu de echte acties eruit te zoeken.... Deze discussie is ook zoooooo zinloos.
Ok ik wil er een ding over zeggen; de mensen die voorstellen je baby te voeden op het toilet? GADVER! Ga zelf lekker op de plee eten als je die tiet niet wil zien... tjongejonge, over sexualisering gesproken zeg....Jajaja... Alles was al gezegd.
[...]
Echt he, ik vind het ook zo zonde van mijn tijd om nu de echte acties eruit te zoeken.... Deze discussie is ook zoooooo zinloos.
Ok ik wil er een ding over zeggen; de mensen die voorstellen je baby te voeden op het toilet? GADVER! Ga zelf lekker op de plee eten als je die tiet niet wil zien... tjongejonge, over sexualisering gesproken zeg....Jajaja... Alles was al gezegd.
dinsdag 9 mei 2017 om 10:31
quote:Lou- schreef op 09 mei 2017 @ 07:24:
[...]
Zo heeft een dame ooit, na een herhaaldelijk 'nee' van mijn kant, tòch een nieuwe kaart voor me aangemaakt. Ik zei dat ik mijn kaart niet bij me had en ook geen punten hoefde. Op het bonnetje zag later ik dat er een nieuwe klantenpas was gescand en punten waren bijgeschreven. Terwijl die nieuwe kaart niet in mijn tasje zat.
Ik ben nooit meer bij die winkel geweest. Ik vond dat zo klantonvriendelijk.Ze heeft geen nieuwe kaart voor je aangemaakt, maar gewoon eentje gescand zodat haar rating niet omlaag gaat. Je moet als kassamedewerker een bepaald percentage gescande kaarten hebben. Is niet de schuld van de medewerker, maar van de bazen die dit soort stomme regels opleggen. Als je onder dit percentage komt krijg je op je flikker namelijk. Dit is niet klantonvriendelijk, maar slecht werkgeverschap.
[...]
Zo heeft een dame ooit, na een herhaaldelijk 'nee' van mijn kant, tòch een nieuwe kaart voor me aangemaakt. Ik zei dat ik mijn kaart niet bij me had en ook geen punten hoefde. Op het bonnetje zag later ik dat er een nieuwe klantenpas was gescand en punten waren bijgeschreven. Terwijl die nieuwe kaart niet in mijn tasje zat.
Ik ben nooit meer bij die winkel geweest. Ik vond dat zo klantonvriendelijk.Ze heeft geen nieuwe kaart voor je aangemaakt, maar gewoon eentje gescand zodat haar rating niet omlaag gaat. Je moet als kassamedewerker een bepaald percentage gescande kaarten hebben. Is niet de schuld van de medewerker, maar van de bazen die dit soort stomme regels opleggen. Als je onder dit percentage komt krijg je op je flikker namelijk. Dit is niet klantonvriendelijk, maar slecht werkgeverschap.
dinsdag 9 mei 2017 om 11:15
quote:Juultje schreef op 08 mei 2017 @ 14:33:
[...]
Toen ik er nog werkte (lang, lang geleden) werden om 11 uur de ontbijtspullen opgeruimd en schoongemaakt. Misschien dat ze dat al hadden gedaan en mopperden ze daarom. Geen geldige reden trouwens, tot 11 uur is tot 11 uur.Ja, je hebt gelijk. Ik had er even niet bij stil gestaan dat een ontbijt iets andere dingen heeft in het menu.
[...]
Toen ik er nog werkte (lang, lang geleden) werden om 11 uur de ontbijtspullen opgeruimd en schoongemaakt. Misschien dat ze dat al hadden gedaan en mopperden ze daarom. Geen geldige reden trouwens, tot 11 uur is tot 11 uur.Ja, je hebt gelijk. Ik had er even niet bij stil gestaan dat een ontbijt iets andere dingen heeft in het menu.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 9 mei 2017 om 11:24
quote:Starshine-2 schreef op 09 mei 2017 @ 10:43:
Tssk nou, krijgen we nog een schuldgevoel aangepraat omdat we niet 1000000 klantenpassen willen.
Want dan krijgt de cassiere op haar kop.
Ja boehoe, wat sneu voor zo'n cassiere.
Ik wil ook geen klantenkaarten. €5,- korting krijgen bij 1000 punten waar je eerst ook €1000,- voor moet uitgeven...
Ze laten je alleen maar denken dat je er voordeel mee behaald, maar het gaat alleen maar om dat zij weten waar jij jouw centen aan uitgeeft.
Tssk nou, krijgen we nog een schuldgevoel aangepraat omdat we niet 1000000 klantenpassen willen.
Want dan krijgt de cassiere op haar kop.
Ja boehoe, wat sneu voor zo'n cassiere.
Ik wil ook geen klantenkaarten. €5,- korting krijgen bij 1000 punten waar je eerst ook €1000,- voor moet uitgeven...
Ze laten je alleen maar denken dat je er voordeel mee behaald, maar het gaat alleen maar om dat zij weten waar jij jouw centen aan uitgeeft.
dinsdag 9 mei 2017 om 11:51
dinsdag 9 mei 2017 om 11:56
quote:minnimouse schreef op 08 mei 2017 @ 17:25:
[...]
Targets bij het Kruidvat.
En kon je dan wat winnen ofzo?
Ik heb heel kort (12 dagen om precies te zijn) bij een sieradenwinkel gewerkt. Waar ik dacht dat het gewoon een beetje onnozel kettinkjes en oorbellen verkopen was, was het net een Noord Koreaans strafkamp.
Er was een bepaald aantal producten wat je per dag moest verkopen, voor een bepaald bedrag.
Het bonbedrag moest zo hoog mogelijk zijn en er lag allerlei meuk bij de kassa die je moest bijverkopen.
Deed je dat niet kreeg je een aantekening.
Maar het was echt lelijke zooi die geen mens vrijwillig kocht en spullen aansmeren is niet mijn ding.
Je moest elk uur bijhouden hoeveel er verkocht was en voor welk bedrag. Regiomanager belde daar elk uur over en je kreeg op je donder als je onder de target zat.
De meiden die daar werkten waren zo bang voor de regiomanager dat ze zelf spullen kochten (vooral die bijverkoop meuk) om zo de cijfers omhoog te krijgen.
Het was echt vreselijk.
Je kreeg ook persoonlijke targets en als je die niet haalde kreeg je ook een aantekening.
Toen ik in mijn proeftijd aangaf dat ik het toch wel een beetje bizar vond allemaal zei de regiomanager, nou joh dan ga je toch? Sleutel inleveren en wegwezen.
Ik zat zingend in de trein terug naar huis.
[...]
Targets bij het Kruidvat.
En kon je dan wat winnen ofzo?
Ik heb heel kort (12 dagen om precies te zijn) bij een sieradenwinkel gewerkt. Waar ik dacht dat het gewoon een beetje onnozel kettinkjes en oorbellen verkopen was, was het net een Noord Koreaans strafkamp.
Er was een bepaald aantal producten wat je per dag moest verkopen, voor een bepaald bedrag.
Het bonbedrag moest zo hoog mogelijk zijn en er lag allerlei meuk bij de kassa die je moest bijverkopen.
Deed je dat niet kreeg je een aantekening.
Maar het was echt lelijke zooi die geen mens vrijwillig kocht en spullen aansmeren is niet mijn ding.
Je moest elk uur bijhouden hoeveel er verkocht was en voor welk bedrag. Regiomanager belde daar elk uur over en je kreeg op je donder als je onder de target zat.
De meiden die daar werkten waren zo bang voor de regiomanager dat ze zelf spullen kochten (vooral die bijverkoop meuk) om zo de cijfers omhoog te krijgen.
Het was echt vreselijk.
Je kreeg ook persoonlijke targets en als je die niet haalde kreeg je ook een aantekening.
Toen ik in mijn proeftijd aangaf dat ik het toch wel een beetje bizar vond allemaal zei de regiomanager, nou joh dan ga je toch? Sleutel inleveren en wegwezen.
Ik zat zingend in de trein terug naar huis.
