Geld & Recht
alle pijlers
Belachelijke of leuke acties banken en verzekeringen
zondag 9 december 2018 om 21:13
Lang geleden. Toen ik nog een verlegen twintiger was.
Na een telefonisch gesprekje met een dame die een 'geheel vrijblijvend, kosteloos oriënterend gesprek over uw financiële toekomst' aanbood, kwam er een woekerpolis-verkoper bij ons thuis.
Hij begon te slijmen bij mijn vriend. Dom, want mijn vriend studeerde nog en ik was de kostwinner. Verkoper heeft zijn verhaal opgehangen. Na x jaar zouden we een zak met geld hebben. Hij tekende een geldzak op papier. En hij keek nog steeds mijn vriend aan, die vriendelijk teruglachte. Hoeveel geld zou het dan zijn, vroeg ik. Tja, dat kon hij niet zeggen.
We moesten gelijk het papier ondertekenen. Dat wilde ik niet. "Kunt u de papieren hier achterlaten?" "Nee, dat kan niet. Maar jullie hoeven je geen zorgen te maken. Binnen 14 dagen mag je nog telefonisch ontbinden." (Hij praatte een beetje dreigend. Hij vond mij schijnbaar een irritant wicht en mijn vriend een toffe peer.) "Maar dan heb ik al getekend." "Dat is een stukje wederzijds vertrouwen." "Ik denk er nog over na."
Verkoper vertrokken.
Belde twee dagen later op, dat hij opnieuw zou langskomen, zodat we konden tekenen. Weer die opmerking over "Een stukje wederzijds vertrouwen." "Nee, ik zie er toch van af. Ik wil eerst lezen wat ik teken." "Eerst lezen?! Wat is dat nu? Als je een foldertje had willen lezen, had je dat tegen de telefoniste moeten zeggen. Nu ben ik voor niets langsgeweest. Weet je wel wat het kost om mij naar een prospect te sturen? Driehonderd gulden per uur. Jij had duidelijker moeten zijn in je communicatie."
Ik geloof dat ik nog sorry heb gezegd ook.
Maar ik was blij dat ik niet getekend had.
En er komen geen verkopers meer in.
Na een telefonisch gesprekje met een dame die een 'geheel vrijblijvend, kosteloos oriënterend gesprek over uw financiële toekomst' aanbood, kwam er een woekerpolis-verkoper bij ons thuis.
Hij begon te slijmen bij mijn vriend. Dom, want mijn vriend studeerde nog en ik was de kostwinner. Verkoper heeft zijn verhaal opgehangen. Na x jaar zouden we een zak met geld hebben. Hij tekende een geldzak op papier. En hij keek nog steeds mijn vriend aan, die vriendelijk teruglachte. Hoeveel geld zou het dan zijn, vroeg ik. Tja, dat kon hij niet zeggen.
We moesten gelijk het papier ondertekenen. Dat wilde ik niet. "Kunt u de papieren hier achterlaten?" "Nee, dat kan niet. Maar jullie hoeven je geen zorgen te maken. Binnen 14 dagen mag je nog telefonisch ontbinden." (Hij praatte een beetje dreigend. Hij vond mij schijnbaar een irritant wicht en mijn vriend een toffe peer.) "Maar dan heb ik al getekend." "Dat is een stukje wederzijds vertrouwen." "Ik denk er nog over na."
Verkoper vertrokken.
Belde twee dagen later op, dat hij opnieuw zou langskomen, zodat we konden tekenen. Weer die opmerking over "Een stukje wederzijds vertrouwen." "Nee, ik zie er toch van af. Ik wil eerst lezen wat ik teken." "Eerst lezen?! Wat is dat nu? Als je een foldertje had willen lezen, had je dat tegen de telefoniste moeten zeggen. Nu ben ik voor niets langsgeweest. Weet je wel wat het kost om mij naar een prospect te sturen? Driehonderd gulden per uur. Jij had duidelijker moeten zijn in je communicatie."
Ik geloof dat ik nog sorry heb gezegd ook.
Maar ik was blij dat ik niet getekend had.
En er komen geen verkopers meer in.
maandag 10 december 2018 om 11:55
Mijn vader dood. Geen testament, maar getrouwd in gemeenschap van goederen met mijn moeder. Zij is de langstlevende, zij is tekeningsbevoegd. Dit was voor alle organisaties voldoende (bank, hypotheeknemer, verzekeringsmaatschappijen, nuts, telecom etc).
Maar de kvk had toch echt een akte van erfrecht nodig (a 300 euro) om te kunnen valideren wie de erfgenamen waren. En weigerden dus zonder die akte mijn vaders eenmanszaak uit het register schrappen. En ondanks herhaalde pogingen van mijn kant hierin bleven volhardden. Ik dacht: laat maar lekker zitten dan.
Na een paar weken kwamen er dreigbrieven: ze hadden vernomen dat mijn vader was overleden (no shit Sherlock) en verzochten ons het ingevulde formulier en de akte van erfrecht toe te sturen. Brieven genegeerd. Daarna kwam een laatste brief: als jullie niet reageren dan schrijven we de eenmanszaak uit het register!
EDIT oh zie nu pas dat het over banken/verzekeraars gaat. Die deden in deze WEL hun werk netjes en snel.
Maar de kvk had toch echt een akte van erfrecht nodig (a 300 euro) om te kunnen valideren wie de erfgenamen waren. En weigerden dus zonder die akte mijn vaders eenmanszaak uit het register schrappen. En ondanks herhaalde pogingen van mijn kant hierin bleven volhardden. Ik dacht: laat maar lekker zitten dan.
Na een paar weken kwamen er dreigbrieven: ze hadden vernomen dat mijn vader was overleden (no shit Sherlock) en verzochten ons het ingevulde formulier en de akte van erfrecht toe te sturen. Brieven genegeerd. Daarna kwam een laatste brief: als jullie niet reageren dan schrijven we de eenmanszaak uit het register!
EDIT oh zie nu pas dat het over banken/verzekeraars gaat. Die deden in deze WEL hun werk netjes en snel.
