Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2008
maandag 5 januari 2009 om 21:13
Hallo Dames,
Er is vast wel iemand die veel van belastingzaken af weet of toevallig bij de belastingdienst werkt.
Hier mijn vraag.
Ik ben bezig met de belastingaangifte 2008 (normaal ben ik net zo snel want ik moet altijd betalen maar dit keer krijgen we terug, vandaar)
Als de specifieke uitgaven voor de ziektekosten hoger waren dan 325 euro dan mag je een bedrag van 821 euro meetellen want dan ben je zogezegd chronisch ziek. Nou hebben wij een bril aangeschaft en komen aan dat bedrag. Via de rekenhulp is er echter geen apart invulvakje voor die 821 euro. Tel ik die dan gewoon op bij bijvoorbeeld de hulpmiddelen?
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden en zo ja, bij voorbaat dank!
Er is vast wel iemand die veel van belastingzaken af weet of toevallig bij de belastingdienst werkt.
Hier mijn vraag.
Ik ben bezig met de belastingaangifte 2008 (normaal ben ik net zo snel want ik moet altijd betalen maar dit keer krijgen we terug, vandaar)
Als de specifieke uitgaven voor de ziektekosten hoger waren dan 325 euro dan mag je een bedrag van 821 euro meetellen want dan ben je zogezegd chronisch ziek. Nou hebben wij een bril aangeschaft en komen aan dat bedrag. Via de rekenhulp is er echter geen apart invulvakje voor die 821 euro. Tel ik die dan gewoon op bij bijvoorbeeld de hulpmiddelen?
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden en zo ja, bij voorbaat dank!
maandag 5 januari 2009 om 22:04
quote:Vinyl schreef op 05 januari 2009 @ 22:02:
Nee, alleen de loonheffing staat er op.
Ik kan helaas niet vergelijken met vorig jaar ivm andere baan
Nou, dan hoop ik dat dit het is, want als het hoger is moet ik echt bijbetalen, grrr..
Da's balen......ben benieuwd hoe het TO is vergaan?
Al een fles champagne aan het open trekken?
Nee, alleen de loonheffing staat er op.
Ik kan helaas niet vergelijken met vorig jaar ivm andere baan
Nou, dan hoop ik dat dit het is, want als het hoger is moet ik echt bijbetalen, grrr..
Da's balen......ben benieuwd hoe het TO is vergaan?
Al een fles champagne aan het open trekken?
maandag 5 januari 2009 om 22:19
Nou ik ben erg blij mee. De bril was nu dus gratis met nog iets extra's. Had ik niet verwacht. Had wel eens een stukje in de elsevier gelezen dat die mogelijkheid er was maar meestal is dat bij een ander, hahaha.
Vinyl, hier staat heffingsloon, daar lijkt het dus wel op he? Ik hoop dat het goed voor je uitpakt. Het is wel het laatste jaar. Vergeet je niet je aanvullende ziektekostenverzekering op te voeren?
Succes allemaal en bedankt voor de hulp!!
Vinyl, hier staat heffingsloon, daar lijkt het dus wel op he? Ik hoop dat het goed voor je uitpakt. Het is wel het laatste jaar. Vergeet je niet je aanvullende ziektekostenverzekering op te voeren?
Succes allemaal en bedankt voor de hulp!!
maandag 5 januari 2009 om 22:26
maandag 5 januari 2009 om 23:08
quote:desteny schreef op 05 januari 2009 @ 21:42:
ik ben gronisch ziek en heb een briefje van de specialist hier voor.volgens mij heb je dat nodig voor de volledige aftrek? anders geen aftrek toch???
Je haalt (zoals veel mensen) 2 dingen door elkaar. Chronisch ziek zijn zoals dat in de medische wereld geldt, en chronisch ziek zoals dat in belastingwereld geldt.
Voor de belastingdienst ben je 'chronisch ziek' als je boven het daarvoor geldende drempelbedrag (weet dat niet 1-2-3, mag dat niet aftrekken) komt aan specifieke ziekteposten die je mag aftrekken en dus NIET elders vergoed hebt gekregen. Gevolg; mensen met een dure bril die ze niet vergoed krijgen zijn in ene 'chronisch ziek'. Dit is een van de redenen (of zo zegt men toch ) dat de aftrekposten de komende jaren hiervoor enorm op de schop gaan.
Overigens mag je die ¤821,- alleen aftrekken als je aan hierboven gestelde zooi voldoet én niet al ¤821,- af hebt getrokken aan arbeidsongeschiktheidskorting.
Ook hier de boel al voorzichtig ingevuld. Nog wel geen jaaropgave, maar dat is nu hét grote voordeel van een inkomen op sociaal minimum. Internet en wat ruimer zetten voor de zekerheid (en nog niet verzenden ) doen wonderen.
De uitkomst? Zeer gemengde gevoelens. Gezien het enorme snijden in ziektekosten aftrekposten vreesde ik een groots bloedbad. Zo groot als gevreesd is het niet geworden, dus dat valt mee. Het dubbele gevoel? Ondanks wat meer aftrekposten -voor zover die dus nog opgevoerd mogen worden- is mijn teruggave ten opzichte van de aangifte IB 2007 met maar liefst 24% naar beneden gegaan. Ook weer niet echt weinig.
ik ben gronisch ziek en heb een briefje van de specialist hier voor.volgens mij heb je dat nodig voor de volledige aftrek? anders geen aftrek toch???
Je haalt (zoals veel mensen) 2 dingen door elkaar. Chronisch ziek zijn zoals dat in de medische wereld geldt, en chronisch ziek zoals dat in belastingwereld geldt.
Voor de belastingdienst ben je 'chronisch ziek' als je boven het daarvoor geldende drempelbedrag (weet dat niet 1-2-3, mag dat niet aftrekken) komt aan specifieke ziekteposten die je mag aftrekken en dus NIET elders vergoed hebt gekregen. Gevolg; mensen met een dure bril die ze niet vergoed krijgen zijn in ene 'chronisch ziek'. Dit is een van de redenen (of zo zegt men toch ) dat de aftrekposten de komende jaren hiervoor enorm op de schop gaan.
Overigens mag je die ¤821,- alleen aftrekken als je aan hierboven gestelde zooi voldoet én niet al ¤821,- af hebt getrokken aan arbeidsongeschiktheidskorting.
Ook hier de boel al voorzichtig ingevuld. Nog wel geen jaaropgave, maar dat is nu hét grote voordeel van een inkomen op sociaal minimum. Internet en wat ruimer zetten voor de zekerheid (en nog niet verzenden ) doen wonderen.
De uitkomst? Zeer gemengde gevoelens. Gezien het enorme snijden in ziektekosten aftrekposten vreesde ik een groots bloedbad. Zo groot als gevreesd is het niet geworden, dus dat valt mee. Het dubbele gevoel? Ondanks wat meer aftrekposten -voor zover die dus nog opgevoerd mogen worden- is mijn teruggave ten opzichte van de aangifte IB 2007 met maar liefst 24% naar beneden gegaan. Ook weer niet echt weinig.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 6 januari 2009 om 08:39
quote:milo schreef op 05 januari 2009 @ 23:10:
Mag je een uitvaartverzekering ook ergens inproppen, Propje?
En zo ja, waar?
Goh wat leuk, ik hoef alleen nog maar een paar jaaropgaven te krijgen en ben helemaal klaar voor een aantal mensen! Goed topic om snel te beginnen!
Moet nu gaan werken maar zal vanmiddag even kijken waar ik het heb gezet.
Tot straks!
Mag je een uitvaartverzekering ook ergens inproppen, Propje?
En zo ja, waar?
Goh wat leuk, ik hoef alleen nog maar een paar jaaropgaven te krijgen en ben helemaal klaar voor een aantal mensen! Goed topic om snel te beginnen!
Moet nu gaan werken maar zal vanmiddag even kijken waar ik het heb gezet.
Tot straks!
dinsdag 6 januari 2009 om 12:06
Boarn, heb je al onder het 'vraagtekentje' gekeken dat voor de aftrekpost staat? Daar staat korte uitleg over wat wel en niet, en daar staat over het algemeen ook als er vaste bedragen of drempels etc. gelden.
Weet niet of je de rest ook mag aftrekken, ben daarvoor er al weer te lang uit. Als leek zou ik zeggen dat cd-roms met lesmateriaal heel logisch als aftrekpost lijkt, maar das een leek die spreekt. Ook hiervoor, kijk even onder het 'vraagtekentje', daar staan vaak al soorten mogelijke posten vermeld. Anders kun je ook de helpfunctie (apart deel in het programma) proberen of even op de website van de BD kijken. Zou je het wel mogen aftrekken, dan zul je waarschijnlijk sowieso alleen mogen aftrekken als je kunt aantonen dat de spullen alleen voor de studie gebruikt werden/worden en niet ook voor andere doeleinden. Dat is vaak een standaard regel.
Weet niet of je de rest ook mag aftrekken, ben daarvoor er al weer te lang uit. Als leek zou ik zeggen dat cd-roms met lesmateriaal heel logisch als aftrekpost lijkt, maar das een leek die spreekt. Ook hiervoor, kijk even onder het 'vraagtekentje', daar staan vaak al soorten mogelijke posten vermeld. Anders kun je ook de helpfunctie (apart deel in het programma) proberen of even op de website van de BD kijken. Zou je het wel mogen aftrekken, dan zul je waarschijnlijk sowieso alleen mogen aftrekken als je kunt aantonen dat de spullen alleen voor de studie gebruikt werden/worden en niet ook voor andere doeleinden. Dat is vaak een standaard regel.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 6 januari 2009 om 12:19
En dan ga ik zelf ook nog even een vraag de ether in gooien. Ik wil dit jaar zelf aangifte doen (liet het tot nu toe doen, maar mijn boekhouder wordt nu toch wel aardig duur en zo moeilijk is het over het algemeen niet). Ben inmiddels aardig thuis in de ziektekosten, maar heb nog wat onduidelijkheid over 1 punt.
De dieetkosten. Tot mijn verbazing komt in de dieet-tabel ook decubitus voor. Had ik niet 1-2-3 verwacht, maar het roept wel een vraag op. Het hele jaar heb ik al te maken met decubitus en/of ben bezig om dat te vermijden. Ik heb dan ook o.a. een AD-matras (waarvoor ik de extra stroomkosten uiteraard weer aftrek ) en heb de nodige leefregels gekregen. Hieronder ook de info dat ik op mijn voeding moet gaan letten; voldoende energie binnen krijgen en vooral eitwitrijk. Dit advies is echter gegeven door de wond- en decubitusverpleegkundige. Huisarts is het hier overigens wel mee eens en weet hier ook van. Ik weet dat dieetkosten alleen opgevoerd mogen worden als ze in de tabel voorkomen en het door een arts voorgeschreven dieet is, waar nodig moet je indien gevraagd een brief van de huisarts kunnen overleggen.
En daar zit voor mij de vraag. Mag ik deze kostenpost opvoeren of niet? De huisarts zal het geen probleem vinden om indien nodig een briefje te schrijven en staat achter het hele gebeuren, maar het dieet is destijds geadviseerd door de verpleegkundige. Mag ik het toch opvoeren gezien het eventuele briefje van huisarts of niet omdat in eerste instantie het geen arts was die dit geadviseerd heeft?
De dieetkosten. Tot mijn verbazing komt in de dieet-tabel ook decubitus voor. Had ik niet 1-2-3 verwacht, maar het roept wel een vraag op. Het hele jaar heb ik al te maken met decubitus en/of ben bezig om dat te vermijden. Ik heb dan ook o.a. een AD-matras (waarvoor ik de extra stroomkosten uiteraard weer aftrek ) en heb de nodige leefregels gekregen. Hieronder ook de info dat ik op mijn voeding moet gaan letten; voldoende energie binnen krijgen en vooral eitwitrijk. Dit advies is echter gegeven door de wond- en decubitusverpleegkundige. Huisarts is het hier overigens wel mee eens en weet hier ook van. Ik weet dat dieetkosten alleen opgevoerd mogen worden als ze in de tabel voorkomen en het door een arts voorgeschreven dieet is, waar nodig moet je indien gevraagd een brief van de huisarts kunnen overleggen.
En daar zit voor mij de vraag. Mag ik deze kostenpost opvoeren of niet? De huisarts zal het geen probleem vinden om indien nodig een briefje te schrijven en staat achter het hele gebeuren, maar het dieet is destijds geadviseerd door de verpleegkundige. Mag ik het toch opvoeren gezien het eventuele briefje van huisarts of niet omdat in eerste instantie het geen arts was die dit geadviseerd heeft?
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 6 januari 2009 om 12:27
quote:zusenzo schreef op 06 januari 2009 @ 12:11:
basispremie is een vast bedrag aftrekbaar 1059,- en 24,- apotheek en je aanvullende premie helemaal.
Je basspremie is in 2008 niet meer aftrekbaar, dit was voor het laatst in 2007.
Alleen je aanvullende premie is aftrekbaar voor 2008, in 2009 ook niet meer. Kijk even naar de tabel op de site van de belastingdienst:
http://www.belastingdienst.nl/particuli ... ml#P16_837
basispremie is een vast bedrag aftrekbaar 1059,- en 24,- apotheek en je aanvullende premie helemaal.
Je basspremie is in 2008 niet meer aftrekbaar, dit was voor het laatst in 2007.
Alleen je aanvullende premie is aftrekbaar voor 2008, in 2009 ook niet meer. Kijk even naar de tabel op de site van de belastingdienst:
http://www.belastingdienst.nl/particuli ... ml#P16_837
dinsdag 6 januari 2009 om 12:41
quote:zusenzo schreef op 06 januari 2009 @ 12:33:
Bedankt Sassie!
Dat is toch wel weer jammer zeg!Hmm, dat kan nog van de situatie afhangen. De drempel was namelijk voor 2007 ook hoger dan in 2008. Voor sommigen hoeft het daardoor niet per definitie een groot verschil te betekenen dat je de basispremie niet meer af kan trekken.
Bedankt Sassie!
Dat is toch wel weer jammer zeg!Hmm, dat kan nog van de situatie afhangen. De drempel was namelijk voor 2007 ook hoger dan in 2008. Voor sommigen hoeft het daardoor niet per definitie een groot verschil te betekenen dat je de basispremie niet meer af kan trekken.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 6 januari 2009 om 13:07
Dan hier ook nog een vraag van mij: ik heb vorig jaar lensimplantaten gekregen en dit is ook aftrekbaar van de belasting alleen ik weet niet onder welke aftrekpost dat valt, ik dacht zelf hulpmiddelen maar lensimplanten/laseren staat er niet bij......
Overigens heb ik vorig jaar ook een nieuwe bril gekocht (voor ik lensimplantaten kreeg uiteraard) vraag me af of ik dan ook die 821 euro mag opvoeren?
Overigens heb ik vorig jaar ook een nieuwe bril gekocht (voor ik lensimplantaten kreeg uiteraard) vraag me af of ik dan ook die 821 euro mag opvoeren?
dinsdag 6 januari 2009 om 17:19
quote:milo schreef op 05 januari 2009 @ 23:10:
Mag je een uitvaartverzekering ook ergens inproppen, Propje?
En zo ja, waar?
Goh wat leuk, ik hoef alleen nog maar een paar jaaropgaven te krijgen en ben helemaal klaar voor een aantal mensen! Goed topic om snel te beginnen!
Het mag bij overige uitgaven ziektekosten.
Als je op het vraagteken klikt staat het te lezen.
Alleen de premie voor een natura verzekering kan mee als ik het goed lees.
Mag je een uitvaartverzekering ook ergens inproppen, Propje?
En zo ja, waar?
Goh wat leuk, ik hoef alleen nog maar een paar jaaropgaven te krijgen en ben helemaal klaar voor een aantal mensen! Goed topic om snel te beginnen!
Het mag bij overige uitgaven ziektekosten.
Als je op het vraagteken klikt staat het te lezen.
Alleen de premie voor een natura verzekering kan mee als ik het goed lees.
