Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2008
maandag 5 januari 2009 om 21:13
Hallo Dames,
Er is vast wel iemand die veel van belastingzaken af weet of toevallig bij de belastingdienst werkt.
Hier mijn vraag.
Ik ben bezig met de belastingaangifte 2008 (normaal ben ik net zo snel want ik moet altijd betalen maar dit keer krijgen we terug, vandaar)
Als de specifieke uitgaven voor de ziektekosten hoger waren dan 325 euro dan mag je een bedrag van 821 euro meetellen want dan ben je zogezegd chronisch ziek. Nou hebben wij een bril aangeschaft en komen aan dat bedrag. Via de rekenhulp is er echter geen apart invulvakje voor die 821 euro. Tel ik die dan gewoon op bij bijvoorbeeld de hulpmiddelen?
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden en zo ja, bij voorbaat dank!
Er is vast wel iemand die veel van belastingzaken af weet of toevallig bij de belastingdienst werkt.
Hier mijn vraag.
Ik ben bezig met de belastingaangifte 2008 (normaal ben ik net zo snel want ik moet altijd betalen maar dit keer krijgen we terug, vandaar)
Als de specifieke uitgaven voor de ziektekosten hoger waren dan 325 euro dan mag je een bedrag van 821 euro meetellen want dan ben je zogezegd chronisch ziek. Nou hebben wij een bril aangeschaft en komen aan dat bedrag. Via de rekenhulp is er echter geen apart invulvakje voor die 821 euro. Tel ik die dan gewoon op bij bijvoorbeeld de hulpmiddelen?
Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden en zo ja, bij voorbaat dank!
dinsdag 17 februari 2009 om 15:41
quote:ils79 schreef op 17 februari 2009 @ 14:35:
maar jongens, wordt de aangifte eigenlijk van iedereen gecheckt.
ik kreeg van hypotheker de tip om gewoon ook kosten makelaar af te trekken... bij 2/3 zou dit geen problemen opleveren...Wat raar zeg dat de hypotheker dat zegt. Dat is gewoon fraude plegen want het is bekend dat deze kosten niet aftrekbaar zijn. Ik zal hier dan ook geen goed gevoel aan overhouden!
maar jongens, wordt de aangifte eigenlijk van iedereen gecheckt.
ik kreeg van hypotheker de tip om gewoon ook kosten makelaar af te trekken... bij 2/3 zou dit geen problemen opleveren...Wat raar zeg dat de hypotheker dat zegt. Dat is gewoon fraude plegen want het is bekend dat deze kosten niet aftrekbaar zijn. Ik zal hier dan ook geen goed gevoel aan overhouden!
dinsdag 17 februari 2009 om 15:41
quote:ils79 schreef op 17 februari 2009 @ 14:35:
maar jongens, wordt de aangifte eigenlijk van iedereen gecheckt.
ik kreeg van hypotheker de tip om gewoon ook kosten makelaar af te trekken... bij 2/3 zou dit geen problemen opleveren...Wat raar zeg dat de hypotheker dat zegt. Dat is gewoon fraude plegen want het is bekend dat deze kosten niet aftrekbaar zijn. Ik zal hier dan ook geen goed gevoel aan overhouden!
maar jongens, wordt de aangifte eigenlijk van iedereen gecheckt.
ik kreeg van hypotheker de tip om gewoon ook kosten makelaar af te trekken... bij 2/3 zou dit geen problemen opleveren...Wat raar zeg dat de hypotheker dat zegt. Dat is gewoon fraude plegen want het is bekend dat deze kosten niet aftrekbaar zijn. Ik zal hier dan ook geen goed gevoel aan overhouden!
dinsdag 17 februari 2009 om 17:27
vrijdag 20 februari 2009 om 19:20
Handig dit topic, ik heb dezelfde vraag als ils79.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.
zaterdag 21 februari 2009 om 00:25
Ils, de belastingdienst verrekent dat inderdaad, ze weten net als een commercieel bedrijf wat ze al betaald hebben 
Skoempie, als je googled binnen je gemeente op belastingaangifte kun je wellicht adressen vinden waar je gratis terecht kan voor advies. En anders met je schoenendoos bonnetjes bij het kantoor van de Belastingdienst waar ze je verder kunnen helpen. Of de Belastingtelefoon.
Mamzelle, de meeste mensen zonder vermogen hebben schulden. En de rest met vermogen ook vaak. De consumptieve schulden (dus alles wat niet met een hypotheek of beleggingen te maken heeft) mag je niet aftrekken van je inkomsten.
Skoempie, als je googled binnen je gemeente op belastingaangifte kun je wellicht adressen vinden waar je gratis terecht kan voor advies. En anders met je schoenendoos bonnetjes bij het kantoor van de Belastingdienst waar ze je verder kunnen helpen. Of de Belastingtelefoon.
Mamzelle, de meeste mensen zonder vermogen hebben schulden. En de rest met vermogen ook vaak. De consumptieve schulden (dus alles wat niet met een hypotheek of beleggingen te maken heeft) mag je niet aftrekken van je inkomsten.
zaterdag 21 februari 2009 om 11:01
quote:zonnetje76 schreef op 20 februari 2009 @ 23:57:
Lees nu dat je de medicijnkosten die niet vergoed zijn omdat ze onder je verplicht eigen risico vallen, niet op mag voeren :(Ja hoor, je mag alle medicijnen (dus ook degene die vergoed zijn) opvoeren, en vervolgens moet je daar de vergoeding van aftrekken. Per saldo blijft dan het aftrekbare bedrag over.
Lees nu dat je de medicijnkosten die niet vergoed zijn omdat ze onder je verplicht eigen risico vallen, niet op mag voeren :(Ja hoor, je mag alle medicijnen (dus ook degene die vergoed zijn) opvoeren, en vervolgens moet je daar de vergoeding van aftrekken. Per saldo blijft dan het aftrekbare bedrag over.
zaterdag 21 februari 2009 om 11:02
quote:eileen schreef op 21 februari 2009 @ 00:25:
Mamzelle, de meeste mensen zonder vermogen hebben schulden. En de rest met vermogen ook vaak. De consumptieve schulden (dus alles wat niet met een hypotheek of beleggingen te maken heeft) mag je niet aftrekken van je inkomsten.Misschien ter verduidelijking: schulden mag je nooit aftrekken van inkomen, hooguit de over de schulden betaalde rente. Alleen geldt dat weer niet voor consumptieve kredieten..,...dit om het weer makkelijker en niet leuker te maken
Mamzelle, de meeste mensen zonder vermogen hebben schulden. En de rest met vermogen ook vaak. De consumptieve schulden (dus alles wat niet met een hypotheek of beleggingen te maken heeft) mag je niet aftrekken van je inkomsten.Misschien ter verduidelijking: schulden mag je nooit aftrekken van inkomen, hooguit de over de schulden betaalde rente. Alleen geldt dat weer niet voor consumptieve kredieten..,...dit om het weer makkelijker en niet leuker te maken
zaterdag 21 februari 2009 om 11:05
quote:Skoempie schreef op 20 februari 2009 @ 19:20:
Handig dit topic, ik heb dezelfde vraag als ils79.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.
Aangiften worden geautomatiseerd verwerkt en er wordt software gebruikt die de grote en opvallende afwijkingen eruit filtert. Deze aangiften worden dan door een mens gecontroleerd.
Verreweg het grootste deel van alle aangiften wordt helemaal niet bekeken, er worden slechts steeksproefsgewijs aangiften tussenuit gehaald die worden gecontroleerd. En dus zou je zaken kunnen opvoeren die niet helemaal terecht zijn zonder dat het ooit opvalt.
Handig dit topic, ik heb dezelfde vraag als ils79.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.
Aangiften worden geautomatiseerd verwerkt en er wordt software gebruikt die de grote en opvallende afwijkingen eruit filtert. Deze aangiften worden dan door een mens gecontroleerd.
Verreweg het grootste deel van alle aangiften wordt helemaal niet bekeken, er worden slechts steeksproefsgewijs aangiften tussenuit gehaald die worden gecontroleerd. En dus zou je zaken kunnen opvoeren die niet helemaal terecht zijn zonder dat het ooit opvalt.
zaterdag 21 februari 2009 om 11:11
quote:Skoempie schreef op 20 februari 2009 @ 19:20:
Handig dit topic, ik heb dezelfde vraag als ils79.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.De Belastingdienst is hierin best een beetje een vervelende instelling. Als je iets vergeet af te trekken in jouw nadeel (bijvoorbeeld aftrekbare ziektekosten) zal je daar nooit meer iets van horen. Als je echter inkomsten vergeet in te vullen, of domweg niet invult omdat je gewoon niet wist dat het moest, en dat komt later uit dan staan zij bij je op de stoep met en navordering plus een boete.
Handig dit topic, ik heb dezelfde vraag als ils79.
Ook wil ik graag weten of de belastingdienst je aangifte nog controleerd voor ze uitbetalen, of dat ze er klakkeloos van uitgaan dat iedereen dit snapt en goed invult? Voor mij is het de eerste keer dat ik dit invul, heb niemand in kennissenkring die handig is met cijfers en het kan controleren en volgens mijn berekening krijg ik geld terug. Nu ben ik alleen bang dat ik volgend jaar bericht krijg dat ik iets fout heb ingevult en het terug moet betalen, want daar zit ik niet op te wachten, dan heb ik liever dat ik nu niks terug krijg ipv een correctie later.
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt.De Belastingdienst is hierin best een beetje een vervelende instelling. Als je iets vergeet af te trekken in jouw nadeel (bijvoorbeeld aftrekbare ziektekosten) zal je daar nooit meer iets van horen. Als je echter inkomsten vergeet in te vullen, of domweg niet invult omdat je gewoon niet wist dat het moest, en dat komt later uit dan staan zij bij je op de stoep met en navordering plus een boete.
zaterdag 21 februari 2009 om 11:38
quote:Skoempie schreef op 21 februari 2009 @ 11:30:
Happy_me, bedankt voor je antwoord. Ik ga denk ik maandag even met ze bellen en dan het hele formulier maar doornemen telefonisch (zullen ze niet leuk vinden) en dan ga ik er van uit dat het goed ingevuld is.
Als je geen echt bijzondere dingen hebt dan zal het wel meevallen. Het moeilijkst is het stellen van de juiste vraag, want als je vergeet te vragen of je de kosten van die nieuwe bril wel mag aftrekken zullen zij er zelf ook niet mee komen.....zij weten namelijk niet dat jij een nieuwe bril hebt gekocht (om maar een voorbeeld te noemen).
Dus het antwoord zou wel eens kunnen zijn dat je alles goed hebt ingevuld, maar zij kunnen niet ruiken wat je bent vergeten.....
Lees eerst deze vragen eens, misschien helpt het je op weg.
Happy_me, bedankt voor je antwoord. Ik ga denk ik maandag even met ze bellen en dan het hele formulier maar doornemen telefonisch (zullen ze niet leuk vinden) en dan ga ik er van uit dat het goed ingevuld is.
Als je geen echt bijzondere dingen hebt dan zal het wel meevallen. Het moeilijkst is het stellen van de juiste vraag, want als je vergeet te vragen of je de kosten van die nieuwe bril wel mag aftrekken zullen zij er zelf ook niet mee komen.....zij weten namelijk niet dat jij een nieuwe bril hebt gekocht (om maar een voorbeeld te noemen).
Dus het antwoord zou wel eens kunnen zijn dat je alles goed hebt ingevuld, maar zij kunnen niet ruiken wat je bent vergeten.....
Lees eerst deze vragen eens, misschien helpt het je op weg.
zaterdag 21 februari 2009 om 13:52
quote:Happy_Me schreef op 21 februari 2009 @ 11:11:
[...]
De Belastingdienst is hierin best een beetje een vervelende instelling. Als je iets vergeet af te trekken in jouw nadeel (bijvoorbeeld aftrekbare ziektekosten) zal je daar nooit meer iets van horen. Als je echter inkomsten vergeet in te vullen, of domweg niet invult omdat je gewoon niet wist dat het moest, en dat komt later uit dan staan zij bij je op de step met en navordering plus een boete.Dat is toch logisch. Hoe moet de belastingdienst nu weten wat jouw aftrekposten zijn?
[...]
De Belastingdienst is hierin best een beetje een vervelende instelling. Als je iets vergeet af te trekken in jouw nadeel (bijvoorbeeld aftrekbare ziektekosten) zal je daar nooit meer iets van horen. Als je echter inkomsten vergeet in te vullen, of domweg niet invult omdat je gewoon niet wist dat het moest, en dat komt later uit dan staan zij bij je op de step met en navordering plus een boete.Dat is toch logisch. Hoe moet de belastingdienst nu weten wat jouw aftrekposten zijn?
zaterdag 21 februari 2009 om 13:58
quote:Hebbes schreef op 21 februari 2009 @ 13:52:
[...]
Dat is toch logisch. Hoe moet de belastingdienst nu weten wat jouw aftrekposten zijn?De aftrekpost bij arbeidsongeschiktheid van 821,-- is een mooi voorbeeld. Vergeet hem op te voeren en niemand die het voor je zal corrigeren.......en dat terwijl je bij het inkomen toch echt een uitkering opgeeft.....
[...]
Dat is toch logisch. Hoe moet de belastingdienst nu weten wat jouw aftrekposten zijn?De aftrekpost bij arbeidsongeschiktheid van 821,-- is een mooi voorbeeld. Vergeet hem op te voeren en niemand die het voor je zal corrigeren.......en dat terwijl je bij het inkomen toch echt een uitkering opgeeft.....
woensdag 25 februari 2009 om 16:01
quote:Happy_Me schreef op 21 februari 2009 @ 13:58:
[...]
De aftrekpost bij arbeidsongeschiktheid van 821,-- is een mooi voorbeeld. Vergeet hem op te voeren en niemand die het voor je zal corrigeren.......en dat terwijl je bij het inkomen toch echt een uitkering opgeeft.....Alsof de Belastingdienst uit die cijfertjes en de 3 letters UWV kunnen opmaken voor hoeveel procent men arbeidsongeschikt is. Want dat is een belangrijke factor bij het wel of niet mogen opvoeren van de arbeidsongeschiktheidsaftrek.
[...]
De aftrekpost bij arbeidsongeschiktheid van 821,-- is een mooi voorbeeld. Vergeet hem op te voeren en niemand die het voor je zal corrigeren.......en dat terwijl je bij het inkomen toch echt een uitkering opgeeft.....Alsof de Belastingdienst uit die cijfertjes en de 3 letters UWV kunnen opmaken voor hoeveel procent men arbeidsongeschikt is. Want dat is een belangrijke factor bij het wel of niet mogen opvoeren van de arbeidsongeschiktheidsaftrek.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 25 februari 2009 om 16:02
quote:indyana schreef op 25 februari 2009 @ 14:01:
Huh, is de ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet niet meer aftrekbaar?
Klopt, dat is niet meer aftrekbaar voor de aangifte 2008. Net zoals bijv. de premie voor de basisverzekering. De premie voor aanvullende verzekering(en) is nog wel aftrekbaar.
Lees dit topic even door, ergens heb ik een link gepost naar de website van de Belastingdienst waar men heel overzichtelijk per jaar aangeeft welke veranderingen er zijn geweest/zijn/komen op het gebied van aftrekposten ziektekosten.
Huh, is de ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet niet meer aftrekbaar?
Klopt, dat is niet meer aftrekbaar voor de aangifte 2008. Net zoals bijv. de premie voor de basisverzekering. De premie voor aanvullende verzekering(en) is nog wel aftrekbaar.
Lees dit topic even door, ergens heb ik een link gepost naar de website van de Belastingdienst waar men heel overzichtelijk per jaar aangeeft welke veranderingen er zijn geweest/zijn/komen op het gebied van aftrekposten ziektekosten.
vandaag ga ik van alles kunnen
maandag 2 maart 2009 om 11:53
Heb ook een vraag mbt de aftrek ziektekosten 2008. Heb nu afgetrokken: premie aanvullende zorgverzekering, premie uitvaartverzekering, eigen bijdrage kraamzorg. Maar mijn vriend heeft gebruik gemaakt van een psycholoog (zelf gezocht, zonder doorverwijzing huisarts). Mogen we de kosten hiervan min wat vergoed werd door de zorgverzekeraar ook aftrekken?
maandag 2 maart 2009 om 15:15
quote:Happy_Me schreef op 21 februari 2009 @ 11:05:
[...]
Aangiften worden geautomatiseerd verwerkt en er wordt software gebruikt die de grote en opvallende afwijkingen eruit filtert. Deze aangiften worden dan door een mens gecontroleerd.
Verreweg het grootste deel van alle aangiften wordt helemaal niet bekeken, er worden slechts steeksproefsgewijs aangiften tussenuit gehaald die worden gecontroleerd. En dus zou je zaken kunnen opvoeren die niet helemaal terecht zijn zonder dat het ooit opvalt.hierop heb ik nog wel een aanvulling. skoempie vroeg of de BD de aangifte nog controleert voordat ze uitbetalen. het antwoord is eigenlijk nee. als je voor 1 april aangifte wordt eigenlijk per definitie zonder controle uitbetaald (zo kregen mijn ouders door een fout ingevuld formulier als gepensioneerden nog kinderkorting uitbetaald). je ontvangt een voorlopige aanslag die normaal gesproken overeenkomt met hetgeen je zelf hebt aangegeven. vanaf het moment dat je de voorlopige aanslag krijgt tot het moment dat je de definitieve aanslag ontvangt vindt er wel een controleslag plaats, inderdaad zoals al aangegeven wordt er in veel gevallen nog steeds niet handmatig gecontroleerd, behalve door een steekproef of door signalen vanuit de eerdergenoemde software. het is dus heel goed mogelijk dat de definitieve aangifte lager uitvalt dan de voorlopige aangifte en dat je geld moet terugbetalen.
[...]
Aangiften worden geautomatiseerd verwerkt en er wordt software gebruikt die de grote en opvallende afwijkingen eruit filtert. Deze aangiften worden dan door een mens gecontroleerd.
Verreweg het grootste deel van alle aangiften wordt helemaal niet bekeken, er worden slechts steeksproefsgewijs aangiften tussenuit gehaald die worden gecontroleerd. En dus zou je zaken kunnen opvoeren die niet helemaal terecht zijn zonder dat het ooit opvalt.hierop heb ik nog wel een aanvulling. skoempie vroeg of de BD de aangifte nog controleert voordat ze uitbetalen. het antwoord is eigenlijk nee. als je voor 1 april aangifte wordt eigenlijk per definitie zonder controle uitbetaald (zo kregen mijn ouders door een fout ingevuld formulier als gepensioneerden nog kinderkorting uitbetaald). je ontvangt een voorlopige aanslag die normaal gesproken overeenkomt met hetgeen je zelf hebt aangegeven. vanaf het moment dat je de voorlopige aanslag krijgt tot het moment dat je de definitieve aanslag ontvangt vindt er wel een controleslag plaats, inderdaad zoals al aangegeven wordt er in veel gevallen nog steeds niet handmatig gecontroleerd, behalve door een steekproef of door signalen vanuit de eerdergenoemde software. het is dus heel goed mogelijk dat de definitieve aangifte lager uitvalt dan de voorlopige aangifte en dat je geld moet terugbetalen.
maandag 2 maart 2009 om 15:16
quote:fenne8 schreef op 02 maart 2009 @ 11:53:
Heb ook een vraag mbt de aftrek ziektekosten 2008. Heb nu afgetrokken: premie aanvullende zorgverzekering, premie uitvaartverzekering, eigen bijdrage kraamzorg. Maar mijn vriend heeft gebruik gemaakt van een psycholoog (zelf gezocht, zonder doorverwijzing huisarts). Mogen we de kosten hiervan min wat vergoed werd door de zorgverzekeraar ook aftrekken?misschien mosterd, maar vergeet je de standaard aftrek voor huisapotheek (¤23,= p.p. zonder bonnen) niet ?
Heb ook een vraag mbt de aftrek ziektekosten 2008. Heb nu afgetrokken: premie aanvullende zorgverzekering, premie uitvaartverzekering, eigen bijdrage kraamzorg. Maar mijn vriend heeft gebruik gemaakt van een psycholoog (zelf gezocht, zonder doorverwijzing huisarts). Mogen we de kosten hiervan min wat vergoed werd door de zorgverzekeraar ook aftrekken?misschien mosterd, maar vergeet je de standaard aftrek voor huisapotheek (¤23,= p.p. zonder bonnen) niet ?
