Geld & Recht alle pijlers

Bezwaar ongegrond

13-12-2023 23:06 150 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Eerder dit jaar is mijn WIA-aanvraag afgekeurd na 2 jaar ziekte. Ik was het niet eens met deze beslissing en ben in bezwaar gegaan. Daar heb ik hulp bij gekregen (van juridisch loket en een jobcoach). Dit gesprek was 6 weken geleden en verliep naar mijn idee goed, maar vandaag kreeg ik de brief dat het bezwaar ongegrond is.

Tijdens dit gesprek vermeld dat ik zelf niet het huishouden kan doen, geen boodschappen kan doen, niet kan autorijden, zittend moet douchen en nog geen 5 min kan lopen of op mijn benen kan staan. De arts zei aan het einde van mijn verhaal dat hij niet begrijpt dat ik geen wia krijg, maar ik zag vandaag in het rapport toch een aantal achterlijke uitspraken van betreffende arts. Zo zou ik er niet vermoeid uitzien omdat ik tijdens het gesprek niet aan het gapen was, geen kleine ogen had en rechtop in mijn stoel zat. Ik - kook - echt van woede door dit soort stompzinnige uitspraken. Ik kan nog niet eens fatsoenlijk mijn dagelijkse dingen doen wat ook gezegd is tegen die klote artsen van het UWV, maar nu wordt er wel verwacht dat ik fulltime kan werken en mag ik in de stront zakken met mijn gezondheid.

Ik ben echt aan het einde van mijn latijn. Knal uit elkaar van de stress en spanning die het UWV mij geeft, ik slaap niet meer en krijg geen hap door mijn keel. Heb ernstige paniekaanvallen hierdoor. Het ging mentaal al niet goed en dit soort situaties kunnen mij echt over de streep trekken om iets doms te doen.

Ik wil eigenlijk absoluut niet in de bijstand, dat lijkt me een complete hel en ook heb ik daar de energie helemaal niet voor om al dat papierwerk voor de aanvraag in orde te maken. Krijg ook 0 ondersteuning nog vanuit UWV dus niemand die me bij deze aanvraag kan helpen.

Waarom de f*** zijn die ***lijers bij het UWV zo onmenselijk en kunnen ze nul begrip tonen voor deze situatie. Ik kan niet stoppen met huilen en hyperventileren. Ik ben ten einde raad hoe ik hier ooit uitkom.
Alle reacties Link kopieren Quote
hvm schreef:
14-12-2023 04:13
Sterkte Luckylud het is een rottige situatie voor je. Het vervelende van de wia is dat er vergeleken wordt met je loon dat je verdiende voordat je ziek werd. En dat is eigenlijk niet eerlijk, want iemand die meer verdient heeft grotere kans om een 35-minner te worden. Ga maar na; Iemand die bruto 5000 per maand verdiende, hoeft een restverdiencapaciteit te hebben van 1749 om minder dan 35% te hebben. Iemand die voorheen 2000 bruto verdiende, moet minder dan 700 aan restverdiencapaciteit hebben om onder de 35% te komen.
We begrijpen allemaal dat dat laatste veel moeilijker is. Er zijn zogenaamd altijd wel kleine baantjes die dat opleveren.
Het mag ook duidelijk zijn wie daar het vaakst een probleem mee krijgen. En dat zijn dan toch vaker vrouwen dan mannen. Want vrouwen verdienen over het algemeen minder dan mannen. Zitten in laagverdienende sectoren etc.
Dat percentuele aspect maakt de wet eigenlijk discriminerend werkend. De uitspraak helaas niet, maar de wet wel.
Veel sterkte gewenst. En zoek aub een goede advocaat.

De grens is toch juist 65% restverdiencapaciteit, niet 35%?
granny71 schreef:
13-12-2023 23:31
Huisbezoek mag alleen als ze zeer gegronde verdenkingen hebben van fraude.
Bankafschriften van de afgelopen 3 maanden eens per jaar of bij aanvraag van kwijtscheldingen.
Inderdaad. Ik krijg aanvullende bijstand en ik heb eens per jaar controle dus dan moet ik de laatste 3 maanden aan bankafschriften mee nemen en verder hoor of zie ik ze eigenlijk nooit. Soms bellen ze me om te vragen of ze nog wat voor me kunnen betekenen. Hier dus positieve ervaringen met de gemeente. Tijdens corona heb ik 2 jaar helemaal niemand gezien en ook geen afschriften hoeven doorsturen. Een huisbezoek heb ik nog nooit gehad. Ze kijken trouwens amper naar de afschriften, ze opent die en scant ze een beetje door maar echt goed kijken doet ze niet.

Met het UWV heb ik ook geen goede ervaringen maar ik zou je zeker niet laten afschepen, TO. Je bent ziek en hebt ( lijkt me ) gewoon recht op WIA dus ik zou zeker in beroep gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
zwembad84 schreef:
14-12-2023 08:21
Je kunt dit zo niet zeggen. De WW heeft een heel ander juridisch kader dan de WIA. Dat je vrij wordt gesteld om te solliciteren bij de WW, wil niet zeggen dat je dan dus arbeidsongeschikt in de zin van WIA bent.
Kennelijk is er voor TO een restverdiencapaciyeit van 65% of meer. Dat wordt vastgesteld obv arbeidsdeskundige rapportages. Daarom vraag ik me ook echt af of de juridische hulp wel goed is geweest in bezwaar. Je moet namelijk medische bezwaren indienen en dan heb je zelf ook een arbeidsdeskundige nodig. Je verhaal doen is gewoon je eigen verhaal en dus jouw beleving. Daar win je de wedstrijd niet mee. In de WIA beoordeling na 2 jaar ziek, wordt al een arbeidsdeskundige rapportage gemaakt. Dat is al je eerste aanknopingspunt als werknemer. Daar kan je vaak al uit afleiden of het 35 min wordt en op ageren mits je zelf genoeg specialistische kennis hebt over hoe de WIA werkt of een werkgever hebt die er op stuurt.
Iig voor nu is je enige optie nog beroep bij de rechter, maar dan wel echt met een jurist/advocaat gespecialiseerd in de WIA. Ben je lid van de vakbond? Die leveren deze bijstand ook. Maar gezien je 35 min bent en zelf aangeeft niks te kunnen, is waarschijnlijk je inkomen niet heel hoog. Dan heb je mogelijk recht op een advocaat obv toevoeging. Sterkte TO
Maar waar vind ik zo’n specialisatie advocaat? En doen die ook pro deo? Ik kan de kosten van een advocaat niet betalen.

Wat is wia voor een ongelofelijk achterlijk systeem dat het gaat om een rekensom obv loon en restverdiencapaciteit. Dat slaat toch helemaal nergens op?

Ik heb tussen beslissing wia en bezwaar al een paar maanden ww gehad, wat nu is afgelopen en ik geen inkomen meer heb.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tacelia schreef:
14-12-2023 07:37
Maar dit gaat dan over het UWV werkbedrijf toch?
De TO schrijft over de artsen, dat is een heel ander slag volk.
Ik heb zelf meegemaakt; 100% arbeidsgeschikt verklaard, terugval WW en direct een vrijstelling van de sollicitatieplicht, want men zag niet in hoe ik moest werken 🤪

TO, sterkte met alles, hele herkenbare situatie, toevallig heb ik gisteren zelf weer een hoorzitting gehad en ik voelde me eindelijk een keer serieus genomen. Maar ja, ik weet de beslissing nog niet, dus misschien speelde ik ook weer eens toneel of iets ...
Ik had hetzelfde binnen de WW.

Succes en sterkte met de beslissing!
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
14-12-2023 08:26
TO ik begrijp dat het voor jou heel vervelend moet zijn en zelf heb ik hele andere ervaringen met het UWV. Zij volgen de regels.
Maar...de uitspraken die je doet over mensen die hun werk uitoefenen vind ik echt zeer respectloos
luckylud wijzigde dit bericht op 16-12-2023 12:30
Reden: Uit de hand gelopen opmerking door emotie
32.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Edwards schreef:
14-12-2023 09:09
Inderdaad. Ik krijg aanvullende bijstand en ik heb eens per jaar controle dus dan moet ik de laatste 3 maanden aan bankafschriften mee nemen en verder hoor of zie ik ze eigenlijk nooit. Soms bellen ze me om te vragen of ze nog wat voor me kunnen betekenen. Hier dus positieve ervaringen met de gemeente. Tijdens corona heb ik 2 jaar helemaal niemand gezien en ook geen afschriften hoeven doorsturen. Een huisbezoek heb ik nog nooit gehad. Ze kijken trouwens amper naar de afschriften, ze opent die en scant ze een beetje door maar echt goed kijken doet ze niet.

Met het UWV heb ik ook geen goede ervaringen maar ik zou je zeker niet laten afschepen, TO. Je bent ziek en hebt ( lijkt me ) gewoon recht op WIA dus ik zou zeker in beroep gaan.
Ah oké, dat klinkt niet zo erg.

Ik heb al even contact gehad met iemand voor aanvraag van bijstand, maar ben nogal afgeschrikt door wat ze allemaal willen weten en de manier waarop er gecommuniceerd werd.
LuckyLud schreef:
14-12-2023 09:19
Ah oké, dat klinkt niet zo erg.

Ik heb al even contact gehad met iemand voor aanvraag van bijstand, maar ben nogal afgeschrikt door wat ze allemaal willen weten en de manier waarop er gecommuniceerd werd.
Nou ja, het verschilt vast ook per gemeente en welke medewerker je krijgt. Ik heb een hele fijne klantmanager maar andere mensen die ik ken die ook bijstand krijgen vinden haar een lastig kreng. Maar mij mag ze graag. Dus ik heb blijkbaar een hoge gun factor.
Je moet net mazzel hebben met wie je krijgt. Maar laat je niet afschepen door het UWV hoor, zo te horen ben je gewoon flink ziek dus je hoort daar thuis lijkt me.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuckyLud schreef:
14-12-2023 09:12
Maar waar vind ik zo’n specialisatie advocaat? En doen die ook pro deo? Ik kan de kosten van een advocaat niet betalen.

Wat is wia voor een ongelofelijk achterlijk systeem dat het gaat om een rekensom obv loon en restverdiencapaciteit. Dat slaat toch helemaal nergens op?

Ik heb tussen beslissing wia en bezwaar al een paar maanden ww gehad, wat nu is afgelopen en ik geen inkomen meer heb.
Je hebt een aflevering op Zembla over de WIA. Misschien is het fijn voor jou on die aflevering te kijken. Daarin wordt naar voren gebracht waarom de WIA zo naar uitvalt voor mensen met lagere inkomens. Voor jouw begrip van de WIA fijn, maar miss ook fijn om te zien dat je niet de enige bent die hier tegenaan loopt. FNV maakt zich hard voor aanpassing van de WIA. Misschien kan je hun bellen om te kijken of ze je kunnen helpen met beroep indienen. Dan moet je waars wel lid worden maar voor lagere inkomens gelden vaak andere tarieven.
Pro deo advocaten gespecialiseerd jn de WIA, die kan het juridisch loket je aanwijzen. Zij moeten ook de toevoeging aanvragen met jou.
LuckyLud schreef:
14-12-2023 09:15
Boeit me geen reet dat jij het respectloos vindt. Beide artsen en verpleegkundige zeggen dat ik ernstig beperkt ben en vervolgens staan er de meest achterlijke opmerkingen in dat rapport om te beweren dat ik niet ziek zou zijn. Dát is pas respectloos.

Ga een eind theeleuten met je opmerking.
Ja, op deze manier ga je het inderdaad heel ver schoppen. Bij het UWV, maar ook elders in het leven.
LuckyLud schreef:
14-12-2023 09:19
Ah oké, dat klinkt niet zo erg.

Ik heb al even contact gehad met iemand voor aanvraag van bijstand, maar ben nogal afgeschrikt door wat ze allemaal willen weten en de manier waarop er gecommuniceerd werd.
Echt? Jij bent geschrokken door de manier waarop er gecommuniceerd werd?
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
14-12-2023 09:02
De grens is toch juist 65% restverdiencapaciteit, niet 35%?
Je kunt ook gedeeltelijk worden afgekeurd. Dan ligt het afkeuringspercentage tussen de 35 en 65 procent.

Dan wordt er van je verwacht dat je binnen 2 jaar na deze beslissing minimaal de helft van je uitkering zelf weer moet gaan verdienen. Lukt dat niet, dan wordt je gekort op je uitkering.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
13-12-2023 23:21
Dit inderdaad.

Dat hele UWV is gewoon één grote kansloze bende. Volgens mij heb ik daar nog nooit een positief verhaal over gehoord.
Hier wel een positief verhaal hoor
Door een keuringsarts van het uwv aangemeld bij een bureau die mij hebben begeleid waardoor ik na 2 jaar thuis nu weer aan het werk ben in het onderwijs. Niet meer als docent, maar als onderwijsondersteuner.
Frankly my dear, I don"t give a damn
calvijn1 schreef:
14-12-2023 09:38
Hier wel een positief verhaal hoor
Door een keuringsarts van het uwv aangemeld bij een bureau die mij hebben begeleid waardoor ik na 2 jaar thuis nu weer aan het werk ben in het onderwijs. Niet meer als docent, maar als onderwijsondersteuner.
Sjiek!
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
14-12-2023 09:32
Ja, op deze manier ga je het inderdaad heel ver schoppen. Bij het UWV, maar ook elders in het leven.
Ik ben altijd netjes, beleefd en meewerkend geweest. Nu is mijn lont op.

Tot dusver mijn insteek in negatieve energie en opmerkingen. Fijne dag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Geef jezelf een schop onder je kont en leg de schuld niet bij het UWV. Zij volgen slechts de regels.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
14-12-2023 09:39
Sjiek!
Ja heel blij mee
Niet meer de stress van het lesgeven en klassenmanagement, maar wel superleuk contact met leerlingen
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren Quote
Advocaat vindt je via het juridisch loket.
Vakbond moet je al lid van zijn en ik denk niet dat je dat bent aangezien je ze niet benaderd hebt bij het bezwaar.

Ik heb zelf wisselende ervaringen met het UWV. Hele fijne goeie verzekeringsartsen, Arbeidsdeskundigen die wel bereikbaar zijn, maar ook die mij bijna tot wanhoop drijven terwijl ik mensen slechts bijsta en het niet eens over mezelf gaat.
Deskundigenoordelen waar je maanden op wacht en dan komt het eindelijk en kun je niks met dat oordeel.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Alle reacties Link kopieren Quote
LuckyLud schreef:
14-12-2023 09:15
Boeit me geen reet dat jij het respectloos vindt. Beide artsen en verpleegkundige zeggen dat ik ernstig beperkt ben en vervolgens staan er de meest achterlijke opmerkingen in dat rapport om te beweren dat ik niet ziek zou zijn. Dát is pas respectloos.

Ga een eind theeleuten met je opmerking.
De opmerkingen die je noemde, zijn geen beweringen dat je niet ziek bent, het zijn observaties. Niets meer, niets minder.

Dat je boos bent, snap ik. Maar levert die boosheid je ook wat op? Of kost het je alleen maar wat?

Heel plat gezegd is de berekening van het percentage een kwestie van een hoop kenmerken in een computer gooien. Deze geeft dan aan welke functies je met je beperkingen nog kunt uitvoeren. Het bijbehorende loon wordt vergeleken met je 'oude' loon en daar komt een percentage uit rollen. Eerlijk? Nee, verre van. Alleen is het wel de realiteit.

Ik had verwacht NIET afgekeurd te worden en had me daar(met angst en beven) op voorbereid, wetende dat ik WW en bijbehorende verplichtingen niet zou gaan trekken. Toch werd ik gedeeltelijk afgekeurd voor een flink percentage. En mijn oude inkomen was echt niet hoog (zorgsector).

Wel had ik het wia gesprek goed voorbereid met hulp van iemand van de vakbond en heb ik tips gehad van mijn reïntegratie begeleider.

Maar het systeem is erg krom. Dat moet echt anders.

Als ik huishoudelijk medewerker was geweest, zou ik niet zijn afgekeurd. Zou ik piloot zijn geweest of advocaat dan zou ik volledig zijn afgekeurd.
TO, kun je je wel vinden in de functionele mogelijkheden lijst? Heeft de verzekeringsarts je beperkingen daar nauwkeurig in weergeven? Dat is uiteindelijk waar de arbeidsdeskundige mee aan de slag gaat en daaruit volgt weer een percentage.
TO, je zit hoog in je emoties, je bent gestresst en bang en dat is begrijpelijk. Misschien kan je beter even afstand van dit topic nemen en goede juridische hulp inschakelen. Je hebt al goede tips gehad hier, neem die mee, zoek uit wat je rechten zijn en probeer het opnieuw. Veel sterkte ermee! Het komt goed. :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn man is nog van het WAO-tijdperk. Werd bij de massale herkeuringen zo'n kleine 20 jaar geleden volledig goedgekeurd. Hij trof dezelfde arbeidsdeskundige die hem anderhalf jaar ervoor nog afgekeurd had........ Die arbeidsdeskundige geloofde overigens zelf niet dat mijn man aan de slag kon, omdat hij een opmerking maakte over de bijstand(ik had onvoldoende inkomsten omdat ik zelf chronisch ziek ben, dus we hadden beroep moeten doen op aanvullende bijstand) en dat mijn man in de bijstand wellicht beter af was. Ik vond dat een merkwaardige opmerking. Het was toch de bedoeling dat hij aan de slag zou gaan? Mijn man is lid van de vakbond en heeft toen met hulp van de vakbond bezwaar gemaakt. Half jaar later weer volledig afgekeurd. Ondertussen wel gedoe gehad, hij kwam namelijk even in de WW, maar moest maanden wachten op een uitkering. Ondertussen slonken onze reserves. Hij moest solliciteren, maar er werd wel gezegd dat hij eerlijk moest zijn over zijn beperkingen bij een sollicitatie. Hij werd nergens uitgenodigd. Toen werd hij dus weer afgekeurd en kreeg met terugwerkende kracht weer zijn WAO. Hier dus hele negatieve ervaringen met het UWV. Mijn man raakt al gespannen als hij berichten van het UWV krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh, even aanvulling. Bij het bezwaar trof hij een andere arts die heel anders dacht over zijn beperkingen dan de eerste keuringsarts. Ik ben erbij geweest en heb goed geluisterd.
calvijn1 schreef:
14-12-2023 09:45
Geef jezelf een schop onder je kont en leg de schuld niet bij het UWV. Zij volgen slechts de regels.
Ach ja, en wie kunnen er wat aan die regels veranderen…: nou ja zeg, zij zelf!

TO, heb je steun in je netwerk? Het lijkt me zwaar om dit allemaal in je eentje te moeten doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
14-12-2023 09:32
Ja, op deze manier ga je het inderdaad heel ver schoppen. Bij het UWV, maar ook elders in het leven.
joh snap je nou echt niet dat TO heel hoog in de stress en emotie zit? Lekker empatisch weer.
rosanna08 wijzigde dit bericht op 14-12-2023 10:20
0.19% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
calvijn1 schreef:
14-12-2023 09:45
Geef jezelf een schop onder je kont en leg de schuld niet bij het UWV. Zij volgen slechts de regels.
Door onwaarheden in het verslag te zetten?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven