Geld & Recht
alle pijlers
Bezwaarschrift belastingdienst
donderdag 3 oktober 2019 om 18:15
Ik heb onlangs een bezwaarschrift ingediend bij de belastingdienst.
Nu krijg ik een brief van de behandelaar waarin, kort samengevat, staat: “ik ben van mening dat de belastingdienst dit verzoek niet kan behandelen. Ik verzoek u daarom uw bezwaar in te trekken. Graag ontvang ik voor x oktober uw reactie.”
Ik ben van mening dat het verzoek wel degelijk door de belastingdienst kan worden behandeld omdat het bezwaar niks met de werkgever te maken heeft (die het volgens de belastingdienst zou moeten behandelen) en wil dan ook dat het bezwaar wordt behandeld. Is dit nou gewoon een makkelijke manier om van bezwaren af te komen?
En ik trek mijn bezwaar niet in, dus waarom zou ik schriftelijk moeten reageren?
Nu krijg ik een brief van de behandelaar waarin, kort samengevat, staat: “ik ben van mening dat de belastingdienst dit verzoek niet kan behandelen. Ik verzoek u daarom uw bezwaar in te trekken. Graag ontvang ik voor x oktober uw reactie.”
Ik ben van mening dat het verzoek wel degelijk door de belastingdienst kan worden behandeld omdat het bezwaar niks met de werkgever te maken heeft (die het volgens de belastingdienst zou moeten behandelen) en wil dan ook dat het bezwaar wordt behandeld. Is dit nou gewoon een makkelijke manier om van bezwaren af te komen?
En ik trek mijn bezwaar niet in, dus waarom zou ik schriftelijk moeten reageren?
Hello, can you hear me?
donderdag 3 oktober 2019 om 18:21
Ik stuur gewoon een mailtje waarin ik uitleg waarom ik mijn bezwaar niet intrek, maar dat zal min of meer een herhaling van mijn bezwaar zijn.
Ik vraag me af of dit een normale gang van zaken is? Als mijn bezwaar niet gegrond is, kunnen ze me toch gewoon informeren dat het het bezwaar is afgewezen in plaats van mij te verzoeken bet bezwaar in te trekken?
Ik vraag me af of dit een normale gang van zaken is? Als mijn bezwaar niet gegrond is, kunnen ze me toch gewoon informeren dat het het bezwaar is afgewezen in plaats van mij te verzoeken bet bezwaar in te trekken?
Hello, can you hear me?
donderdag 3 oktober 2019 om 18:24
De belastingdienst gaat jouw bezwaar niet behandelen en blijkbaar moet je ergens anders zijn met je bezwaar. Dus je kan kort of lang soebatten daarover, maar als je resultaat wilt hebben, kan je beter kijken welke weg je wél moet bewandelen, lijkt me.HelloFromTheOtherSide schreef: ↑03-10-2019 18:21Ik stuur gewoon een mailtje waarin ik uitleg waarom ik mijn bezwaar niet intrek, maar dat zal min of meer een herhaling van mijn bezwaar zijn.
Ik vraag me af of dit een normale gang van zaken is? Als mijn bezwaar niet gegrond is, kunnen ze me toch gewoon informeren dat het het bezwaar is afgewezen in plaats van mij te verzoeken bet bezwaar in te trekken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 3 oktober 2019 om 18:45
Als de BD het bezwaar niet kan behandelen omdat het buiten hun invloed ligt, lijkt het mij logischer dat zij dát dan zeggen (en/of verwijzen naar wie het wél zou kunnen behandelen).
Het "ik ben van mening" is niet zo duidelijk, maar dat is misschien ambtenarentaal.
Met een reactie van jouw kant als in "ik ben van mening dat u dit bezwaar wél kunt behandelen", kunnen zij niet zoveel.
De reactietermijn zou ik wel in de gaten houden; daar is de BD strikt in.
En blijkbaar verwijst de BD juist wel naar degene bij wie jij bezwaar zou moeten maken (namelijk de werkgever). Wij weten niet waar het over gaat, dus wij kunnen niets met die uitspraak.
Maar waarom is het voor jou geen optie om bezwaar te maken bij de werkgever (ofwel: pas als wij weten wat het onderwerp van je bezwaar is, kunnen wij met je mee denken of andere opties noemen).
Het "ik ben van mening" is niet zo duidelijk, maar dat is misschien ambtenarentaal.
Met een reactie van jouw kant als in "ik ben van mening dat u dit bezwaar wél kunt behandelen", kunnen zij niet zoveel.
De reactietermijn zou ik wel in de gaten houden; daar is de BD strikt in.
En blijkbaar verwijst de BD juist wel naar degene bij wie jij bezwaar zou moeten maken (namelijk de werkgever). Wij weten niet waar het over gaat, dus wij kunnen niets met die uitspraak.
Maar waarom is het voor jou geen optie om bezwaar te maken bij de werkgever (ofwel: pas als wij weten wat het onderwerp van je bezwaar is, kunnen wij met je mee denken of andere opties noemen).
donderdag 3 oktober 2019 om 18:46
Dit.SallySpectra* schreef: ↑03-10-2019 18:18Daar is met de informatie die jij hier geeft niets over te zeggen.
Je geeft te weinig info.
donderdag 3 oktober 2019 om 18:58
Bellen en vraag om uitleg. Indien het buiten hun invloed sfeer ligt dan kan men het niet ontvankelijk verklaren. Wanneer men dat niet kan dan zal men het toch echt moeten behandelen. Waarom moet jij iets intrekken terwijl wanneer het volgens de regels gaat e.a. ook niet ontvankelijk verklaard kan worden. Je kan ook in je mail aangeven dat je e.a. niet intrekt en dat je verzoekt om een inhoudelijk behandeling incl. hoorzitting verwijzend naar de inhoud van he bezwaar en indien men van mening is dat dat niet kan dat het de taak is van de belastingdienst om een besluit af te geven op basis van niet ontvankelijkheid. Tegen een niet ontvankelijk besluit kun je namelijk evt. in beroep maar wanneer jij het intrekt dan kun je niets meer.
Wanneer de belastingdienst zo zeker is van haar zaak dan laat men het besluit niet aan jou over.
Wanneer de belastingdienst zo zeker is van haar zaak dan laat men het besluit niet aan jou over.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 3 oktober 2019 om 19:08
viva-amber schreef: ↑03-10-2019 18:58Bellen en vraag om uitleg. Indien het buiten hun invloed sfeer ligt dan kan men het niet ontvankelijk verklaren. Wanneer men dat niet kan dan zal men het toch echt moeten behandelen. Waarom moet jij iets intrekken terwijl wanneer het volgens de regels gaat e.a. ook niet ontvankelijk verklaard kan worden. Je kan ook in je mail aangeven dat je e.a. niet intrekt en dat je verzoekt om een inhoudelijk behandeling incl. hoorzitting verwijzend naar de inhoud van he bezwaar en indien men van mening is dat dat niet kan dat het de taak is van de belastingdienst om een besluit af te geven op basis van niet ontvankelijkheid. Tegen een niet ontvankelijk besluit kun je namelijk evt. in beroep maar wanneer jij het intrekt dan kun je niets meer.
Wanneer de belastingdienst zo zeker is van haar zaak dan laat men het besluit niet aan jou over.
Dit dus, behalve dat ik niet zou bellen om uitleg, want het antwoord van degene die je aan de telefoon krijgt kan met een beetje pech iemand zijn die er geen enkel verstand van heeft. Jij hoeft formeel geen bericht te geven dat je het intrekt, dus niet reageren betekent dat e.e.a. gewoon in behandeling blijft, maar zou wel even een mail sturen dat je je bezwaar niet intrekt, dus handhaaft.
donderdag 3 oktober 2019 om 19:11
donderdag 3 oktober 2019 om 19:16
Kun je dat nader motiveren?SallySpectra* schreef: ↑03-10-2019 19:15Kijk en nu krijg je waarschijnlijk onjuiste adviezen, gebaseerd op te weinig info.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 3 oktober 2019 om 19:54
Ja hoor: op basis van de informatie die TO hier geeft is een inhoudelijk advies geven niet mogelijk. Schreef ik eerder ook al.
Edit: En daarbij klopt je bericht inhoudelijk ook nog eens niet. Je gebruikt de verkeerde termen etc (oa: niet ontvankelijk besluit, moet zijn niet ontvankelijk bezwaar).
anoniem_369971 wijzigde dit bericht op 03-10-2019 20:00
27.01% gewijzigd
donderdag 3 oktober 2019 om 19:54
Als jij aangeeft dat ze 1/3 kans heeft op een positieve uitkomst, terwijl je niks van de achtergrond weet, is dat een onjuist advies, dit creert hoop, verwachtingen, terwijl als we meer feiten hebben de kans misschien wel zeer nihil blijkt
donderdag 3 oktober 2019 om 20:00
Statistisch gezien is de kans op een positieve uitkomst nul als ze het bezwaar intrekt. Geen enkele reden dus om het in te trekken.
donderdag 3 oktober 2019 om 20:04
Heb je misschien te weinig belasting betaald? Dat is en blijft te allen tijde je eigen verantwoordelijkheid. Ook al laat je de werkgever je sociale premies afdragen namens jou, het is wel aan jou om bij fouten dit bij de Belastingdienst te regelen voor het verleden en daarna voor het heden en de toekomst dit bij de werkgever goed te zetten.
Niets zinnigs over te zeggen dus.
Niets zinnigs over te zeggen dus.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 3 oktober 2019 om 20:06
Dat is wat ik dus schrijf, als je het intrekt, is elke kans verkeken.
donderdag 3 oktober 2019 om 20:11
27% van de bezwaren tegen een besluit van de overheid worden gegrond verklaard dat is terug te vinden in onderzoeken. Ik gebruik misschien niet de juiste term maar bellen, vragen naar de medewerker bezwaar voor een uitleg kan altijd en is geen slecht advies. Wanneer het echt buiten de invloed sfeer ligt van de belastingdienst dan moet men dat kunnen toelichten en ook waarom zij de actie aan TO overlaten ipv dat zij zelf besluiten om het niet in behandeling te nemen.
In de organisatie waar ik voor werk trekt 25% van de belanghebbenden hun bezwaar in na een telefoontje of mailtje van onze organisatie. Nu is het beleid om altijd contact te zoeken om te kijken of dat leidt tot een intrekking van een bezwaar. Mijn organisatie probeert dat dus bij iedereen die een bezwaar indient. Wat niet betekent dat er een valide reden is maar een overheidsinstelling reageert vaak defensief en op basis van eerdere successen.
In de organisatie waar ik voor werk trekt 25% van de belanghebbenden hun bezwaar in na een telefoontje of mailtje van onze organisatie. Nu is het beleid om altijd contact te zoeken om te kijken of dat leidt tot een intrekking van een bezwaar. Mijn organisatie probeert dat dus bij iedereen die een bezwaar indient. Wat niet betekent dat er een valide reden is maar een overheidsinstelling reageert vaak defensief en op basis van eerdere successen.
viva-amber wijzigde dit bericht op 03-10-2019 20:14
32.33% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 3 oktober 2019 om 20:13
Ik vraag om een herberekening en de reden die ik daarvoor aandraag staat expliciet in mijn voorlopige aanslag genoemd. In de definitieve aanslag is daar ineens geen sprake van.
Het gaat om een situatie waar, weet ik uit ervaring, de meeste medewerkers bij de belastingdienst ook zo t fijne niet van weten omdat hij niet vaak voorkomt.
Maar ik zie inderdaad niet in waarom ik de zaak zou intrekken en ik begrijp niet waarom ik dan een schriftelijke reactie moet geven, maar ik zal dus inderdaad een berichtje sturen en dan zien we t wel.
Ik heb al betaald, het zou gaan om een teruggaaf.
Het gaat om een situatie waar, weet ik uit ervaring, de meeste medewerkers bij de belastingdienst ook zo t fijne niet van weten omdat hij niet vaak voorkomt.
Maar ik zie inderdaad niet in waarom ik de zaak zou intrekken en ik begrijp niet waarom ik dan een schriftelijke reactie moet geven, maar ik zal dus inderdaad een berichtje sturen en dan zien we t wel.
Ik heb al betaald, het zou gaan om een teruggaaf.
Hello, can you hear me?
