Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:15
Tja, bijstandsgerechtigden moeten niet alleen hun hele financiële hebben en houwen regelmatig uit de doeken doen, ze moeten ook nog gepast dankbaar zijn, mogen geen kritiek hebben op het systeem, moeten zich ook weer niet te slachtofferig gedragen, mogen niet serieus dood willen, mogen daar ook geen grapjes over maken......
Tis allemaal best lastig nog, om je precies zo te gedragen dat de belastingbetaler je je uitkering niet misgunt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 6 oktober 2019 om 21:16
We moeten lijden en ons lijden met een dankbare glimlach verdragen, SoloSolomio schreef: ↑06-10-2019 21:15Tja, bijstandsgerechtigden moeten niet alleen hun hele financiële hebben en houwen regelmatig uit de doeken doen, ze moeten ook nog gepast dankbaar zijn, mogen geen kritiek hebben op het systeem, moeten zich ook weer niet te slachtofferig gedragen, mogen niet serieus dood willen, mogen daar ook geen grapjes over maken......
Tis allemaal best lastig nog, om je precies zo te gedragen dat de belastingbetaler je je uitkering niet misgunt.
Oh wacht, ik mag geen grapjes maken.
zondag 6 oktober 2019 om 21:20
Dit is naar en ik weet zo even niet of ik dat eerder tegen jou of een andere forumster in een dergelijke situatie gezegd heb.quattro-stagioni schreef: ↑06-10-2019 21:14Mijn kinderen zijn volwassen, mijn kind-met-beperking woont begeleid.
En nee, ik ga er niet zelf een eind aan maken. Zo depressief ben ik nou ook weer niet. Maar als we het serieus (nogmaals, serieus) hebben over een voltooid leven, dan denk ik dat mijn leven aardig voltooid is inmiddels. Ik ben halverwege de vijftig en mijn wereldje is noodgedwongen erg klein geworden. Of zoals Huub van der Lubbe ooit zong: "Ik sta op, ik ga naar bed omdat dat zo moet." (ja, ik zet zelfs de wekker om "in het ritme" te blijven). Ik ben de rest van mijn leven afhankelijk van jullie belastingcenten, ik mag me in mijn handjes knijpen dat ik in NL leef en niet elders onder een brug, ik mag vooral niet klagen over de uitzichtloosheid en de druk die ik ervaar want werken is ook niet altijd gezellig (ik heb altijd fijn werk gehad).
Ik wil heel serieus van jullie weten wat ik als gepamperde uitvreter nog kan met een leven waarin ik al maanden niet verder kom dan de supermarkt om de hoek als ik een goede dag heb, zelfs geen vrijwilligerswerk meer kan doen, niet meer bij iemand op bezoek kan en de hele dag noodgedwongen op de bank doorbreng met de televisie en de laptop, afgewisseld met op bed liggen en naar het plafond staren omdat de hele dag schermpjes kijken ook niet gezond is.
Ik ben niet cynisch, ik wil niemand prikkelen met dit niet zo gezellige berichtje, maar wie heeft serieus een idee om weer een zinvoller leven te krijgen als tegenprestatie voor mijn uitkering? Iets waarvoor ik niet de deur uit hoef, waarvoor ik niet hoef te spreken en wat geen geld kost?
Er is bij mijn weten niemand die mensen als jij dus echt mensen die om deze reden bijstand hebben je die bijstand niet gunnen en je een uitvreter noemen.
Dat is genoemd over mensen die het wel best vinden die wel kunnen maar niet willen.
Dat jij, Benmama en Solo ( ik hoop niet dat ik vanuit dit topic nog iemand vergeet ) niet kunnen is duidelijk toch.
Er is ook aangegeven dat er voor mensen die echt niet kunnen eigenlijk een andere regeling zou moeten gelden, die is er helaas niet en dat, ook al kom ik soms pittig uit de hoek, vind ik betreurenswaardig.
zondag 6 oktober 2019 om 21:21
Ik heb gewoon recht op die uitkering en die toeslagen, net als ieder ander in mijn omstandigheden.quattro-stagioni schreef: ↑06-10-2019 21:16We moeten lijden en ons lijden met een dankbare glimlach verdragen, Solo
Oh wacht, ik mag geen grapjes maken.
Dat hebben de dames en heren van het UWV besloten en die hebben daar beslissingsrecht over.
Dat er hier op Viva (en in de rest van de maatschappij) mensen zijn die denken dat het UWV z'n werk niet goed doet is op z'n zachtst gezegd nogal arrogant.
Maar ik hoef dus niet met een dankbare glimlach door het leven, hoewel ik wel dankbaar ben.
Maar ik ben vooral dankbaar dat mijn wieg hier heeft gestaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 6 oktober 2019 om 21:23
Het kan de komende jaren dus nog niet. Wil hem iig naaar volwassen zijn begeleiden.
Doordat ik daar alle tijd voor heb lukt dit so far best aardig.
Al heeft hij wel last van mijn psychische toestand. En mijn fysieke.
Maar ik leef dus echt voor hem. Verder is mijn wens om te leven momenteel echt nul.
Ik maak er het beste van hoor, lach zelfs met zoon. En maak het gezellig. Heb aandacht voor hem.
En mijn waardeloos voelen heeft wel degelijk ook met hoe ik gezien wordt door werkenden ( thank God Niet alle)
En eigenlijk wordt ik juist niet gezien,
Het heeft ook met andere dingen te maken. Depressie, jeugd. Maar ik denk dat mensen die ons uitvreters noemen niet beseffen wat dit kan doen. Tenminste dat hoop ik dan maar.
Hoe solo het ziet, daar wil ik ook weer naartoe. Wie weet lukt dit.
zondag 6 oktober 2019 om 21:25
Nogmaals: het feit dat je dat onderscheid maakt stuit me al tegen de borst.LadyLola schreef: ↑06-10-2019 21:20Dit is naar en ik weet zo even niet of ik dat eerder tegen jou of een andere forumster in een dergelijke situatie gezegd heb.
Er is bij mijn weten niemand die mensen als jij dus echt mensen die om deze reden bijstand hebben je die bijstand niet gunnen en je een uitvreter noemen.
Dat is genoemd over mensen die het wel best vinden die wel kunnen maar niet willen.
Dat jij, Benmama en Solo ( ik hoop niet dat ik vanuit dit topic nog iemand vergeet ) niet kunnen is duidelijk toch.
Er is ook aangegeven dat er voor mensen die echt niet kunnen eigenlijk een andere regeling zou moeten gelden, die is er helaas niet en dat, ook al kom ik soms pittig uit de hoek, vind ik betreurenswaardig.
Neem gewoon aan dat iedereen in de bijstand een reden heeft om erin te zitten, want zo streng zijn de controles wel.
Dan is er dus geen onderscheid tussen 'echt' niet kunnen werken of niet 'willen'.
Dat onderscheid maak jij, maar dat is jouw taak helemasl niet, dat is de taak van de bijstandsbeoordelaars.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 6 oktober 2019 om 21:31
Best Solo, daar gaan we niet uitkomen, jij maakt dat onderscheid niet dat vind ik op zijn minst naief.Solomio schreef: ↑06-10-2019 21:25Nogmaals: het feit dat je dat onderscheid maakt stuit me al tegen de borst.
Neem gewoon aan dat iedereen in de bijstand een reden heeft om erin te zitten, want zo streng zijn de controles wel.
Dan is er dus geen onderscheid tussen 'echt' niet kunnen werken of niet 'willen'.
Dat onderscheid maak jij, maar dat is jouw taak helemasl niet, dat is de taak van de bijstandsbeoordelaars.
Jij houdt lekker vast dat iedereen terecht bijstand krijgt ik geloof niet dat alle bijstandsgerechtigden er daadwerkelijk terecht in zitten.
Daar gaan we echt niet uitkomen, jouw mening mijn mening.
zondag 6 oktober 2019 om 21:31
En dat komt allemaal uit mijn toetsenbord?Solomio schreef: ↑06-10-2019 21:15Tja, bijstandsgerechtigden moeten niet alleen hun hele financiële hebben en houwen regelmatig uit de doeken doen, ze moeten ook nog gepast dankbaar zijn, mogen geen kritiek hebben op het systeem, moeten zich ook weer niet te slachtofferig gedragen, mogen niet serieus dood willen, mogen daar ook geen grapjes over maken......
Tis allemaal best lastig nog, om je precies zo te gedragen dat de belastingbetaler je je uitkering niet misgunt.
zondag 6 oktober 2019 om 21:33
Ik noem hier niemand gepamperde uitvreters.quattro-stagioni schreef: ↑06-10-2019 21:14
Ik wil heel serieus van jullie weten wat ik als gepamperde uitvreter nog kan met een leven waarin ik al maanden niet verder kom dan de supermarkt om de hoek als ik een goede dag heb, zelfs geen vrijwilligerswerk meer kan doen, niet meer bij iemand op bezoek kan en de hele dag noodgedwongen op de bank doorbreng met de televisie en de laptop, afgewisseld met op bed liggen en naar het plafond staren omdat de hele dag schermpjes kijken ook niet gezond is.
Ik ken ze wel, de uitvreters, maar ben ze nog niet in dit topic tegen gekomen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:35
Jij zegt dus dat de sociale dienst (nogmaals, dat zal inmiddels wel anders heten) z'n werk niet goed doet.LadyLola schreef: ↑06-10-2019 21:31Best Solo, daar gaan we niet uitkomen, jij maakt dat onderscheid niet dat vind ik op zijn minst naief.
Jij houdt lekker vast dat iedereen terecht bijstand krijgt ik geloof niet dat alle bijstandsgerechtigden er daadwerkelijk terecht in zitten.
Daar gaan we echt niet uitkomen, jouw mening mijn mening.
Laten we het daar dan eens over hebben: hoe kan de kwaliteit van de sociale dienst omhoog?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 6 oktober 2019 om 21:38
Ja mensen voelen zich aangevallen die helemaal niet aangevallen worden.LadyLola schreef: ↑06-10-2019 21:20Dit is naar en ik weet zo even niet of ik dat eerder tegen jou of een andere forumster in een dergelijke situatie gezegd heb.
Er is bij mijn weten niemand die mensen als jij dus echt mensen die om deze reden bijstand hebben je die bijstand niet gunnen en je een uitvreter noemen.
Dat is genoemd over mensen die het wel best vinden die wel kunnen maar niet willen.
Dat jij, Benmama en Solo ( ik hoop niet dat ik vanuit dit topic nog iemand vergeet ) niet kunnen is duidelijk toch.
Er is ook aangegeven dat er voor mensen die echt niet kunnen eigenlijk een andere regeling zou moeten gelden, die is er helaas niet en dat, ook al kom ik soms pittig uit de hoek, vind ik betreurenswaardig.
Ik vroeg me ook al af of ik iets had gemist waarin ze als uitvreters werden bestempeld.
Het is meer dan duidelijk wat er in hun situatie speelt.
zondag 6 oktober 2019 om 21:39
Dat de chronisch zieken niet meer onder het kopje bijstand vallen.
Dat zal een Utopie zijn.
zondag 6 oktober 2019 om 21:41
Precies maar daar mag ik geen onderscheid in maken, echt je doet een handreiking door het uit te leggen en krijgt meteen een grauw en snauw.
Maar goed ik heb best sterke schouders een brede rug glijd er zo van af.
Ik ga er ook niet meer op in heb me laten verleiden tot een antwoord hoe het anders zou kunnen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:47
Nogal logisch dat die mensen zich aangevallen voelen. Die worden niet opeens anders behandeld omdat ze in persoonlijke gesprekken wel opeens als de uitzondering gezien worden.
Nee die krijgen gewoon dezelfde strenge regels opgelegd als ieder ander in de bijstand. Die kunnen net zo goed genaaid worden als een familielid ze niet mag. Die dealen net zo goed met al die stress.
“Maar jou zien we zo niet”. Nee maar in de praktijk word ik wel zo behandeld en als je er iets van zegt word je de mond dus feitelijk gesnoerd met “ja maar jij bent anders”. Dat zal best maar je zit wel in hetzelfde systeem vast.
zondag 6 oktober 2019 om 21:51
Dit.YellowLemon schreef: ↑06-10-2019 21:47Nogal logisch dat die mensen zich aangevallen voelen. Die worden niet opeens anders behandeld omdat ze in persoonlijke gesprekken wel opeens als de uitzondering gezien worden.
Nee die krijgen gewoon dezelfde strenge regels opgelegd als ieder ander in de bijstand. Die kunnen net zo goed genaaid worden als een familielid ze niet mag. Die dealen net zo goed met al die stress.
“Maar jou zien we zo niet”. Nee maar in de praktijk word ik wel zo behandeld en als je er iets van zegt word je de mond dus feitelijk gesnoerd met “ja maar jij bent anders”. Dat zal best maar je zit wel in hetzelfde systeem vast.
Plus: hoezo ben ik anders? Dat is alleen maar omdat ik mijn verhaal hier neergeplempt heb.
Maar niet iedereen heeft daar zin in.
Je verhaal steeds weer aan de bijstand moeten vertellen is vaak rottig genoeg.
Dat gaat anderen helemaal niks aan en die hebben daar ook niet over te oordelen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 6 oktober 2019 om 21:54
Mogelijk andere consulenten, waardoor de werkdruk minder is men mogelijk meer het kaf zou kunnen scheiden van het koren.
De chronisch zieken zijn dan elders ondergebracht ( ik hoop dat je begrijpt wat ik hiermee bedoel ) en zullen dan ook niet als bijstandsgerechtigden beoordeeld worden en dus ook op een andere manier benaderd iig niet zoals het nu gaat met die controles waar eerder in dit topic over is geschreven,
En nu ben ik er dus toch op in gegaan.
zondag 6 oktober 2019 om 21:55
En toch doe je dat hier. Waarom, als je vind dat anderen dat helemaal niets aangaat?Solomio schreef: ↑06-10-2019 21:51Dit.
Plus: hoezo ben ik anders? Dat is alleen maar omdat ik mijn verhaal hier neergeplempt heb.
Maar niet iedereen heeft daar zin in.
Je verhaal steeds weer aan de bijstand moeten vertellen is vaak rottig genoeg.
Dat gaat anderen helemaal niks aan en die hebben daar ook niet over te oordelen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:57
Ik zou graag naar de WIA gaan. Van die Negatieve naam af.
Wat solo denk ik bedoeld, dat het financieel voor de kosten niet uitmaakt. De belastingbetaler is misschien zelfs slechter af omdat WIA volgens mij, maar kan ik echt naast zitten iets hoger is.
Ook voor zelfde bedrag graag over naar de WIA.
