Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
09-10-2019 18:15
Waar die 700 dan op is gebaseerd geen idee maar 700 om aan kgb en of kb is wel erg veel voor een kind.
Dat het geen pgb is zal best maar kgb is zelfs voor de laagste inkomens geen 700,= hoor.
Ik schreef dat ik er 700 euro per maand op achteruitging toen mijn jongste 18 werd, én ik schreef iets over het KGB.
Maar die 700 is dus KGB, KB, huurtoeslag omlaag enz. enz.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
doornroosje9 schreef:
09-10-2019 18:17
Ach joh, dan heeft ze dat bedrag gebruikt voor onderhoudskosten en de schulden afbetaald met de rest van haar inkomen. Beter zo? Wat een gemiep.
Dat had Solomio zelf al uitgelegd hoor.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
09-10-2019 18:23
Dat had Solomio zelf al uitgelegd hoor.
Laat mijn HRS ook ff wat doen voor de kost.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
700 is zowat een maandloon.
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
09-10-2019 18:19
Klopt, dat heb ik nu. Ik heb het keurig meteen stopgezet maar moet alsnog ruim €1500 terugbetalen. Natuurlijk moet je meer uren werk altijd aanpakken, maar het is erg demotiverend om vrijwel alles wat ik nu extra werk al vooruit te moeten terugbetalen (helemaal terwijl je waarschijnlijk daarvoor al niet veel hebt kunnen sparen want anders had je geen recht op toeslagen). Ik zou het zelf nooit doen, maar ik kan me voorstellen dat er mensen denken "laat mij dan maar vanaf januari meer gaan werken". Meer werken zou meer mogen lonen.

Edit; excuus voor het offtopic gaan.
precies, dat motiveert totaal niet om aan de slag te gaan of meer uren te gaan werken. Uiteraard heb je vanaf dat je werkt/meer uren werkt er geen recht meer op, maar dat geldt niet voor de periode daarvoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
09-10-2019 16:38
Makkelijk rekenen met alle maximale bedragen he. Basht zo lekker.

Niets 400
Mijn dochter krijgt maar 80 euro aanvullende beurs.
Omdat het inkomen van de (niet betalende) vader volledig mee gerekend wordt.
Waarom beschuldig je me van bashen? Omdat ik aangeef met welke regelingen het wel mogelijk zou kunnen zijn om te studeren als je ouders in de bijstand zitten? Dat vader niet meebetaalt, wil toch niet zeggen dat het niet goed geregeld is voor de meeste jongeren? Dat wil zeggen dat vader een klootzak is. En dan moet je kind (als die 18 is) daar wat mee gaan doen.

Ik heb genoemd welke regelingen er allemaal zijn, Ik hoop oprecht dat iemand dit leest en niet wist van deze regelingen en er naar op zoek gaat.
Alle reacties Link kopieren
*Kettricken* schreef:
09-10-2019 16:41
Hier kijk ik ook wel van op... 700 euro is echt veel :-o
Nee, dat is echt niet te veel als je daar alles, echt alles van moet betalen en je een beperking hebt. Heus, dit krijg je niet zomaar. En dan heb je dit hard nodig om te overleven en je te kunnen ontwikkelen.
Gebruna schreef:
09-10-2019 17:14
De kern van de opmerking van Geronimo betrof het feit dat er kennelijk voldoende bestedingsruimte was.
Vervolgens kwamen er bijzonder flauwe reacties over de aanduiding van een toeslag waarin één letter verkeerd genoemd stond.
Je hoeft inhoudelijk niets van een toeslag te weten om te kunnen constateren (door jou nu 'discussiëren over' genoemd) dat bedrag X kennelijk overblijft.
Volgens mij hadden de meeste lezers wel begrepen dat de reactie van Geronimo niet ging over de aard/naam van de uitkering (KGB of PGB).
Daar hóeft dus ook helemaal geen discussie over plaats te vinden.
Sorry juf.
Niq schreef:
09-10-2019 17:43
Over 3 pagina's is dit topic afgelopen.
Je bent vrij om eerder te gaan of alvast een deel 2 te openen.
Je doet net alsof je hier verplicht op cursus zit.
Sorry juf.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
09-10-2019 18:23
Dat had Solomio zelf al uitgelegd hoor.
O, nou, dat was dus verspilde moeite. :-?
Life is short. Eat dessert first.
Niq schreef:
09-10-2019 17:44
Jij niet, maar anderen wel.
Nee hoor,
Ik ook niet,
Het was geen PGB en ik vind het woord fraude zeer onterecht en ongepast.

En Geronimo2 wist heel goed dat dit niks met fraude te maken heeft. Het is op een vrij trieste manier iemand zeer negatief neerzetten. Om zijn gelijk/mening te benadrukken dat mensen in de bijstand, op een paar uitzonderingen na niet deugen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-10-2019 18:24
Laat mijn HRS ook ff wat doen voor de kost.
Je weet waar je de chocolade naartoe moet sturen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
09-10-2019 18:54
Je weet waar je de chocolade naartoe moet sturen.
Ehhhh........ nee.
Zet nog ff je adres hier neer.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
09-10-2019 18:25
700 is zowat een maandloon.
Klopt het is ook best een hoog bedrag, ik heb ook kinderen ik werk 4 dagen ik ontvang ook een aardig bedrag aan kb/kgb worden zij 18 dan is dat flink gat. De exacte bedragen zou ik zo niet uit mijn hoofd weten maar huurtoeslag, zorgtoeslag kgb kn ( per 3 maanden delen door 3 ) kom je al rap aan die 700,= extra per maand, en ja dat is royaal, vind ik bovenop mijn salaris ook. Valt dit weg dan voel je dat wel, ik zou als het op mijn werk mogelijk is een stukje kunnen opvangen, maar bij lange na niet die pakweg 700, nee dat gaat niet. Iemand die ziek is en bijstand heeft of een andere uitkering kan dat helemaal niet opvangen.

Ik tel die bedragen en de huurtoeslag en zorgtoeslag wel op bij mijn inkomen uit werk. Van dat bedrag trek ik ook alle bedragen van mijn vaste lasten af.
Ik zie ook niet in waarom dat met bijstand anders zou moeten zijn.
Ben het wel eens dat dan de HRA ook bij iemands inkomen opgeteld zal moeten worden, het is mi ook een vorm van toeslag/bijdrage noem het zo je wil.

Mijn 18 jarige studerende dochter heeft door mijn lage inkomen even los van haar bijbaan een beste stufi, binnenkort gaat zij op stage buiten NL en kan zij een uitwonende beurs krijgen en dat is al met al ook een flink bedrag, zeker vergeleken met klasgenoten waarvan de ouders wel voldoende inkomen hebben ( op papier ) lullig want het bedrag wat mijn dochter krijgt obv mijn inkomen is nou niet per definitie het bedrag wat de ouders van haar klasgenoten hun kinderen zomaar zouden kunnen toestoppen, maar zo wordt er wel geredeneerd.

Er was even sprake van een buitenlandstage waarbij dochter een flinke toelage voor zou krijgen, hiervan moest zij wel zelf een woonruimte zoeken, zeg als vb in Berlijn/Barcelona noem een willekeurige stad.
Doordat het een stage was zou zij gewoon op mijn adres ingeschreven blijven, maar haar toelage zou wel bij mijn inkomen gerekend worden voor de toeslagen.
Heel krom maar én ze kon aantonen niet fysiek op dit adres te wonen, dat die toelage zo hoog was om in het buitenland een kamer te kunnen bewonen deed er voor de belasting an sich niet aan toe.
Ze stond op mijn adres ingeschreven en zou een bruto " inkomen " hebben wat dus bij het mijne zou worden opgeteld waardoor we in dit huishouden uitkwamen boven de toeslaggrens.

Zo zie je maar voor de belasting was het een inwonend kind met een bruto inkomen terwijl ze voor de DUO voor haar stageperiode als een uitwonende wordt gezien.

Ze heeft nu een stageplaats met kost en inwoning ( hotel stage ) In totaal loopt zij 10 maanden stage 2 verschillende werkplekken.
NB een inwonend kind mag net geen 4800,= verdienen stufi niet meegerekend uiteraard tot je als ouder gekort gaat worden op je teoslagen.

Best krom als het zoals in ons geval aantoonbaar is dat zij er fysiek niet is, en het bedrag gebruikt wordt om elders te kunnen wonen.

Dit was even off topic maar soms is het niet zo logisch als je zou verwachten, ik ben blij dat ik bovenstaande ruim op tijd heb uitgezocht er zullen vast ouders zijn die dat niet gedaan hebben en een jaar later een dikke toeslag terug moeten betalen.
*Kettricken* schreef:
09-10-2019 18:11
De nieuwste ideeën zijn geloof ik dat de studiebeurs weer terugkomt. Zwaar lullig wel voor degenen die nu studeren en er een grote schuld aan overhouden, maar voor jouw kind wel weer fijn natuurlijk.
Zeker lullig voor diegenen die nu net zijn begonnen enzo.

Ik ben wel opgelucht als het doorgaat. Al is het nog afwachten per wanneer en in welke vorm.

Dat het zuur is voor de huidige groep... Absoluut!
Solomio schreef:
09-10-2019 18:19


Dit trouwens niet ter verdediging, maar in de hoop dat zelfs Geronimo gaat snappen hoe het werkt.
Eeuwige optimist die je der bent!
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
09-10-2019 18:57
Zeker lullig voor diegenen die nu net zijn begonnen enzo.

Ik ben wel opgelucht als het doorgaat. Al is het nog afwachten per wanneer en in welke vorm.

Dat het zuur is voor de huidige groep... Absoluut!
Meen dat ze wel een bepaalde regeling treffen als dit er door gaat komen voor de huidige groep hoor!
Pin me er niet op vast maar heb dit wel ergens gelezen.\
Zou wel zo eerlijk zijn.
Timetraveler schreef:
09-10-2019 18:19
Klopt, dat heb ik nu. Ik heb het keurig meteen stopgezet maar moet alsnog ruim €1500 terugbetalen. Natuurlijk moet je meer uren werk altijd aanpakken, maar het is erg demotiverend om vrijwel alles wat ik nu extra werk al vooruit te moeten terugbetalen (helemaal terwijl je waarschijnlijk daarvoor al niet veel hebt kunnen sparen want anders had je geen recht op toeslagen). Ik zou het zelf nooit doen, maar ik kan me voorstellen dat er mensen denken "laat mij dan maar vanaf januari meer gaan werken". Meer werken zou meer mogen lonen.

Edit; excuus voor het offtopic gaan.
Dit is echt een manko aan dit systeem!
Niet fijn!
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
09-10-2019 19:00
Eeuwige optimist die je der bent!
Nou ja, ik ben nogal overtuigd van mijn eigen uitleg-skills. Dus niet zozeer optimistisch alswel arrogant.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
09-10-2019 18:19
Klopt, dat heb ik nu. Ik heb het keurig meteen stopgezet maar moet alsnog ruim €1500 terugbetalen. Natuurlijk moet je meer uren werk altijd aanpakken, maar het is erg demotiverend om vrijwel alles wat ik nu extra werk al vooruit te moeten terugbetalen (helemaal terwijl je waarschijnlijk daarvoor al niet veel hebt kunnen sparen want anders had je geen recht op toeslagen). Ik zou het zelf nooit doen, maar ik kan me voorstellen dat er mensen denken "laat mij dan maar vanaf januari meer gaan werken". Meer werken zou meer mogen lonen.

Edit; excuus voor het offtopic gaan.
Nou, ik vind het nogal meevallen eerlijk gezegd, ik heb erger offtopic gelezen in dit topic.

Wat jij schrijft vind ik ook echt wel een enorm manco in ons systeem.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
LadyLola schreef:
09-10-2019 19:01
Meen dat ze wel een bepaalde regeling treffen als dit er door gaat komen voor de huidige groep hoor!
Pin me er niet op vast maar heb dit wel ergens gelezen.\
Zou wel zo eerlijk zijn.
Zeker!
rosanna08 schreef:
09-10-2019 18:29
precies, dat motiveert totaal niet om aan de slag te gaan of meer uren te gaan werken. Uiteraard heb je vanaf dat je werkt/meer uren werkt er geen recht meer op, maar dat geldt niet voor de periode daarvoor
Je kunt het ook omdenken: je hebt een ruim inkomen, krijgt geen toeslagen en komt door tegenslagen in de uitkeringen/toeslagen reeks terecht. Daar ben je heel gelukkig mee, je krijgt een bestaan omdat je het even zelf niet voor elkaar krijgt. Zodra het mogelijk is, ga je weer voor jezelf zorgen. Dan vind je het toch niet demotiverend wanneer het zover is? Want nú zit je tussen hand ophouden en zelf doen in. Wanneer je zelf kúnt, hou je je hand toch niet op?
Solomio schreef:
09-10-2019 19:04
Nou ja, ik ben nogal overtuigd van mijn eigen uitleg-skills. Dus niet zozeer optimistisch alswel arrogant.
Ik denk dat je beide hard nodig hebt ;-D
Alle reacties Link kopieren
47084 schreef:
09-10-2019 19:10
Je kunt het ook omdenken: je hebt een ruim inkomen, krijgt geen toeslagen en komt door tegenslagen in de uitkeringen/toeslagen reeks terecht. Daar ben je heel gelukkig mee, je krijgt een bestaan omdat je het even zelf niet voor elkaar krijgt. Zodra het mogelijk is, ga je weer voor jezelf zorgen. Dan vind je het toch niet demotiverend wanneer het zover is? Want nú zit je tussen hand ophouden en zelf doen in. Wanneer je zelf kúnt, hou je je hand toch niet op?
Dat zou mooi zijn, maar ik kan me voorstellen als je op het randje zit van of je het wel of niet zelf kunt dat je dan met extra financiële ruimte een extra stimulans hebt.
Dat zou fijn zijn.
Helaas wordt er snel vanuit gegaan dat iedereen dus alleen nog maar die financiële prikkel nodig heeft, wat ik dus uitdrukkelijk niet zeg.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven