Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
09-10-2019 17:36
Dan ben je voorgelogen.
Nee joh, als je het niet gelooft ben je naïef en onwetend.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Mij maakt het geen zak uit waar je welk geld voor gebruikt. Dat dat even duidelijk moge zijn.
Maar het is niet vreemd dat iemand een bepaalde reactie geeft op:
Toen mijn jongste 18 werd ging ik er bijna 700 euro per maand op achteruit, dat is echt wel een klap.
Maar goed, hij kostte echt geen 700 euro per maand, dus ik heb de laatste paar jaar (kindgebonden budget bestaat geloof ik sinds 2016?) elke maand aardig wat overgehouden. Daarmee kon ik mijn schulden afbetalen (ontstaan door een geflopt eigen bedrijf), waardoor ik nu toch nog rond kan komen.
Het staat er toch echt dat daar de schulden mee zijn afbetaald.
Solomio schreef:
09-10-2019 17:39
Nee joh, als je het niet gelooft ben je naïef en onwetend.
Of de schrijver is een leugenaar.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
09-10-2019 17:41
Mij maakt het geen zak uit waar je welk geld voor gebruikt. Dat dat even duidelijk moge zijn.
Maar het is niet vreemd dat iemand een bepaalde reactie geeft op:


Het staat er toch echt dat daar de schulden mee zijn afbetaald.
Ja, klopt.
Dat ontken ik toch ook niet?
KGB was geen 700 euro per maand trouwens, voordat daar weer gedoe over ontstaat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Over 3 pagina's is dit topic afgelopen.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
09-10-2019 17:41
Mij maakt het geen zak uit waar je welk geld voor gebruikt. Dat dat even duidelijk moge zijn.
Maar het is niet vreemd dat iemand een bepaalde reactie geeft op:


Het staat er toch echt dat daar de schulden mee zijn afbetaald.
dat ontkent ook niemand, maar er wordt gelijk fraude bijgehaald en een verkeerde bron van het geld waardoor er een verkeerd beeld wordt geschapen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Solomio schreef:
09-10-2019 17:43
Ja, klopt.
Dat ontken ik toch ook niet?
KGB was geen 700 euro per maand trouwens, voordat daar weer gedoe over ontstaat.
Jij niet, maar anderen wel.
rosanna08 schreef:
09-10-2019 17:19
een kgb is gewoon een toeslag die iedereen die aan de voorwaarden voldoet, kan krijgen, een pgb is heel wat anders en het is wel degelijk van belang om welke het gaat.
Ik ging er van uit dat als je 2 autistische kinderen hebt je PGB krijgt, degene die ik ken met zwaar autisme en toch werkende, krijgt PGB en daar worden de vervoerskosten ook van betaald. Het was een aanname, ik vraag me nu alleen af waarom het kind geen PGB heeft en aan de andere kant wordt ik niet blij als zulke forse bedragen worden gebruikt om schulden af te betalen die wel overwogen zijn gemaakt en niet te maken hebben met onderhoudskosten. In dat geval zie ik liever dat er fors gekort wordt op het KGB en dat wordt doorgeschoven naar mensen die dusdanig arbeidsgehandicapt zijn dat werken niet meer kan. Al was het maar de helft, ik weet zeker dat die mensen blij zijn met 4200 euro per jaar extra. Voor hun betekent het een wereld van verschil.
Tuurlijk, joh
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
09-10-2019 17:48
Ik ging er van uit dat als je 2 autistische kinderen hebt je PGB krijgt, degene die ik ken met zwaar autisme en toch werkende, krijgt PGB en daar worden de vervoerskosten ook van betaald. Het was een aanname, ik vraag me nu alleen af waarom het kind geen PGB heeft en aan de andere kant wordt ik niet blij als zulke forse bedragen worden gebruikt om schulden af te betalen die wel overwogen zijn gemaakt en niet te maken hebben met onderhoudskosten. In dat geval zie ik liever dat er fors gekort wordt op het KGB en dat wordt doorgeschoven naar mensen die dusdanig arbeidsgehandicapt zijn dat werken niet meer kan. Al was het maar de helft, ik weet zeker dat die mensen blij zijn met 4200 euro per jaar extra. Voor hun betekent het een wereld van verschil.
KGB krijgt iedereen tot een bepaald inkomen en heeft helemaal niks te maken met of je kinderen een handicap hebben. Je gooit van alles door elkaar om maar een punt te maken terwijl je geen idee hebt waar je het over hebt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
en misschien moet je eens een keer niet ergens van uit gaan, maar gewoon vragen hoe iets zit. Als je geluk hebt, krijg je misschien nog wel een antwoord hoewel ik het zou verdommen als ik Solo was
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-10-2019 17:33
Net zoals dat huurtoeslag voor de huur is en zorgtoeslag voor de verzekeringspremie.
Maar al dat geld komt binnen op dezelfde rekening en op de dag dat mijn huurtoeslag binnenkomt betaal ik nog niet mijn huur, maar doe ik mss wel boodschappen van dat geld.
Waardoor ik de week daarna, als ik mijn huur betaal, daar geld voor heb van mijn uitkering.

Zo kon ik mede door het kindgebonden budget, waar gewoon iedereen met een laag inkomen recht op heeft, elke maand eindelijk gewoon rondkomen en hoefde ik niet meer extra schulden te maken om mijn eerdere schulden af te lossen.

En ja, ik vond dat kindgebonden budget zeer ruim.
Vroegeh ging de huurtoeslag(toen nog huursubsidie) vanuit de belastingdienst rechtstreeks naar de verhuurder en de zorgtoeslag meteen naar het ziekenfonds.
Helaas is dat niet meer zo.

Ik snap dat het met zoveel verhuurders en zorgverzekeraars( en zeker met het jaarlijks overstappen) administratief nogal een klus is maar het zou misbruik en fraude wel een heel stuk tegen gaan.
benmamma schreef:
09-10-2019 16:52
Heel gek maar ik reken me nog maar niet rijk.
Duurt ook nog ff en waarschijnlijk op HBO als hij 18 is maar toch.

Ik zie het dan wel en hoop dat hij kan studeren en ik kan blijven eten. Zo niet dan zoeken we wel een oplossing.

Als het volgens plan verloopt, is hij 16 als hij van de havo komt en net 17 als hij aan HBO begint.
Daar maakt ik me dan eerst nog wel zorgen over. Hoe ik dat financieel voor elkaar moet krijgen want behalve de pabo heb je hier geen HBO. En pabp ligt zijn ambitie niet.

Maar wie weet hoe studiestelsel er dan uitziet. Er zijn vast oplossingen.

Desnoods een tussen jaar.
De nieuwste ideeën zijn geloof ik dat de studiebeurs weer terugkomt. Zwaar lullig wel voor degenen die nu studeren en er een grote schuld aan overhouden, maar voor jouw kind wel weer fijn natuurlijk.
Vroegâh bestond er geen zorgtoeslag!!
Je was of particulier verzekerd of ziekenfondsverzekerd, afhankelijk van je inkomen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
09-10-2019 18:05
Vroegeh ging de huurtoeslag(toen nog huursubsidie) vanuit de belastingdienst rechtstreeks naar de verhuurder en de zorgtoeslag meteen naar het ziekenfonds.
Helaas is dat niet meer zo.

Ik snap dat het met zoveel verhuurders en zorgverzekeraars( en zeker met het jaarlijks overstappen) administratief nogal een klus is maar het zou misbruik en fraude wel een heel stuk tegen gaan.
Pff dat systeem van huur-en zorgtoeslag...wat een gedoe is dat zeg. En vooral dat er naar je jaarinkomen wordt gekeken en niet naar of je het netjes meteen hebt stopgezet zodra je er geen recht meer op hebt.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
09-10-2019 18:05
Vroegeh ging de huurtoeslag(toen nog huursubsidie) vanuit de belastingdienst rechtstreeks naar de verhuurder en de zorgtoeslag meteen naar het ziekenfonds.
Helaas is dat niet meer zo.

Ik snap dat het met zoveel verhuurders en zorgverzekeraars( en zeker met het jaarlijks overstappen) administratief nogal een klus is maar het zou misbruik en fraude wel een heel stuk tegen gaan.
Voordeel zou ik in deze discussie vooral vinden dat je die toeslagen dan niet meer bij je inkomen hoeft op te tellen, omdat je ze niet op je rekening gestort krijgt.
Nu worden die toeslagen door sommigen misbruikt om hun punt te maken: dat de bijstand zo royaal is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
09-10-2019 18:05
Vroegeh ging de huurtoeslag(toen nog huursubsidie) vanuit de belastingdienst rechtstreeks naar de verhuurder en de zorgtoeslag meteen naar het ziekenfonds.
Helaas is dat niet meer zo.

Ik snap dat het met zoveel verhuurders en zorgverzekeraars( en zeker met het jaarlijks overstappen) administratief nogal een klus is maar het zou misbruik en fraude wel een heel stuk tegen gaan.
het hoeft niet eens misbruik of fraude te zijn, wat Solo ook zegt, geld komt binnen en je betaalt de rekeningen er mee, maar je zet niet de toeslag apart tot de rekening van de huur komt of de zorgverzekering. Alles gaat op de grote hoop.
Op zich ben ik er wel voor om de toeslagen rechtstreeks naar de instantie over te maken, omdat het er ook voor zorgt dat mensen niet in de problemen komen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
09-10-2019 11:41
Persoons Gebonden Budget, bedoelt voor je zoon, betaald uit belastinggeld wordt uitgegeven voor het afbetalen van schuld van moeder. Maar verder wordt er amper gesjoemeld met belastinggeld. :sarcastic:
Waar die 700 dan op is gebaseerd geen idee maar 700 om aan kgb en of kb is wel erg veel voor een kind.
Dat het geen pgb is zal best maar kgb is zelfs voor de laagste inkomens geen 700,= hoor.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-10-2019 18:12
Voordeel zou ik in deze discussie vooral vinden dat je die toeslagen dan niet meer bij je inkomen hoeft op te tellen, omdat je ze niet op je rekening gestort krijgt.
Nu worden die toeslagen door sommigen misbruikt om hun punt te maken: dat de bijstand zo royaal is.
Ach dan gaan ze weer vallen over je (te) lage huur.
Ze verzinnen wel weer wat nieuws
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
09-10-2019 18:11
Pff dat systeem van huur-en zorgtoeslag...wat een gedoe is dat zeg. En vooral dat er naar je jaarinkomen wordt gekeken en niet naar of je het netjes meteen hebt stopgezet zodra je er geen recht meer op hebt.
eens, je kunt er het eerste half jaar recht op hebben en het ook echt nodig hebben en dan een baan vinden waardoor je er geen recht meer op hebt, maar er wordt over het hele jaar gekeken zodat je vaak heel veel terug moet betalen, ook als je het stop hebt laten zetten. Mijn inziens zouden ze dan moeten kijken naar de periode waarin je de toeslag keek en niet het hele jaar
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
09-10-2019 18:15
Waar die 700 dan op is gebaseerd geen idee maar 700 om aan kgb en of kb is wel erg veel voor een kind.
Dat het geen pgb is zal best maar kgb is zelfs voor de laagste inkomens geen 700,= hoor.
die 700,- komt volgens mij door het eerder genoemde studiegebeuren waarin je max 700,- kunt lenen/krijgen als je ouders een laag inkomen hebben. Er worden dingen door elkaar gehaald
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
09-10-2019 17:48
Ik ging er van uit dat als je 2 autistische kinderen hebt je PGB krijgt, degene die ik ken met zwaar autisme en toch werkende, krijgt PGB en daar worden de vervoerskosten ook van betaald. Het was een aanname, ik vraag me nu alleen af waarom het kind geen PGB heeft en aan de andere kant wordt ik niet blij als zulke forse bedragen worden gebruikt om schulden af te betalen die wel overwogen zijn gemaakt en niet te maken hebben met onderhoudskosten. In dat geval zie ik liever dat er fors gekort wordt op het KGB en dat wordt doorgeschoven naar mensen die dusdanig arbeidsgehandicapt zijn dat werken niet meer kan. Al was het maar de helft, ik weet zeker dat die mensen blij zijn met 4200 euro per jaar extra. Voor hun betekent het een wereld van verschil.
Ach joh, dan heeft ze dat bedrag gebruikt voor onderhoudskosten en de schulden afbetaald met de rest van haar inkomen. Beter zo? Wat een gemiep.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
09-10-2019 17:48
Ik ging er van uit dat als je 2 autistische kinderen hebt je PGB krijgt, degene die ik ken met zwaar autisme en toch werkende, krijgt PGB en daar worden de vervoerskosten ook van betaald. Het was een aanname, ik vraag me nu alleen af waarom het kind geen PGB heeft en aan de andere kant wordt ik niet blij als zulke forse bedragen worden gebruikt om schulden af te betalen die wel overwogen zijn gemaakt en niet te maken hebben met onderhoudskosten. In dat geval zie ik liever dat er fors gekort wordt op het KGB en dat wordt doorgeschoven naar mensen die dusdanig arbeidsgehandicapt zijn dat werken niet meer kan. Al was het maar de helft, ik weet zeker dat die mensen blij zijn met 4200 euro per jaar extra. Voor hun betekent het een wereld van verschil.
Die schulden moest ik toch aflossen, dat was juist het punt.
Ik moest 200 euro per maand aflossen, maar dat geld kon ik helemaal niet elke maand ophoesten.
Dus leende ik elders om die schuld te kunnen aflossen en bleef ik per saldo dus ongeveer met dezelfde schuld zitten.
En dan gebruikte ik mijn vakantiegeld om wat extra af te lossen, maar dat zal ook wel fout zijn, want daar moest ik natuurlijk van op vakantie. :facepalm:

En toen kwam het KGB, 400 euro per maand ofzo als ik me goed herinner.
Hoefde ik dus niet meer nieuwe schulden te maken om de oude af te lossen, maar kon ik mijn kinderen onderhouden van het KGB en mijn schulden aflossen van mijn uitkering.

Per saldo heb ik dus dankzij de invoering van het KGB mijn schulden kunnen aflossen.

Dit trouwens niet ter verdediging, maar in de hoop dat zelfs Geronimo gaat snappen hoe het werkt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
09-10-2019 18:15
eens, je kunt er het eerste half jaar recht op hebben en het ook echt nodig hebben en dan een baan vinden waardoor je er geen recht meer op hebt, maar er wordt over het hele jaar gekeken zodat je vaak heel veel terug moet betalen, ook als je het stop hebt laten zetten. Mijn inziens zouden ze dan moeten kijken naar de periode waarin je de toeslag keek en niet het hele jaar
Klopt, dat heb ik nu. Ik heb het keurig meteen stopgezet maar moet alsnog ruim €1500 terugbetalen. Natuurlijk moet je meer uren werk altijd aanpakken, maar het is erg demotiverend om vrijwel alles wat ik nu extra werk al vooruit te moeten terugbetalen (helemaal terwijl je waarschijnlijk daarvoor al niet veel hebt kunnen sparen want anders had je geen recht op toeslagen). Ik zou het zelf nooit doen, maar ik kan me voorstellen dat er mensen denken "laat mij dan maar vanaf januari meer gaan werken". Meer werken zou meer mogen lonen.

Edit; excuus voor het offtopic gaan.
rosanna08 schreef:
09-10-2019 18:02
en misschien moet je eens een keer niet ergens van uit gaan, maar gewoon vragen hoe iets zit. Als je geluk hebt, krijg je misschien nog wel een antwoord hoewel ik het zou verdommen als ik Solo was
Inderdaad.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven