Bijstand royaal?!

Luna500 donderdag 19 september 2019 om 08:28

Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.

Chienandalou woensdag 2 oktober 2019 om 14:55

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 14:35
Als het over onterechte uitkeringen zou zijn, dan wordt dat geld dus onterecht geïncasseerd bij anderen.
In dat geval vind ik de term ophoesten niet ongepast.

Ik ben géén voorstander van "eenmaal geïnd, dus kan vrijelijk aan andere(n) uitgedeeld worden".
Je kunt toch ook niet bij een werkgever een voorschot claimen i.v.m. te maken reiskosten en als de reis niet doorgaat, dat geld voor andere zaken gebruiken?
Ik zou dus eerder kiezen voor een "nette inning van gelden" dan voor een "nette verdeling" van onterecht geïnd geld.

Wat een rare vergelijking. Weet je, ik snap dat het allemaal ingewikkelde materie is, maar door het klakkeloos overnemen en interpreteren van een nieuwsbericht maakt dat er onjuiste en/of onvolledige stellingen hier geplaatst worden.

Jij stelt in je bericht zelf dat er bij mensen die terecht in de bijstand zitten helemaal niet zo’n negatief beeld bij anderen is.

Hier reageren mensen die dit zelf dus wel ervaren, hoe kun jij dit betwisten? Door mensen die een ander soort uitkering ontvangen (ook) een stigma aan te praten dat zij onterecht een UWV ziekte uitkering ontvangen?

En daarnaast, aan de neus van iemand kun je dit dus helemaal niet zien.

Er zijn genoeg mensen die niet kunnen werken, maar er voor de buitenwereld uitzien alsof er niets aan de hand is.

En er zal zeker wel een incidentele ‘klaploper’ rondlopen, maar nogmaals, ook die persoon is niet te benijden. Die zou je als werkgever en dus ook indirect als belastingbetaler nog veel meer geld kosten om aan het werk te krijgen/houden.

En stel dat, stel, dat je berekeningetje klopt: dat is toch een verwaarloosbaar bedrag (gezien de begroting, uitgesmeerd over jaar 30 jaar) ten opzichte van al deze pagina’s verontwaardiging?

Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruna woensdag 2 oktober 2019 om 15:03

Aanval (van derden/werkenden) over wat hun beeldvorming zou zijn en de suggestie dat zij zo dom zijn om niet te weten dat je niet alle ziektes of belemmeringen aan de buitenkant al kunt zien, is niet de ‘beste verdediging’.

Uitgaande van een terechte uitkering, hoeft er namelijk ook helemaal niets ‘verdedigd’ te worden.
Dat levert eerder irritatie op en de vraag of het dan allemaal wel zo terecht is.

Wat betreft de vraag: "is de bijstand royaal", vond ik dit (verouderde?) overzicht uit 2017 als indicatie van wat men kennelijk beschouwd als minimum en als zogenaamd Niet Veel Maar Toereikend (additioneel toegevoegd) budget voor een alleenstaande:
CPB: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... oedegrens/

Tabel 1Referentiebudgetten voor een alleenwonende, 2017 (maandbedragen in euro’s)
minimaal noodzakelijke kosten
huur 443
gas 60
elektriciteit 20
water 9
telefoon, televisie en internet 54
verzekeringen 45
contributies en abonnementen 2
vervoer 14
kleding en schoenen 56
inventaris 74
onderhoud huis en tuin 24
voeding 201
was- en schoonmaakartikelen 6
persoonlijke verzorging 21
diversen 10
totaal minimaal noodzakelijke kosten 1039

additioneel pakket sociale participatie en ontspanning
contributies en abonnementen 18,5
bezoek ontvangen 19,5
op bezoek gaan 5,5
vakantie/uitgaan 39
vervoer 13,5
totaal sociale participatie 96

Samen dus 1135,- netto voor een alleenstaande, afgezien van toeslagen, kortingspasjes, tegemoetkomingen, kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, etc.
Of vakantiegeld hierin is inbegrepen heb ik nog niet nagekeken.

Wie als 40-jarige fulltime werkt tegen het minimum loon, houdt zo'n 300,- netto meer over per maand (en heeft vaak kosten zoals representatie e.d. die een bijstandsgerechtigde niet in dezelfde mate heeft).

Nagellakmetglitter woensdag 2 oktober 2019 om 15:06

*Kettricken* schreef: ↑
01-10-2019 12:57
Als je geen toeslagen krijgt is je uitkering toch niet zo heel laag? Ik weet die bedragen niet zo goed hoor, maar ik vroeg me daarom af of ze de heffingskorting wel toepassen bij jouw iva? Bij mij was dat niet automatisch geregeld, dat moest ik echt aanvragen. Scheelde echt een paar honderd euro netto per maand.

Mijn netto uitkering is laag, omdat de belastingheffing relatief fors is. Er is nogal een verschil tussen mijn bruto inkomen en mijn netto inkomen. De algemene heffingskorting wordt bij mijn IVA uitkering wel toegepast. Maar het is zo erg balen dat Toeslagen kijkt naar het bruto inkomen. Ik kan toch niks kopen met mijn bruto inkomen? Want bruto is niet wat ik op mijn rekening krijg gestort.

Gisteren vertelde iemand dat er niet ver hier vandaan een buurthuis is waar vrijwilligers 1x per week koken voor bejaarden en gehandicapten met een laag inkomen. Voor maar 10 euro per maand kan ik daar elke vrijdag een warme maaltijd eten. Zulke initiatieven zijn wel fijn.

Chienandalou woensdag 2 oktober 2019 om 15:12

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:03
Aanval (van derden/werkenden) over wat hun beeldvorming zou zijn en de suggestie dat zij zo dom zijn om niet te weten dat je niet alle ziektes of belemmeringen aan de buitenkant al kunt zien, is niet de ‘beste verdediging’.

Uitgaande van een terechte uitkering, hoeft er namelijk ook helemaal niets ‘verdedigd’ te worden.
Dat levert eerder irritatie op en de vraag of het dan allemaal wel zo terecht is.

Wat betreft de vraag: "is de bijstand royaal", vond ik dit (verouderde?) overzicht uit 2017 als indicatie van wat men kennelijk beschouwd als minimum en als zogenaamd Niet Veel Maar Toereikend (additioneel toegevoegd) budget voor een alleenstaande:
CPB: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... oedegrens/

Tabel 1Referentiebudgetten voor een alleenwonende, 2017 (maandbedragen in euro’s)
minimaal noodzakelijke kosten
huur 443
gas 60
elektriciteit 20
water 9
telefoon, televisie en internet 54
verzekeringen 45
contributies en abonnementen 2
vervoer 14
kleding en schoenen 56
inventaris 74
onderhoud huis en tuin 24
voeding 201
was- en schoonmaakartikelen 6
persoonlijke verzorging 21
diversen 10
totaal minimaal noodzakelijke kosten 1039

additioneel pakket sociale participatie en ontspanning
contributies en abonnementen 18,5
bezoek ontvangen 19,5
op bezoek gaan 5,5
vakantie/uitgaan 39
vervoer 13,5
totaal sociale participatie 96

Samen dus 1135,- netto voor een alleenstaande, afgezien van toeslagen, kortingspasjes, tegemoetkomingen, kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, etc.
Of vakantiegeld hierin is inbegrepen heb ik nog niet nagekeken.

Wie als 40-jarige fulltime werkt tegen het minimum loon, houdt zo'n 300,- netto meer over per maand (en heeft vaak kosten zoals representatie e.d. die een bijstandsgerechtigde niet in dezelfde mate heeft).

Wat wil je hier nu allemaal mee zeggen?

Wanna grow up to be
Be a debaser

rosanna08 woensdag 2 oktober 2019 om 15:27

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:03
Aanval (van derden/werkenden) over wat hun beeldvorming zou zijn en de suggestie dat zij zo dom zijn om niet te weten dat je niet alle ziektes of belemmeringen aan de buitenkant al kunt zien, is niet de ‘beste verdediging’.

Uitgaande van een terechte uitkering, hoeft er namelijk ook helemaal niets ‘verdedigd’ te worden.
Dat levert eerder irritatie op en de vraag of het dan allemaal wel zo terecht is.

Wat betreft de vraag: "is de bijstand royaal", vond ik dit (verouderde?) overzicht uit 2017 als indicatie van wat men kennelijk beschouwd als minimum en als zogenaamd Niet Veel Maar Toereikend (additioneel toegevoegd) budget voor een alleenstaande:
CPB: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... oedegrens/

Tabel 1Referentiebudgetten voor een alleenwonende, 2017 (maandbedragen in euro’s)
minimaal noodzakelijke kosten
huur 443
gas 60
elektriciteit 20
water 9
telefoon, televisie en internet 54
verzekeringen 45
contributies en abonnementen 2
vervoer 14
kleding en schoenen 56
inventaris 74
onderhoud huis en tuin 24
voeding 201
was- en schoonmaakartikelen 6
persoonlijke verzorging 21
diversen 10
totaal minimaal noodzakelijke kosten 1039

additioneel pakket sociale participatie en ontspanning
contributies en abonnementen 18,5
bezoek ontvangen 19,5
op bezoek gaan 5,5
vakantie/uitgaan 39
vervoer 13,5
totaal sociale participatie 96

Samen dus 1135,- netto voor een alleenstaande, afgezien van toeslagen, kortingspasjes, tegemoetkomingen, kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, etc.
Of vakantiegeld hierin is inbegrepen heb ik nog niet nagekeken.

Wie als 40-jarige fulltime werkt tegen het minimum loon, houdt zo'n 300,- netto meer over per maand (en heeft vaak kosten zoals representatie e.d. die een bijstandsgerechtigde niet in dezelfde mate heeft).

ik mis sowieso de ziektekostenverzekering al en die is bij mij al ruim 150,-

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 15:42

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:03

Wat betreft de vraag: "is de bijstand royaal", vond ik dit (verouderde?) overzicht uit 2017 als indicatie van wat men kennelijk beschouwd als minimum en als zogenaamd Niet Veel Maar Toereikend (additioneel toegevoegd) budget voor een alleenstaande:
CPB: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... oedegrens/

Tabel 1Referentiebudgetten voor een alleenwonende, 2017 (maandbedragen in euro’s)
minimaal noodzakelijke kosten
huur 443
gas 60
elektriciteit 20
water 9
telefoon, televisie en internet 54
verzekeringen 45
contributies en abonnementen 2
vervoer 14
kleding en schoenen 56
inventaris 74
onderhoud huis en tuin 24
voeding 201
was- en schoonmaakartikelen 6
persoonlijke verzorging 21
diversen 10
totaal minimaal noodzakelijke kosten 1039

additioneel pakket sociale participatie en ontspanning
contributies en abonnementen 18,5
bezoek ontvangen 19,5
op bezoek gaan 5,5
vakantie/uitgaan 39
vervoer 13,5
totaal sociale participatie 96

Samen dus 1135,- netto voor een alleenstaande, afgezien van toeslagen, kortingspasjes, tegemoetkomingen, kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, etc.
Of vakantiegeld hierin is inbegrepen heb ik nog niet nagekeken.

Wie als 40-jarige fulltime werkt tegen het minimum loon, houdt zo'n 300,- netto meer over per maand (en heeft vaak kosten zoals representatie e.d. die een bijstandsgerechtigde niet in dezelfde mate heeft).

Uit dit overzicht kun je dus wel eenvoudig concluderen dat bijstand niet royaal is, want lager dan minimaal noodzakelijk.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 15:44

Nagellakmetglitter schreef: ↑
02-10-2019 15:06
Mijn netto uitkering is laag, omdat de belastingheffing relatief fors is. Er is nogal een verschil tussen mijn bruto inkomen en mijn netto inkomen. De algemene heffingskorting wordt bij mijn IVA uitkering wel toegepast. Maar het is zo erg balen dat Toeslagen kijkt naar het bruto inkomen. Ik kan toch niks kopen met mijn bruto inkomen? Want bruto is niet wat ik op mijn rekening krijg gestort.

Gisteren vertelde iemand dat er niet ver hier vandaan een buurthuis is waar vrijwilligers 1x per week koken voor bejaarden en gehandicapten met een laag inkomen. Voor maar 10 euro per maand kan ik daar elke vrijdag een warme maaltijd eten. Zulke initiatieven zijn wel fijn.

In theorie kan het niet dat je van een hoger bruto bedrag uiteindelijk netto minder overhoudt, dus lijkt het mij toch zinvol om dat nog eens te laten checken.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Gebruna woensdag 2 oktober 2019 om 15:54

Chienandalou schreef: ↑
02-10-2019 15:12
Wat wil je hier nu allemaal mee zeggen?

Een indicatie (want cijfers van 2017, kan dus inmiddels zijn gewijzigd) van de bedragen waarover dit topic gaat.

Gebruna woensdag 2 oktober 2019 om 15:55

rosanna08 schreef: ↑
02-10-2019 15:27
ik mis sowieso de ziektekostenverzekering al en die is bij mij al ruim 150,-

Daar schrijft men iets over in de toelichting (vandaar het linkje)

rosanna08 woensdag 2 oktober 2019 om 16:00

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:55
Daar schrijft men iets over in de toelichting (vandaar het linkje)

ik snap er echt geen hout van, ze schrijven dat de ziektekostenverzekering is afgetrokken van het besteedbaar inkomen? Ik vind het maar een raar overzicht

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Anoniem_64c635cf8decf woensdag 2 oktober 2019 om 18:22

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:03
Aanval (van derden/werkenden) over wat hun beeldvorming zou zijn en de suggestie dat zij zo dom zijn om niet te weten dat je niet alle ziektes of belemmeringen aan de buitenkant al kunt zien, is niet de ‘beste verdediging’.

Uitgaande van een chatterer uitkering, hoeft er namelijk ook helemaal niets ‘verdedigd’ te worden.
Dat levert eerder irritatie op en de vraag of het dan allemaal wel zo terecht is.

Wat betreft de vraag: "is de bijstand royaal", vond ik dit (verouderde?) overzicht uit 2017 als indicatie van wat men kennelijk beschouwd als minimum en als zogenaamd Niet Veel Maar Toereikend (additioneel toegevoegd) budget voor een alleenstaande:
CPB: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... oedegrens/

Tabel 1Referentiebudgetten voor een alleenwonende, 2017 (maandbedragen in euro’s)
minimaal noodzakelijke kosten
huur 443
gas 60
elektriciteit 20
water 9
telefoon, televisie en internet 54
verzekeringen 45
contributies en abonnementen 2
vervoer 14
kleding en schoenen 56
inventaris 74
onderhoud huis en tuin 24
voeding 201
was- en schoonmaakartikelen 6
persoonlijke verzorging 21
diversen 10
totaal minimaal noodzakelijke kosten 1039

additioneel pakket sociale participatie en ontspanning
contributies en abonnementen 18,5
bezoek ontvangen 19,5
op bezoek gaan 5,5
vakantie/uitgaan 39
vervoer 13,5
totaal sociale participatie 96

Samen dus 1135,- netto voor een alleenstaande, afgezien van toeslagen, kortingspasjes, tegemoetkomingen, kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, etc.
Of vakantiegeld hierin is inbegrepen heb ik nog niet nagekeken.

Wie als 40-jarige fulltime werkt tegen het minimum loon, houdt zo'n 300,- netto meer over per maand (en heeft vaak kosten zoals representatie e.d. die een bijstandsgerechtigde niet in dezelfde mate heeft).

Je hebt vervoer in beide rijtjes staan.

Anoniem_64c635cf8decf woensdag 2 oktober 2019 om 18:24

Niq schreef: ↑
02-10-2019 18:22
Je hebt vervoer in beide rijtjes staan.

En contributies en abonnementen ook. Wel een heel groot verschil, 18,50 en 2.

Anoniem_65b93a10517d3 woensdag 2 oktober 2019 om 18:44

Niq schreef: ↑
02-10-2019 18:22
Je hebt vervoer in beide rijtjes staan.

Dat lijkt me logisch. Vervoer in het eerste rijtje is het minimaal noodzakelijke vervoer.

Het bedrag voor vervoer neemt toe als gevolg van de sociale participatie en ontspanning.

Best lastig discussiëren als iedereen hier probeert de ander onderuit te laten gaan op woorden die slecht gelezen en begrepen worden.

Chienandalou woensdag 2 oktober 2019 om 18:55

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 15:54
Een indicatie (want cijfers van 2017, kan dus inmiddels zijn gewijzigd) van de bedragen waarover dit topic gaat.

Ik doelde op het eerste gedeelte van je post.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruna woensdag 2 oktober 2019 om 19:21

Zoals ik het begrijp telt men het additionele pakket (Niet Veel Maar Toereikend) op bij de bedragen die als basis per uitgave post worden gehanteerd.

Achter de posten staan de bedragen als je de posten x 12 neemt.

443 huur - 5316
60 gas - 720
20 elect. - 240
9 water - 108
54 tel.TV.internet - 648
45 verz. - 540
20,5 TOTAAL contrib/abon. 246
27,5 Totaal vervoer 330
56 kleding en schoenen 672
74 inventaris 888
24 onderh.huis en tuin 288
201 voeding 2412
6 was, schoonmaak 72
21 pers.verz. 252
10 diversen - 120
25 bezoek ontv/gaan 300
39 vakantie - 468

1135 x 12 = 13620 per jaar

Het viel mij op dat sommige posten behoorlijk ruim gerekend worden (en als je bijvoorbeeld fietst, is 330,- voor vervoer best ruim).
Het bedrag aan boodschappen haal ik ook niet.
En niet iedereen heeft een tuin. Of geeft jaarlijks als alleenstaande 672,- uit aan kleding en schoenen. En 246,- voor contributies en abonnementen?

Ik heb even gekeken: een bijstandsuitkering voor een alleenstaande bedraagt officieel 1.025,55 euro.

In dat CPB rapport (naar beneden scrollen) noemt men bedragen van:
1464,- voor éénoudergezin met 1 kind. En 1691,- voor één ouder met 2 kinderen.

In de praktijk zie ik beduidend hogere bedragen voorbij komen, met name door allerlei langdurigheid- en bijv. AO toeslagen; zeker als je de voordelen van pasjes en andere faciliteiten mee rekent.
Nog afgezien van (soms structurele) bijdragen/giften van ouders of ex-man of schenkingen door ouders (apparatuur, fiets, OV kaart, auto op naam moeder, e.d.). Of latten vanwege mogelijk verlies van uitkering of toeslagen van één van beide partners. En kinderen stimuleren uit huis te gaan zodra de toeslagen/KGB vervallen.

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 19:56

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 19:21
Zoals ik het begrijp telt men het additionele pakket (Niet Veel Maar Toereikend) op bij de bedragen die als basis per uitgave post worden gehanteerd.

Achter de posten staan de bedragen als je de posten x 12 neemt.

443 huur - 5316
60 gas - 720
20 elect. - 240
9 water - 108
54 tel.TV.internet - 648
45 verz. - 540
20,5 TOTAAL contrib/abon. 246
27,5 Totaal vervoer 330
56 kleding en schoenen 672
74 inventaris 888
24 onderh.huis en tuin 288
201 voeding 2412
6 was, schoonmaak 72
21 pers.verz. 252
10 diversen - 120
25 bezoek ontv/gaan 300
39 vakantie - 468

1135 x 12 = 13620 per jaar

Het viel mij op dat sommige posten behoorlijk ruim gerekend worden (en als je bijvoorbeeld fietst, is 330,- voor vervoer best ruim).
Het bedrag aan boodschappen haal ik ook niet.
En niet iedereen heeft een tuin. Of geeft jaarlijks als alleenstaande 672,- uit aan kleding en schoenen. En 246,- voor contributies en abonnementen?

Ik heb even gekeken: een bijstandsuitkering voor een alleenstaande bedraagt officieel 1.025,55 euro.

In dat CPB rapport (naar beneden scrollen) noemt men bedragen van:
1464,- voor éénoudergezin met 1 kind. En 1691,- voor één ouder met 2 kinderen.

In de praktijk zie ik beduidend hogere bedragen voorbij komen, met name door allerlei langdurigheid- en bijv. AO toeslagen; zeker als je de voordelen van pasjes en andere faciliteiten mee rekent.
Nog afgezien van (soms structurele) bijdragen/giften van ouders of ex-man of schenkingen door ouders (apparatuur, fiets, OV kaart, auto op naam moeder, e.d.). Of latten vanwege mogelijk verlies van uitkering of toeslagen van één van beide partners. En kinderen stimuleren uit huis te gaan zodra de toeslagen/KGB vervallen.

Je goochelt met bedragen en je goochelt allemaal in de richting van je conclusie: dat het allemaal wel te doen is.

Bijstandsuitkering voor een alleenstaande is lager dan jij meldt: 978,90 https://www.socialedienstdrechtsteden.n ... suitkering

200 euro per maand voor eten is echt het minimum, want volgens Nibud-norm en die rekenen heel krap.
Dat is allemaal al ter sprake geweest.

De meeste bedragen zijn helemaal niet ruim, integendeel.

Dat je er dan ook nog vanuit gaat dat mensen allerlei voordeeltjes hebben en structurele bijdragen/giften krijgen leidt allemaal tot diezelfde conclusie.

Alleen klopt het niet, maar daarvoor zou je het topic ff terug moeten lezen, want het is allemaal al uitgebreid aan bod geweest.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Gebruna woensdag 2 oktober 2019 om 20:31

Via deze link:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... nuari-2019

"...Alleenstaanden en alleenstaande ouders
Per maand € 974,27
Vakantie-uitkering € 51,28
Totaal € 1.025,55

(of je moet bij het rijtje uitgaven ook de post 'vakantie' weg strepen)

De mening dat Nibud heel krap rekent, deel ik niet. Integendeel zelfs.

Dat er vaak sprake is van extra's (formeel en informeel) is niet iets waar ik zomaar van uit ga, dat is wat ik zie in de praktijk. Gewoon, op basis van complete budgetoverzichten. Er zijn maar heel weinig mensen die géén extra's ontvangen buiten de basis uitkering.

Ik heb het topic gevolgd, dus ik weet wel zo'n beetje wat er al geschreven is.
Maar iedereen mag gewoon een kostenoverzichtje uit een CPB rapport doorzetten naar het forum. Wie niet (meer) wil reageren, hoeft dat niet te doen.

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 20:54

Gebruna schreef: ↑
02-10-2019 20:31
Via deze link:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... nuari-2019

"...Alleenstaanden en alleenstaande ouders
Per maand € 974,27
Vakantie-uitkering € 51,28
Totaal € 1.025,55

(of je moet bij het rijtje uitgaven ook de post 'vakantie' weg strepen)

De mening dat Nibud heel krap rekent, deel ik niet. Integendeel zelfs.

Dat er vaak sprake is van extra's (formeel en informeel) is niet iets waar ik zomaar van uit ga, dat is wat ik zie in de praktijk. Gewoon, op basis van complete budgetoverzichten. Er zijn maar heel weinig mensen die géén extra's ontvangen buiten de basis uitkering.

Ik heb het topic gevolgd, dus ik weet wel zo'n beetje wat er al geschreven is.
Maar iedereen mag gewoon een kostenoverzichtje uit een CPB rapport doorzetten naar het forum. Wie niet (meer) wil reageren, hoeft dat niet te doen.

Ik lees in dit topic meer mensen die hun mening baseren op wat ze 'in de praktijk zien'. Budgetoverzichten? Waar kan ik die vinden?
Zeer subjectief dus en dan lijkt het dus alsof de mensen hier die ervaring hebben met de bijstand dus de uitzonderingen zijn.
Daar geloof ik nou weer niks van.

Wat het vakantiegeld betreft: 52 euro per maand en in de berekening staat 39 euro per maand.
Geeft al aan dat zelfs het vakantiegeld niet eens allemaal besteed kan worden aan vakantie.
Maar goed, in de bijstand hoef je natuurlijk nooit op vakantie, want je hebt elke dag vakantie.

En: het maakt ook nogal uit hoe lang je in die bijstand zit, want geld reserveren voor het vervangen van apparatuur, meubels enz zit er ook niet echt in.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

rosanna08 woensdag 2 oktober 2019 om 20:58

ik snap nog steeds niet waarom de ziektekostenverzekering niet in het overzicht staat

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

parbleumondieu woensdag 2 oktober 2019 om 21:03

rosanna08 schreef: ↑
02-10-2019 20:58
ik snap nog steeds niet waarom de ziektekostenverzekering niet in het overzicht staat

Omdat dat een best wel bedrag is wat je niet kunt weglachen?
Dan wordt wel zichtbaar dat bijstand erg krap is?

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 21:07

rosanna08 schreef: ↑
02-10-2019 20:58
ik snap nog steeds niet waarom de ziektekostenverzekering niet in het overzicht staat

Valt dat niet onder het kopje 'verzekering'? En dan al verrekend met de zorgtoeslag?
Ook zo'n trucje: in het uitgavenrijtje de toeslag er al afhalen en dan bij het inkomstenrijtje de toeslag er nog een keer bij optellen.
Net als bij huur: huuruitgaven alvast verminderen met de huurtoeslag, waardoor de huur laag lijkt en vervolgens bij de inkomsten nog een keer de huurtoeslag vermelden.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

rosanna08 woensdag 2 oktober 2019 om 21:08

Solomio schreef: ↑
02-10-2019 21:07
Valt dat niet onder het kopje 'verzekering'? En dan al verrekend met de zorgtoeslag?
Ook zo'n trucje: in het uitgavenrijtje de toeslag er al afhalen en dan bij het inkomstenrijtje de toeslag er nog een keer bij optellen.
Net als bij huur: huuruitgaven alvast verminderen met de huurtoeslag, waardoor de huur laag lijkt en vervolgens bij de inkomsten nog een keer de huurtoeslag vermelden.

verzekeringen stond op 45,-, zelfs met toeslag, lijkt me dit niet echt te realiseren

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 21:08

Ik snap trouwens ook niet waarom die maandbedragen moeten worden omgezet in jaarbedragen.
Of mss begrijp ik het wel: dan lijkt het allemaal wat meer.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Solomio woensdag 2 oktober 2019 om 21:11

rosanna08 schreef: ↑
02-10-2019 21:08
verzekeringen stond op 45,-, zelfs met toeslag, lijkt me dit niet echt te realiseren

Ik betaal voor mijn ziektekostenverzekering maar een paar euro per maand (als ik dus de zorgtoeslag er aftrek). Dus samen met mijn eigen risico kom ik dan nog niet eens aan 45 euro.
Heb ik daarnaast nog wel een inboedel- en uitvaartverzekering, dus 45 euro is dan toch krap.
En een tandartsbezoek zit er ook niet meer in.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Anoniem_63d7ddcace0a9 woensdag 2 oktober 2019 om 21:17

[quote=Nagellakmetglitter post_id=30448093 time=1570021598 user

Gisteren vertelde iemand dat er niet ver hier vandaan een buurthuis is waar vrijwilligers 1x per week koken voor bejaarden en gehandicapten met een laag inkomen. Voor maar 10 euro per maand kan ik daar elke vrijdag een warme maaltijd eten. Zulke initiatieven zijn wel fijn.
[/quote]

Ik weet dat bekenden die in de bijstand zitten bij zo’n project koken dan gratis (en terecht) mee kunnen eten dus ik vind dit soort projecten een win-win situatie. Helemaal top

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Bijstand royaal?!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.