Geld & Recht
alle pijlers
Bizar: anwb routenavigatie en google maps KM verschil?!
dinsdag 10 maart 2020 om 20:54
hoihoi, wie weet hoe het zit? Ik krijg voor een omscholing vanuit het UWV reiskostenvergoeding toegekend voor mijn werk en studie. Nu kreeg ik vandaag veel minder dan ik had ingediend voor een heel jaar en het UWV gaf aan dat dit komt, omdat ze de KORTSTE route gebruiken die de ANWB opgeeft. ---Dit vind ik so wie so al belachelijk, want wie rijdt nu de kortste route om 07.15 uur in de ochtend als die dwars door een grote stad gaat om de aansluiting met de snelweg te vinden. Compleet onlogisch in mijn optiek en scheelt idd 10 km. Dat dit vervolgens een uur extra reistijd betekent hebben we het maar niet over....-----
Maar dat is nog niet eens mijn vraag. De ANWB routeplanner geeft een stuk minder km. dan ik heb opgegeven. Nu heb ik gekeken op de ANWB routeplanner en bij de routeplanner die ik gebruik (google maps) en als ik dan de snelste route wil, geven ze allebei dezelfde optie, nl. die ik ook gebruik en dat leidt niet dwars door de stad. Alleen tot mijn grote verbazing hebben deze twee identieke routes (plattegrondje met de route uitgetekend) een verschillende afstand. De ANWB site zegt dat de snelste route 43,9 km. enkele reis is. De exaxt dezelfde route over dezelfde wegen geeft bij googlemaps aan dat de afstand 51 km. is. Dat is een verschil van 7,1 km. enkele reis. Op een retourtje is dat een verschil van dik 14 km. Hoe kan het dat twee routeplanners over een identieke route een verschillende afstand aangeven? En wie zou ik moeten geloven? ANWB of Googlemaps? Hoe wordt dat uberhaupt berekend? Ik heb foto's gemaakt om het te ondersteunen, maar als ik die hier plaats, weten jullie meteen waar ik woon en werk. Ik ben heel benieuwd of jullie dit bizarre verschil ook krijgen als je de twee sites vergelijkt?
Maar dat is nog niet eens mijn vraag. De ANWB routeplanner geeft een stuk minder km. dan ik heb opgegeven. Nu heb ik gekeken op de ANWB routeplanner en bij de routeplanner die ik gebruik (google maps) en als ik dan de snelste route wil, geven ze allebei dezelfde optie, nl. die ik ook gebruik en dat leidt niet dwars door de stad. Alleen tot mijn grote verbazing hebben deze twee identieke routes (plattegrondje met de route uitgetekend) een verschillende afstand. De ANWB site zegt dat de snelste route 43,9 km. enkele reis is. De exaxt dezelfde route over dezelfde wegen geeft bij googlemaps aan dat de afstand 51 km. is. Dat is een verschil van 7,1 km. enkele reis. Op een retourtje is dat een verschil van dik 14 km. Hoe kan het dat twee routeplanners over een identieke route een verschillende afstand aangeven? En wie zou ik moeten geloven? ANWB of Googlemaps? Hoe wordt dat uberhaupt berekend? Ik heb foto's gemaakt om het te ondersteunen, maar als ik die hier plaats, weten jullie meteen waar ik woon en werk. Ik ben heel benieuwd of jullie dit bizarre verschil ook krijgen als je de twee sites vergelijkt?
dinsdag 10 maart 2020 om 22:46
Bij ons niet hoor. Nog afgezien van dat het met internationale projecten niet logisch is een Nederlandse routeplanner te gebruiken.
dinsdag 10 maart 2020 om 22:53
dinsdag 10 maart 2020 om 23:02
Wij hebben een aparte applicatie van het werk waarin de declaraties moeten en die automatisch je kilometers berekent. Ik weet niet waar die op gebaseerd is, maar ik weet wel dat ik op geen enkele manier in 22,8 km naar mijn werk kan rijden, wat dat ding dus aangeeft. Het gekke is dat het naar alle bestemmingen zo werkt, je wordt er nooit beter van. Ik heb me erbij neergelegd. Voor woon-werk leg ik er sowieso op toe, omdat ik iets van 0,06 per km krijg, en voor dienstreizen krijg ik 0,39 dus dat compenseert een beetje.
dinsdag 10 maart 2020 om 23:10
Ik heb heel lang in de zorg gewerkt en daar ging ik op mijn fiets heen en heel soms met de auto. Maar dat was binnen 10 km. en een vergoeding dus ook niet relevant.
dinsdag 10 maart 2020 om 23:14
Daarom was ik dan ook stomverbaasd toen ik mijn berekende kosten (en ik heb niks overdreven, letterlijk met mijn telefoon met google maps naast me de formulieren van UWV netjes ingevuld) helemaal niet zo terugkrijg. Het scheelt meer dan €500 euro met wat ik had verwacht. Voor mij reden om dus eens even navraag te doen. En dan te bedenken dat de vergoeding uberhaupt niet ruim is qua cent per kilometer, dan de korste route die niet logisch is. Dus alles bij elkaar voel ik me daarin wel lichtelijk genaaid en dat staat ook nergens benoemt in geen enkel formulier dat ik heb van het UWV.
dinsdag 10 maart 2020 om 23:37
Hmm.
Ik kan gewoon mijn werkelijke kilometers declareren.
Dus dagteller ’s ochtends op 0 en de kilometers opschrijven.
En als ik dat vergeet gebruik ik Google maps.
Als ik moet omrijden wegens file of zo declareer ik dat ook gewoon.
Nooit een vraag over gehad van werkgever.
Ik kan gewoon mijn werkelijke kilometers declareren.
Dus dagteller ’s ochtends op 0 en de kilometers opschrijven.
En als ik dat vergeet gebruik ik Google maps.
Als ik moet omrijden wegens file of zo declareer ik dat ook gewoon.
Nooit een vraag over gehad van werkgever.
When in doubt, the auditor is always right!
woensdag 11 maart 2020 om 12:58
ik ken iemand die ooit een nieuwe postcode kreeg: de wijk ging over van de ene naar de andere gemeente, en dan hoort daar ook een nieuwe postcode bij.
Volgens de routeplanner was de afstand tussen huis en bedrijf nu enkele kilometers minder en daarmee kwam hij onder de grens van recht-op-vergoeding.
Bedrijf en huis zijn geen meter verplaatst, maar desondanks....
-
los daarvan vind ik eigenlijk dat je niet per se recht zou moeten hebben op zo'n vergoeding. Als een bedrijf het aanbiedt, dan ok. Maar Je krijgt al salaris. Daarmee betaal je de kosten van je leven. Daaronder valt mi. ook het vervoer naar je werk. Of dat nu 100 meter lopen is, of 100kilometer per auto of trein.
Je krijgt ook honger van werken. En mogelijk stink je naar zweet of olie aan het einde van de dag. Moet er dan ook een vergoeding voor eten of zeep bij?
Volgens de routeplanner was de afstand tussen huis en bedrijf nu enkele kilometers minder en daarmee kwam hij onder de grens van recht-op-vergoeding.
Bedrijf en huis zijn geen meter verplaatst, maar desondanks....
-
los daarvan vind ik eigenlijk dat je niet per se recht zou moeten hebben op zo'n vergoeding. Als een bedrijf het aanbiedt, dan ok. Maar Je krijgt al salaris. Daarmee betaal je de kosten van je leven. Daaronder valt mi. ook het vervoer naar je werk. Of dat nu 100 meter lopen is, of 100kilometer per auto of trein.
Je krijgt ook honger van werken. En mogelijk stink je naar zweet of olie aan het einde van de dag. Moet er dan ook een vergoeding voor eten of zeep bij?
woensdag 11 maart 2020 om 19:31
In mijn geval krijg ik geen vergoeding voor mijn werk, omdat ik leerling ben. Ik maak dus kosten, waaronder daar te komen. Ik vind het voor mezelf sprekend niet meer dan billijk als ik niet ook nog hoef te betalen om daar te komen Ivo.
En dat sentiment is leuk als je een goed verdienende baan hebt. Maar als je aan de onderkant qua inkomen zit, zul je dat geld hard nodig hebben...
Ik zag afgelopen week een vacature voor alpha hulpen (schoonmaakhulpen) in de thuiszorg. Verzoek dat je flexibel bent, went je bent een team en zorgt voor elkaar (in mijn ogen een verkapte term voor altijd klaar moeten staan wegens slechte organisatie) en je kreeg een nul uren contract (rechteloos). Maar ze waren wél zo schappelijk (dat stond er bijna letterlijk zo in) om de km. te vergoeden die je moest afleggen van klant naar klant. Dan voel je je lekker genaaid als dat onder de meest zunige omstandigheden is, waarbij je geld moet toeleggen om bij je klanten te komen...
Nog even en je mag gratis werken bij dit sociale zorg team....
En dat sentiment is leuk als je een goed verdienende baan hebt. Maar als je aan de onderkant qua inkomen zit, zul je dat geld hard nodig hebben...
Ik zag afgelopen week een vacature voor alpha hulpen (schoonmaakhulpen) in de thuiszorg. Verzoek dat je flexibel bent, went je bent een team en zorgt voor elkaar (in mijn ogen een verkapte term voor altijd klaar moeten staan wegens slechte organisatie) en je kreeg een nul uren contract (rechteloos). Maar ze waren wél zo schappelijk (dat stond er bijna letterlijk zo in) om de km. te vergoeden die je moest afleggen van klant naar klant. Dan voel je je lekker genaaid als dat onder de meest zunige omstandigheden is, waarbij je geld moet toeleggen om bij je klanten te komen...
Nog even en je mag gratis werken bij dit sociale zorg team....
woensdag 11 maart 2020 om 19:49
Heel herkenbaar maar het kan wel degelijk 2 kanten op. Bij de vorige werkgever had ik pech en zat net onder hun minimumgrens voor vergoeding. Bij mijn huidige werkgever is het bij ANWB 17 kilometer terwijl het op Google Maps 10.1 kilometer is (!). De werkelijkheid is ongeveer 11 km. ik heb dit ook aangegeven, ze gebruiken ANWB, maar hrm gaf aan dat dat dan een gelukje is. Ze pakken wel allebei een andere route, dus ik heb niet jouw situatie dat het precies dezelfde route is. Het lijkt erop dat ANWB alleen de echte autowegen pakt en googlemaps er ook wel eens een semi-fietsroute of ventweg bijsnoept. Overigens ga ik ook op de fiets dus waarom ze ook voor de fietsers ANWB-autoroute gebruiken is me een raadsel.
woensdag 11 maart 2020 om 21:11
Tja, ze vergoeden de kortste route. Niet de snelste route die verder is omwille van de spits op de kortste route. Aan jou om zelf een deel te betalen of eerder in je auto te stappen en de kortste route te nemen waarvoor de kosten wel betaald worden.diyer schreef: ↑10-03-2020 23:14Daarom was ik dan ook stomverbaasd toen ik mijn berekende kosten (en ik heb niks overdreven, letterlijk met mijn telefoon met google maps naast me de formulieren van UWV netjes ingevuld) helemaal niet zo terugkrijg. Het scheelt meer dan €500 euro met wat ik had verwacht. Voor mij reden om dus eens even navraag te doen. En dan te bedenken dat de vergoeding uberhaupt niet ruim is qua cent per kilometer, dan de korste route die niet logisch is. Dus alles bij elkaar voel ik me daarin wel lichtelijk genaaid en dat staat ook nergens benoemt in geen enkel formulier dat ik heb van het UWV.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
