Geld & Recht
alle pijlers
Boodschappen worden nog duurder door de oorlog in Oekraïne
dinsdag 1 maart 2022 om 06:17
Verschrikkelijk, ik vond de boodschappen al duur, voor 10 producten (geen A merk) betaal ik zo €40. Maar nu wordt het nog duurder. Voorbeeld: voor een biologische komkommer betaalde ik €1,10 nu betaal ik €1,49, ruim €0,30 erboven op. Dit is toch niet meer te doen.
Ik vraag mij toch af waarom wij als land zo afhankelijk zijn van buitenlandse producten? ( ik snap het, de productie is goedkoper) we kunnen het toch allemaal zelf verbouwen? Wij zouden juist nu innovatief moeten zijn en kijken naar zoveel mogelijk zelf produceren en zelfvoorzienend te zijn als land.
Bron: https://www.nu.nl/economie/6186805/graa ... urder.html
Ik vraag mij toch af waarom wij als land zo afhankelijk zijn van buitenlandse producten? ( ik snap het, de productie is goedkoper) we kunnen het toch allemaal zelf verbouwen? Wij zouden juist nu innovatief moeten zijn en kijken naar zoveel mogelijk zelf produceren en zelfvoorzienend te zijn als land.
Bron: https://www.nu.nl/economie/6186805/graa ... urder.html
dinsdag 8 maart 2022 om 15:01
Wat lul jij nou? Nicole en nep-betrokken? Echt niet.
En ja, dat kan ik idd over het algemeen zelf bedenken (maar niet alles) dus tips zoals oa Nicole die geeft zijn prima hoor.
Thank you not so.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 8 maart 2022 om 15:04
Nope, no worries!
Ik vind je een zeer fijne medeforummer ook al 'spreken' we elkaar eigenlijk nooit geloof ik.
Zit momenteel in een shit situatie (mijn ex ook) en het is wat het is.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 8 maart 2022 om 15:06
Doe maar. Dit gaat echt nergens over.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 8 maart 2022 om 15:07
Ik vind het zo erg, ben overal zo klaar mee. Crisis na crisis, en ondertussen besteedt niemand meer aandacht aan de klimaat- en stikstofcrisis, terwijl dat zo'n beetje de ernstigste crisissen zijn. 
Niks is meer te betalen, domme mensen kruipen uit alle kieren en gaten, mensen die huis en haard moeten verlaten, geen huis meer te krijgen... Ik ben echt verslagen.
Niks is meer te betalen, domme mensen kruipen uit alle kieren en gaten, mensen die huis en haard moeten verlaten, geen huis meer te krijgen... Ik ben echt verslagen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 8 maart 2022 om 15:10
EensGebruna schreef: ↑08-03-2022 14:51Hoezo is het bij een btw verlaging moeilijk te bepalen waar de grenzen liggen?
Toen de btw van 6 naar 9 % omhoog ging, was dat in één beweging gepiept.
Toen was er ook geen moeilijk gedoe over 'grenzen bepalen' van wat er nu precies wel/niet onder valt.
Dus ik zou zeggen: dezelfde handeling maar dan andersom?!
dinsdag 8 maart 2022 om 15:18
Jawel hoor!LaFolie schreef: ↑08-03-2022 15:07Ik vind het zo erg, ben overal zo klaar mee. Crisis na crisis, en ondertussen besteedt niemand meer aandacht aan de klimaat- en stikstofcrisis, terwijl dat zo'n beetje de ernstigste crisissen zijn.
Puntje is wel dat jij en ik (de burgers) met al onze goede bedoelingen en aanpassingen slechts een drupje op een enorme plaat zijn.
Die hele plaat moet mee maar wil niet (nu)
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 8 maart 2022 om 15:23
Nog steeds beter barre tijden in NL dan in Oekraïne.
Of Rusland zelf. Daar zal het pas gezellig worden...
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
dinsdag 8 maart 2022 om 16:38
Je gooit nu appels en peren op één hoop. (Of eerder: appels met dingen die helemaal geen fruit zijn.) Die 6 naar 9% gaat over het volledige lage BTW tarief en omvat veel meer dan groente en fruit. Dat was enkel een verhoging van het tarief van al een bestaande categorie, dat is in één beweging gepiept ja. Ik weet niet wanneer de schifting tussen het hoge en lage BTW tarief ooit is gemaakt, maar ik denk dat dat ook heel wat voeten in de aarde heeft gehad toen, wat er onder welk tarief zou gaan vallen. Dat soort scheidingen met een groot grijs gebied vergen veel tijd, uitzoekwerk en overleg, want anders doet de ene supermarkt dit en de andere dat en valt straks alles waar 1% peer in zit opeens onder fruit en vindt iedereen dat zijn product of dienst wel onder het lage BTW tarief valt en heeft de scheiding geen zin meer. Maar die scheiding tussen laag en hoog BTW tarief was dus al lang voor die van 6 naar 9% verhoging, waarbij de categorieën niet veranderden.Gebruna schreef: ↑08-03-2022 14:51Hoezo is het bij een btw verlaging moeilijk te bepalen waar de grenzen liggen?
Toen de btw van 6 naar 9 % omhoog ging, was dat in één beweging gepiept.
Toen was er ook geen moeilijk gedoe over 'grenzen bepalen' van wat er nu precies wel/niet onder valt.
Dus ik zou zeggen: dezelfde handeling maar dan andersom?!
Als je mijn post goed leest en het geciteerde nieuwsbericht dan zit de complexiteit erin dat er een nieuwe categorie bepaald moet worden. Nogmaals, valt een maaltijdsalade onder groente, valt een babypotje onder fruit, etc.?
Je kunt ervoor pleiten om voor de time being alvast het volledige lage BTW tarief weer van 9% naar 6% te zetten, dat is makelijk te doen ja, maar dat is dus wel iets heel anders dan het tarief van groente en fruit naar 0%.
dinsdag 8 maart 2022 om 16:59
O gut gaan we weer.CatherineTheGreat schreef: ↑08-03-2022 15:23Nog steeds beter barre tijden in NL dan in Oekraïne.
Of Rusland zelf. Daar zal het pas gezellig worden...
dinsdag 8 maart 2022 om 17:50
Nou. Inmiddels lees ik in de krant (Volkskrant) dat Kaag het niet nodig vond om vragen van de Kamer te beantwoorden, omdat ze bij de uni van Maastricht een lezing gaf over de EU. Ze vond het ook niet nodig om zich af te melden. Als alternatief stelde Bergkamp, bizar overigens dat ze dat voorstelde, de staatssecretaris voor. Maar die gaat enkel over toeslagen en kan dus helemaal niks over koopkracht zeggen. Kaag kon later op de dag ook niet, want dan had ze een afspraak over vervuiling van de Maas. Wat de minister van Financiën daarbij doet, is mij onduidelijk.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 11:56Ik ben helemaal niet kritiekloos, ik ben tegen ongefundeerde kritiek, die de zwarte Piet op een heel simplistische manier bij iemand legt om maar een zondebok te hebben, terwijl het gaat om een complex probleem veroorzaakt door externe factoren. Dat was bij corona zo en dat is nu ook zo. Ministers kunnen geen virus wegtoveren en geen prijzen omlaag toveren. Althans niet zonder een greep in de schatkist, wat linksom of rechtsom weer bij onszelf terechtkomt. Ik vind dat jullie een raar wij-zij wereldbeeld schetsen, waarin ministers tegenover de bevolking worden gezet als een soort tegenstanders. Ik vind het calimero-gedrag als mensen doen alsof ministers lekker geld binnenharken voor zichzelf in plaats van middelen bijeenbrengen en uitgeven voor de bevolking en dat ze een beleid voeren met de bedoeling om burgers te pesten of hun hobby uit te voeren, in plaats van dat ze het beste willen voor het land, alleen met een andere visie op hoe dat te doen. Een andere mening hebben over het te volgen beleid begrijp ik helemaal en ik ben het zelf ook lang niet altijd eens met het kabinetsbeleid. Maar houd het dan gewoon inhoudelijk, in plaats van te gooien met valse motieven die Kaag zou hebben of karikaturen als 'klimaatdrammer'. Want met die persoonlijke aanvallen versterk je je punt totaal niet, je leidt er alleen maar mee af. Als je komt met een stelling als 'het kabinet moet minder geld uitgeven aan X' of 'ze moeten die en die groep compenseren voor Y', waarbij je je beseft dat het een ingewikkeld probleem is omdat wat je links erbij doet rechts eraf gaat en dat we op de oorzaak, de oorlog in dit geval, helaas weinig invloed hebben, dan is dat een stuk constructiever.
Wel kan Kaag bij OP1 en een ander programma over koopkracht vertellen.
Zondag vertelde Kaag overigens dat 'we' in oorlog zijn. Bijzonder. Een minister die desinformatie verspreidt? Ik zou niet weten met welk land Nederland, of een ander EU land, in oorlog is. Ollongren zei dat overigens ook al.
En een minister die weigert naar de Kamer te komen? Ach ja, Rutte IV neemt het niet zo nauw met democratie. Deden Rutte I, II en III ook niet.
Maar nee, laten we vooral geen kritiek geven. De Jonge deed het uitstekend. Kaag doet het uitstekend. Ollongren doet het uitstekend. Jetten ook.
Over een jaar of 2 ofzo zullen de analyses wel weer komen....
dinsdag 8 maart 2022 om 17:53
https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... -5-procent is deze al gedeeld?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 8 maart 2022 om 19:14
nicole123 schreef: ↑08-03-2022 16:38[...] .............. Die 6 naar 9% gaat over het volledige lage BTW tarief en omvat veel meer dan groente en fruit. Dat was enkel een verhoging van het tarief van al een bestaande categorie, dat is in één beweging gepiept ja. ......[...]
Als je mijn post goed leest en het geciteerde nieuwsbericht dan zit de complexiteit erin dat er een nieuwe categorie bepaald moet worden. Nogmaals, valt een maaltijdsalade onder groente, valt een babypotje onder fruit, etc.?
Je kunt ervoor pleiten om voor de time being alvast het volledige lage BTW tarief weer van 9% naar 6% te zetten, dat is makelijk te doen ja, maar dat is dus wel iets heel anders dan het tarief van groente en fruit naar 0%.
Waar een wil is, is een weg.
Voor zo'n 90 % zal voor iedereen heel duidelijk zijn welke producten WEL zonder meer als groente of als fruit te bestempelen zijn.
kan dus 'morgen' geregeld zijn.
Alle artikelen/producten waar men lang en diep over moet nadenken per 1-7-2022. Klaar!
dinsdag 8 maart 2022 om 19:21
De politieke wil ontbreekt in Nederland en politici verschuilen zich graag achter regels, die ze zelf bedacht hebben en dus ook zo kunnen veranderen. Het nieuwe hip is om naar de EU te wijzen.Gebruna schreef: ↑08-03-2022 19:14Waar een wil is, is een weg.
Voor zo'n 90 % zal voor iedereen heel duidelijk zijn welke producten WEL zonder meer als groente of als fruit te bestempelen zijn.
kan dus 'morgen' geregeld zijn.
Alle artikelen/producten waar men lang en diep over moet nadenken per 1-7-2022. Klaar!
Maar nogmaals, de politieke wil ontbreekt. Misschien wordt er net voor de gemeenteraadsverkiezingen 'ineens' een oplossing gevonden. Niks menselijks is politici vreemd
dinsdag 8 maart 2022 om 19:45
Dokje schreef: ↑08-03-2022 17:50[...]
Zondag vertelde Kaag overigens dat 'we' in oorlog zijn. Bijzonder. Een minister die desinformatie verspreidt? Ik zou niet weten met welk land Nederland, of een ander EU land, in oorlog is. Ollongren zei dat overigens ook al.
En een minister die weigert naar de Kamer te komen? Ach ja, Rutte IV neemt het niet zo nauw met democratie. Deden Rutte I, II en III ook niet.
Maar nee, laten we vooral geen kritiek geven. De Jonge deed het uitstekend. Kaag doet het uitstekend. Ollongren doet het uitstekend. Jetten ook.
Over een jaar of 2 ofzo zullen de analyses wel weer komen....
Met "we" bedoelt Kaag waarschijnlijk ook helemaal niet Nederland, dat lijkt in haar ogen niet te bestaan.
Kaag denkt in EU termen.
En dan hebben "wij-EU" een hele "andere" rol gespeeld m.b.t. de Oekraïne dan "wij-Nederland". Dat is al jaren aan de gang; ze hadden de Oekraïne ook gewoon met rust kunnen laten.
In Afghanistan moesten de mensen ook 'bevrijd' worden van de Taliban. Een hele oorlog en veel doden en ellende verder is het resultaat dat de Taliban nog steeds/weer aan de macht is.
Zowel de VVX als X'66 hebben eigenlijk een verkeerde partijnaam: alle democratie verdwijnt onder hun handen als sneeuw voor de zon.
Is eigenlijk ook een soort van desinformatie.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:06
Wat een gelul zeg, roepen dat die partijen niet democratisch zouden zijn. Ze zijn gewoon gekozen door de bevolking hoor. Het zijn jullie partijen duidelijk niet, dat kan. Het zijn de mijne ook niet. Maar het is me helemaal duidelijk: hoe dan ook zijn zij de schuld, ook al zijn er externe factoren waar zij ook maar heel beperkt wat aan kunnen doen.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:12
Waarom zouden ze niet willen? Ik vind dat zulke rare aantijgingen, dat ze expres de burger zouden willen pesten ofzo. Of het alleen maar doen om extra geld binnen te harken (als ze dat doen dan is dat ook gewoon weer voor uitgaven voor de bevolking, ze worden zelf geen haar rijker door hogere belastingen). Als jouw simplistische plan gevolgd zou worden dan zou het chaos worden, als je een bepaalde productgroep anders gaat belasten moet gewoon duidelijk zijn wat daar wel en niet binnen valt. Van houtje touwtje ongeveer beleid heb je uiteindelijk meer last dan plezier.Gebruna schreef: ↑08-03-2022 19:14Waar een wil is, is een weg.
Voor zo'n 90 % zal voor iedereen heel duidelijk zijn welke producten WEL zonder meer als groente of als fruit te bestempelen zijn.
kan dus 'morgen' geregeld zijn.
Alle artikelen/producten waar men lang en diep over moet nadenken per 1-7-2022. Klaar!
dinsdag 8 maart 2022 om 20:16
Ik zag het ja.kers schreef: ↑08-03-2022 17:53https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... -5-procent is deze al gedeeld?
Het kabinet is aan het bekijken hoe mensen gecompenseerd kunnen worden. Minister Kaag van Financiën zei afgelopen zondag te willen kijken naar "alle opties" voor extra compensatie vanwege de hogere energieprijzen. "We zijn hartstikke hard bezig om te kijken op welke manier we het zo dragelijk mogelijk kunnen maken voor de mensen."
dinsdag 8 maart 2022 om 20:28
Als de gasprijs omhoog gaat dan levert dat dus ook meer BTW op... Als die eens verlaagd zou worden dan zou dat zeker helpen.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 12:12Ik zeg daarom ook erbij: althans, niet zonder greep in de schatkist. En wie zegt dat er niet een beetje geld voor burgers komt? Volgens mij komt er al een (gedeeltelijke) compensatie voor de hogere gasprijzen en zegt er niemand dat er verder nul komma nul compensatie komt. Alleen niet acuut en niet volledig. En de reden waarom is dat wat het kabinet linksom uitgeeft het rechtsom ergens vandaan moet halen. Je hebt niets aan een energierekening van 100 euro minder als je vervolgens 100 euro meer belasting moet betalen, of als er minder geld gaat naar dijken en je huis overstroomd raakt, etc. Het geld voor bedrijven in coronatijd is trouwens ook gewoon uiteindelijk weer voor de burgers, want het heeft voorkomen dat mensen hun onderneming of baan kwijtraakten. Je kunt de overheid, het bedrijfsleven en de burgers niet zo scheiden zoals jij suggereert. De overheid dat zijn wij, de schatkist wordt door ons gevuld en aan ons besteed, het bedrijfsleven daar werken wij. Met die asielzoekers zou ik overigens niet willen ruilen, jij wel?
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
dinsdag 8 maart 2022 om 20:35
Zet het hele verhaal er dan even bij. Dat ze gezegd heeft dat eventuele compensatie dan ten koste van het onderwijs en het sociaal minimum gaat.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 20:16Ik zag het ja.
Het kabinet is aan het bekijken hoe mensen gecompenseerd kunnen worden. Minister Kaag van Financiën zei afgelopen zondag te willen kijken naar "alle opties" voor extra compensatie vanwege de hogere energieprijzen. "We zijn hartstikke hard bezig om te kijken op welke manier we het zo dragelijk mogelijk kunnen maken voor de mensen."
Schandalig dat ze vandaag verstek liet gaan in de Tweede Kamer. De zoveelste keer dat ze lastige vragen ontloopt en Mark Rutte haar moet redden. Dat is natuurlijk dat nieuwe leiderschap waar ze altijd haar mond vol van heeft. Als de grond te heet onder je voeten wordt, dan moet je wegwezen. Vanavond mag ze wel bij onze staatsomroep haar verkiezingsriedel afsteken en daar worden haar vanzelfsprekend geen kritische vragen gesteld.
Het optreden van Vera Bergkamp (ook D’66) was vandaag weer eens tenenkrommend slecht. Ze toonde voor de zoveelste keer aan dat ze ongeschikt is voor de functie van Kamervoorzitter. Ze had Kaag per direct naar de Tweede Kamer moeten ontbieden, waar Kaag zoals in de regels staat, aanwezig had moeten zijn. Het was een heel slechte beslissing van Rutte om akkoord te gaan met een Kamervoorzitter afkomstig uit een partij die in het Kabinet zit.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:38
Als ik jouw posts hier lees dan krijg ik toch heel sterk het idee dat D’66 jouw partij is. Op welke partij heb je dan wel gestemd? Ik kan namelijk geen oppositiepartij bedenken die geen kritiek op Kaag heeft.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 20:06Wat een gelul zeg, roepen dat die partijen niet democratisch zouden zijn. Ze zijn gewoon gekozen door de bevolking hoor. Het zijn jullie partijen duidelijk niet, dat kan. Het zijn de mijne ook niet. Maar het is me helemaal duidelijk: hoe dan ook zijn zij de schuld, ook al zijn er externe factoren waar zij ook maar heel beperkt wat aan kunnen doen.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:42
Volgens mij kijken ze daar ook naar. Ron Fresen legde het net bij het NOS journaal goed uit. Ze overwegen om de energieprijzen te bevriezen, maar moeten wel berekenen hoe dat uitpakt en er zitten ook nogal wat haken en ogen aan. Ze willen namelijk met name de mensen die het straks financieel zwaar krijgen compenseren, niet per se iedereen. Dan is het uiteindelijk ook een sigaar uit eigen doos, of profiteren zelfs de rijken / grootgebruikers / industrie er het meest van. Dus hoe compenseer je zo dat de groepen die er het meest in koopkracht op achteruitgaan er door de compensatie weer beter voor staan? Dat is niet zo simpel als sommigen het hier doen voorkomen. Volgens Ron Fresen komen er morgen specifiekere cijfers over de koopkracht per groep en willen ze aan de hand daarvan binnen 2 weken tot actie overgaan. Ik vind dat juist enorm snel, er zijn zat veel kleinere dingen waar maandenlang over vergaderd wordt.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:48
Geen D66. Ik zeg ook nergens dat ik het volledig met Kaag eens ben, alleen dat ik met irriteer aan het suggereren dat zij de oorzaak van alle ellende is, dat ze kwade motieven zou hebben, dat er enorm makkelijke oplossingen zijn die ze gewoon niet wil omdat ze liever burgertje wil pesten, etc. Ik vind dat een doorgeschoten niet-constructieve gefrustreerde ik-ben-anti-houding. Met inhoudelijk stellen dat je zelf een ander beleid zou voeren is niks mis.
dinsdag 8 maart 2022 om 20:51
De post van mij die je quote was trouwens een reactie op iemand die stelt dat VVD en D66 niet democratisch zouden zijn. En daar ga je dan niet tegenin, ben je het daar mee eens? Dat is toch gewoon dom gelul, als iemand dat zegt dan begrijpt diegene toch gewoon niet wat het woord democratie betekent?
dinsdag 8 maart 2022 om 20:52
De benzineprijs kun je simpel naar beneden brengen door de accijnzen te verlagen. Kwartje van Kok kan dan eindelijk ook eens worden teruggedraaid. België sleutelt ook al aan de benzineprijs, waarom kan dat hier dan niet? Gasprijzen kun je ook verlagen door aan de belastingknop te draaien. Of het om een bedrijf of particulier adres gaat, is bij het energiebedrijf geadministreerd, dus daar kun je al onderscheid in maken.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 20:42Volgens mij kijken ze daar ook naar. Ron Fresen legde het net bij het NOS journaal goed uit. Ze overwegen om de energieprijzen te bevriezen, maar moeten wel berekenen hoe dat uitpakt en er zitten ook nogal wat haken en ogen aan. Ze willen namelijk met name de mensen die het straks financieel zwaar krijgen compenseren, niet per se iedereen. Dan is het uiteindelijk ook een sigaar uit eigen doos, of profiteren zelfs de rijken / grootgebruikers / industrie er het meest van. Dus hoe compenseer je zo dat de groepen die er het meest in koopkracht op achteruitgaan er door de compensatie weer beter voor staan? Dat is niet zo simpel als sommigen het hier doen voorkomen. Volgens Ron Fresen komen er morgen specifiekere cijfers over de koopkracht per groep en willen ze aan de hand daarvan binnen 2 weken tot actie overgaan. Ik vind dat juist enorm snel, er zijn zat veel kleinere dingen waar maandenlang over vergaderd wordt.
