Geld & Recht
alle pijlers
Boodschappen worden nog duurder door de oorlog in Oekraïne
dinsdag 1 maart 2022 om 06:17
Verschrikkelijk, ik vond de boodschappen al duur, voor 10 producten (geen A merk) betaal ik zo €40. Maar nu wordt het nog duurder. Voorbeeld: voor een biologische komkommer betaalde ik €1,10 nu betaal ik €1,49, ruim €0,30 erboven op. Dit is toch niet meer te doen.
Ik vraag mij toch af waarom wij als land zo afhankelijk zijn van buitenlandse producten? ( ik snap het, de productie is goedkoper) we kunnen het toch allemaal zelf verbouwen? Wij zouden juist nu innovatief moeten zijn en kijken naar zoveel mogelijk zelf produceren en zelfvoorzienend te zijn als land.
Bron: https://www.nu.nl/economie/6186805/graa ... urder.html
Ik vraag mij toch af waarom wij als land zo afhankelijk zijn van buitenlandse producten? ( ik snap het, de productie is goedkoper) we kunnen het toch allemaal zelf verbouwen? Wij zouden juist nu innovatief moeten zijn en kijken naar zoveel mogelijk zelf produceren en zelfvoorzienend te zijn als land.
Bron: https://www.nu.nl/economie/6186805/graa ... urder.html
dinsdag 8 maart 2022 om 09:23
Als je zoals Kaag dat met droge ogen doet, verkondigt dat we met zijn allen de prijs van de oorlog met Oekraïne moeten willen betalen, dan geef je blijk van arrogantie. Dan heb je geen idee hoe steeds meer mensen moeten leven, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Dan praat je vanuit je eigen comfortabele bubbel met gratis auto met chauffeur, riante verwarmde woning en een zeer royaal salaris. Lees maar eens de post van Aeonofwinter hier.
dinsdag 8 maart 2022 om 09:27
dinsdag 8 maart 2022 om 09:36
Met de meeste mensen heb ik niet zo veel medelijden. Genoeg die als het goed gaat, op veel te grote voet leven. Het kan allemaal niet op, YOLO enz.
Mensen die ziek worden of andere pech hebben, vind ik een ander verhaal. Die gun ik wat extra ruimte.
dinsdag 8 maart 2022 om 09:38
Ik was niet eens een 'laagste' inkomen toen ik ziek werd. Het kan verkeren.
Edit: Beetje wat Fizz ook al zegt.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 8 maart 2022 om 11:34
[...]nicole123 schreef: ↑08-03-2022 08:47Wat rot, Aeon! Je gaat als ik het goed begrepen heb al door een moeilijke tijd en dan krijg je dit er ook nog bij. Ik hoop voor je dat het mee zal vallen met de prijsstijgingen van eten en dat het snel wat minder koud wordt, zodat je in ieder geval minder gas nodig hebt. Zou je in aanmerking komen voor de voedselbank?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-03-2022 20:03
Reden: op de man
Reden: op de man
18.98% gewijzigd
dinsdag 8 maart 2022 om 11:49
Huh? Wat is er in godsnaam mis met die post?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 8 maart 2022 om 11:55
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-03-2022 20:04
Reden: Op de man
Reden: Op de man
7.87% gewijzigd
dinsdag 8 maart 2022 om 11:56
Ik ben helemaal niet kritiekloos, ik ben tegen ongefundeerde kritiek, die de zwarte Piet op een heel simplistische manier bij iemand legt om maar een zondebok te hebben, terwijl het gaat om een complex probleem veroorzaakt door externe factoren. Dat was bij corona zo en dat is nu ook zo. Ministers kunnen geen virus wegtoveren en geen prijzen omlaag toveren. Althans niet zonder een greep in de schatkist, wat linksom of rechtsom weer bij onszelf terechtkomt. Ik vind dat jullie een raar wij-zij wereldbeeld schetsen, waarin ministers tegenover de bevolking worden gezet als een soort tegenstanders. Ik vind het calimero-gedrag als mensen doen alsof ministers lekker geld binnenharken voor zichzelf in plaats van middelen bijeenbrengen en uitgeven voor de bevolking en dat ze een beleid voeren met de bedoeling om burgers te pesten of hun hobby uit te voeren, in plaats van dat ze het beste willen voor het land, alleen met een andere visie op hoe dat te doen. Een andere mening hebben over het te volgen beleid begrijp ik helemaal en ik ben het zelf ook lang niet altijd eens met het kabinetsbeleid. Maar houd het dan gewoon inhoudelijk, in plaats van te gooien met valse motieven die Kaag zou hebben of karikaturen als 'klimaatdrammer'. Want met die persoonlijke aanvallen versterk je je punt totaal niet, je leidt er alleen maar mee af. Als je komt met een stelling als 'het kabinet moet minder geld uitgeven aan X' of 'ze moeten die en die groep compenseren voor Y', waarbij je je beseft dat het een ingewikkeld probleem is omdat wat je links erbij doet rechts eraf gaat en dat we op de oorzaak, de oorlog in dit geval, helaas weinig invloed hebben, dan is dat een stuk constructiever.Dokje schreef: ↑08-03-2022 09:13Ik was in de veronderstelling dat De Jonge verantwoordelijk was voor het grootste deel van het coronabeleid en die is toch echt van CDA. De kritiek op zijn beleid blijkt ook uit evaluaties.
Waarom kun jij er niet tegen als er kritiek komt op ministers? D66 heeft veel kostbare plannen in het regeerakkoord binnen weten te halen. En je kunt je afvragen in hoeverre die nu nog haalbaar zijn. Tegelijk heeft Jetten in interviews gezegd dat haalbaarheid en betaalbaarheid niet belangrijk is bij deze D66 plannen. En Kaag gaat toch echt over financiën en bewaakt deze plannen.
Waarom ben jij zo kritiekloos is een interessantere vraag. Het is sowieso al apart dat ministers die in een eerder kabinet faalden, nu gewoon weer een ministerspost hebben.
dinsdag 8 maart 2022 om 11:58
Ja al die mensen die roepen "we moeten maar een stapje terug doen met zijn allen!" Uh nee? Heel veel mensen kunnen al geen stap terug meer, die staan al met hun rug tegen de muur.Fizz schreef: ↑08-03-2022 09:23Als je zoals Kaag dat met droge ogen doet, verkondigt dat we met zijn allen de prijs van de oorlog met Oekraïne moeten willen betalen, dan geef je blijk van arrogantie. Dan heb je geen idee hoe steeds meer mensen moeten leven, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Dan praat je vanuit je eigen comfortabele bubbel met gratis auto met chauffeur, riante verwarmde woning en een zeer royaal salaris. Lees maar eens de post van Aeonofwinter hier.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:00
Die post was gewoon oprecht en Aeon vat dat ook niet als zogenaamd op als ik haar reactie lees. Ik vind dit nogal een beschuldiging over mijn motieven, wat laag zeg. Ik zie trouwens dat je me geblokt hebt, dus je hebt helemaal geen last van mijn epistels.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:02
Je moest eens zien hoeveel geld er tevoorschijn getoverd werd voor bedrijven in Corona tijd. Maar een beetje geld voor burgers? Nee dat kan écht niet hoor. Ik las dat ze de BTW op groente/fruit niet kunnen verlagen "want hun IT systemen kunnen dat niet", maar wel voor biljoenen kutten aan die Corona pas en app en dashboards? Kom nou. En wel de belasting op benzine kunnen verhogen als deze naar beneden keldert, maar naar beneden kan niet hoor! Ookal betalen wij zo'n beetje het meeste van de hele wereld. Gasprijzen maar laten stijgen, maar je eigen gasvelden in Groningen aanboren? Neuuhhhh nergens voor nodig ga maar lekker in de kou zitten duurzaam zijn. En wel asielzoekers binnen harken, maar genoeg huizen bouwen voor je eigen bevolking is te moeilijk moeilijk.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 11:56Ik ben helemaal niet kritiekloos, ik ben tegen ongefundeerde kritiek, die de zwarte Piet op een heel simplistische manier bij iemand legt om maar een zondebok te hebben, terwijl het gaat om een complex probleem veroorzaakt door externe factoren. Dat was bij corona zo en dat is nu ook zo. Ministers kunnen geen virus wegtoveren en geen prijzen omlaag toveren. Althans niet zonder een greep in de schatkist, wat linksom of rechtsom weer bij onszelf terechtkomt.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:03
Ik mag toch hopen dat de mensen die nog wel een stap terug kunnen doen, bereid zijn die te nemen..
dinsdag 8 maart 2022 om 12:12
Ik zeg daarom ook erbij: althans, niet zonder greep in de schatkist. En wie zegt dat er niet een beetje geld voor burgers komt? Volgens mij komt er al een (gedeeltelijke) compensatie voor de hogere gasprijzen en zegt er niemand dat er verder nul komma nul compensatie komt. Alleen niet acuut en niet volledig. En de reden waarom is dat wat het kabinet linksom uitgeeft het rechtsom ergens vandaan moet halen. Je hebt niets aan een energierekening van 100 euro minder als je vervolgens 100 euro meer belasting moet betalen, of als er minder geld gaat naar dijken en je huis overstroomd raakt, etc. Het geld voor bedrijven in coronatijd is trouwens ook gewoon uiteindelijk weer voor de burgers, want het heeft voorkomen dat mensen hun onderneming of baan kwijtraakten. Je kunt de overheid, het bedrijfsleven en de burgers niet zo scheiden zoals jij suggereert. De overheid dat zijn wij, de schatkist wordt door ons gevuld en aan ons besteed, het bedrijfsleven daar werken wij. Met die asielzoekers zou ik overigens niet willen ruilen, jij wel?Ugli schreef: ↑08-03-2022 12:02Je moest eens zien hoeveel geld er tevoorschijn getoverd werd voor bedrijven in Corona tijd. Maar een beetje geld voor burgers? Nee dat kan écht niet hoor. Ik las dat ze de BTW op groente/fruit niet kunnen verlagen "want hun IT systemen kunnen dat niet", maar wel voor biljoenen kutten aan die Corona pas en app en dashboards? Kom nou. En wel de belasting op benzine kunnen verhogen als deze naar beneden keldert, maar naar beneden kan niet hoor! Ookal betalen wij zo'n beetje het meeste van de hele wereld. Gasprijzen maar laten stijgen, maar je eigen gasvelden in Groningen aanboren? Neuuhhhh nergens voor nodig ga maar lekker in de kou zitten duurzaam zijn. En wel asielzoekers binnen harken, maar genoeg huizen bouwen voor je eigen bevolking is te moeilijk moeilijk.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:15
Mijn kritiek is juist heel gefundeerd. Ik heb het woord klimaatdrammer niet 1 keer gebruikt, dus wat zeur je nu? Er is alle reden om af te geven op D’66 en in het bijzonder minister Kaag. Na in een vorig kabinet al naar huis te zijn gestuurd, nu zonder enige kennis van zaken op Financiën gezet. Net zoals de onkundige Jetten nu op de klimaatstoel zit. Hij wist niet eens het verschil tussen CO2 en stikstof. Dan nog brekebeen Ollongren op Defensie. Op haar vorige post heeft ze werkelijk niets gepresteerd, er zijn nog nooit zo weinig huizen gebouwd. Vervolgens zonder enige kennis van zaken naar Defensie, waar ze doodleuk twittert welk wapentuig we aan Oekraïne hebben geleverd. Als er iemand heeft laten zien dat ze niet erg handig is met vertrouwelijke informatie dan is zij het wel………nicole123 schreef: ↑08-03-2022 11:56Ik ben helemaal niet kritiekloos, ik ben tegen ongefundeerde kritiek, die de zwarte Piet op een heel simplistische manier bij iemand legt om maar een zondebok te hebben, terwijl het gaat om een complex probleem veroorzaakt door externe factoren. Dat was bij corona zo en dat is nu ook zo. Ministers kunnen geen virus wegtoveren en geen prijzen omlaag toveren. Althans niet zonder een greep in de schatkist, wat linksom of rechtsom weer bij onszelf terechtkomt. Ik vind dat jullie een raar wij-zij wereldbeeld schetsen, waarin ministers tegenover de bevolking worden gezet als een soort tegenstanders. Ik vind het calimero-gedrag als mensen doen alsof ministers lekker geld binnenharken voor zichzelf in plaats van middelen bijeenbrengen en uitgeven voor de bevolking en dat ze een beleid voeren met de bedoeling om burgers te pesten of hun hobby uit te voeren, in plaats van dat ze het beste willen voor het land, alleen met een andere visie op hoe dat te doen. Een andere mening hebben over het te volgen beleid begrijp ik helemaal en ik ben het zelf ook lang niet altijd eens met het kabinetsbeleid. Maar houd het dan gewoon inhoudelijk, in plaats van te gooien met valse motieven die Kaag zou hebben of karikaturen als 'klimaatdrammer'. Want met die persoonlijke aanvallen versterk je je punt totaal niet, je leidt er alleen maar mee af. Als je komt met een stelling als 'het kabinet moet minder geld uitgeven aan X' of 'ze moeten die en die groep compenseren voor Y', waarbij je je beseft dat het een ingewikkeld probleem is omdat wat je links erbij doet rechts eraf gaat en dat we op de oorzaak, de oorlog in dit geval, helaas weinig invloed hebben, dan is dat een stuk constructiever.
fizz wijzigde dit bericht op 08-03-2022 12:45
0.06% gewijzigd
dinsdag 8 maart 2022 om 12:16
dinsdag 8 maart 2022 om 12:18
Als je oprecht was begon je niet over de voedselbank. Maar ik zie dat je alweer een heel topic en waarschijnlijk straks peiler aan het domineren bent. Ik ben weer weg.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:21
Knap dat jij kunt zien dat ik niet oprecht zou zijn, dat je op deze manier denkt zegt meer over jou dan over mij. En een hele pijler domineren? Overdrijven is ook een vak zeg, ik schrijf enkel op dit topic mee op de Actueel pijler en ik was niet degene die over D66 begon, ik reageer er enkel op.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:23
Ik snap dit echt niet, waarom zou je daar niet over beginnen?
Maar ik mis blijkbaar iets, jullie hebben vaker onenigheid ofzo?
Ik geloof absoluut dat Nicole meeleeft. Zit niets achter, echt niet.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:36
Ik heb geen idee wat ik misdaan zou hebben en heb geen weet van een voorgeschiedenis. Deze poster zegt me niet zoveel eigenlijk, ik kan me niet herinneren specifieke discussies met hem of haar gehad te hebben. Iemand die vindt dat ik te lange posts heb kan me onder de negeer zetten, wat diegene ook gedaan heeft zie ik, en dan vervolgens ook afzien van lage persoonlijke aanvallen.doornroosje9 schreef: ↑08-03-2022 12:23Ik snap dit echt niet, waarom zou je daar niet over beginnen?
Maar ik mis blijkbaar iets, jullie hebben vaker onenigheid ofzo?
Ik geloof absoluut dat Nicole meeleeft. Zit niets achter, echt niet.
Aeon ken ik al langer van andere topics en ik vind haar een sympathieke poster en hoop het beste voor haar.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:43
Dat weet ik en dat was ook heel duidelijk, vond ik.nicole123 schreef: ↑08-03-2022 12:36Ik heb geen idee wat ik misdaan zou hebben en heb geen weet van een voorgeschiedenis. Deze poster zegt me niet zoveel eigenlijk, ik kan me niet herinneren specifieke discussies met hem of haar gehad te hebben. Iemand die vindt dat ik te lange posts heb kan me onder de negeer zetten, wat diegene ook gedaan heeft zie ik, en dan vervolgens ook afzien van lage persoonlijke aanvallen.
Aeon ken ik al langer van andere topics en ik vind haar een sympathieke poster en hoop het beste voor haar.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 8 maart 2022 om 12:59
En on topic: ik hoop dat deze maand in het Europees Parlement erdoor komt dat 0% BTW op groente en fruit toegestaan wordt, zodat ze dat snel kunnen invoeren. Goed voor de gezondheid en voor de betaalbaarheid van de boodschappen.
En hopelijk hebben ze dan in de tussentijd genoeg tijd gehad om zich te buigen over waar de grens komt. (Die niet zo simpel is als het lijkt: Is gedroogd fruit zoals rozijnen fruit? Is een kant en klare maaltijdsalade groente? Is een blik rode kool, bruine bonen, linzen of mais groente? Valt een potje babyvoeding onder groente en fruit? Zijn aardappelen groente?).
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... -niet.html
En hopelijk hebben ze dan in de tussentijd genoeg tijd gehad om zich te buigen over waar de grens komt. (Die niet zo simpel is als het lijkt: Is gedroogd fruit zoals rozijnen fruit? Is een kant en klare maaltijdsalade groente? Is een blik rode kool, bruine bonen, linzen of mais groente? Valt een potje babyvoeding onder groente en fruit? Zijn aardappelen groente?).
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... -niet.html
dinsdag 8 maart 2022 om 13:29
Precies, zelf zitten ze hoe dan ook safe met hun dikke salaris.Fizz schreef: ↑08-03-2022 09:23Als je zoals Kaag dat met droge ogen doet, verkondigt dat we met zijn allen de prijs van de oorlog met Oekraïne moeten willen betalen, dan geef je blijk van arrogantie. Dan heb je geen idee hoe steeds meer mensen moeten leven, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Dan praat je vanuit je eigen comfortabele bubbel met gratis auto met chauffeur, riante verwarmde woning en een zeer royaal salaris. Lees maar eens de post van Aeonofwinter hier.
dinsdag 8 maart 2022 om 13:31
Ooit van aardbevingen gehoord?.......Ugli schreef: ↑08-03-2022 12:02Je moest eens zien hoeveel geld er tevoorschijn getoverd werd voor bedrijven in Corona tijd. Maar een beetje geld voor burgers? Nee dat kan écht niet hoor. Ik las dat ze de BTW op groente/fruit niet kunnen verlagen "want hun IT systemen kunnen dat niet", maar wel voor biljoenen kutten aan die Corona pas en app en dashboards? Kom nou. En wel de belasting op benzine kunnen verhogen als deze naar beneden keldert, maar naar beneden kan niet hoor! Ookal betalen wij zo'n beetje het meeste van de hele wereld. Gasprijzen maar laten stijgen, maar je eigen gasvelden in Groningen aanboren? Neuuhhhh nergens voor nodig ga maar lekker in de kou zitten duurzaam zijn. En wel asielzoekers binnen harken, maar genoeg huizen bouwen voor je eigen bevolking is te moeilijk moeilijk.
dinsdag 8 maart 2022 om 14:51
nicole123 schreef: ↑08-03-2022 12:59En on topic: ik hoop dat deze maand in het Europees Parlement erdoor komt dat 0% BTW op groente en fruit toegestaan wordt, zodat ze dat snel kunnen invoeren. Goed voor de gezondheid en voor de betaalbaarheid van de boodschappen.
En hopelijk hebben ze dan in de tussentijd genoeg tijd gehad om zich te buigen over waar de grens komt. (Die niet zo simpel is als het lijkt: Is gedroogd fruit zoals rozijnen fruit? Is een kant en klare maaltijdsalade groente? Is een blik rode kool, bruine bonen, linzen of mais groente? Valt een potje babyvoeding onder groente en fruit? Zijn aardappelen groente?).
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... -niet.html
Hoezo is het bij een btw verlaging moeilijk te bepalen waar de grenzen liggen?
Toen de btw van 6 naar 9 % omhoog ging, was dat in één beweging gepiept.
Toen was er ook geen moeilijk gedoe over 'grenzen bepalen' van wat er nu precies wel/niet onder valt.
Dus ik zou zeggen: dezelfde handeling maar dan andersom?!
