Geld & Recht alle pijlers

Budget gezin

06-08-2022 14:40 356 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Er zijn veel topics over inkomen en vaste lasten en die heb ik (globaal) ook gelezen. Toch ben ik benieuwd naar enkele specifieke zaken binnen het huishoudboekje.

Ik weet niet of iemand het wil delen, maar zoja: brand los over de volgende vragen:
- wat is het gezamenlijke maandinkomen
- hoeveel % is je netto hypotheek van je maandinkomen
- hoeveel kinderen heb je (en hoe oud)
- hoeveel geld gaat er per maand naar clubjes/sport/muziekles etc van de kinderen
- wat is het vakantiebudget per jaar (globaal)

TO start: ik heb 1 kind van 10 maanden oud en deed zojuist even zijn maand boodschapjes (luiers, billendoekjes, pap etc) en ik viel weer om van schrik van de prijzen. Ondanks goed inkomen begon ik me ineens af te vragen hoe we dit later moeten doen met clubjes en evt meer dan 1 kind. En we moeten ook ergens de komende jaren verhuizen, vandaar de vraag over hypotheek.
Ons gezamenlijk inkomen is 5000 euro per maand.
Alle reacties Link kopieren Quote
_melon schreef:
07-08-2022 17:13
Het is allemaal inkomensafhankelijk.

En netto salaris zegt ook niet zoveel over bruto inkomen, dus voor een ander bepalen hoeveel KOT er binnen zou moeten komen (wat ik hier al een paar keer gezien heb) slaat ook nergens op.
Ja, het ‘mooie’ (voor mij dan) was dat het werd berekend over verzamelinkomen. Ik betaalde destijds 12000 hypotheekrente, dus dat werd in mindering gebracht. Dat scheelde een hoop geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
07-08-2022 15:26
Prima als mensen lekker hun geld uitgeven. Goed voor de economie ( wat minder voor het milieu, grappig verschil met milieu topics, hier geen vliegschaamte)
Maar geklaag over dat je ' ook niet alles kunt doen' met 5000 euro of meer per maand, vind ik toch wat misplaatst
Dat heeft dan ook niemand geschreven, vooralsnog heb ik niemand met €5000 zien klagen hier, dat maak je er helemaal zelf van (incl een aantal anderen).
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
06-08-2022 17:25
Kinderen zijn geen hobby. Het zijn burgers die ook gewoon deels door de overheid verzorgd mogen worden.
Door de overheid, je bedoelt door de belastingbetalers?
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
06-08-2022 17:48
Voor een twee-oudergezin gezin met twee kinderen op de opvang, vind ik 5000 niet heel ruim. Je komt wel rond natuurlijk, maar je moet ook weer geen heel gekke dingen doen. Voor een verre reis van 3000 euro per persoon, moet je dan wel even sparen.
Als die kinderen straks gaan puber-eten en op paardrijden of ijshockey willen, dat kan maar dan kunnen ze niet nog allebei op muziekles (dát is pas duur).
Deze en nog wel andere vind ik daar toch op neer komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
07-08-2022 17:25
Door de overheid, je bedoelt door de belastingbetalers?
Ja, zo je wilt. Ik vind het niet meer dan terecht dat ook de opvang wordt betaald door ons allemaal, net als het onderwijs, de zorg en de bijstand enz
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
07-08-2022 17:25
Deze en nog wel andere vind ik daar toch op neer komen.
Kan toch ook gewoon dat het niet heel ruim is voor sommige mensen? Ik schreef het elders al, recent naar een andere huurwoning hier in de randstad gaan kijken. Kale huur 1800,-. Stel je hebt beide nog een studieschuld, twee kinderen onder de 4 die naar een kinderdagverblijf gaan, dan loopt het snel op hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
07-08-2022 17:25
Deze en nog wel andere vind ik daar toch op neer komen.
Dat is geen klagen, dat is een realistisch beeld schetsen. 5000 is geen enorm inkomen, uit twee gelijke inkomens is het beide modaal. Goed van rond te komen, maar ook niet dat je je zorgen hoeft te maken over hoe het het op krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elfilin schreef:
07-08-2022 17:15
Mooi gezegd en erg mee eens. Sommige mensen zullen hun uitgavenpatroon misschien wel erop aanpassen, anderen zijn prima gelukkig met hetzelfde uitgavenpatroon als toen ze 20 waren en kunnen ondanks een toename in salaris en/of vermogen nog op dezelfde manier doorgaan met leven.
Dit. Toename van salaris/vermogen hoeft niet te betekenen dat iedereen daarin mee gaat betreft uitgaven.
Ik zie in mijn kringen ook veel tevredenheid, ondanks dat we in de slappe was zitten. Prima.
We zien ook mensen in omgeving die wel wat extra's en luxer gaan leven. Ook prima. Ze gaan er iig niet mee lopen pochen en kijken ook niet neer op de mensen die dat niet doen.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
07-08-2022 16:10
En zo lopen dit soort topics altijd volledig uit de klauwen.

Het ging er niet om of je iets wel of niet mag consumeren, maar dat je je consumptie niet altijd aan je stijgende inkomen hoeft aan te passen. Bv omdat je helemaal niet gelukkiger wordt van meer of duurder, omdat hetgeen je al hebt prima voldoet.

En daarnaast vindt consumptie plaats in een maatschappelijke context.

Dan is de vraag die je zou moeten stellen wat jouw specifieke keuze voor effect heeft op milieu, gebruik van schaarse grondstoffen, de rechten en het welzijn van anderen (bv bij kleding uit een fabriek in Bangladesh).

En als het kan een beetje sensitiviteit aan de dag leggen t.o.v. je omgeving. Spread your wealth around, en hou het niet alleen maar voor jezelf of je eigen gezin.
En gelukkig heb jij of iemand anders daar helemaal niets mee te maken of over te zeggen, zou mooi worden zeg!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp niet dat mensen Solomio niet begrijpen.
Iemand die hier schrijft 25.000 aan vakantie uit te geven, en baalt van dure boodschappen, kan nog tig stappen terug in luxe leven.
Iemand die al op het minimum zit niet. Die kan alleen eerste levensbehoeften vervullen.
( en nee ik ben niet jaloers we hebben genoeg met 5500 per maand)
Alle reacties Link kopieren Quote
Bobo schreef:
07-08-2022 17:35
Ik begrijp niet dat mensen Solomio niet begrijpen.
Iemand die hier schrijft 25.000 aan vakantie uit te geven, en baalt van dure boodschappen, kan nog tig stappen terug in luxe leven.
Iemand die al op het minimum zit niet. Die kan alleen eerste levensbehoeften vervullen.
( en nee ik ben niet jaloers we hebben genoeg met 5500 per maand)
En dus mag je niet balen omdat je voldoende geld hebt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
06-08-2022 15:22
Maandinkomen 1300 euro, toeslagen 300 euro.

Echt, verdwijnt je resliteitszin als je inkomen te hoog wordt?

5000 euro per maand en dan bang zijn dat je kind niet alles kan krijgen wat zijn hartje begeert?
Laat je nakijken.
Ik heb 8800 netto per maand (uit loondienst en een klein rendement uit vastgoed) en mijn realiteitszin is ook verdwenen. Het is wel zo dat de vaste lasten flink hoger zijn, maar het besteedbare inkomen alsnog een stuk ruimer en ik betrap mezelf er zeker op.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bobo schreef:
07-08-2022 17:35
Ik begrijp niet dat mensen Solomio niet begrijpen.
Iemand die hier schrijft 25.000 aan vakantie uit te geven, en baalt van dure boodschappen, kan nog tig stappen terug in luxe leven.
Iemand die al op het minimum zit niet. Die kan alleen eerste levensbehoeften vervullen.
( en nee ik ben niet jaloers we hebben genoeg met 5500 per maand)
[....]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-08-2022 19:21
Reden: op de man
32.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Bobo schreef:
07-08-2022 17:35
Ik begrijp niet dat mensen Solomio niet begrijpen.
Iemand die hier schrijft 25.000 aan vakantie uit te geven, en baalt van dure boodschappen, kan nog tig stappen terug in luxe leven.
Iemand die al op het minimum zit niet. Die kan alleen eerste levensbehoeften vervullen.
( en nee ik ben niet jaloers we hebben genoeg met 5500 per maand)

Het gaat er toch niet om hoeveel stappen iemand wel of niet terug kan zetten.

Het gaat erom dat mensen balen van stijgende kosten, ongeacht hun eigen financiële uitgangspunt.

Die twee dingen worden nodeloos door elkaar gehaald.

We kunnen allemaal balen van een pak melk dat nu 2 euro kost ipv 1.50 euro, of van een pak wc-papier dat nu 12 euro kost ipv 8 (ik noem maar even wat he). Gewoon omdat het erop neerkomt dat er minder geld overblijft voor andere dingen, of je nou in beginsel veel of weinig geld tot je beschikking hebt.
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
RainyDays schreef:
07-08-2022 17:42
Het gaat er toch niet om hoeveel stappen iemand wel of niet terug kan zetten.

Het gaat erom dat mensen balen van stijgende kosten, ongeacht hun eigen financiële uitgangspunt.

Die twee dingen worden nodeloos door elkaar gehaald.


We kunnen allemaal balen van een pak melk dat nu 2 euro kost ipv 1.50 euro, of van een pak wc-papier dat nu 12 euro kost ipv 8 (ik noem maar even wat he). Gewoon omdat het erop neerkomt dat er minder geld overblijft voor andere dingen, of je nou in beginsel veel of weinig geld tot je beschikking hebt.
Juist. Ik kan prima ergens van balen en toch begrijpen dat iemand anders geen stappen terug meer kan doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
07-08-2022 17:29
Dat is geen klagen, dat is een realistisch beeld schetsen. 5000 is geen enorm inkomen, uit twee gelijke inkomens is het beide modaal. Goed van rond te komen, maar ook niet dat je je zorgen hoeft te maken over hoe het het op krijgt.
Maar alsof de beslissing voor nog een kind moet afhangen van of je voor 3000 euro per persoon op vakantie kan...
Van mij mag het hoor maar gelukkig had ik andere overwegingen .Hopelijk kan to ook zien, dat een kind heel veel ook niet perse nodig heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
07-08-2022 17:48
Maar alsof de beslissing voor nog een kind moet afhangen van of je voor 3000 euro per persoon op vakantie kan...
Van mij mag het hoor maar gelukkig had ik andere overwegingen .Hopelijk kan to ook zien, dat een kind heel veel ook niet perse nodig heeft.
En zo heeft een ieder zijn/haar eigen overwegingen, maar dat staat geheel los vh feit dat het leven voor iedereen duurder is geworden!
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
07-08-2022 17:48
Maar alsof de beslissing voor nog een kind moet afhangen van of je voor 3000 euro per persoon op vakantie kan...
Van mij mag het hoor maar gelukkig had ik andere overwegingen .Hopelijk kan to ook zien, dat een kind heel veel ook niet perse nodig heeft.

En ook hier worden dingen weer nodeloos door elkaar gehaald. Allerlei dingen uit dit topic worden zo poef op één hoop gegooid. TO heeft nergens gezegd dat zij voor 3000 euro per persoon op vakantie willen en dat dat meespeelt in een beslissing voor eventueel nog een kind.

TO heeft de simpele (en mijns inziens logische) observatie/vraag: "we hebben 5000 euro inkomen, ik schrok van bepaalde prijzen, hoe zou dat in de toekomst gaan met nog meer kosten als clubjes etc., eventueel nog een kind en de wens om te verhuizen. Hoe doen jullie dat?"

Want aan 5000 euro komt redelijk snel een eind en alles wordt alsmaar duurder, zoals ook door meerdere mensen wordt beaamd in dit topic.
rainydays wijzigde dit bericht op 07-08-2022 17:55
3.00% gewijzigd
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
07-08-2022 17:26
Ja, zo je wilt. Ik vind het niet meer dan terecht dat ook de opvang wordt betaald door ons allemaal, net als het onderwijs, de zorg en de bijstand enz
Dat ben ik deels zeker met je eens, ook ik betaal (als kindloze) mee aan deze kosten en dat is prima. Enkel, het krijgen van meer dan 1 kind mag ook wel beter overwogen worden door ouders zelf vind ik persoonlijk en daarom prijs ik TO in deze draad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het verschil een beetje is dat als je hoort dat je termijnbedrag GWL van 200 naar 600 per maand gaat, sommige mensen denken ‘f*ck, dat is niet mis’ terwijl dat voor anderen direct betekent dat ze minder boodschappen kunnen doen en in de winter met 14 graden met een dekentje op de bank zitten.
Voor beide groepen is het balen, maar voor degenen met een inkomen van 1500 euro wel veel meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
07-08-2022 18:04
Ik denk dat het verschil een beetje is dat als je hoort dat je termijnbedrag GWL van 200 naar 600 per maand gaat, sommige mensen denken ‘f*ck, dat is niet mis’ terwijl dat voor anderen direct betekent dat ze minder boodschappen kunnen doen en in de winter met 14 graden met een dekentje op de bank zitten.
Voor beide groepen is het balen, maar voor degenen met een inkomen van 1500 euro wel veel meer.
Ik zie niemand hier die dat niet lijkt te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
07-08-2022 18:04
Ik denk dat het verschil een beetje is dat als je hoort dat je termijnbedrag GWL van 200 naar 600 per maand gaat, sommige mensen denken ‘f*ck, dat is niet mis’ terwijl dat voor anderen direct betekent dat ze minder boodschappen kunnen doen en in de winter met 14 graden met een dekentje op de bank zitten.
Voor beide groepen is het balen, maar voor degenen met een inkomen van 1500 euro wel veel meer.
Maar dat weet je helemaal niet! Je weet toch niet wat hun kosten verder zijn? En dat heeft niets met begrijpen te maken, want begrip ik er voldoende in dit topic, uitzonderingen daargelaten en komt nogal belerend over ook.
geweldigweer wijzigde dit bericht op 07-08-2022 18:21
11.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
07-08-2022 18:06
Ik zie niemand hier die dat niet lijkt te begrijpen.

Dit dus. Iedereen snapt dat.
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
07-08-2022 18:08
Maar dat weet je helemaal niet! Je weet toch niet wat hun kosten verder zijn? En dat heeft niets met begrijpen te maken, want begrip ik er voldoende in dit topic, uitzonderingen daargelaten

En puur het inkomen zegt niet meteen alles inderdaad. Iemand met meer inkomen heeft vaak hogere lasten. Waarschijnlijk valt daar wel makkelijker op te bezuinigen (en daar wordt denk ik dus ook op gedoeld door sommigen in dit topic: er is in theorie meer geld dus er zijn meer euro's om te besparen tot je op een bepaald bedrag uitkomt).

Echter, niet elke last is 1-2-3 omlaag te brengen (bijvoorbeeld een hoge hypotheek). Daardoor kan het basisbedrag dat je per maand nodig hebt wel aanzienlijk hoger liggen dan voor mensen met lagere maandlasten / mensen die met veel minder geld moeten rondkomen. Dus ook met 5000 kun je een "krap" budget hebben. Waarschijnlijk niet letterlijk zo krap als iemand die elk dubbeltje om moet draaien, maar het kan best zo zijn dat elke euro van een budget van 5000 een specifiek doel heeft (omdat het eind van die 5000 met alle lasten best snel in zicht kan komen) en dan voel je het natuurlijk alsnog wanneer het boodschappenbudget bij wijze van spreken verdubbelt.

Maar dat mensen aangeven dat ze die krapte voelen/hebben wil natuurlijk niet zeggen dat ze daarmee doen alsof ze het letterlijk net zo zwaar hebben als mensen die elk dubbeltje moeten omdraaien. Dat is een foutieve aanname die vaak gedaan wordt in topics als deze.

En ik heb zelf echt geen inkomen van 5000 euro. Dus ik preek niet voor eigen parochie.
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
07-08-2022 18:08
Maar dat weet je helemaal niet! Je weet toch niet wat hun kosten verder zijn? En dat heeft niets met begrijpen te maken, want begrip ik er voldoende in dit topic, uitzonderingen daargelaten en komt nogal belerend over ook.
Nee, ik weet het niet, maar ik kan wel redelijk veilig concluderen dat een extra last van 400 euro hard aankomt bij het gros van de mensen met een inkomen van 1500 euro per maand. En waarschijnlijk ook niet even, zonder aanpassingen, uit kan bij een gezin met 5000 per maand. Je hebt ze er natuurlijk bij die van de 5000 altijd al 2000 spaarden, maar de meeste mensen leven in bepaalde mate naar hun inkomen. Ik kan me ook lastig inleven in diegenen die dat niet doen. Waarom zou je beknibbelen en acties aflopen en in een goedkoop huisje gaan zitten, als je zoveel ruimere mogelijkheden hebt? Om zo geld te sparen tot je spaarrekening omvalt en je kinderen later een lekker grote erfenis hebben of zo?
Ik las laatst ook een post van iemand die van 800 per maand leefde, inclusief wonen, om dan zoveel te sparen dat hij met 50 jaar kon stoppen met werken. Nou leuk, dan zit je dus jaren op een houtje te bijten, om na je vijftigste nog steeds op een houtje te bijten en geen geld te hebben om iets met al die extra vrije tijd te doen. Maar goed, zoveel mensen zoveel wensen haha.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven