Geld & Recht
alle pijlers
Buitenlandstage dochter en mijn huurtoeslag
woensdag 19 december 2018 om 16:57
Mijn dochter gaat in 2020 9 maanden in het buitenland stage lopen zij ontvangt dan ook een vergoeding immers ze zal daar moeten wonen en leven.
3 maanden van dat jaar zal zijn vrij zijn van stage en dus ook geen vergoeding hebben, logisch, die 3 maanden zal zij in principe weer thuis komen wonen.
Nu blijkt dus dat ook al woont zij maar 3 maanden dat jaar thuis, haar volledige vergoeding bij mijn bruto jaarinkomen wordt gerekend wat inhoudt dat ik voor dat jaar geen huurtoeslag mag ontvangen.
Hoe krom, mijn dochter woont niet thuis dat geld wordt gebruikt voor haar kosten ter plaatse en is niet mijn inkomen ik heb er ook geen baat bij maar het wordt wel meegerekend.
Ik kan mijn huur niet betalen zonder toeslag en zij kan het verschil ook niet bijleggen immers zij moet zelf iets huren.
Ik zal dus moeten gaan rond zoeken ( familie ) of zij daar die andere 3 maanden ingeschreven kan staan, is fraude want ze woont bij mij, maar wat moet ik anders?
Is er iemand die dit ook aan de hand heeft gehad?
3 maanden van dat jaar zal zijn vrij zijn van stage en dus ook geen vergoeding hebben, logisch, die 3 maanden zal zij in principe weer thuis komen wonen.
Nu blijkt dus dat ook al woont zij maar 3 maanden dat jaar thuis, haar volledige vergoeding bij mijn bruto jaarinkomen wordt gerekend wat inhoudt dat ik voor dat jaar geen huurtoeslag mag ontvangen.
Hoe krom, mijn dochter woont niet thuis dat geld wordt gebruikt voor haar kosten ter plaatse en is niet mijn inkomen ik heb er ook geen baat bij maar het wordt wel meegerekend.
Ik kan mijn huur niet betalen zonder toeslag en zij kan het verschil ook niet bijleggen immers zij moet zelf iets huren.
Ik zal dus moeten gaan rond zoeken ( familie ) of zij daar die andere 3 maanden ingeschreven kan staan, is fraude want ze woont bij mij, maar wat moet ik anders?
Is er iemand die dit ook aan de hand heeft gehad?
woensdag 19 december 2018 om 20:33
TO: jij interpreteert het 'ze kijken naar het jaarinkomen' verkeerd. Wat de belastingdienst NIET doet is per maand naar het maandinkomen kijken. Ze kijken altijd naar het jaarinkomen. Maar wel per maand.
Dus in maand 1 tot en met 9 is jouw jaarinkomen 20.000 en heb je recht op die 344 euro toeslag. In maand 10-12 is er ineens een hoger jaarinkomen door een nieuwe medebewoner. En dan heb je dus geen recht meer op die toeslag gedurende die maanden waarin het jaarinkomen hoger is.
Zou het werken zoals die toeslagenechtgenoot van iemand hier beweert dan zou er dus geen hond ooit gedurende een jaar gaan samenwonen.
FV heeft het ook mis. Als jij inderdaad op 28 december ineens een dikke bonus van je werk krijgt, heb je inderdaad kans dat je allerhande toeslagen moet terugbetalen. Maar als dat jaarinkomen stijgt doordat je gaat samenwonen, dan heeft dat echt alleen impact op de maanden dat je daadwerkelijk samenwoont. Of die nieuwe medebewoner nu wel of niet inkomen heeft in die maanden is voor het bepalen van de toeslagen in die maanden niet relevant, omdat er naar het jaarinkomen wordt gekeken. Dus wanneer je je geld verdient in een jaar maakt niet uit. Maar wanneer je samen op een adres staat ingeschreven wel.
TO had het denk ik eerlijker gevonden omdat er geen inkomen is in de maanden dat dochter thuis woont, ze dan dus toch gewoon gedurende die drie maanden toeslag krijgt. Maar zo kijkt de belastingdienst dus niet. Die kijkt enkel naar een jaarinkomen en niet wanneer dat inkomen verdient is in dat jaar. En dus gedurende de drie maanden dat je samenwoont geen toeslag. Waar TO fout gaat is denken dat kijken naar een jaarinkomen ipv per maand te kijken naar wat er aan inkomen is, dit meteen gevolgen heeft voor het hele jaar.
De reden dat de BD naar het jaarinkomen kijkt is ook om fraude te voorkomen. Anders kan ik mijn hele inkomen in januari voor het komende jaar laten uitbetalen en dan 11 maanden geen maandinkomen hebben en dan dus een toeslag krijgen. Maar dat werkt dus niet zo.
Maar als je jaarinkomen groter wordt door samenwonen of kleiner door uit elkaar gaan, dan wordt er wel voor die maanden bepaald of je recht hebt op toeslag.
Dus in maand 1 tot en met 9 is jouw jaarinkomen 20.000 en heb je recht op die 344 euro toeslag. In maand 10-12 is er ineens een hoger jaarinkomen door een nieuwe medebewoner. En dan heb je dus geen recht meer op die toeslag gedurende die maanden waarin het jaarinkomen hoger is.
Zou het werken zoals die toeslagenechtgenoot van iemand hier beweert dan zou er dus geen hond ooit gedurende een jaar gaan samenwonen.
FV heeft het ook mis. Als jij inderdaad op 28 december ineens een dikke bonus van je werk krijgt, heb je inderdaad kans dat je allerhande toeslagen moet terugbetalen. Maar als dat jaarinkomen stijgt doordat je gaat samenwonen, dan heeft dat echt alleen impact op de maanden dat je daadwerkelijk samenwoont. Of die nieuwe medebewoner nu wel of niet inkomen heeft in die maanden is voor het bepalen van de toeslagen in die maanden niet relevant, omdat er naar het jaarinkomen wordt gekeken. Dus wanneer je je geld verdient in een jaar maakt niet uit. Maar wanneer je samen op een adres staat ingeschreven wel.
TO had het denk ik eerlijker gevonden omdat er geen inkomen is in de maanden dat dochter thuis woont, ze dan dus toch gewoon gedurende die drie maanden toeslag krijgt. Maar zo kijkt de belastingdienst dus niet. Die kijkt enkel naar een jaarinkomen en niet wanneer dat inkomen verdient is in dat jaar. En dus gedurende de drie maanden dat je samenwoont geen toeslag. Waar TO fout gaat is denken dat kijken naar een jaarinkomen ipv per maand te kijken naar wat er aan inkomen is, dit meteen gevolgen heeft voor het hele jaar.
De reden dat de BD naar het jaarinkomen kijkt is ook om fraude te voorkomen. Anders kan ik mijn hele inkomen in januari voor het komende jaar laten uitbetalen en dan 11 maanden geen maandinkomen hebben en dan dus een toeslag krijgen. Maar dat werkt dus niet zo.
Maar als je jaarinkomen groter wordt door samenwonen of kleiner door uit elkaar gaan, dan wordt er wel voor die maanden bepaald of je recht hebt op toeslag.
woensdag 19 december 2018 om 20:35
Ja, omdat ze een heel jaar ergens anders ingeschreven staat. Maar... dan denk je niet na over de mogelijkheid dat het niet een heel kalenderjaar betreft. En dat er daardoor in de maanden dat ze wel ingeschreven staat (binnen hetzelfde jaar) wel inkomen is van dochter. Nu weet ik dat dat op zich niet uit maakt. Maar anderen roepen juist het tegenovergestelde.vivajaline schreef: ↑19-12-2018 20:30Man van hasse geeft het antwoord zoals het je niks gaat kosten
Dan krijg je ook gewoon die drie maanden nog toeslag
woensdag 19 december 2018 om 20:54
Waar maak je je dan druk om.
Je dochter lekker 9 mnd in het buitenland daarna ingeschreven bij opa en oma voor drie mnd en logeert bij jou. Jouw toeslag blijft hetzelfde.
Je hebt niet eens een probleem.
woensdag 19 december 2018 om 20:55
Ik snap ten eerste al niet dat jullie hier serieus een fittie zitten te houden over wie er nu het beste advies geeftPeritau schreef: ↑19-12-2018 20:35Ja, omdat ze een heel jaar ergens anders ingeschreven staat. Maar... dan denk je niet na over de mogelijkheid dat het niet een heel kalenderjaar betreft. En dat er daardoor in de maanden dat ze wel ingeschreven staat (binnen hetzelfde jaar) wel inkomen is van dochter. Nu weet ik dat dat op zich niet uit maakt. Maar anderen roepen juist het tegenovergestelde.
. Ten tweede: ik geloof best dat je gelijk hebt, hoor, maar ik zou zelf dat risico niet willen nemen. Want bewijs maar eens dat je kind dat in jaar 1, 2, 3 t/m 18 volledig bij je woont, in jaar 19 inkomen krijgt en dan ineens niet bij je woont behalve in juni, juli en augustus en dan in jaar 20, 21, 22 etc weer gewoon bij je woont.
Hoewel het in dit geval gewoon waar is, riekt dat veel meer naar fraude dan wanneer je kind gewoon een jaar uit huis gaat voor studie. Ik zou die hassle er niet voor over hebben, niet het risico willen lopen dat ik door een overijverige inspecteur of een verkeerd geïnterpreteerde regel alles terug moet betalen of erger nog een onderzoek aan mijn broek krijg dus ik zou liever kind zich gewoon laten uitschrijven of regelen dat kind op papier in ieder geval geen inkomen heeft.
Am Yisrael Chai!
woensdag 19 december 2018 om 21:06
Maar dat is dus alleen een ‘makkelijke’ oplossing als het precies een kalenderjaar betreft. Anders zit je met 2 jaren.fashionvictim schreef: ↑19-12-2018 20:55Ik snap ten eerste al niet dat jullie hier serieus een fittie zitten te houden over wie er nu het beste advies geeft
Ten tweede: ik geloof best dat je gelijk hebt, hoor, maar ik zou zelf dat risico niet willen nemen. Want bewijs maar eens dat je kind dat in jaar 1, 2, 3 t/m 18 volledig bij je woont, in jaar 19 inkomen krijgt en dan ineens niet bij je woont behalve in juni, juli en augustus en dan in jaar 20, 21, 22 etc weer gewoon bij je woont.
Hoewel het in dit geval gewoon waar is, riekt dat veel meer naar fraude dan wanneer je kind gewoon een jaar uit huis gaat voor studie. Ik zou die hassle er niet voor over hebben, niet het risico willen lopen dat ik door een overijverige inspecteur of een verkeerd geïnterpreteerde regel alles terug moet betalen of erger nog een onderzoek aan mijn broek krijg dus ik zou liever kind zich gewoon laten uitschrijven of regelen dat kind op papier in ieder geval geen inkomen heeft.
Stel ze heeft in 2020 in de maanden september - december inkomen (hoger dan vrijstelling).
Vervolgens gaat ze in 2021 van april tm juni weer weg met bijbehorend inkomen.
Dan zou ze zich dus ‘om het makkelijk te houden’ 2 jaar lang ergens anders moeten inschrijven (1-1-2020 - 31-12-2021).
Het gaat op zich niet om mijn gelijk te halen, maar juist om iemand te helpen. Om helderheid te geven in hoe het zit.
woensdag 19 december 2018 om 21:12
Leg deze zaak schriftelijk voor aan de BD. Want niet elke medewerker kent alle regels goed uit het hoofd en ik neem aan dat je je wel wilt kunnen beroepen op uitspraken later als het toch zo blijkt te zijn dat men aangeeft dat je maar voor een deel van het jaar als 1 huishouden wordt gezien. Niet dat je dan achteraf alsnog in de problemen komt.
woensdag 19 december 2018 om 21:15
Ik schreef het eerder ook al maar er wordt volgens mij een beetje overheen gelezen: ik heb dit vorig jaar gehad. Woonde de eerste maanden samen: geen toeslag. Woonde de rest van het jaar alleen: wel toeslag.
Onze gezamenlijke inkomens waren te hoog voor toeslag, maar dit had geen invloed op de maanden die ik alleen woonde.
TO waarom zou dat bij jou anders zijn?
Onze gezamenlijke inkomens waren te hoog voor toeslag, maar dit had geen invloed op de maanden die ik alleen woonde.
TO waarom zou dat bij jou anders zijn?
woensdag 19 december 2018 om 21:24
Je weet dat als je dochter zich uitschrijft dat je toeslag ook al minder wordt? Of heb je nog meer medebewoners?
Regels en dus de hoogte voor toeslag zijn namelijk verschillend voor een 1- of meerpersoonshuishouden.
Daarbij als de periode dat je dochter weg is niet in 1 kalenderjaar valt dan hou je toch je recht op toeslag? Jij hebt 20.000, dochter gaat € 15.000 verdienen maar je mag samen tot € 30.400 verdienen. En dochter heeft nog een vrijstelling van bijna €5.000 per jaar. Als ze dan een beetje halverwege t jaar weggaat dan blijf je toch onder die € 30.400 per jaar?
De hoogte zal dan wel minder worden. Maar dat is nu eenmaal hoe het is. Haar kindgebonden budget is ook komen te vervallen toen ze 18 werd. En je kan toch ook niet zeggen dat ze straks niet mag gaan werken om jouw toeslagen niet in gevaar te brengen? Je moet haar dan kost en inwoning laten betalen.
Regels en dus de hoogte voor toeslag zijn namelijk verschillend voor een 1- of meerpersoonshuishouden.
Daarbij als de periode dat je dochter weg is niet in 1 kalenderjaar valt dan hou je toch je recht op toeslag? Jij hebt 20.000, dochter gaat € 15.000 verdienen maar je mag samen tot € 30.400 verdienen. En dochter heeft nog een vrijstelling van bijna €5.000 per jaar. Als ze dan een beetje halverwege t jaar weggaat dan blijf je toch onder die € 30.400 per jaar?
De hoogte zal dan wel minder worden. Maar dat is nu eenmaal hoe het is. Haar kindgebonden budget is ook komen te vervallen toen ze 18 werd. En je kan toch ook niet zeggen dat ze straks niet mag gaan werken om jouw toeslagen niet in gevaar te brengen? Je moet haar dan kost en inwoning laten betalen.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
woensdag 19 december 2018 om 21:32
TS rept ergens dat er voor tijdelijke inwoning van jongvolwassen kinderen strengere regels gelden maar dat komt mij zeer apart voor.ClumsyNinja schreef: ↑19-12-2018 21:15Ik schreef het eerder ook al maar er wordt volgens mij een beetje overheen gelezen: ik heb dit vorig jaar gehad. Woonde de eerste maanden samen: geen toeslag. Woonde de rest van het jaar alleen: wel toeslag.
Onze gezamenlijke inkomens waren te hoog voor toeslag, maar dit had geen invloed op de maanden die ik alleen woonde.
TO waarom zou dat bij jou anders zijn?
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 19 december 2018 om 21:33
Ze is onder de 23 en medebewoner en kind dus geen partner als in toeslagpartner dát is het verschil. Kind is medebewoner een partner is toeslagpartnerClumsyNinja schreef: ↑19-12-2018 21:15Ik schreef het eerder ook al maar er wordt volgens mij een beetje overheen gelezen: ik heb dit vorig jaar gehad. Woonde de eerste maanden samen: geen toeslag. Woonde de rest van het jaar alleen: wel toeslag.
Onze gezamenlijke inkomens waren te hoog voor toeslag, maar dit had geen invloed op de maanden die ik alleen woonde.
TO waarom zou dat bij jou anders zijn?
Wie is mijn toeslagpartner?
Wie is mijn toeslagpartner?
Wie is uw toeslagpartner?
Hebt u een echtgenoot of geregistreerde partner?
Let op! Lees eerst de toelichting. ja nee Klik hier voor help over deze vraag.
Staan er behalve uzelf ook andere mensen ingeschreven op uw woonadres? Hierna noemen wij deze personen medebewoners.
Let op! Tel onderhuurders niet mee bij de vragen. ja nee Klik hier voor help over deze vraag.
Bent u op 1 januari 2019 jonger dan 27 jaar? nee
Zijn alle medebewoners uw kinderen of uw ouders? ja
Zijn alle medebewoners op 1 januari 2019 jonger dan 27 jaar? ja
Resultaat
U hebt geen toeslagpartner.
https://www.belastingdienst.nl/rekenhul ... ?jaar=2019
woensdag 19 december 2018 om 21:35
Ik heb nergens gezegd dat er scherpere regels gelden hoor of vergis ik me en weet ik niet meer wat ik geschreven heb? Kun je dat dan quoten?
woensdag 19 december 2018 om 21:36
Geen toeslagpartner lijkt me betekenen dat er geen inkomens bij elkaar opgeteld worden voor de berekening van toeslagen.LadyLola schreef: ↑19-12-2018 21:33Ze is onder de 23 en medebewoner en kind dus geen partner als in toeslagpartner dát is het verschil. Kind is medebewoner een partner is toeslagpartner
Wie is mijn toeslagpartner?
Wie is mijn toeslagpartner?
Wie is uw toeslagpartner?
Hebt u een echtgenoot of geregistreerde partner?
Let op! Lees eerst de toelichting. ja nee Klik hier voor help over deze vraag.
Staan er behalve uzelf ook andere mensen ingeschreven op uw woonadres? Hierna noemen wij deze personen medebewoners.
Let op! Tel onderhuurders niet mee bij de vragen. ja nee Klik hier voor help over deze vraag.
Bent u op 1 januari 2019 jonger dan 27 jaar? nee
Zijn alle medebewoners uw kinderen of uw ouders? ja
Zijn alle medebewoners op 1 januari 2019 jonger dan 27 jaar? ja
Resultaat
U hebt geen toeslagpartner.
https://www.belastingdienst.nl/rekenhul ... ?jaar=2019
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 19 december 2018 om 21:44
Pff wat een onzin lees ik hier in dit topic.
TO in je opening topic schrijf je precies het juiste. Als kind blijft ingeschreven op jou adres die 9 mnd dan wordt haar inkomen (binnenland of buitenland) minus de vrijstelling tot 23 jaar (alleen huurtoeslag)voor kinderen meegeteld voor de toeslagen. Dit blijft zo linksom of rechtsom (op basis van de feiten in jou eerste bericht), de enigste escape is om haar uit te schrijven op jou adres.
Niet handig als je dan een afspraak gaat maken bij de Belastingdienst (je weet zelf heel goed hoe het zit in je opening topic) en dan ‘fraude’ pleegt om bij opa en oma met afgelost koophuis je kind in te schrijven. Doe dat gewoon zonder een verrekijker op je te zetten bij de belastingdienst.
Je ziet hetzelf in je opening post heel goed. Laat je niet van de wijs brengen door alle onjuiste info wat hier in dit topic staat.
TO in je opening topic schrijf je precies het juiste. Als kind blijft ingeschreven op jou adres die 9 mnd dan wordt haar inkomen (binnenland of buitenland) minus de vrijstelling tot 23 jaar (alleen huurtoeslag)voor kinderen meegeteld voor de toeslagen. Dit blijft zo linksom of rechtsom (op basis van de feiten in jou eerste bericht), de enigste escape is om haar uit te schrijven op jou adres.
Niet handig als je dan een afspraak gaat maken bij de Belastingdienst (je weet zelf heel goed hoe het zit in je opening topic) en dan ‘fraude’ pleegt om bij opa en oma met afgelost koophuis je kind in te schrijven. Doe dat gewoon zonder een verrekijker op je te zetten bij de belastingdienst.
Je ziet hetzelf in je opening post heel goed. Laat je niet van de wijs brengen door alle onjuiste info wat hier in dit topic staat.
woensdag 19 december 2018 om 21:45
Dat dus en een kind onder een bepaalde leeftijd is een medebewoner en geen toeslagpartner het klopt inderdaad dat er geen vermindering is in mijn zorgtoeslag helaas wel HT.
Ik ga een persoonlijke afspraak maken en dit alles door laten rekenen ik zie nu even helemaal de bomen door het bos niet meer.
Nogmaals iedereen bedankt die wilde meedenken tips en adviezen heeft gegeven!
woensdag 19 december 2018 om 21:47
Ja, dat roep ik ook de hele tijd. Iets met selectief lezen.
Hierbij nog even de link betreffende de 10% regeling.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... t-regeling
woensdag 19 december 2018 om 21:49
precies wat jij schrijft.esther55 schreef: ↑19-12-2018 21:44Pff wat een onzin lees ik hier in dit topic.
TO in je opening topic schrijf je precies het juiste. Als kind blijft ingeschreven op jou adres die 9 mnd dan wordt haar inkomen (binnenland of buitenland) minus de vrijstelling tot 23 jaar (alleen huurtoeslag)voor kinderen meegeteld voor de toeslagen. Dit blijft zo linksom of rechtsom (op basis van de feiten in jou eerste bericht), de enigste escape is om haar uit te schrijven op jou adres.
Niet handig als je dan een afspraak gaat maken bij de Belastingdienst (je weet zelf heel goed hoe het zit in je opening topic) en dan ‘fraude’ pleegt om bij opa en oma met afgelost koophuis je kind in te schrijven. Doe dat gewoon zonder een verrekijker op je te zetten bij de belastingdienst.
Je ziet hetzelf in je opening post heel goed. Laat je niet van de wijs brengen door alle onjuiste info wat hier in dit topic staat.
Maar to creëert liever een probleem
woensdag 19 december 2018 om 21:49
En waarop baseer je dan dat ze voor 12 maanden (waarom dan niet 24 maanden als over een jaar heen loopt?) geen HT ontvangt?esther55 schreef: ↑19-12-2018 21:44Pff wat een onzin lees ik hier in dit topic.
TO in je opening topic schrijf je precies het juiste. Als kind blijft ingeschreven op jou adres die 9 mnd dan wordt haar inkomen (binnenland of buitenland) minus de vrijstelling tot 23 jaar (alleen huurtoeslag)voor kinderen meegeteld voor de toeslagen. Dit blijft zo linksom of rechtsom (op basis van de feiten in jou eerste bericht), de enigste escape is om haar uit te schrijven op jou adres.
Niet handig als je dan een afspraak gaat maken bij de Belastingdienst (je weet zelf heel goed hoe het zit in je opening topic) en dan ‘fraude’ pleegt om bij opa en oma met afgelost koophuis je kind in te schrijven. Doe dat gewoon zonder een verrekijker op je te zetten bij de belastingdienst.
Je ziet hetzelf in je opening post heel goed. Laat je niet van de wijs brengen door alle onjuiste info wat hier in dit topic staat.
woensdag 19 december 2018 om 21:51
Begrijp ik hieruit dat dit pas achteraf wordt bekeken en berekend ( immers dan kan ik ook een definitieve berekening geven plus aantonen dat zij inderdaad niet in NL GBA voor 9 maanden heeft gestaan) of kan ik dat al eerder aangeven?Peritau schreef: ↑19-12-2018 21:47Ja, dat roep ik ook de hele tijd. Iets met selectief lezen.
Hierbij nog even de link betreffende de 10% regeling.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... t-regeling
Ik probeer het echt te begrijpen en op een eerlijke manier maar ja wil niet in de knoei komen.
woensdag 19 december 2018 om 21:51
Omdat de feiten en omstandigheden van TO heel anders zijn dat wat jij opschrijft. Bij jou heeft je toeslagpartner zich uitgeschreven waardoor je geen toeslagpartner meer had.ClumsyNinja schreef: ↑19-12-2018 21:15Ik schreef het eerder ook al maar er wordt volgens mij een beetje overheen gelezen: ik heb dit vorig jaar gehad. Woonde de eerste maanden samen: geen toeslag. Woonde de rest van het jaar alleen: wel toeslag.
Onze gezamenlijke inkomens waren te hoog voor toeslag, maar dit had geen invloed op de maanden die ik alleen woonde.
TO waarom zou dat bij jou anders zijn?
Het kind van TO blijft in de 9 maanden dat ze in het buitenland woont, als ze niks doet, op haar adres ingeschreven staan -> en raad eens?? Jaaa, medebewoner!!! Dus inkomen kind telt mee, ondanks dat ze tijdelijk in het buitenland verblijft (ze woont er niet, haar fiscale woonplaats blijft Nederland).
Bij huurtoeslag is inschrijving in GBA geldend.
woensdag 19 december 2018 om 21:53
woensdag 19 december 2018 om 21:53
Ze zal in 2020 3 maanden bij ingeschreven staan en 9 maanden op 2 stageplaatsen in het buitenland. Dat staat ook in de OP althans die 3 maanden thuis 9 maanden elders.esther55 schreef: ↑19-12-2018 21:44Pff wat een onzin lees ik hier in dit topic.
TO in je opening topic schrijf je precies het juiste. Als kind blijft ingeschreven op jou adres die 9 mnd dan wordt haar inkomen (binnenland of buitenland) minus de vrijstelling tot 23 jaar (alleen huurtoeslag)voor kinderen meegeteld voor de toeslagen. Dit blijft zo linksom of rechtsom (op basis van de feiten in jou eerste bericht), de enigste escape is om haar uit te schrijven op jou adres.
Niet handig als je dan een afspraak gaat maken bij de Belastingdienst (je weet zelf heel goed hoe het zit in je opening topic) en dan ‘fraude’ pleegt om bij opa en oma met afgelost koophuis je kind in te schrijven. Doe dat gewoon zonder een verrekijker op je te zetten bij de belastingdienst.
Je ziet hetzelf in je opening post heel goed. Laat je niet van de wijs brengen door alle onjuiste info wat hier in dit topic staat.
