Geld & Recht
alle pijlers
Buren maken nieuwe schutting
woensdag 6 mei 2020 om 16:21
O jee een schuttingsverhaal... ja het zat er ook aan te komen! Situatie: sociale huurwoning bij woningstichting.
Lang verhaal, zo kort mogelijk. Schutting kapot al een paar jaar, oude buren halen hele schutting weg (moest ook wel , was echt stuk) en verhuizen vervolgens. Ik heb geen geld voor een nieuwe schutting dus al een paar jaar staat er geen schutting en ik heb er ook geen moeite mee, ik zit nooit in de tuin. Je raadt het al: nieuwe buren, willen wel een schutting (wat ik ook kan begrijpen). Ze zijn even bij mij aan de deur geweest en ik heb aangegeven of ik zou kijken of het financieel haalbaar is om mee te betalen. En nu staat er opeens een schutting, ik was een paar dagen weg en voila! Nu krijg ik net een mailtje dat mijn deel 200 euro is en of het mogelijk is dat te betalen.
Nu is het financieel wel krap en ik ben bang dat het asociaal is maar ik hoef geen schutting en ik geef mijn geld liever aan boodschappen uit. Ik heb dit geld hard nodig! Ik vind het zo dubbel en het liefst zou ik mee betalen alleen maar om er vanaf te zijn en dat ze mij niet raar aan gaan kijken. Maar ergens denk ik ook: ik hoef geen schutting, ik wil er eigenlijk niet aan meebetalen en ik zit financieel krap en kan beter dan hoog noodzakelijke dingen gaan....
Wat vinden jullie?? En kan ik het maken om niet mee betalen of is dit echt te asociaal? Ik snap dat zij ook het geld niet op de rug heeft groeien, dus ergens vind ik het zielig maar ZIJ zetten die schutting en van mij hoefde het niet persé...
Daarbij ga ik wellicht aan het eind van het jaar verhuizen...
Lang verhaal, zo kort mogelijk. Schutting kapot al een paar jaar, oude buren halen hele schutting weg (moest ook wel , was echt stuk) en verhuizen vervolgens. Ik heb geen geld voor een nieuwe schutting dus al een paar jaar staat er geen schutting en ik heb er ook geen moeite mee, ik zit nooit in de tuin. Je raadt het al: nieuwe buren, willen wel een schutting (wat ik ook kan begrijpen). Ze zijn even bij mij aan de deur geweest en ik heb aangegeven of ik zou kijken of het financieel haalbaar is om mee te betalen. En nu staat er opeens een schutting, ik was een paar dagen weg en voila! Nu krijg ik net een mailtje dat mijn deel 200 euro is en of het mogelijk is dat te betalen.
Nu is het financieel wel krap en ik ben bang dat het asociaal is maar ik hoef geen schutting en ik geef mijn geld liever aan boodschappen uit. Ik heb dit geld hard nodig! Ik vind het zo dubbel en het liefst zou ik mee betalen alleen maar om er vanaf te zijn en dat ze mij niet raar aan gaan kijken. Maar ergens denk ik ook: ik hoef geen schutting, ik wil er eigenlijk niet aan meebetalen en ik zit financieel krap en kan beter dan hoog noodzakelijke dingen gaan....
Wat vinden jullie?? En kan ik het maken om niet mee betalen of is dit echt te asociaal? Ik snap dat zij ook het geld niet op de rug heeft groeien, dus ergens vind ik het zielig maar ZIJ zetten die schutting en van mij hoefde het niet persé...
Daarbij ga ik wellicht aan het eind van het jaar verhuizen...
woensdag 6 mei 2020 om 20:46
Ja ik heb prima gelezen. De buren mogen een schutting op eigen grond zetten (en dat zelf bepalen wat er komt te staan) maar ze mogen ook eisen dat er een schutting op de erfgrens komt. Dan moet het in overleg en dan moet ieder de helft betalen.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:32Heb je dit zelf wel gelezen ? Als buren het op eigen grond zetten hoef je niet mee te betalen, alleen kan je niets aan jouw kant met die schutting. Maar je bent niet verplicht om mee te betalen. Zou wat zijn zeg.
Eerste zin bij het juridisch loket is heel duidelijk
Hier wordt het nogmaals bevestigd https://www.flexxvandas.nl/informatie/w ... fscheidingBuren moeten samen zorgen voor een erfafscheiding. Een erfafscheiding is bijvoorbeeld een hek, schutting, muur of haag.
woensdag 6 mei 2020 om 20:51
Je leest wel heel selectief he. Ik zeg dat ze beiden fout zitten. TO die niet wilt dat er een schutting komt (maar wel verplicht is aan een schutting op de erfgrens mee te werken en de helft te betalen) en de buren door iets zonder overleg te plaatsen.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:39Er staat pertinent niet dat je verplicht bent om mee te betalen. Alleen als het op erfgrens staat dan samen. Als buren op eigen grond iets neerzetten (binnen regels van gemeente ) dan hoeft de ander niet mee te betalen. Als buren zelf , zonder toestemming , schutting op erfgrens zetten dan hebben de buren pech. Zonder toestemming hoef je niet mee te betalen.
Het zou toch van de gekke zijn dat mijn buren op een dag zeggen ; we zetten een betonnen muur neer op de gezamenlijke erfgrens en jij betaalt mee ..
woensdag 6 mei 2020 om 20:52
in de op staat dat er overleg is geweest maar TO heeft geen antwoord gegeven
woensdag 6 mei 2020 om 20:53
Als er iets staat wat prima is dan hoeft je moeder inderdaad niet mee te werken. In dit geval stond er geen erfafscheiding. Leer eens lezen.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:47Precies
Mijn moeder heeft al 7! X nieuwe buren gehad in 14 jaar En iedere keer moest er weer wat anders. Ze heeft iedere keer betaalt. Nu zijn er weer nieuwe mensen en is ze er klaar mee. Ze gaat niet meer betalen. Afscheiding op grond buren en ajuus. En wat ze dan neerzetten zal haar een zorg zijn.
woensdag 6 mei 2020 om 20:55
Waar lees jij dat TO niet wil dat er een schutting komt? Ik lees nml alleen maar dat de oude schutting al een paar jaar stuk is, en is verwijderd door de vorige buren... En dat TO (nagenoeg) nooit buiten zit, en dat TO heeft aangegeven dat ze zou kijken naar de financieen...
woensdag 6 mei 2020 om 20:55
Dan is het natuurlijk wel netjes om eerst bij TO aan de bel te trekken voordat je iets plaatst. Maar ik vermoed dat TO bewust geen antwoord heeft gegeven om tijd te rekken omdat ze toch gaat verhuizen en geen schutting wilt.
woensdag 6 mei 2020 om 20:57
Moonchild82 schreef: ↑06-05-2020 20:55Waar lees jij dat TO niet wil dat er een schutting komt? Ik lees nml alleen maar dat de oude schutting al een paar jaar stuk is, en is verwijderd door de vorige buren... En dat TO (nagenoeg) nooit buiten zit, en dat TO heeft aangegeven dat ze zou kijken naar de financieen...
Ik heb geen geld voor een nieuwe schutting dus al een paar jaar staat er geen schutting en ik heb er ook geen moeite mee, ik zit nooit in de tuin.
Nu is het financieel wel krap en ik ben bang dat het asociaal is maar ik hoef geen schutting en ik geef mijn geld liever aan boodschappen uit.
Ik snap dat zij ook het geld niet op de rug heeft groeien, dus ergens vind ik het zielig maar ZIJ zetten die schutting en van mij hoefde het niet persé...
Lijkt mij vrij duidelijk toch
woensdag 6 mei 2020 om 20:59
Tja...als jouw buren het hard zouden gaan spelen dan moet je wel. Je bent nu eenmaal verplicht om in overleg mee te werken en te betalen aan een erfafscheiding over de gehele erfgrens.Wissewis schreef: ↑06-05-2020 19:16Als die 200 euro ervoor zorgt dat je de rest van de maand geen / nauwelijks eten hebt, vind ik dat dus wel "veel geld".
Bovendien hadden ze het dus goedkoper kunnen oplossen.
Hier staat er een halve schutting (gedeelte van de tuin).
Buren willen eigenlijk een hele.
Da's toch écht niet mijn probleem en daar ga ik niet aan mee-betalen.
Als zij persé een extra stuk willen kan ik hen niet tegenhouden, maar dan wel van hun eigen geld.
Mij deert het niet dat de buurjongen in onze tuin speelt.
woensdag 6 mei 2020 om 21:11
Tussen begrip voor hebben dat je buren wel een schutting willen, en er zelf geen behoefte aan hebben, zit natuurlijk nog aardig wat ruimte. Ondanks dat TO aangeeft zelf nooit in de tuin te zitten.
Buren hadden desondanks nogmaals aan de bel kunnen/horen te trekken, ipv TO nu voor een voldongen feit te stellen door middel van een schutting die inmiddels al geplaatst was zonder overleg. Ik gok zomaar dat de buren daar zelfs bij de rijdende rechter bot mee hadden gevangen.
woensdag 6 mei 2020 om 21:13
Precies. Al was het maar een laatste kennisgeving om te laten weten dat ze iets op het oog hebben en zonder tegenbericht graag op die en die datum de schutting willen gaan plaatsen. Ook dat is niet gebeurd toch?Moonchild82 schreef: ↑06-05-2020 21:11Tussen begrip voor hebben dat je buren wel een schutting willen, en er zelf geen behoefte aan hebben, zit natuurlijk nog aardig wat ruimte. Ondanks dat TO aangeeft zelf nooit in de tuin te zitten.
Buren hadden desondanks nogmaals aan de bel kunnen/horen te trekken, ipv TO nu voor een voldongen feit te stellen door middel van een schutting die inmiddels al geplaatst was zonder overleg. Ik gok zomaar dat de buren daar zelfs bij de rijdende rechter bot mee hadden gevangen.
woensdag 6 mei 2020 om 21:17
Ik ben er mee eens dat de buren niet zonder overleg hadden moeten plaatsen. Maar ik vind de houding van TO ook geen schoonheidsprijs verdient.Moonchild82 schreef: ↑06-05-2020 21:11Tussen begrip voor hebben dat je buren wel een schutting willen, en er zelf geen behoefte aan hebben, zit natuurlijk nog aardig wat ruimte. Ondanks dat TO aangeeft zelf nooit in de tuin te zitten.
Buren hadden desondanks nogmaals aan de bel kunnen/horen te trekken, ipv TO nu voor een voldongen feit te stellen door middel van een schutting die inmiddels al geplaatst was zonder overleg. Ik gok zomaar dat de buren daar zelfs bij de rijdende rechter bot mee hadden gevangen.
woensdag 6 mei 2020 om 21:21
Pas is nog zo'n geval in het programma geweest. (Was dat niet in een uitzending vorige week met mr. Visser?) Daar moesten de buren toch echt meebetalen aan de schutting die op de erfgrens stond.
woensdag 6 mei 2020 om 21:23
Dan was daar inhoudelijk verschil waarschijnlijk.
Zou daar ook niet teveel aan vasthouden, dat programma doet niet altijd recht aan de afdwingbaarheid.
woensdag 6 mei 2020 om 21:30
Maar als je bij de link naar het Juridisch Loket leest (een paar keer in dit topic geplaatst), dan is het toch duidelijk hoe het zit?
woensdag 6 mei 2020 om 21:41
Ja, en overal staat bij; in overleg.
Dat is niet hoe het is gegaan. TO in dit geval alleen een geldautomaat waar de buren cash uit willen trekken. Geen inspraak in wat voor een schutting. Dat is niet wat overleg betekent.
Ze zijn even bij mij aan de deur geweest en ik heb aangegeven of ik zou kijken of het financieel haalbaar is om mee te betalen. En nu staat er opeens een schutting, ik was een paar dagen weg en voila!
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 6 mei 2020 om 21:43
Ik zou gewoon aangeven dat je je financiën nog eens doorberekend hebt en dat je geen geld voor de schutting hebt. Buren zijn veel te voortvarend geweest en hadden moeten overleggen over de kosten en welke schutting. Ik zou daar heel snel mee klaar zijn. Desnoods een email sturen een voorstel en begroting is 5 min werk.
Als je ergens geld aan uitgeeft wil je toch tenminste weten aan wat voor een afscheiding je je geld uitgeeft en hoeveel geld je uitgeeft.
Als je ergens geld aan uitgeeft wil je toch tenminste weten aan wat voor een afscheiding je je geld uitgeeft en hoeveel geld je uitgeeft.
woensdag 6 mei 2020 om 21:50
Nee.whitewolves schreef: ↑06-05-2020 16:55Totaal niet. Dit is mijn idee van een compromis.
Officieel moet je volgens mij meebetalen aan de erfgrens.
Als u de erfafscheiding op uw eigen grond plaatst, moet u de kosten zelf betalen. U bent de eigenaar en hoeft dus niet te overleggen met uw buren.
Bron juridisch loket.
Mag ik bij jou schutting komen plaatsen dan? Kijk voor de aardigheid even bij hornbach.
woensdag 6 mei 2020 om 21:52
Nee dus. Alleen in samenspraak, en die is er niet. Als u de erfafscheiding op uw eigen grond plaatst, moet u de kosten zelf betalen. U bent de eigenaar en hoeft dus niet te overleggen met uw buren. Juridisch loket.
woensdag 6 mei 2020 om 21:53
In het ergste geval stappen de buren naar de kantonrechter en dan stelt deze zeer waarschijnlijk dat 200 euro meebetalen aan een schutting heel erg redelijk is. Het is namelijk ook een beetje het verhaal van TO tegen het verhaal van de buren. Ik vermoed zomaar dat de buren het iets anders uit zullen leggen. Een rechter gaat dan kijken wat de regels over een erfafscheiding normaliter zijn en of het bedrag dat de buren vragen redelijk is.
Als ik TO was dan zou ik met de buren in overleg gaan en vragen of er iets aan het bedrag gedaan kan worden, omdat ze krap bij kas zit.
woensdag 6 mei 2020 om 21:53
Staat de erfafscheiding op de eigen grond van de buren? Weet TO dat dan wel zo zeker?strings-attached schreef: ↑06-05-2020 21:52Nee dus. Alleen in samenspraak, en die is er niet. Als u de erfafscheiding op uw eigen grond plaatst, moet u de kosten zelf betalen. U bent de eigenaar en hoeft dus niet te overleggen met uw buren. Juridisch loket.
