Geld & Recht
alle pijlers
Buren maken nieuwe schutting
woensdag 6 mei 2020 om 16:21
O jee een schuttingsverhaal... ja het zat er ook aan te komen! Situatie: sociale huurwoning bij woningstichting.
Lang verhaal, zo kort mogelijk. Schutting kapot al een paar jaar, oude buren halen hele schutting weg (moest ook wel , was echt stuk) en verhuizen vervolgens. Ik heb geen geld voor een nieuwe schutting dus al een paar jaar staat er geen schutting en ik heb er ook geen moeite mee, ik zit nooit in de tuin. Je raadt het al: nieuwe buren, willen wel een schutting (wat ik ook kan begrijpen). Ze zijn even bij mij aan de deur geweest en ik heb aangegeven of ik zou kijken of het financieel haalbaar is om mee te betalen. En nu staat er opeens een schutting, ik was een paar dagen weg en voila! Nu krijg ik net een mailtje dat mijn deel 200 euro is en of het mogelijk is dat te betalen.
Nu is het financieel wel krap en ik ben bang dat het asociaal is maar ik hoef geen schutting en ik geef mijn geld liever aan boodschappen uit. Ik heb dit geld hard nodig! Ik vind het zo dubbel en het liefst zou ik mee betalen alleen maar om er vanaf te zijn en dat ze mij niet raar aan gaan kijken. Maar ergens denk ik ook: ik hoef geen schutting, ik wil er eigenlijk niet aan meebetalen en ik zit financieel krap en kan beter dan hoog noodzakelijke dingen gaan....
Wat vinden jullie?? En kan ik het maken om niet mee betalen of is dit echt te asociaal? Ik snap dat zij ook het geld niet op de rug heeft groeien, dus ergens vind ik het zielig maar ZIJ zetten die schutting en van mij hoefde het niet persé...
Daarbij ga ik wellicht aan het eind van het jaar verhuizen...
Lang verhaal, zo kort mogelijk. Schutting kapot al een paar jaar, oude buren halen hele schutting weg (moest ook wel , was echt stuk) en verhuizen vervolgens. Ik heb geen geld voor een nieuwe schutting dus al een paar jaar staat er geen schutting en ik heb er ook geen moeite mee, ik zit nooit in de tuin. Je raadt het al: nieuwe buren, willen wel een schutting (wat ik ook kan begrijpen). Ze zijn even bij mij aan de deur geweest en ik heb aangegeven of ik zou kijken of het financieel haalbaar is om mee te betalen. En nu staat er opeens een schutting, ik was een paar dagen weg en voila! Nu krijg ik net een mailtje dat mijn deel 200 euro is en of het mogelijk is dat te betalen.
Nu is het financieel wel krap en ik ben bang dat het asociaal is maar ik hoef geen schutting en ik geef mijn geld liever aan boodschappen uit. Ik heb dit geld hard nodig! Ik vind het zo dubbel en het liefst zou ik mee betalen alleen maar om er vanaf te zijn en dat ze mij niet raar aan gaan kijken. Maar ergens denk ik ook: ik hoef geen schutting, ik wil er eigenlijk niet aan meebetalen en ik zit financieel krap en kan beter dan hoog noodzakelijke dingen gaan....
Wat vinden jullie?? En kan ik het maken om niet mee betalen of is dit echt te asociaal? Ik snap dat zij ook het geld niet op de rug heeft groeien, dus ergens vind ik het zielig maar ZIJ zetten die schutting en van mij hoefde het niet persé...
Daarbij ga ik wellicht aan het eind van het jaar verhuizen...
woensdag 6 mei 2020 om 18:57
Oh, echt? Bijzonder.
Ik zou denken dat fatsoenlijke erfafscheiding niet enkel iets cosmetisch is -zoals vloerbekleding- maar ook gewoon algemeen onderhoud zoals muren en kozijnen, bijvoorbeeld.
woensdag 6 mei 2020 om 19:00
Ik vind het ook heel krom, maar het klopt wel dat de schutting de verantwoordelijkheid van de huurder is.TijdvoorTaart schreef: ↑06-05-2020 18:57Oh, echt? Bijzonder.
Ik zou denken dat fatsoenlijke erfafscheiding niet enkel iets cosmetisch is -zoals vloerbekleding- maar ook gewoon algemeen onderhoud zoals muren en kozijnen, bijvoorbeeld.
woensdag 6 mei 2020 om 19:07
Volgens mij is hier het antwoord te vinden:
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... scheiding/
Zo te lezen moet je gewoon meebetalen.
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... scheiding/
Zo te lezen moet je gewoon meebetalen.
woensdag 6 mei 2020 om 19:15
woensdag 6 mei 2020 om 19:16
Als die 200 euro ervoor zorgt dat je de rest van de maand geen / nauwelijks eten hebt, vind ik dat dus wel "veel geld".
Bovendien hadden ze het dus goedkoper kunnen oplossen.
Hier staat er een halve schutting (gedeelte van de tuin).
Buren willen eigenlijk een hele.
Da's toch écht niet mijn probleem en daar ga ik niet aan mee-betalen.
Als zij persé een extra stuk willen kan ik hen niet tegenhouden, maar dan wel van hun eigen geld.
Mij deert het niet dat de buurjongen in onze tuin speelt.
wissewis wijzigde dit bericht op 06-05-2020 19:19
26.13% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 6 mei 2020 om 19:18
Tegenwoordig moet je overal een zogenaamd 'service contract' voor afsluiten a een x aantal euro's per maand, en dan nog krijg je maar bar weinig. Meeste dingen kan je beter zelf bekostigen.
Voor zover die link gaat, ik heb die inmiddels nagelezen, en heb daar toch ook wel wat vraagtekens bij...
En dan met name deze:
"Buren moeten samen zorgen voor een erfafscheiding. Een erfafscheiding is bijvoorbeeld een hek, schutting, muur of haag.
Staat de erfafscheiding precies op de erfgrens? Dan is deze van u en de buren samen." ... Waarom staat de (nieuwe) schutting daar? Waar stond de oude schutting? Kon de schutting op de eigen grond? Zo ja, waarom dan perse op de erfgrens? Anders klinkt het mij namelijk in de oren als lekker makkelijk verdelen van de kosten. Waar is de factuur? Is die van te voren besproken met de andere partij?
Ik meende ergens te lezen "het is huur, zal vast geen grote schutting zijn" , of iets van vergelijkbare strekking... Om een voorbeeld te geven onze korte zijde van de tijd, die we delen met buren is al 8 meter. En wij hebben niet de grootste of diepste tuin hier in de wijk... Niemand kan bij elkaar in de knip kijken... Overleg, al dan niet zelfstandig of d.m.v. bijvoorbeed
een mediator (zoals aangegeven door juridisch loket) is dan echt geen luxe)
Voor zover die link gaat, ik heb die inmiddels nagelezen, en heb daar toch ook wel wat vraagtekens bij...
En dan met name deze:
"Buren moeten samen zorgen voor een erfafscheiding. Een erfafscheiding is bijvoorbeeld een hek, schutting, muur of haag.
Staat de erfafscheiding precies op de erfgrens? Dan is deze van u en de buren samen." ... Waarom staat de (nieuwe) schutting daar? Waar stond de oude schutting? Kon de schutting op de eigen grond? Zo ja, waarom dan perse op de erfgrens? Anders klinkt het mij namelijk in de oren als lekker makkelijk verdelen van de kosten. Waar is de factuur? Is die van te voren besproken met de andere partij?
Ik meende ergens te lezen "het is huur, zal vast geen grote schutting zijn" , of iets van vergelijkbare strekking... Om een voorbeeld te geven onze korte zijde van de tijd, die we delen met buren is al 8 meter. En wij hebben niet de grootste of diepste tuin hier in de wijk... Niemand kan bij elkaar in de knip kijken... Overleg, al dan niet zelfstandig of d.m.v. bijvoorbeed
een mediator (zoals aangegeven door juridisch loket) is dan echt geen luxe)
woensdag 6 mei 2020 om 19:32
Miek_ schreef: ↑06-05-2020 18:02Jullie zitten beide fout. Jij vindt een schutting misschien niet nodig maar jouw buren mogen een ondoorzichtige erfafscheiding eisen voor op de erfgrens waar je beide de kosten voor draagt, dus 50-50. Je mag dit niet weigeren. Dus jouw antwoord dat je een schutting niet nodig vond was al fout. Daarentegen moet dit wel in overleg gebeuren. Dit is de fout van jouw buren. Die hadden niet zonder overleg de erfafscheiding mogen plaatsen. Ze hadden eerst naar de woningbouw of de rechter moeten gaan als jij dit blijft weigeren.
Maar goed het is gebeurd, er is geen overleg geweest en er staat nu een schutting. Je geeft aan dat dit de goedkoopste optie was. Ik denk als jouw buurvrouw dit hoog gaat opspelen dat je dan verliest. Ik zou aangeven dat je overleg had verwacht en dat je dit geen stijl vindt. Daarnaast zou ik de helft van de goedkoopste optie betalen. Je bent namelijk wel verplicht mee te werken aan een erfafscheiding. Ik hoef er geen is geen argument.
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... scheiding/
Heb je dit zelf wel gelezen ? Als buren het op eigen grond zetten hoef je niet mee te betalen, alleen kan je niets aan jouw kant met die schutting. Maar je bent niet verplicht om mee te betalen. Zou wat zijn zeg.
woensdag 6 mei 2020 om 19:33
Miek_ schreef: ↑06-05-2020 18:02Jullie zitten beide fout. Jij vindt een schutting misschien niet nodig maar jouw buren mogen een ondoorzichtige erfafscheiding eisen voor op de erfgrens waar je beide de kosten voor draagt, dus 50-50. Je mag dit niet weigeren. Dus jouw antwoord dat je een schutting niet nodig vond was al fout. Daarentegen moet dit wel in overleg gebeuren. Dit is de fout van jouw buren. Die hadden niet zonder overleg de erfafscheiding mogen plaatsen. Ze hadden eerst naar de woningbouw of de rechter moeten gaan als jij dit blijft weigeren.
Maar goed het is gebeurd, er is geen overleg geweest en er staat nu een schutting. Je geeft aan dat dit de goedkoopste optie was. Ik denk als jouw buurvrouw dit hoog gaat opspelen dat je dan verliest. Ik zou aangeven dat je overleg had verwacht en dat je dit geen stijl vindt. Daarnaast zou ik de helft van de goedkoopste optie betalen. Je bent namelijk wel verplicht mee te werken aan een erfafscheiding. Ik hoef er geen is geen argument.
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... scheiding/
Heb je dit zelf wel gelezen ? Als buren het op eigen grond zetten hoef je niet mee te betalen, alleen kan je niets aan jouw kant met die schutting. Maar je bent niet verplicht om mee te betalen. Zou wat zijn zeg.
woensdag 6 mei 2020 om 19:38
Je kan dan een eigen schutting TEGEN de grens aanzetten, bijvoorbeeld als je toch niet zo stuk bent van de schutting van de buren.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:33Heb je dit zelf wel gelezen ? Als buren het op eigen grond zetten hoef je niet mee te betalen, alleen kan je niets aan jouw kant met die schutting. Maar je bent niet verplicht om mee te betalen. Zou wat zijn zeg.
Als die schutting je niet interesseert. dan laat je het allemaal lekker voor wat het is, maak je geen bezwaar, kom je er verder ook niet aan want schutting tenslotte niet op eigen grond... Maar kost het je ook niks...
woensdag 6 mei 2020 om 19:39
Er staat pertinent niet dat je verplicht bent om mee te betalen. Alleen als het op erfgrens staat dan samen. Als buren op eigen grond iets neerzetten (binnen regels van gemeente ) dan hoeft de ander niet mee te betalen. Als buren zelf , zonder toestemming , schutting op erfgrens zetten dan hebben de buren pech. Zonder toestemming hoef je niet mee te betalen.
Het zou toch van de gekke zijn dat mijn buren op een dag zeggen ; we zetten een betonnen muur neer op de gezamenlijke erfgrens en jij betaalt mee ..
woensdag 6 mei 2020 om 19:41
Fizz schreef: ↑06-05-2020 19:07Volgens mij is hier het antwoord te vinden:
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... scheiding/
Zo te lezen moet je gewoon meebetalen.
Mits toestemming. Je kan niet zomaar , zonder toestemming, iets op de erfgrens zetten. Dat doe je in overleg.
woensdag 6 mei 2020 om 19:43
Je draait het om. De buren mogen er ook voor kiezen om de schutting op de eigen grond te zetten, maar dat doet niets af aan het feit dat je wettelijk verplicht bent om de helft van de kosten van een mandelige schutting op je te nemen.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:33Heb je dit zelf wel gelezen ? Als buren het op eigen grond zetten hoef je niet mee te betalen, alleen kan je niets aan jouw kant met die schutting. Maar je bent niet verplicht om mee te betalen. Zou wat zijn zeg.
Echt kijk de Rijdende rechter er maar op na, komt ongeveer om de andere aflevering terug. Afgelopen zondag nog bij Meester Frank Visser. Dat ging overigens om een schutting van 700 euro. En daar moest mooi aan bijgedragen worden.
En even over dat leefgeld: het zou in mij echt niet opkomen om aan iemand die op een houtje moet bijten 200 euro voor een schutting te vragen. Maar ik wel iets verwachten.
Lekker makkelijk anders. Het is ook niet het probleem van de buren dat iemand nergens geld voor heeft.
En inderdaad ik ben nu wel heel blij met mijn buren.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
woensdag 6 mei 2020 om 19:47
PreciesMoonchild82 schreef: ↑06-05-2020 19:38Je kan dan een eigen schutting TEGEN de grens aanzetten, bijvoorbeeld als je toch niet zo stuk bent van de schutting van de buren.
Als die schutting je niet interesseert. dan laat je het allemaal lekker voor wat het is, maak je geen bezwaar, kom je er verder ook niet aan want schutting tenslotte niet op eigen grond... Maar kost het je ook niks...
Mijn moeder heeft al 7! X nieuwe buren gehad in 14 jaar En iedere keer moest er weer wat anders. Ze heeft iedere keer betaalt. Nu zijn er weer nieuwe mensen en is ze er klaar mee. Ze gaat niet meer betalen. Afscheiding op grond buren en ajuus. En wat ze dan neerzetten zal haar een zorg zijn.
woensdag 6 mei 2020 om 19:49
Lelietje-van-Dalen schreef: ↑06-05-2020 19:43Je draait het om. De buren mogen er ook voor kiezen om de schutting op de eigen grond te zetten, maar dat doet niets af aan het feit dat je wettelijk verplicht bent om de helft van de kosten van een mandelige schutting op je te nemen.
Echt kijk de Rijdende rechter er maar op na, komt ongeveer om de andere aflevering terug. Afgelopen zondag nog bij Meester Frank Visser. Dat ging overigens om een schutting van 700 euro. En daar moest mooi aan bijgedragen worden.
En even over dat leefgeld: het zou in mij echt niet opkomen om aan iemand die op een houtje moet bijten 200 euro voor een schutting te vragen. Maar ik wel iets verwachten.
Lekker makkelijk anders. Het is ook niet het probleem van de buren dat iemand nergens geld voor heeft.
En inderdaad ik ben nu wel heel blij met mijn buren.
Maar er moet toestemming zijn voor schutting op gezamenlijke grond. Dát is wel van belang. Ik kan toch niet zonder toestemming iets neerzetten op gezamenlijke erfgrens
woensdag 6 mei 2020 om 19:54
nee, een tuin is ook geen basisbehoefteTijdvoorTaart schreef: ↑06-05-2020 18:57Oh, echt? Bijzonder.
Ik zou denken dat fatsoenlijke erfafscheiding niet enkel iets cosmetisch is -zoals vloerbekleding- maar ook gewoon algemeen onderhoud zoals muren en kozijnen, bijvoorbeeld.
woensdag 6 mei 2020 om 20:12
Lijkt me dat er dan eerst overlegd moet zijn.
Als ik een schutting van 3000 euro neerzet zou het wat vreemd zijn dat de buren dus gewoon maar mee moeten betalen.
woensdag 6 mei 2020 om 20:12
Dat kan ik me heel goed inkomen. Minder is wel dat je, als je plantenbakken of andere dingen wil ophangen, telkens de buren toestemming moet vragen.poldervrouw schreef: ↑06-05-2020 19:47Precies
Mijn moeder heeft al 7! X nieuwe buren gehad in 14 jaar En iedere keer moest er weer wat anders. Ze heeft iedere keer betaalt. Nu zijn er weer nieuwe mensen en is ze er klaar mee. Ze gaat niet meer betalen. Afscheiding op grond buren en ajuus. En wat ze dan neerzetten zal haar een zorg zijn.
woensdag 6 mei 2020 om 20:15
Waarom zou je dat aan de schutting willen hangen?lindaatje1900 schreef: ↑06-05-2020 20:12Dat kan ik me heel goed inkomen. Minder is wel dat je, als je plantenbakken of andere dingen wil ophangen, telkens de buren toestemming moet vragen.
