Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
maandag 24 juli 2017 om 08:14
maandag 24 juli 2017 om 18:04
Bedankt iedereen en vooral Hamer voor haar aanhoudende steun!
@sueann: Het is wel waar wat je zegt. Ze hebben zich laten wijsmaken dat ik de schutting aan het slopen was, maar de wijkagent had ook eerst kunnen kijken of dat wel klopte voor hij riep dat hij mij oppakt als hij nog een keer moet komen.
Suze, ik vind het een supergoed idee, alleen wil ik tegen zijn overkapping straks een eigen overkapping zetten en ik verwacht dan problemen als ik het niet helemaal dichtmaak. Dan blijf je elkaar namelijk ook heel goed horen en ik overweeg zelfs om een laag geluidsdemping aan te brengen tussen de overkappingen om mogelijke 'geluidsoverlast' klachten te voorkomen.
Ik ben zo verdrietig en boos om hoe dit gaat.
Ik heb inderdaad de dag erna een brief gekregen van de woningbouw waarin staat dat ze met mij afgesproken hebben dat ik niks meer aan de schutting doe, de bamboematten weghaal en over de hele lengte nieuwe schuttingdelen aanbreng.
Dit is echt belachelijk en de oplossing waarbij ik de meeste kosten moet maken en mijn tuin moet verkleinen. De buurman weet dit.. Daarom stond hij zo voor het raam te grijnzen. Nu begrijp ik het. Hij heeft de woningbouw zover gekregen dat ze mij een oplossing door mijn strot duwen die zo duur en vervelend mogelijk voor mij is.. en ze brengen het nog als afspraak waarmee ik heb ingestemd ook....
Dat heb ik helemaal niet met ze afgesproken!
Morgen gaat de brief van Hamer de deur uit...
Ik heb net de politie gebeld om alle meldingen die ik gedaan heb om te zetten in aangiften en aanvullingen te doen, bijvoorbeeld van de bedreiging met het grote mes...
Het antwoord dat ik kreeg: de wijkagent belt u hierover terug om te overleggen. Sinds wanneer bepaald de wijkagent of ik aangifte mag doen?
@sueann: Het is wel waar wat je zegt. Ze hebben zich laten wijsmaken dat ik de schutting aan het slopen was, maar de wijkagent had ook eerst kunnen kijken of dat wel klopte voor hij riep dat hij mij oppakt als hij nog een keer moet komen.
Suze, ik vind het een supergoed idee, alleen wil ik tegen zijn overkapping straks een eigen overkapping zetten en ik verwacht dan problemen als ik het niet helemaal dichtmaak. Dan blijf je elkaar namelijk ook heel goed horen en ik overweeg zelfs om een laag geluidsdemping aan te brengen tussen de overkappingen om mogelijke 'geluidsoverlast' klachten te voorkomen.
Ik ben zo verdrietig en boos om hoe dit gaat.
Ik heb inderdaad de dag erna een brief gekregen van de woningbouw waarin staat dat ze met mij afgesproken hebben dat ik niks meer aan de schutting doe, de bamboematten weghaal en over de hele lengte nieuwe schuttingdelen aanbreng.
Dit is echt belachelijk en de oplossing waarbij ik de meeste kosten moet maken en mijn tuin moet verkleinen. De buurman weet dit.. Daarom stond hij zo voor het raam te grijnzen. Nu begrijp ik het. Hij heeft de woningbouw zover gekregen dat ze mij een oplossing door mijn strot duwen die zo duur en vervelend mogelijk voor mij is.. en ze brengen het nog als afspraak waarmee ik heb ingestemd ook....
Dat heb ik helemaal niet met ze afgesproken!
Morgen gaat de brief van Hamer de deur uit...
Ik heb net de politie gebeld om alle meldingen die ik gedaan heb om te zetten in aangiften en aanvullingen te doen, bijvoorbeeld van de bedreiging met het grote mes...
Het antwoord dat ik kreeg: de wijkagent belt u hierover terug om te overleggen. Sinds wanneer bepaald de wijkagent of ik aangifte mag doen?
anoniem_206632 wijzigde dit bericht op 24-07-2017 23:42
10.75% gewijzigd
maandag 24 juli 2017 om 21:05
Jij hebt recht om aangifte te doen. Gewoon naar het politiebureau. Die beslissing ligt niet bij de wijkagent. Die zal je proberen tegen te houden om de buurman rustig te houden. Tja, daar zijn ook andere middelen voor.
Trouwens, je hebt die aangiftes ook nodig. Een kopie ervan moet naar de woningbouwvereniging in verband met hun dossiervorming.
Trouwens, je hebt die aangiftes ook nodig. Een kopie ervan moet naar de woningbouwvereniging in verband met hun dossiervorming.
maandag 24 juli 2017 om 21:07
Ik zou gewoon nogmaals bellen en een afspraak maken met de politie Elfquest. Ze mogen niet weigeren die aangiftes op te nemen, of je nu wel of geen overleg hebt gevoerd met de wijkagent (zoals hierboven ook al staat). 
Edit: artikel 163 lid 6 van het Wetboek van Strafvordering, daar staat de verplichting voor de politie om aangifte op te nemen.
Edit: artikel 163 lid 6 van het Wetboek van Strafvordering, daar staat de verplichting voor de politie om aangifte op te nemen.
hamer wijzigde dit bericht op 24-07-2017 22:54
Reden: Wetsartikel toegevoegd
Reden: Wetsartikel toegevoegd
30.60% gewijzigd
maandag 24 juli 2017 om 23:58
Hamer; Ik heb je advies gevolgd en ben blijven bellen.. tot ik een agent aan de lijn kreeg die een afspraak voor mij in wilde plannen voor aanstaande zondag.. wijkagent blijkt ziek te zijn en het is onbekend voor hoe lang, dus dat werkt even in mijn voordeel. 
Na anderhalf uur bellen met de politie om om wijkagent heen te komen, mag ik eindelijk aangifte gaan doen..
Nu alle bewijzen gaan verzamelen en uitprinten, op usb-stick zetten etc.
Volgende horde: voor elkaar krijgen dat ze mijn aangiften per strafbaar feit opnemen. Politieagente zei dat ze ter plekke gaan beoordelen of ik genoeg bewijs heb om aangifte te doen van een strafbaar feit.
Na anderhalf uur bellen met de politie om om wijkagent heen te komen, mag ik eindelijk aangifte gaan doen..
Nu alle bewijzen gaan verzamelen en uitprinten, op usb-stick zetten etc.
Volgende horde: voor elkaar krijgen dat ze mijn aangiften per strafbaar feit opnemen. Politieagente zei dat ze ter plekke gaan beoordelen of ik genoeg bewijs heb om aangifte te doen van een strafbaar feit.
dinsdag 25 juli 2017 om 02:15
Dat is zo, maar ze hebben natuurlijk jarenlang gewerkt aan foute routines. En er is een kans ze wijkagent en woningbouw elkaar opdraaien. Je begint dus met een achterstandspositie. Dit in aanmerking genomen is het heel mooi dat de agent dus jouw gelijk erkende en dat meteen bij de buurman zou melden. Jullie hebben nu dus bereikt dat je gehoord wordt, al zijn er wat wetboekartikelen voor nodig om dat concreet te maken/houden.elfquest24 schreef: ↑24-07-2017 18:04Bedankt iedereen en vooral Hamer voor haar aanhoudende steun!
@sueann: Het is wel waar wat je zegt. Ze hebben zich laten wijsmaken dat ik de schutting aan het slopen was, maar de wijkagent had ook eerst kunnen kijken of dat wel klopte voor hij riep dat hij mij oppakt als hij nog een keer moet komen.
(...)
Dit is heel vervelend, maar wel een feit dat steeds ingecalculeerd moet worden. En daarom moet je ook niet verslagen inzakken als er weer een foute reactie komt. Ze moeten nog oefenen op constructieve oplossingen, zoals jijzelf ook nog moet oefenen op blijven mondig zijn.
dinsdag 25 juli 2017 om 16:13
Bedankt meiden!
Dat is waar, Hamer. Zal ik in mijn achterhoofd houden.
Ik ben nu al het bewijsmateriaal op een rijtje aan het zetten...
Kom ik er achter dat bij geen enkel filmpje dat door de camera gemaakt is geluid zit.. dus ik de winkel bellen.. Ik zal wel ergens iets fout doen dacht ik nog..
Nee hoor. De camera heeft geen microfoon, zei de winkeleigenaar.
Toen ik hem zei dat ik de camera juist had gekocht omdat er bijstond dat deze een microfoon heeft, zei hij 'Nee hoor. Dat weet ik zeker. Dat staat er niet bij'
Gingen we samen op de site kijken... staat er dus WEL bij dat er een microfoon ingebouwd zit in de camera.
Lekker dan. Nu zijn de opgenomen filmpjes van de bedreigingen opeens niets waard, want er zit geen geluid bij.
Nu heb ik wel getuigenverklaringen van bekenden.. maar dat is veel minder sterk..
Baal hier echt even van.
Dat is waar, Hamer. Zal ik in mijn achterhoofd houden.
Ik ben nu al het bewijsmateriaal op een rijtje aan het zetten...
Kom ik er achter dat bij geen enkel filmpje dat door de camera gemaakt is geluid zit.. dus ik de winkel bellen.. Ik zal wel ergens iets fout doen dacht ik nog..
Nee hoor. De camera heeft geen microfoon, zei de winkeleigenaar.
Toen ik hem zei dat ik de camera juist had gekocht omdat er bijstond dat deze een microfoon heeft, zei hij 'Nee hoor. Dat weet ik zeker. Dat staat er niet bij'
Gingen we samen op de site kijken... staat er dus WEL bij dat er een microfoon ingebouwd zit in de camera.
Lekker dan. Nu zijn de opgenomen filmpjes van de bedreigingen opeens niets waard, want er zit geen geluid bij.
Nu heb ik wel getuigenverklaringen van bekenden.. maar dat is veel minder sterk..
Baal hier echt even van.
dinsdag 25 juli 2017 om 16:58
Wat een afschuwelijke en valse post tegelijkertijd. De joviale jongen uithangen M/V en dan toch even met rotte vis gooien. Knap hoor.pangea schreef: ↑23-07-2017 08:43Wat een afschuwelijk en fijn topic tegelijkertijd.
Afschuwelijk dat dit zomaar kan gebeuren en fijn omdat er zoveel mensen zijn op het forum die meehelpen en zelfs langskomen bij to om te helpen. Laat zien dat we niet alleen maar zure visgleuven zijn hier!
Ik hoop dat de buurman binnenkort flink aangepakt wordt en dat je snel rust hebt, TO!
Stoer ook, wow!!
Maarrr:
Speak for yourself 'zure visgleuf'. Ik geloof best dat jij jezelf zo graag omschrijft maar toch: speak for yourself. Als mijn zoon zoiets zegt krijgt hij een klets voor zijn kop. Gewoon beetje fatsoenlijk proberen te blijven of een topic openen over wat je dwars zit.
dinsdag 25 juli 2017 om 17:08
dinsdag 25 juli 2017 om 17:47
I.v.m. herkenbaarheid kan ik niet vertellen wat er precies speelde maar ik heb ook weleens met mijn oren staan klapperen toen de politie mijn aangifte niet op wilde nemen. Zelfs niet toen ze getuige(!!) waren van een misdrijf met een verdachte onder het bloed de sukkel had het wapen voor mij bedoeld verkeerd vastgehouden (en nog in zijn handen n.b.), moest in het ziekenhuis behandeld worden.Hamer schreef: ↑24-07-2017 21:07Ik zou gewoon nogmaals bellen en een afspraak maken met de politie Elfquest. Ze mogen niet weigeren die aangiftes op te nemen, of je nu wel of geen overleg hebt gevoerd met de wijkagent (zoals hierboven ook al staat).
Edit: artikel 163 lid 6 van het Wetboek van Strafvordering, daar staat de verplichting voor de politie om aangifte op te nemen.
Ik bleef ook bellen en aandringen, met mijn getuigen (veel getuigen...allemaal bereidt met me mee te gaan) om uiteindelijk te horen: goed, we nemen je aangifte op maar kan je nu al vertellen dat het voor ons geen prioriteit heeft en meteen op een plank belandt.
Dit ging over een stalker met een strafblad van enkele blz. lang, geweldsmisdrijven vooral. Was de zoveelste keer dat er politie bijkwam, altijd kreeg hij het voordeel van de twijfel leek wel. Snap het nog niet..
Ik zou proberen iemand mee te krijgen liefst iemand met wat juridische kennis en klachten indienen tegen de politie. Aan de lopende band; dat adviseerden maar liefst 3 advocaten me die de zaak kenden (had nogal wat gevolgen voor o.g. en kind) en dat had ik ook moeten doen achteraf; op dat moment dacht ik nog heel even dat ze nu ze het zelf gezien hadden wel bij zouden draaien.
En me nu wel gingen helpen, zelfs de ambulancebroeder zei tegen de politie: o, is ........... weer bezig? Gooi die vent toch eens een paar weken in een cel voor er doden gaan vallen.
Precies de reden dat ik op de vlucht was voor die man: de laatste keer dat ik op de EHBO opgelapt werdt maakten de woorden van de arts die zei dat ik weg moest en snel want ik zou de volgende keer weleens in de kelder (het mortuarium) van het ziekenhuis kunnen eindigen behoorlijk indruk op me.
Ook daar had ik bewijzen van maar als de politie geen zin heeft ben je in je eentje nergens. De aangifte is wel gedaan, nooit meer wat van gehoord. Ben van mijn stalker afgekomen omdat hij meer mensen terroriseerde die niet in politie geloofden en het zelf hebben opgelost zakmazeggen.
Ik wil je niet de put inpraten maar reken niet teveel op politie: hier had ik ook geen steun aan wijkagent of eigenlijk integendeel
Daarom zijn getuigen wel heel fijn en als slachtofferhulp weigert: vraag dat buurmeisje en zoveel mogelijk anderen buren mee, een hele groep werken ze niet zo makkelijk weg en je hebt wel lekker veel bewijs. Voor je klachten tegen de politie i.i.g.
En je weet dat je de gesprekken die je voert bij je aangifte ook op mag nemen en ja, netjes om het van tevoren te melden dat je dat doet maar het HOEFT niet.
Enfin, je hebt meer aan Hamer denk ik voor dat soort zaken maar tussen je recht hebben en je recht krijgen zit soms een heel verschil....
Heel veel sterkte nogmaals!!
dinsdag 25 juli 2017 om 20:22
Elfquest; kijk even in dit topic: relaties/buitengesloten-aanstaande-vade ... s/385531/6#
Je naam wordt genoemd...
Je naam wordt genoemd...
dinsdag 25 juli 2017 om 20:30
Dat ligt niet aan haar, hoor. "Zure visgleuven" is hoe er op het FOK-forum (onder andere) over het Viva-forum gepraat wordt want ja, als ze hier eens een keer een post komen plaatsen die grappig bedoeld is en daar wordt niet zoals gehoopt op gereageerd dan zijn ze een beetje teleurgesteld en dan zijn we allemaal zure visgleuven.Bestaardigopzich schreef: ↑25-07-2017 16:58Wat een afschuwelijke en valse post tegelijkertijd. De joviale jongen uithangen M/V en dan toch even met rotte vis gooien. Knap hoor.
Stoer ook, wow!!
Maarrr:
Speak for yourself 'zure visgleuf'. Ik geloof best dat jij jezelf zo graag omschrijft maar toch: speak for yourself. Als mijn zoon zoiets zegt krijgt hij een klets voor zijn kop. Gewoon beetje fatsoenlijk proberen te blijven of een topic openen over wat je dwars zit.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
dinsdag 25 juli 2017 om 20:44
Elf, je wordt in een ander topic benoemd door een 'Nassir', ik denk dat het handig is om dit even mee te laten nemen door de politie. Kan mogelijk je buurman of diens vrienden zijn die nu vanalles over je vertelt om je in diskrediet te brengen.
Zie dit topic, begint ongeveer halverwege pagina 6 en je wordt met naam genoemd op pagina 7. Het is al gestaft en bij de mods gemeld.
relaties/buitengesloten-aanstaande-vade ... #p27354103
Zie dit topic, begint ongeveer halverwege pagina 6 en je wordt met naam genoemd op pagina 7. Het is al gestaft en bij de mods gemeld.
relaties/buitengesloten-aanstaande-vade ... #p27354103
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
dinsdag 25 juli 2017 om 20:57
Héél even off-topic: Tnx voor je uitleg Maechtje, ik snap.. Kom verder alleen heel af en toe op een hondenforum en daar krijg je een permaban voor zo'n opmerkingMaechtje schreef: ↑25-07-2017 20:30Dat ligt niet aan haar, hoor. "Zure visgleuven" is hoe er op het FOK-forum (onder andere) over het Viva-forum gepraat wordt want ja, als ze hier eens een keer een post komen plaatsen die grappig bedoeld is en daar wordt niet zoals gehoopt op gereageerd dan zijn ze een beetje teleurgesteld en dan zijn we allemaal zure visgleuven.
Maar wel een keer op FOK-forum gekeken omdat dat vaak genoemd werd hier en dacht, nee denk nog steeds dat het voor schoolkinderen is haha.
Al blijf ik erbij dat je zulke taal beter niet gebruikt of voor de onnozele zielen zoals ik door veel 'wink wink nuts nuts' duidelijk maakt dat je het niet zo kwaad meent, sorry. Vind het zo denigrerend..
Net als de reden waarom ik hier even heenging: elders wordt TO ook genoemd en niet op een fijne manier...
TO, hou je taai en ik hoop van harte dat je vriend nu bij je is, of dat je naar je moeder kan of dat er iemand bij jou komt slapen.. wat moet je je akelig voelen. Echt, hou je taai hier komt een eind aan, echt!!
dinsdag 25 juli 2017 om 20:59
Ik heb daar ook gereageerd. Voor de duidelijkheid: ik heb Elfquest ontmoet en zij is niet gek.-Kia-Ora- schreef: ↑25-07-2017 20:44Elf, je wordt in een ander topic benoemd door een 'Nassir', ik denk dat het handig is om dit even mee te laten nemen door de politie. Kan mogelijk je buurman of diens vrienden zijn die nu vanalles over je vertelt om je in diskrediet te brengen.
Zie dit topic, begint ongeveer halverwege pagina 6 en je wordt met naam genoemd op pagina 7. Het is al gestaft en bij de mods gemeld.
relaties/buitengesloten-aanstaande-vade ... #p27354103
dinsdag 25 juli 2017 om 21:07
Ik was steeds een meelezer bij dit topic, maar nu moest ik ook reageren. Ik leef zo ontzettend mee met je, Elfquest.
Ik wens je rust toe. Wat ben ik blij dat Hamer zich over jou ontfermt.
Ik weet zeker dat heel veel andere volgers jou geloven en weten dat wat er over jou geschreven is in dat andere topic leugens zijn, hele nare en ziekelijke leugens uit een zieke geest afkomstig.
Sterkte en knuffels.
Ik wens je rust toe. Wat ben ik blij dat Hamer zich over jou ontfermt.
Ik weet zeker dat heel veel andere volgers jou geloven en weten dat wat er over jou geschreven is in dat andere topic leugens zijn, hele nare en ziekelijke leugens uit een zieke geest afkomstig.
Sterkte en knuffels.
