Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
zondag 20 augustus 2017 om 23:11
Doe je bij plan K, het aanbieden van een andere woning aan paardenbloempjes alvast de notitie tot verhuis vergoeding?
Het zou toch wat zijn als die muur er komt hè? Hebben we opeens weer een koude oorlog met oost en west Berlijn *vul juiste woonplaats hier in * de wapens aan de ene kant zijn er al...
maandag 21 augustus 2017 om 10:19
Ik kan niet voor deze forummer spreken natuurlijk, maar ik had mogelijk al wel een kudde Polen op hem afgestuurd.
Niet dat dat wat oplost uiteraard (of ze zouden hem echt om moeten leggen...), maar op een gegeven moment word je gewoon wanhopig.
maandag 21 augustus 2017 om 11:23
Dank je Marinda. Dat geeft hoop
Doreia. Inderdaad heeft de woningbouwconsulente toen ze naar huis ging pas bedacht dat ze toch maar beter de juridische afdeling kan raadplegen. Ik had de opzichter dan ook een papier onder zijn neus geduwd waarop het wetsartikel staat over dat buurman geen inkijk mag hebben in mijn tuin en dat hij degene is die dat in eerste plaats al op had moeten lossen, niet ik. Dat heb ik verder niet al 5 keer gecommuniceerd naar woonconsulente ofzo. Ook heb ik gezegd dat ik een jurist heb geraadpleegd en dat die zei dat ik geen nieuwe erfgrens hoeft te accepteren, aangezien de woning met de erfgrens zoals die was aangegeven is geaccepteerd door mij en ik nu al kosten heb gemaakt en veranderingen aangebracht.
Toen riep opzichter woonconsulente even apart en toen kwamen ze terug. Hij zei toen dat de schutting niet helemaal in buurman zijn tuin staat en het eerste deel mogelijk zelfs in mijn tuin en een aantal schuttingdelen op de gemeten erfgrens. Alleen zijn overkapping en de laatste schuttingdelen staan dus in zijn tuin.
En woonconsulente had tegen de buurman dus al gezegd dat alles in zijn tuin staat.
Daarna zijn ze nog met hem gaan praten dus ik denk dat het e.e.a. toen wel is rechtgezet.
Dank je wel, Hamer. Brief is verstuurd. Goeie brief! Die stenen muur zou idd mooi zijn..
In gedachten heb ik ook al vanalles gedaan.. zoals een nog hogere schutting plaatsen en die aan zijn kant voltekenen met piemels..
Maar ja... ik wil me gewoon niet laten verlagen tot dat niveau. Dan ben ik niet beter dan hij en ik denk ook dat hij iemand is die graag de oorlog met je aangaat en bereid is daarin heel ver te gaan. Als hij er niet voor terugdeinst om mijn tuin of huis af te laten branden terwijl ik in bed lig wil ik niet weten waar hij nog meer toe in staat is.
Doreia. Inderdaad heeft de woningbouwconsulente toen ze naar huis ging pas bedacht dat ze toch maar beter de juridische afdeling kan raadplegen. Ik had de opzichter dan ook een papier onder zijn neus geduwd waarop het wetsartikel staat over dat buurman geen inkijk mag hebben in mijn tuin en dat hij degene is die dat in eerste plaats al op had moeten lossen, niet ik. Dat heb ik verder niet al 5 keer gecommuniceerd naar woonconsulente ofzo. Ook heb ik gezegd dat ik een jurist heb geraadpleegd en dat die zei dat ik geen nieuwe erfgrens hoeft te accepteren, aangezien de woning met de erfgrens zoals die was aangegeven is geaccepteerd door mij en ik nu al kosten heb gemaakt en veranderingen aangebracht.
Toen riep opzichter woonconsulente even apart en toen kwamen ze terug. Hij zei toen dat de schutting niet helemaal in buurman zijn tuin staat en het eerste deel mogelijk zelfs in mijn tuin en een aantal schuttingdelen op de gemeten erfgrens. Alleen zijn overkapping en de laatste schuttingdelen staan dus in zijn tuin.
En woonconsulente had tegen de buurman dus al gezegd dat alles in zijn tuin staat.
Daarna zijn ze nog met hem gaan praten dus ik denk dat het e.e.a. toen wel is rechtgezet.
Dank je wel, Hamer. Brief is verstuurd. Goeie brief! Die stenen muur zou idd mooi zijn..
In gedachten heb ik ook al vanalles gedaan.. zoals een nog hogere schutting plaatsen en die aan zijn kant voltekenen met piemels..
Maar ja... ik wil me gewoon niet laten verlagen tot dat niveau. Dan ben ik niet beter dan hij en ik denk ook dat hij iemand is die graag de oorlog met je aangaat en bereid is daarin heel ver te gaan. Als hij er niet voor terugdeinst om mijn tuin of huis af te laten branden terwijl ik in bed lig wil ik niet weten waar hij nog meer toe in staat is.
Si vis pacem, para bellum
maandag 21 augustus 2017 om 13:44
Ik hoop dat ze de mail/brief rechtstreeks doorstuurt aan die advocaat, en de advocaat haar vervolgens waarschuwt dat er hier veel meer aan de hand is dan een ordinaire burenruzie. En dat ze een actievere rol moeten gaan nemen tegenover de buurman.
Tijd dat iemand anders er zich mee bemoeit ipv alleen de opzichter en de woonconsulente.
Wel tijd om die aangifte nu op te laten nemen en een kopie toe te sturen aan de woningbouwvereniging, Paardenbloempjes.
Tijd dat iemand anders er zich mee bemoeit ipv alleen de opzichter en de woonconsulente.
Wel tijd om die aangifte nu op te laten nemen en een kopie toe te sturen aan de woningbouwvereniging, Paardenbloempjes.
hamer wijzigde dit bericht op 21-08-2017 13:46
Reden: Tikfout
Reden: Tikfout
0.33% gewijzigd
maandag 21 augustus 2017 om 14:22
Ik lees al een tijdje mee en vind het echt heel fijn om te lezen dat je veel steun krijgt van de mensen hier!
Het is toch te bezopen voor woorden, waar die buurman allemaal mee weg komt.
Heel lief van Hamer om je zo te helpen!
Heel veel sterkte (en geduld) toegewenst...ik weet niet of ik het zo netjes als jij zou aankunnen allemaal.
Het is toch te bezopen voor woorden, waar die buurman allemaal mee weg komt.
Heel lief van Hamer om je zo te helpen!
Heel veel sterkte (en geduld) toegewenst...ik weet niet of ik het zo netjes als jij zou aankunnen allemaal.
maandag 21 augustus 2017 om 14:27
Kijk, dat is wat ik ook altijd te horen kreeg toen ik (het zou ruim 2 jaar gaan duren) dagelijks gestalkt en bedreigd werd. Niet/amper meer naar buiten durfde. Van de buren een seintje kreeg als hij even weg was: kon ik boodschappen gaan doen. Je wordt wanhopig, ik weet er alles van.. Had mijn stalker graag een hardhandige les geleerd maar hij was 2x zo groot en sterk als ik, had een grote hond bij zich die al heel wat mensen had gebeten 'van de schrik'. Ik heb zelf grote honden gehad en ben nergens bang voor maar voor die hond wel.
Alleen geen 'kudde Polen' want ik ben gewoon Nederlandse maar ik kreeg wel het advies om direct de volgende mensen op hem af te sturen:
@ de Hell's Angels
@ een paar brede sportschooljongens
@ gewoon een paar brede jongens met messen, een junk kon je voor 500,- inhuren om hem in elkaar te laten beuken enz. enz.
Ik heb alleen geen enkele band met de Hell's Angels, ken geen brede sportschooljongens (i.i.g. niet het soort die wel even een potje voor me gaan knokken, dreigen en wellicht wat nachtjes cel voor me overhebben)
Ook weet ik niet waar dat 'junkenuitzendburo voor al uw problemen' gevestigd is: ik vind het nog denigrerend klinken ook. Alsof iedere junk ook een moordenaar/mishandelaar voor een handje geld is, of elke sportschooljongen of wat dan ook.
Afdeling makkelijk praten. Als ik dan zei: ja? weet je iemand voor me?? was het antwoord altijd: ehmm nee, maar ik moest me niet zo op mijn kop laten zitten en zoef, weg waren de goede raadgevers....
Kortom: als je een kudde Polen ter beschikking hebt die alles doen wat je zegt: geef dat even door aan TO, heeft ze meer aan dan weten dat een ander 'het wel zou weten'...
Geen dingen roepen waarvan een ander alleen maar denkt: ja, jij wel... maar daar heb IK niks aan... als jij de oplossing hebt: help me dan!
Sorry TO, even off-topic. Ik wilde je eigenlijk alleen even zeggen dat je pb hebt
Sterkte met de hele situatie en afwachten maar weer, ik hoop zó dat er nu toch hier en daar lampjes gaan branden en ze snappen dat deze situatie gewoon onhoudbaar is en moet stoppen. Ik duim voor je!!
maandag 21 augustus 2017 om 14:53
Heb je trouwens na zaterdag nog last gehad? Dan organiseer ik volgende maand weer een feestje in je tuin hoor, met nog een paar meer grote brede stoere motorrijders 
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
maandag 21 augustus 2017 om 16:06
Ik voel een #BuildThatWall liefdadigheidsactie aankomen! Vijftien euro entree, iedereen neemt wat lekkers mee, we organiseren nog een veilinkje of zo en Paardenbloempjes heeft die muur zo bij elkaarFelix_Urbexicus schreef: ↑21-08-2017 15:36Iedere maand een feestje in paardebloempjes tuin!
Geintje hoor, lieverd
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 21 augustus 2017 om 16:14
Serieus een episch idee. Vijftien euro entree, plus iets lekker te eten of te drinken mee en (goede!) veilingitems. Heb je een leuk feest en de muur bij elkaar.
Moet de buurman wel even akkoord gaan met een muur... En dan ook zwart op wit!
maandag 21 augustus 2017 om 16:27
Wbv's lijkt het allemaal weinig te boeien. In mijn vorige woonplaats hebben ze een lichtelijk gestoorde man die na veel problemen ergens weg was gegaan een nieuw huis gegeven naast een alleenstaande vrouw met kind. Er was dus echt al wel een dossier over die man. De buurvrouw is na een aantal jaar van ellende zelf vertrokken. Vervolgens gaf de wbv het huis aan asielzoekers met status uit Syrie
Ik snap wel, gekken moeten ook ergens wonen. Maar er wordt door de wbv's niet eens geprobeerd om herhaling te voorkomen.
maandag 21 augustus 2017 om 16:30
Niet als hij op de grond van paardenbloempjes staat, toch?
Zou wel grappig zijn, trouwens: buurman die in het holst van de nacht stiekem de schutting afbreekt, om vervolgens tot de ontdekking te komen dat er een enorm stevige bakstenen muur achter verstopt gaat. Mét allemaal getekende piemels aan zijn kant.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 21 augustus 2017 om 19:34
Het gaat niet om de wbv's, het gaat om de maatschappij. Mensen die tot 10-15 jaar geleden nog op een opvangplaats konden rekenen, worden nu door de politiek gedwongen (want: geld op voor opvang) zelfstandig te wonen, en wbv's zijn gehouden hen een woning te bieden.SinDudas schreef: ↑21-08-2017 16:27Wbv's lijkt het allemaal weinig te boeien. In mijn vorige woonplaats hebben ze een lichtelijk gestoorde man die na veel problemen ergens weg was gegaan een nieuw huis gegeven naast een alleenstaande vrouw met kind. Er was dus echt al wel een dossier over die man. De buurvrouw is na een aantal jaar van ellende zelf vertrokken. Vervolgens gaf de wbv het huis aan asielzoekers met status uit Syrie
Ik snap wel, gekken moeten ook ergens wonen. Maar er wordt door de wbv's niet eens geprobeerd om herhaling te voorkomen.
Mijn partner werkt in de daklozenopvang in een grote stad, en in die sector heb je dus een groot aantal mensen dat ofwel psychisch verward is, ofwel een verslavingsprobleem heeft, of een andere achtergrond die hen niet geschikt maakt zelfstandig te wonen.
In de afgelopen 20 jaar is het aantal opvangplaatsen verminderd van 180 naar 40. Van overheidswege. Te duur. Dus veel mensen met psychische en sociale problemen die eigenlijk niet in de maatschappij thuishoren, worden daar nu toch in geplaatst, en dan heeft men het rare idee dat het wel goed komt als er 2 keer per week een maatschappelijk werker een kwartiertje langs komt.
Hebben we zelf voor gekozen toch? Minder geld naar dat soort dingen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 21 augustus 2017 om 19:58
Toen er de afgelopen jaren werd bezuinigd werd er door iedereen hard geschreeuwd dat de overheid ook maar bij zichzelf moest bezuinigen. Dat is gedaan. Dit soort dingen zijn de enige zaken waar de overheid echt op kan besparen. Dus ja, we hebben er met z'n allen voor gekozen.
Daarnaast hebben we de VVD al drie verkiezingen op rij als grootste partij gekozen.... In die context zou het zelfs raar zijn geweest als er veel meer voorzieningen waren gekomen.
