Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
woensdag 16 augustus 2017 om 21:42
Wintertime16 schreef: ↑16-08-2017 21:00Kun je het niet gewoon lekker laten gaan? Leef gewoon je leven. En dan kijkt hij een keer door het raampje in zijn schuur in je tuin, lekker boeiend. En als hij dreigt o.i.d. doe je aangifte.
Paardenbloempjes werd dagelijks uitgescholden, haar vriend gediscrimineerd (huidskleur) en haar moeder gediscrimineerd (buitenlandse afkomst), de schutting is in brand gestoken en er is gif gespoten. Paardenbloempjes is bedreigd. Oh, en aangifte werd door de politie niet opgenomen. En zij moet dit lekker laten gaan? Ze zou graag willen.
donderdag 17 augustus 2017 om 01:10
Paardenbloempjes, ik snap dat je in een mooi groot huis met grote tuin woont, waar je een hoop tijd en geld ingestoken hebt. En dat je dat bij een verhuizing niet terug krijgt.
Maar is dat het waard om te blijven wonen op een plek waar je je continu onveilig voelt? Waar je niet alleen stress krijgt van de buurman, maar ook nog eens van de rest van het dorp, de woningbouw, de wijkagent en de politie?
Als je zelfs in je eigen huis niet veilig bent, werkt dat toch in alles door?
De buurman gaat echt niet weg. En om weer wat op te bouwen in het dorp kan ook nog wel eens lang gaan duren.
Echt, Paardenbloempjes, het enige advies dat ik je kan geven is: kies voor rust. Dan maar wat kleiner wonen. En jammer dan van de tijd en het geld wat in deze woning zit. Een leven zonder stress en angst is meer waard.
Sterkte, ik vind het echt heel erg voor je.
Maar is dat het waard om te blijven wonen op een plek waar je je continu onveilig voelt? Waar je niet alleen stress krijgt van de buurman, maar ook nog eens van de rest van het dorp, de woningbouw, de wijkagent en de politie?
Als je zelfs in je eigen huis niet veilig bent, werkt dat toch in alles door?
De buurman gaat echt niet weg. En om weer wat op te bouwen in het dorp kan ook nog wel eens lang gaan duren.
Echt, Paardenbloempjes, het enige advies dat ik je kan geven is: kies voor rust. Dan maar wat kleiner wonen. En jammer dan van de tijd en het geld wat in deze woning zit. Een leven zonder stress en angst is meer waard.
Sterkte, ik vind het echt heel erg voor je.
donderdag 17 augustus 2017 om 15:14
sjansje schreef: ↑17-08-2017 01:10Paardenbloempjes, ik snap dat je in een mooi groot huis met grote tuin woont, waar je een hoop tijd en geld ingestoken hebt. En dat je dat bij een verhuizing niet terug krijgt.
Maar is dat het waard om te blijven wonen op een plek waar je je continu onveilig voelt? Waar je niet alleen stress krijgt van de buurman, maar ook nog eens van de rest van het dorp, de woningbouw, de wijkagent en de politie?
Als je zelfs in je eigen huis niet veilig bent, werkt dat toch in alles door?
De buurman gaat echt niet weg. En om weer wat op te bouwen in het dorp kan ook nog wel eens lang gaan duren.
Echt, Paardenbloempjes, het enige advies dat ik je kan geven is: kies voor rust. Dan maar wat kleiner wonen. En jammer dan van de tijd en het geld wat in deze woning zit. Een leven zonder stress en angst is meer waard.
Sterkte, ik vind het echt heel erg voor je.
Net alsof je maar zo een andere woning krijgt alsje dit al zou willen.
donderdag 17 augustus 2017 om 15:41
Is dat al geprobeerd dan?gizzmo-returns schreef: ↑17-08-2017 15:14Net alsof je maar zo een andere woning krijgt alsje dit al zou willen.
donderdag 17 augustus 2017 om 17:04
Nee, natuurlijk heb je niet zomaar een andere woning.gizzmo-returns schreef: ↑17-08-2017 15:14Net alsof je maar zo een andere woning krijgt alsje dit al zou willen.
Maar daar zou ik wel heel hard naar op zoek gaan.
En ook proberen of de woningbouw daar niet mee kan helpen, wie weet willen ze dat wel. Niet omdat ze zo vreselijk meelevend zijn, maar om (in hun ogen) van het gedoe af te zijn.
donderdag 17 augustus 2017 om 19:23
En dan begint dat gedoe waarschijnlijk weer van voren af aan als de gestoorde buurman de volgende bewoners gaat pesten.sjansje schreef: ↑17-08-2017 17:04Nee, natuurlijk heb je niet zomaar een andere woning.
Maar daar zou ik wel heel hard naar op zoek gaan.
En ook proberen of de woningbouw daar niet mee kan helpen, wie weet willen ze dat wel. Niet omdat ze zo vreselijk meelevend zijn, maar om (in hun ogen) van het gedoe af te zijn.
donderdag 17 augustus 2017 om 22:41
Ik kan niet verhuizen. 
Ik sta pas weer opnieuw ingeschreven bij de woningbouw, particulier kan ik niet betalen en kopen ook niet.
Ik heb niet eens geld om opnieuw een woning in te richten, dus als ik zou verhuizen zit ik op een betonnen vloer... sterker nog.. ik kan niet eens een verhuiswagen betalen om mijn spulletjes mee te nemen.
Alles wat ik hier heb opgebouwd heb ik in de loop van anderhalf jaar opgebouwd door dingen tweedehands te kopen en op te knappen.
Dat is niet om zielig te doen, maar toen ik hier naartoe verhuisde wist ik dat ik de komende jaren niet weer zou kunnen verhuizen.
Maar zelfs al zou ik kunnen verhuizen.. Ik wil geloven in een wereld waarin onrecht uiteindelijk niet mag bestaan... waarin iemand uiteindelijk optreedt en dit een halt toeroept. ..en als ik verhuis.. dan laat ik me niet alleen wegpesten, maar dan veranderd mijn wereldbeeld voor altijd.. en niet ten goede.. en nu is er nog hoop.. Misschien klinkt dat gek.. maar zo ervaar ik het.
Ik sta pas weer opnieuw ingeschreven bij de woningbouw, particulier kan ik niet betalen en kopen ook niet.
Ik heb niet eens geld om opnieuw een woning in te richten, dus als ik zou verhuizen zit ik op een betonnen vloer... sterker nog.. ik kan niet eens een verhuiswagen betalen om mijn spulletjes mee te nemen.
Alles wat ik hier heb opgebouwd heb ik in de loop van anderhalf jaar opgebouwd door dingen tweedehands te kopen en op te knappen.
Dat is niet om zielig te doen, maar toen ik hier naartoe verhuisde wist ik dat ik de komende jaren niet weer zou kunnen verhuizen.
Maar zelfs al zou ik kunnen verhuizen.. Ik wil geloven in een wereld waarin onrecht uiteindelijk niet mag bestaan... waarin iemand uiteindelijk optreedt en dit een halt toeroept. ..en als ik verhuis.. dan laat ik me niet alleen wegpesten, maar dan veranderd mijn wereldbeeld voor altijd.. en niet ten goede.. en nu is er nog hoop.. Misschien klinkt dat gek.. maar zo ervaar ik het.
Si vis pacem, para bellum
vrijdag 18 augustus 2017 om 08:43
Knap van je dat je dat kunt, uit een stuk ideologie.
Heb je de verwachting/de hoop ooit met buurman weer een soort van normale verstandhouding / wapenstilstand te kunnen hebben?
Mocht het doel of plan zijn om buurman uit huis te laten zetten / ontbinden van zijn huurcontract door de woningbouw dan zou ik je echt met klem willen adviseren de woningbouw-mevrouw of de woningbouw-jurist geen pittige brieven te sturen m.b.t. eventuele dwalingen in de door de woningbouw genomen acties - dat kan juridisch misschien allemaal heel goed kloppen hoor maar de woningbouw moet je niet tegen je in het harnas gaan jagen. Je hebt ze nog hard nodig, tenslotte.
Iets met vliegen, stroop en azijn.
Tip dus. Echt.
Sterkte weer.
Heb je de verwachting/de hoop ooit met buurman weer een soort van normale verstandhouding / wapenstilstand te kunnen hebben?
Mocht het doel of plan zijn om buurman uit huis te laten zetten / ontbinden van zijn huurcontract door de woningbouw dan zou ik je echt met klem willen adviseren de woningbouw-mevrouw of de woningbouw-jurist geen pittige brieven te sturen m.b.t. eventuele dwalingen in de door de woningbouw genomen acties - dat kan juridisch misschien allemaal heel goed kloppen hoor maar de woningbouw moet je niet tegen je in het harnas gaan jagen. Je hebt ze nog hard nodig, tenslotte.
Iets met vliegen, stroop en azijn.
Tip dus. Echt.
Sterkte weer.
vrijdag 18 augustus 2017 om 09:26
Volgens mij geen ideologie maar een goed ontwikkelt gevoel voor rechtvaardigheid en zulke mensen heb je nodig in de maatschappij. Wie moet anders dat uitschot begrenzen? TO heeft steun en hoop nodig maar zal ook een plan B moeten maken. Maar eerst dit, en zo hoog verheven is de woningbouw ook weer niet. Boven een woonconsulent en een opzichter staat ook weer iemand.-bambi- schreef: ↑18-08-2017 08:43Knap van je dat je dat kunt, uit een stuk ideologie.
Heb je de verwachting/de hoop ooit met buurman weer een soort van normale verstandhouding / wapenstilstand te kunnen hebben?
Mocht het doel of plan zijn om buurman uit huis te laten zetten / ontbinden van zijn huurcontract door de woningbouw dan zou ik je echt met klem willen adviseren de woningbouw-mevrouw of de woningbouw-jurist geen pittige brieven te sturen m.b.t. eventuele dwalingen in de door de woningbouw genomen acties - dat kan juridisch misschien allemaal heel goed kloppen hoor maar de woningbouw moet je niet tegen je in het harnas gaan jagen. Je hebt ze nog hard nodig, tenslotte.
Iets met vliegen, stroop en azijn.
Tip dus. Echt.
Sterkte weer.
Voor TO hier heb ik telkens een beroep gedaan op mijn woongenot en nu gaat de wbv een schutting plaatsen op hun kosten. Betreft een overlastgevende buurman die Pitbulls fokt. Ik was wel de 3e met klachten en had de wijkagent mee en misschien is deze wbv soepelder maar ondertussen ben ik ook al langer dan 2 jaar bezig. Wegens bedreiging ook geprobeerd aangifte te doen de 1 e keer zonder succes. Hier wordt nu ook alles opgenomen met de telefoon. De laatste keer dat hij wilde schelden deed ik mijn telefoon in de lucht en zei denk er om he? En toen hield hij zich stil. Hij weet dat er sprake is van dossieropbouw.
vrijdag 18 augustus 2017 om 10:57
Ik begrijp wat je zegt, maar een woningbouwvereniging is geen vriend maar een handelspartner in dezen. Zij verhuren een huis onder bepaalde voorwaarden. TO moet aan die voorwaarden voldoen, maar de woningbouw eveneens. Daarover een pittige juridische brief sturen is heel anders dan een medewerker persoonlijk bedreigen, bijvoorbeeld, en zo zit Paardenbloempjes (gelukkig) niet in elkaar.-bambi- schreef: ↑18-08-2017 08:43Knap van je dat je dat kunt, uit een stuk ideologie.
Heb je de verwachting/de hoop ooit met buurman weer een soort van normale verstandhouding / wapenstilstand te kunnen hebben?
Mocht het doel of plan zijn om buurman uit huis te laten zetten / ontbinden van zijn huurcontract door de woningbouw dan zou ik je echt met klem willen adviseren de woningbouw-mevrouw of de woningbouw-jurist geen pittige brieven te sturen m.b.t. eventuele dwalingen in de door de woningbouw genomen acties - dat kan juridisch misschien allemaal heel goed kloppen hoor maar de woningbouw moet je niet tegen je in het harnas gaan jagen. Je hebt ze nog hard nodig, tenslotte.
Iets met vliegen, stroop en azijn.
Tip dus. Echt.
Sterkte weer.
Bovendien heb ik niet het idee dat buurman zo vriendelijk doet tegen de woningbouw en ze geven hem toch alles wat ze willen. De woningbouwvereniging wil met name van het gezeur af zijn en zal dus handelen op de manier die hun het minste werk oplevert. Als buurman 1 zeurt en buurman 2 vriendelijk dingen vraagt, kiezen ze voor buurman 1.
Bij mijn ouders in de straat heerste ook ooit een burenconflict wat ongeveer vergelijkbaar is met dit. Het ging over een strookje grond van ca. 40 cm bij twee meter. De grond was van buurman A maar wegens een blinde muur (de zijkant van zijn huis) kon hij er alleen aan als hij dwars door de tuin van buren B liep. Die waren daar uiteraard niet blij mee, maar buurman A is een bullebak en zij waren hele nette mensen. Ze zijn uiteindelijk maar verhuisd en buurman A had zijn zin.
Soort van, dan - de buren die hij terugkreeg waren ook bullebakken en alle ongein die hij uithaalde werd gewoon keihard teruggedaan. Helaas is dat vaak de enige manier om zo'n pestkop te stoppen, maar moet je je tot dat niveau willen verlagen? Ik denk het niet.
Paardenbloempjes, heel veel sterkte met die nieuwe tegenslag en hou vol! Je doet het super en ik heb bewondering voor hoe sterk en rustig je je kunt houden.
maechtje wijzigde dit bericht op 18-08-2017 14:20
0.04% gewijzigd
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 18 augustus 2017 om 11:28
Paardenbloempjes schreef: ↑16-08-2017 14:25Dank jullie wel!
Het is dankzij Hamer en velen anderen die in dit topic hebben geschreven dat ik steeds beter weet wat ik moet zeggen.
De woningbouw kon niet met maten of oude grenzen komen, dus dat is wel lastig, dat het nergens in een contract staat.
De meting is vandaag gedaan en de schutting staat in het begin op de erfgrens maar de grens wijkt daarna tot 10 cm af naar mijn tuin. Dat betekent dus dat de overkapping en helft van de schutting op het erf van de buurman staan.
Ik neem aan dat het begin aan de gevel is? Als het jouw kant op gaat, dan staat die schutting toch in jouw tuin? Evenals de schuur?
Mochten ze de erfgrens echt opnieuw bepalen, koop dat 2 schuttingpalen en 1 scherm. Zet dat op eigen grond voor het raam van die schuur. Zo hoef je niet aan buurmans eigendommen te zitten en hij kan er niets van zeggen. Een raam op die afstand van de erfgrens is trouwens idioot en mag wettelijk niet.
De woonconsulente riep de buurman erbij en zei dat de erfgrens opnieuw gemeten was en de helft van de schutting en de overkapping dus in zijn tuin staat. Hij eiste meteen dat het hout van de raampjes verwijderd zou worden en alle bamboematten.
Ik heb gezegd dat ik niet akkoord ben met de meting, maar met de erfgrens zoals die was bij oplevering van de woning. Dat zowel hij als ik daarmee akkoord zijn gegaan door het tekenen van de contracten.
Ook heb ik gezegd dat er dan opnieuw inkijk in mijn tuin ontstaat en dat die onrechtmatig is.
De woonconsulente sputterde tegen, maar zei dat ze het gingen navragen bij hun advocaat.
Ze zei wel dat ik en de buurman een brief gaan krijgen waarin staat dat de erfgrens opnieuw bepaald is.
Zucht... dit wordt een drama.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 18 augustus 2017 om 11:56
[quote=Tickel post_id=27440746 time=1503048483 user_id=112730
De meting is vandaag gedaan en de schutting staat in het begin op de erfgrens maar de grens wijkt daarna tot 10 cm af naar mijn tuin. Dat betekent dus dat de overkapping en helft van de schutting op het erf van de buurman staan.
Ik neem aan dat het begin aan de gevel is? Als het jouw kant op gaat, dan staat die schutting toch in jouw tuin? Evenals de schuur?
][/quote]
Zoals ik het begrijp loopt de erfgrens TO's tuin in, maar gaat de schutting niet mee. Die staat nu dus op buurmans grond.
De meting is vandaag gedaan en de schutting staat in het begin op de erfgrens maar de grens wijkt daarna tot 10 cm af naar mijn tuin. Dat betekent dus dat de overkapping en helft van de schutting op het erf van de buurman staan.
Ik neem aan dat het begin aan de gevel is? Als het jouw kant op gaat, dan staat die schutting toch in jouw tuin? Evenals de schuur?
][/quote]
Zoals ik het begrijp loopt de erfgrens TO's tuin in, maar gaat de schutting niet mee. Die staat nu dus op buurmans grond.
vrijdag 18 augustus 2017 om 14:15
-bambi- schreef: ↑18-08-2017 08:43Knap van je dat je dat kunt, uit een stuk ideologie.
Heb je de verwachting/de hoop ooit met buurman weer een soort van normale verstandhouding / wapenstilstand te kunnen hebben?
Mocht het doel of plan zijn om buurman uit huis te laten zetten / ontbinden van zijn huurcontract door de woningbouw dan zou ik je echt met klem willen adviseren de woningbouw-mevrouw of de woningbouw-jurist geen pittige brieven te sturen m.b.t. eventuele dwalingen in de door de woningbouw genomen acties - dat kan juridisch misschien allemaal heel goed kloppen hoor maar de woningbouw moet je niet tegen je in het harnas gaan jagen. Je hebt ze nog hard nodig, tenslotte.
Iets met vliegen, stroop en azijn.
Tip dus. Echt.
Sterkte weer.
Alleen is het soms nidig om pittige brieven te sturen omdat de consulente van de woningbouwvereniging anders over je heen walst met een door haarzelf verzonnen oplossing die TO geld zou kosten.
Bovendien is het vanuit juridisch oogpunt nodig om tijdig de nodige stellingen in te nemen om daar later op terug te vallen.
Als Paardenbloempjes stroop had kunnen gebruiken, had ze dat wel gedaan. TO is een zachtaardig iemand.
vrijdag 18 augustus 2017 om 15:18
Zoals ik het begrijp loopt de erfgrens TO's tuin in, maar gaat de schutting niet mee. Die staat nu dus op buurmans grond.SinDudas schreef: ↑18-08-2017 11:56[quote=Tickel post_id=27440746 time=1503048483 user_id=112730
De meting is vandaag gedaan en de schutting staat in het begin op de erfgrens maar de grens wijkt daarna tot 10 cm af naar mijn tuin. Dat betekent dus dat de overkapping en helft van de schutting op het erf van de buurman staan.
Ik neem aan dat het begin aan de gevel is? Als het jouw kant op gaat, dan staat die schutting toch in jouw tuin? Evenals de schuur?
]
[/quote]
Oh zo. Dan zou ik tegen het laatste deel 2 palen in de grond rammen en er een deel voor zetten. Veel geluk voor de buurman en zijn schuttingdeel.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 18 augustus 2017 om 20:28
Ik kan me altijd zo slecht de situatie voorstellen. Heb ik ook altijd bij de Rijdende Rechter. Zou dan graag een animatie of tekening willen zien.
Dus hier mijn poging: vanaf de gezamelijke muur van het huis loopt de schutting steeds verder schuin de tuin van de buurman in? Die schutting staat dus helemaal scheef op het perceel? Vanaf 0 cm bij de gezamelijke muur tot hoeveel cm bij het einde van de tuin?
Dus hier mijn poging: vanaf de gezamelijke muur van het huis loopt de schutting steeds verder schuin de tuin van de buurman in? Die schutting staat dus helemaal scheef op het perceel? Vanaf 0 cm bij de gezamelijke muur tot hoeveel cm bij het einde van de tuin?
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 18 augustus 2017 om 22:07
zaterdag 19 augustus 2017 om 09:17
Ja mee eens hoor, ik probeerde alleen duidelijk te maken wat ik uit de post van Paardenbloempjes begrijp. Dat het onredelijk/onrechtmatig is, is weer wat anders.gelderka schreef: ↑18-08-2017 21:13Dat is niet wat Hamer zei.
De woningbouw heeft het erf in twee stukken verdeeld en zo verhuurd. Als ze nu op een bepaalde manier gaan meten, zou de grens ineens anders lopen dan wat ze verhuurd hebben en waarop ieder zijn tuin heeft ingericht.
Verhuurd = verhuurd en Paardebloems staat in haar volste recht als ze eist dat de WBV dan even op eigen kosten een schutting plaatst.
Trouwens, een WBV is eigendom van de huurders. In die zin kan de WBV dus nooit optreden tegen haar huurders, dat is gewoon heel raar.
Veel WBVs zijn dit wel vergeten en zien hun huurders als 'lastig'.
