Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.

Kastanjez schreef: ↑

23-08-2017 20:01

Paardebloempje, je klinkt weer een stuk positiever! Kan me ook voorstellen dat dit een fijn lichtje in de duisternis is, zo'n advocaat en dan maandag een afspraak.

Ik word een beetje moe van de mensen die maar blijven opperen dat je moet verhuizen maar.... Mocht de uitkomst voor jou zijn dat je toch besluit te verhuizen, blijft mijn toekomstige bijdrage hetzelfde. Het maakt mij niet uit of het naar je advocaat gaat of naar je nieuwe huis/een verhuizing. Het is gewoon tijd dat jij uit deze situatie komt, linksom of rechtsom maakt mij niet uit, wat het snelste resultaat oplevert en waar jij je het beste bij voelt!

Hier sluit ik me volmondig bij aan.

Oudblond schreef: ↑

23-08-2017 20:09

En is de volgende buur de pineut. TO heeft geen tijd meer opgebouwd bij de woningbouw en zou dus enkel via woningruil kunnen verhuizen. En dan brengt zij wetende dat... anderen in deze positie. Tja. Sommige mensen hebben moraal. Gelukkig.

foutje, aanvulling op mijn vorige post maar ik quote ipv wijzigen.

Oudblond schreef: ↑

23-08-2017 20:09

En is de volgende buur de pineut.

Ja maar goed, ze kan er moeilijk blijven wonen ter voorkoming dat een ander de pineut is.

Ik zou natuurlijk het juridische gevecht aangaan, maar zeker ook de woningbouw proberen te bewegen een ander huis met forse verhuisvergoeding te regelen. Inderdaad omdat buurman je adres weet, en de buurt ook niet al te prettig is.

Als buurman wordt uitgezet krijgt hij elders ook weer nieuwe buren.

pejeka schreef: ↑

23-08-2017 19:05

Als ze niet gaat verhuizen, zit ze tot in lengte van dagen met boze buurman opgescheept. Als ze wél gaat verhuizen, is ze van die man af. Ik weet wel wat ik zou kiezen.

Dan zou ze kiezen voor de makkelijke weg. Hier komt ze ijzersterk uit. En ik zie het niet eens als de makkelijkste weg eigenlijk..want die keuze kan je altijd navolgen, als je niet alles uit de kast hebt gehaald. Nu bijvoorbeeld boeit het haar al niet meer hoe buurvrouw op dat moment deed..dat zijn al sprongen. Die ontwikkelingen zouden voor mij goud waard zijn. Stukje dichter bij jezelf, ze leert ontzettend veel over bepaalde gang van zaken en leert nieuwe fijne mensen kennen. Dus als je het positief bekijkt. Je gaat nooit met lege handen naar huis.

Ander huis met verhuisvergoeding kan ook iets zijn waar Paardenbloem en haar advocaat naartoe werken. Maar dan moet eerst nog duidelijk worden bij de woningbouw dat ze daar recht op heeft....

Hamer: ik heb je een pb gestuurd. Maar geen idee of dit nu wel goed werkt. Laat je even weten of je 'em ontvangen hebt?

Ikkuz schreef: ↑

23-08-2017 20:20

Dan zou ze kiezen voor de makkelijke weg. Hier komt ze ijzersterk uit. En ik zie het niet eens als de makkelijkste weg eigenlijk..want die keuze kan je altijd navolgen, als je niet alles uit de kast hebt gehaald. Nu bijvoorbeeld boeit het haar al niet meer hoe buurvrouw op dat moment deed..dat zijn al sprongen. Die ontwikkelingen zouden voor mij goud waard zijn. Stukje dichter bij jezelf, ze leert ontzettend veel over bepaalde gang van zaken en leert nieuwe fijne mensen kennen. Dus als je het positief bekijkt. Je gaat nooit met lege handen naar huis.

Dus jij zou serieus een rechtszaak gaan beginnen tegen zo'n buurman (op kosten van vreemden die om welke reden dan ook vinden dat ze dat voor je moeten betalen), en heel misschien dat je na vele maanden of misschien nog langer, een klein resultaatje boekt, maar gedurende die rechtszaak zit je nog altijd naast die buurman, elke dag met schrik in je lijf en onbehagen in je gemoed, en daarna? Woont die buurman waarschijnlijk nog steeds naast je, weliswaar met als het meezit een uitspraak in jouw voordeel, maar dan? Denk je dan dat je daar opeens helemaal lekker en fijn woont?

Soms is het beter pragmatisch te zijn en een gevecht tegen een bierkaai niet aan te gaan.

Oudblond schreef: ↑

23-08-2017 20:43

Hamer: ik heb je een pb gestuurd. Maar geen idee of dit nu wel goed werkt. Laat je even weten of je 'em ontvangen hebt?

Je hebt post!


Treintje, jij hebt ook post.


Zo fijn al die mensen die hulp aanbieden.

Ik ben ook zo bang dat het een gevecht tegen de bierkaai gaat worden, maar waar Paardenbloempjes ook voor kiest: ik steun haar graag.
Dit wens je toch niemand toe.

Paardenbloempjes, wat houd je je kranig!

Die woningbouw wist natuurlijk dondersgoed hoe die buurman was toen ze de woning aan TO gingen aanbieden. Ken je de vorige bewoner TO? Die zou ik eens contacteren en kijken of er dezelfde ervaringen zijn. Met zijn 2-en sta je sterker dan alleen. En die buurt is natuurlijk helemaal raar door zo achter de buurman te gaan staan. Stelletje sukkels.

MinionX schreef: ↑

23-08-2017 21:25

Die woningbouw wist natuurlijk dondersgoed hoe die buurman was toen ze de woning aan TO gingen aanbieden. Ken je de vorige bewoner TO? Die zou ik eens contacteren en kijken of er dezelfde ervaringen zijn. Met zijn 2-en sta je sterker dan alleen. En die buurt is natuurlijk helemaal raar door zo achter de buurman te gaan staan. Stelletje sukkels.

Dit vind ik wel een hele goede. Stel dat de vorige bewoner al een dossier heeft liggen bij de wbv over de buurman? En de wbv heeft toch willens en wetens paardebloempjes daar laten wonen, dan blijven ze toch in gebreke? Een soort van...?

Paardebloempjes en Hamer jullie hebben allebei een berichtje.

Kastanjez schreef: ↑

23-08-2017 20:01

Paardebloempje, je klinkt weer een stuk positiever! Kan me ook voorstellen dat dit een fijn lichtje in de duisternis is, zo'n advocaat en dan maandag een afspraak.

Ik word een beetje moe van de mensen die maar blijven opperen dat je moet verhuizen maar.... Mocht de uitkomst voor jou zijn dat je toch besluit te verhuizen, blijft mijn toekomstige bijdrage hetzelfde. Het maakt mij niet uit of het naar je advocaat gaat of naar je nieuwe huis/een verhuizing. Het is gewoon tijd dat jij uit deze situatie komt, linksom of rechtsom maakt mij niet uit, wat het snelste resultaat oplevert en waar jij je het beste bij voelt!

Je hoeft daar niet moe van te worden hoor, ik probeer net als iedereen hier te helpen door voors en tegens te noemen. TO hoeft daar nu niks mee, puur alle opties en mogelijke scenario's benoemen lijken mij sowieso in haar voordeel.

MinionX schreef: ↑

23-08-2017 21:25

Die woningbouw wist natuurlijk dondersgoed hoe die buurman was toen ze de woning aan TO gingen aanbieden. Ken je de vorige bewoner TO? Die zou ik eens contacteren en kijken of er dezelfde ervaringen zijn. Met zijn 2-en sta je sterker dan alleen. En die buurt is natuurlijk helemaal raar door zo achter de buurman te gaan staan. Stelletje sukkels.

Was dat niet een oud stel dat is verhuisd vanwege ouderdom (en dus de trappen niet meer goed op konden o.i.d.)?

pejeka schreef: ↑

23-08-2017 21:16

Dus jij zou serieus een rechtszaak gaan beginnen tegen zo'n buurman (op kosten van vreemden die om welke reden dan ook vinden dat ze dat voor je moeten betalen), en heel misschien dat je na vele maanden of misschien nog langer, een klein resultaatje boekt, maar gedurende die rechtszaak zit je nog altijd naast die buurman, elke dag met schrik in je lijf en onbehagen in je gemoed, en daarna? Woont die buurman waarschijnlijk nog steeds naast je, weliswaar met als het meezit een uitspraak in jouw voordeel, maar dan? Denk je dan dat je daar opeens helemaal lekker en fijn woont?

Soms is het beter pragmatisch te zijn en een gevecht tegen een bierkaai niet aan te gaan.

Wat een vervelende toon sla je aan, 'op kosten van vreemden' is onzin: tot nog toe wil TO helemaal geen geld aannemen van anderen, zelfs hulp neemt ze alleen maar aan indien het echt niet anders kan. Zoals de dag dat die schutting dichtgemaakt werd.
Of hulp van Hamer die de kennis heeft om haar te adviseren in de vorm van mail, een telefoontje. Fijn toch dat er nog mensen zijn die een vreemde die duidelijk in de knel zit willen helpen?
Ik begreep trouwens dat de helpers verwend zijn met een heerlijke BBQ na en ze nog een gezellige avond hadden, dus ze kregen een etentje terug voor hun inzet.

En hoe kom je erbij dat die buurman daar mag blijven wonen? Ik heb hier buren gehad die alleen eind van de middag als ze thuiskwamen tot een uur of 9 's avonds steevast schreeuwden en ruzie maakten. Drankprobleempje.....
Geen muziek maar wel zulke grove taal en zo hard dat ook buren aan de overkant van de straat klaagden, mensen aan de achterkant waar een speelveldje is ook de wbv belden (politie kwam niet, net als bij TO) omdat de kinderen bang waren voor die schreeuwende dreigementen. (ik sla je kop eraf kkh**r en meer van dat fraais)

Aan de hand van de klachten -ik heb zelf nooit geklaagd overigens, leek me zinloos en ik doe gewoon oordopjes in als er zoiets speelt; ben een pragmaticus pur sang- zijn ze 2 jaar nadat ze hier kwamen wonen uit het huis gezet.
Die man van dat stel was ook een bullebak: vooral het feit dat hij andere buren die aanbelden of het wat zachter kon ook bedreigde(!) en zei op te rotten voor hij hun kop eraf trok(!) -klinkt bekend maar dat terzijde- maakten dat ze op de kop af 2 jaar nadat ze in het huis trokken weer op straat stonden.
Zonder nieuwe woonruimte. Dat weet ik omdat ik haar huilend aan de consulente die ze het nieuws persoonlijk kwam brengen (en de reactie van meneer was goed te horen) hoorde vragen: ja maar jullie kunnen ons toch niet zomaar op straat zetten? Wel dus! En er waren bijzonderheden waardoor de wbv coulanter had kunnen zijn maar niets mee te maken: dergelijk gedrag wordt gewoon niet getolereerd. Ze waren gewaarschuwd, klaar.

Ik denk dat de -hele grote- wbv waar ik van huur vaker met dit bijltje gehakt heeft en de geluidsopnames die andere buren die er nog veel meer last van hadden dan ik (want kleine kinderen) hadden gemaakt reden genoeg vonden. De politie is voor zover ik weet maar 1x langsgeweest: toen ze al vechtend door het glas van een deur gingen. Politie was trouwens zó weer weg. Meer te doen.

Wie zegt dat deze buurman met nog veel erger wangedrag gewoon mag blijven wonen daar. Mss kan hij zo'n aso-container in, of zeggen ze gewoon: de huur loopt eind vd maand af, dág monster van 'woonplaats TO'.

Zou kunnen hè? Als iedereen zijn oren laat hangen naar die creep gebeurd er nooit wat. En wie zegt dat het waar is dat er oude mensen woonden die de trap niet meer opkonden
Die advocaat weet het allemaal prima denk ik zomaar en als hij TO ook aanraadt te verhuizen en ze doet het niet heb je pas gelijk.

Ik vind dat je nu voorbarig bent: het zou ook gewoon kunnen lukken om die engnek uit zijn huis te krijgen; je zult toch hopelijk wel beseffen dat het niet normaal is wat die man doet en dit verder gaat dan een 'niet zo aardige buurman die zeurt over onkruid'?

En zoals je eerder al schreef: onkruid moet je gewoon als het even kan met wortel en tak weghalen. Desnoods de hogedrukspuit erop maar dat onkruid moet gewoon wég. Zeker als het je eigen tuin binnenwoekert, dat heb je zelf ook gezegd. Weet je dat nog?

pejeka schreef: ↑

23-08-2017 19:05

Als ze niet gaat verhuizen, zit ze tot in lengte van dagen met boze buurman opgescheept. Als ze wél gaat verhuizen, is ze van die man af. Ik weet wel wat ik zou kiezen.

Dus? Dit soort tuig maar laten winnen?
Dit valt mij erg tegen van jou.
Geldt overigens ook voor het in twijfel trekken van de intenties van TO, je komt hier niet voor het eerst vandaag.

TO: Ik heb niet veel, maar als mijn Euro kan helpen om dit soort randdebielen een halt toe te roepen, doneer ik graag!

nbk schreef: ↑

24-08-2017 02:17

Dus? Dit soort tuig maar laten winnen?
Dit valt mij erg tegen van jou.
Geldt overigens ook voor het in twijfel trekken van de intenties van TO, je komt hier niet voor het eerst vandaag.

TO: Ik heb niet veel, maar als mijn Euro kan helpen om dit soort randdebielen een halt toe te roepen, doneer ik graag!

Nou ja, dit soort tuig laten winnen? Het relaas van to alleen bewijst dat het een ontzettend moeizaam proces is. En kijk naar het monster van Leersum, 13 jaar bezig geloof ik. Daar zakt de moed van in je schoenen. Ik lees vanaf het begin mee, ik denk dat ik de handdoek in de ring gegooid zou hebben, ja en amen tegen de buurman gezegd zou hebben en het uit zou zingen totdat ik eindelijk iets anders zou hebben. Dit soort mensen hebben teveel tijd en plezier in het verzieken van andermans leven. Dat win je niet. Daarom petje af voor paardebloempjes dat ze vecht.

Supersas09 schreef: ↑

24-08-2017 02:30

Nou ja, dit soort tuig laten winnen? Het relaas van to alleen bewijst dat het een ontzettend moeizaam proces is. En kijk naar het monster van Leersum, 13 jaar bezig geloof ik. Daar zakt de moed van in je schoenen. Ik lees vanaf het begin mee, ik denk dat ik de handdoek in de ring gegooid zou hebben, ja en amen tegen de buurman gezegd zou hebben en het uit zou zingen totdat ik eindelijk iets anders zou hebben. Dit soort mensen hebben teveel tijd en plezier in het verzieken van andermans leven. Dat win je niet. Daarom petje af voor paardebloempjes dat ze vecht.

Dat is niet te vergelijken, dat ging om koophuizen... dan is het stukken moeilijker. Ook woonden die mensen erg afgelegen, TO woont in een rijtjeshuis.
Hij is trouwens 17 jaar bezig geweest die uit Leersum maar zit nu wel vast. Koophuis of huurhuis is echt niet te vergelijken: er heeft hier ook een link gestaan naar krantenartikel over die mensen en het begon bijna met zoiets als: 'als het een huurhuis was geweest zijn er veel meer mogelijkheden blabla'.

TO huurt dus dat is dan weer goed nieuws.

Dat win je niet? Lees even mijn bijdrage hier vlak boven; binnen 2 jaar had de WBV ze eruitgegooid. 2x waarschuwen: dan eruit. Simpel.
Alleen is het daar een dorpje en zijn ze dit soort conflicten duidelijk niet gewend als ik hoor wat voor idiote dingen er gezegd worden.

Ik hoop dat die buurman eruitvliegt en Paardenbloempjes hem nog voor het eind van het jaar lachend uit kan zwaaien. Voorgoed

Meelezer vanaf bijna het begin en ik ben plaatsvervangend woest hoe de instanties jou behandelen. Ik wil ook bijdragen aan een advocaat of desnoods budget om te verhuizen. Deze galbak moet nu toch echt gestopt worden.

-bambi- schreef: ↑

23-08-2017 23:36

Je hoeft daar niet moe van te worden hoor, ik probeer net als iedereen hier te helpen door voors en tegens te noemen. TO hoeft daar nu niks mee, puur alle opties en mogelijke scenario's benoemen lijken mij sowieso in haar voordeel.

Inmiddels is 'ga toch verhuizen' al zo vaak gezegd, net als het antwoord van Paardebloempjes is herhaald waarom dit voor haar niet kan. Dus tenzij je een oplossing hebt waardoor ze ook daadwerkelijk kán verhuizen, word ik er moe van als dit nog steeds als mogelijke optie wordt gegeven.

pejeka schreef: ↑

23-08-2017 21:16

Dus jij zou serieus een rechtszaak gaan beginnen tegen zo'n buurman (op kosten van vreemden die om welke reden dan ook vinden dat ze dat voor je moeten betalen), en heel misschien dat je na vele maanden of misschien nog langer, een klein resultaatje boekt, maar gedurende die rechtszaak zit je nog altijd naast die buurman, elke dag met schrik in je lijf en onbehagen in je gemoed, en daarna? Woont die buurman waarschijnlijk nog steeds naast je, weliswaar met als het meezit een uitspraak in jouw voordeel, maar dan? Denk je dan dat je daar opeens helemaal lekker en fijn woont?

Soms is het beter pragmatisch te zijn en een gevecht tegen een bierkaai niet aan te gaan.

Ik weet niet wat ik zelf zou doen. Dat weet ik pas als de situatie plaats vindt. Maar ik lees wel dat ze er sterker uitkomt en misschien moet buurman zelf verhuizen. En geld van vreemden...soms staan vreemden dichter bij je dan bekenden;). Waarom is dat zo fout?? Naja maakt verder niet uit, je ziet het duidelijk anders in en dat kan natuurlijk. Anders was het ook maar een saaie boel in deze wereld.

Hier ook een meelezer en man man man wat word ik woest als ik dit lees. Echt zoveel respect voor jou. Ik hoop enorm dat je dit plekje als een veilig plekje kunt gaan beschouwen.
Ik zou de advocaat laten uitzoeken of er nog meer tegen de buurman loopt. Zoals jouw buurtgenoot die nu weg is. Als alles in één dossier komt, moeten ze zeker wat ondernemen. Sinds Vestia (en dan met name die vent die zich de Zonnekoning noemde) de corporaties via de ondersteuningsregeling heeft leeggeplukt, merk je dat ze heel erg dweilen met de kraan open. Er is in veel gevallen geen zicht op de totale situaties. Door ontslagen, reorganisaties, heraannames weet niemand meer precies hoe alles zit. Misschien zijn er wel heel veel klachten over deze buurman die ergens liggen te verstoffen. Digitaliseren is ook zo'n dingetje waar corporaties niet echt bij vooraan liepen.

Verder vind ik het echt onwijs dapper dat je voor je huis vecht, maar laat een goede verhuisregeling ook absoluut opnemen door je advocaat.

Dank jullie wel.

Ik begrijp dat sommigen als tip verhuizen geven.

De stress die de situatie geeft is enorm. Gisteren was ik even boodschappen gaan doen. Dan loop ik bang naar de auto, om te zien of ik buren ergens zie. In de winkel had ik een gemiste oproep van een anoniem nummer. Inmiddels weet ik dat politie altijd anoniem belt en dan denk ik meteen dat er iets bij mij thuis aan de hand is, laat ik alles uit mijn handen vallen en race ik met hartkloppingen naar huis.

De enige manier om nu te verhuizen is woningruil. Vaak zijn dat woningen in slechte buurten en dan zadel ik dus iemand anders, mogelijk een gezin met kinderen, op met een buurman die dreigt en vernielt. Iedereen die niet 100% Nederlands is of eruit ziet of vrouw is, is sowieso de pineut.

En ik doe niets verkeerd. Ik word gepest. En de politie en instanties helpen mij niet. Ze maken het zelfs nog erger. Als ik nu verhuis, geloof ik niet meer in rechtvaardigheid. Dan zal ik de politie niet bellen als ik in de toekomst beroofd of geslagen word. Dan zal ik nooit meer geloven dat een instantie mij zal helpen, maar iedereen vermijden want ik word toch weer belazerd. Dan gaat er iets kapot in mij. Dan komt er wantrouwen in de plaats waar vertrouwen zat.

Nu heb ik nog hoop.
Maar eerlijk is eerlijk. Als ik geen fighting chance had, had ik het al opgegeven, maar ik heb meerdere advocaten gesproken die zeggen dat dit belachelijk is en dat de kans groot is dat een juridische procedure ervoor kan zorgen dat buurman
- moet verhuizen
- niet binnen 100 meter van mij mag komen of tegen mij mag praten
- zich aan bepaalde gedragsregels moet houden omdat hij anders alsnog moet verhuizen.

maar ik kan ook verliezen. Dat is altijd mogelijk.

Daarom heb ik aanstaande maandag dat gesprek met die advocaat. Die kan de kansen dat ik dit win en de kosten voor me inschatten.

De baas van de woonconsulente belde. Ik legde hem uit dat ik me fysiek in gevaar gebracht voel door haar, omdat ze buurman toestemming heeft gegeven om mijn spullen weg te halen van de schutting en nu dus door drie man bedreigd ben, hij in mijn tuinen komt en dingen sloopt. Zijn antwoord ' ik weet niet of ze dat gezegd heeft, maar morgen ligt de brief van onze juridische afdeling bij u en de buurman in de brievenbus, dus dan zal het voor altijd opgelost zijn' ' Ik heb hem nog eens uitgelegd dat de situatie ernstig is en er tegen mij gezegd is dat mijn kop eraf gehakt gaat worden. Zijn antwoord: 'er zijn vast wel meer dingen over en weer gezegd'

Daar heb ik dus niks aan.

Paardenbloempjes schreef: ↑

24-08-2017 12:24

Dank jullie wel.

Ik begrijp dat sommigen als tip verhuizen geven.

De stress die de situatie geeft is enorm. Gisteren was ik even boodschappen gaan doen. Dan loop ik bang naar de auto, om te zien of ik buren ergens zie. In de winkel had ik een gemiste oproep van een anoniem nummer. Inmiddels weet ik dat politie altijd anoniem belt en dan denk ik meteen dat er iets bij mij thuis aan de hand is, laat ik alles uit mijn handen vallen en race ik met hartkloppingen naar huis.

De enige manier om nu te verhuizen is woningruil. Vaak zijn dat woningen in slechte buurten en dan zadel ik dus iemand anders, mogelijk een gezin met kinderen, op met een buurman die dreigt en vernielt. Iedereen die niet 100% Nederlands is of eruit ziet of vrouw is, is sowieso de pineut.

En ik doe niets verkeerd. Ik word gepest. En de politie en instanties helpen mij niet. Ze maken het zelfs nog erger. Als ik nu verhuis, geloof ik niet meer in rechtvaardigheid. Dan zal ik de politie niet bellen als ik in de toekomst beroofd of geslagen word. Dan zal ik nooit meer geloven dat een instantie mij zal helpen, maar iedereen vermijden want ik word toch weer belazerd. Dan gaat er iets kapot in mij. Dan komt er wantrouwen in de plaats waar vertrouwen zat.

Nu heb ik nog hoop.
Maar eerlijk is eerlijk. Als ik geen fighting chance had, had ik het al opgegeven, maar ik heb meerdere advocaten gesproken die zeggen dat dit belachelijk is en dat de kans groot is dat een juridische procedure ervoor kan zorgen dat buurman
- moet verhuizen
- niet binnen 100 meter van mij mag komen of tegen mij mag praten
- zich aan bepaalde gedragsregels moet houden omdat hij anders alsnog moet verhuizen.

maar ik kan ook verliezen. Dat is altijd mogelijk.

Daarom heb ik aanstaande maandag dat gesprek met die advocaat. Die kan de kansen dat ik dit win en de kosten voor me inschatten.

De baas van de woonconsulente belde. Ik legde hem uit dat ik me fysiek in gevaar gebracht voel door haar, omdat ze buurman toestemming heeft gegeven om mijn spullen weg te halen van de schutting en nu dus door drie man bedreigd ben, hij in mijn tuinen komt en dingen sloopt. Zijn antwoord ' ik weet niet of ze dat gezegd heeft, maar morgen ligt de brief van onze juridische afdeling bij u en de buurman in de brievenbus, dus dan zal het voor altijd opgelost zijn' ' Ik heb hem nog eens uitgelegd dat de situatie ernstig is en er tegen mij gezegd is dat mijn kop eraf gehakt gaat worden. Zijn antwoord: 'er zijn vast wel meer dingen over en weer gezegd'

Daar heb ik dus niks aan.

In dit land wordt er altijd achteraf gepraat; ja hij werd ook zoveel bedreigd, etc...en dan in ene schuldgevoel. Vreselijk dat ze je niet eens steunen. Dit heeft te maken met hun eigen persoonlijke stuk; alles onder het tapijt schuiven. Dit werkt door in hun werk. En zelf als er ook maar iets kleins in hun leven gebeurd, roepen ze meteen de politie erbij...

Paardebloempjes, blijf volhouden. Blijf jezelf op nummer 1 zetten.

Maar nu heb ik dus een volgend dilemma.
Morgen krijgt de buurman waarschijnlijk een brief waarin staat dat hij de ' nieuwe erfgrens' in gebruik mag nemen en misschien zelfs dat hij dingen mag verwijderen of dat ik dingen moet verwijderen.

Dan onptloft er dus weer een bom.

Ik denk dat hij zich dan gesterkt voelt om de complete rij schuttingen eruit te slopen met alles wat eraan vast zit van mij erbij en in mijn tuin komt.

Hij moet dus voor die tijd gesommeerd zijn om niets aan te raken omdat de brief van de woningbouw niet rechtsgeldig is en er een juridische procedure volgt waarin pas bepaald wordt of de erfgrenswijziging rechtmatig is. Ik kan hem dat zelf wel schrijven, maar een sommatie moet aan bepaalde regels voldoen.

Er moet dus morgen eigenlijk tegelijkertijd met de brief van de woningbouw een brief van een jurist of advocaat aankomen waarin staat dat alles moet blijven zoals het is tot er een gerechteijke uitspraak is. Dan zal een rechter hem erop aankijken als hij toch gaat slopen.

En mijn dilemma is dus. Ik kan vandaag nog die advocaat aannemen die ik gesproken heb. Die stuurt dan vandaag nog een brief, maar dan is de zaak dus al vergeven aan hem en ik heb liever de andere advocaat op de zaak. Maar die spreek ik maandag pas weer en dan heeft de buurman het hele weekend waarin hij zich in zijn recht voelt staan om te slopen.

Wat moet ik doen? Advocaat die al kan beginnen aannemen of wachten tot maandag op betere advocaat met het risico dat een rechter kan zeggen dat hij de aangebrachte veranderingen niet hoeft terug te draaien omdat hij dacht dat hij in zijn recht stond.

Pffff