Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
donderdag 24 augustus 2017 om 12:40
donderdag 24 augustus 2017 om 12:54
Ik zou ook [...] bellen.
Maar je weet toch nog niet wat er in de brief staat? Ik ben nu natuurlijk veel te optimistisch, maar misschien staat er wel in dat hij niet bij je in de tuin mag komen en ze niet willen dat hij contact met je opneemt?
Maar je weet toch nog niet wat er in de brief staat? Ik ben nu natuurlijk veel te optimistisch, maar misschien staat er wel in dat hij niet bij je in de tuin mag komen en ze niet willen dat hij contact met je opneemt?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-09-2017 18:10
Reden: Naam weggehaald
Reden: Naam weggehaald
2.27% gewijzigd
donderdag 24 augustus 2017 om 12:59
Die baas van de woonconsulente denkt nu dat het zogenaamde conflict zuiver om de erfgrens gaat? Iemand zoals een advocaat moet het nog maar even aan hem uitleggen dan. Als de schutting verplaatst moet worden dan wel op hun kosten.
Een stenen muur is erg duur maar je hebt ook een afscheiding van gaas gevult met stenen. Weet niet hoeveel dat kost hoor.
Een stenen muur is erg duur maar je hebt ook een afscheiding van gaas gevult met stenen. Weet niet hoeveel dat kost hoor.
donderdag 24 augustus 2017 om 13:10
Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik zou je advocaat bellen en dit verhaal uitleggen. Dan je advocaat vragen of hij vandaag nog de woningbouw kan bellen met het verzoek om onmiddelijke inzage in die brief. Dan is duidelijk of er vandaag nog actie ondernomen moet worden.
En hoe dan ook ervoor zorgen dat je niet alleen bent vanaf morgen.
En hoe dan ook ervoor zorgen dat je niet alleen bent vanaf morgen.
sjansje wijzigde dit bericht op 27-08-2017 15:51
4.44% gewijzigd
donderdag 24 augustus 2017 om 13:27
Jee, wat rot allemaal weer Paardenbloempjes. En ronduit achterlijk dat de woningbouw je nog steeds niet serieus neemt.
Ik zou ook proberen die andere advocaat vandaag nog te pakken te krijgen. Wellicht dat een telefoontje van hem richting de woningbouw (voorlopig) volstaat. Zo niet, dan is die andere advocaat misschien toch eem betere optie.
Kan er iemand bij je blijven dit weekend?
Ik zou ook proberen die andere advocaat vandaag nog te pakken te krijgen. Wellicht dat een telefoontje van hem richting de woningbouw (voorlopig) volstaat. Zo niet, dan is die andere advocaat misschien toch eem betere optie.
Kan er iemand bij je blijven dit weekend?
maechtje wijzigde dit bericht op 27-08-2017 08:00
3.02% gewijzigd
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 24 augustus 2017 om 13:42
Vandaag dus advocaat bellen en situatie uitleggen.
Mogelijk kan je hem nu inhuren voor alleen de brief en voor de rest even gesprek van maandag afwachten?
Maar je gaat er vanuit dat de Juridische afdeling in je nadeel beslist terwijl je zelf aangeeft het gelijk aan je kant te hebben.
Waarom heb je het idee dat ze in je nadeel gaan beslissen?
Ik hoop eigenlijk nog steeds dat die afdeling wel beter weet hoe het wettelijk zit....maar ik ben wel vaker naïef.
Mogelijk kan je hem nu inhuren voor alleen de brief en voor de rest even gesprek van maandag afwachten?
Maar je gaat er vanuit dat de Juridische afdeling in je nadeel beslist terwijl je zelf aangeeft het gelijk aan je kant te hebben.
Waarom heb je het idee dat ze in je nadeel gaan beslissen?
Ik hoop eigenlijk nog steeds dat die afdeling wel beter weet hoe het wettelijk zit....maar ik ben wel vaker naïef.
anoniem_63b098466405e wijzigde dit bericht op 29-08-2017 19:31
52.35% gewijzigd
donderdag 24 augustus 2017 om 13:49
Eens: Advocaat bellen.
Misschien zou ik ook overwegen de politie in te lichten dat dit er aan zit te komen en je mogelijk problemen verwacht. Ook al doen ze geen ruk, je kan aantonen dat je hebt gebeld en hoe shit ook: ze zijn wel de enige instantie die je kunnen beschermen als het verder uit de hand loopt.
veel sterkte
Misschien zou ik ook overwegen de politie in te lichten dat dit er aan zit te komen en je mogelijk problemen verwacht. Ook al doen ze geen ruk, je kan aantonen dat je hebt gebeld en hoe shit ook: ze zijn wel de enige instantie die je kunnen beschermen als het verder uit de hand loopt.
veel sterkte
frankies wijzigde dit bericht op 27-08-2017 18:02
1.85% gewijzigd
donderdag 24 augustus 2017 om 13:58
Ik hoop het natuurlijk ook, maar dacht aan de toon van de woningbouwman te horen dat ze in mijn nadeel gaan beslissen en pas reageren op de brief als erin staat dat hij mag gaan slopen geeft buurman een dag of het hele weekend waarin hij denkt dat hij zijn gang kan gaan, want een morgen opgestelde brief komt pas zaterdag of maandag aan. Er kan in ieder geval een brief verstuurd zijn dat als er in de brief van de woningbouw staat dat er de nieuwe erfgrens van kracht is, hij niks mag gaan slopen/weghalen voordat er een juridische uitspraak is.
De advocaat is erg druk en ik betwijfel of ik hem vandaag te pakken krijg. Daarnaast wil elke advocaat een opdrachtbevestiging in handen hebben voordat hij begint en deze advocaat zal ongetwijfeld eerst het dossier willen bestuderen voordat hij een brief schrijft en terecht.... denk ik... maar ik kan het wel proberen. Ik ga hem nu bellen.
Morgen ben ik nou net alleen.. pas savonds komt mijn vriend thuis.. rond een uur of 7
De advocaat is erg druk en ik betwijfel of ik hem vandaag te pakken krijg. Daarnaast wil elke advocaat een opdrachtbevestiging in handen hebben voordat hij begint en deze advocaat zal ongetwijfeld eerst het dossier willen bestuderen voordat hij een brief schrijft en terecht.... denk ik... maar ik kan het wel proberen. Ik ga hem nu bellen.
Morgen ben ik nou net alleen.. pas savonds komt mijn vriend thuis.. rond een uur of 7
Si vis pacem, para bellum
donderdag 24 augustus 2017 om 14:06
En iemand anders, Paardenbloempjes? Het hoeft geen knokploeg te zijn, maar het is fijn als je niet alleen bent. Kun je misschien bij iemand anders blijven? En dan via de camera's de boel in de gaten houden? Frustrerend en niet leuk als het zo moet, maar dan ben je wel veilig.
Misschien kun je de woningbouw platbellen en blijven herhalen dat je je niet veilig voelt, en vragen wat er in die brief staat/of de brief wellicht na het weekend verstuurd kan worden. Is er misschien nog iemand boven degene die je vandaag gesproken hebt waar je aan de bel kunt trekken? Belachelijk dat ze dit nog steeds aanmerken als een burenruzie...
En inderdaad ook de politie bellen, zeggen dat er nu niets is maar dat je je wel ernstige zorgen maakt.
Heel veel sterkte weer, ik duim voor je dat alles goed gaat. Misschien heb je toch wel geluk en valt de inhoud van de brief mee.
Misschien kun je de woningbouw platbellen en blijven herhalen dat je je niet veilig voelt, en vragen wat er in die brief staat/of de brief wellicht na het weekend verstuurd kan worden. Is er misschien nog iemand boven degene die je vandaag gesproken hebt waar je aan de bel kunt trekken? Belachelijk dat ze dit nog steeds aanmerken als een burenruzie...
En inderdaad ook de politie bellen, zeggen dat er nu niets is maar dat je je wel ernstige zorgen maakt.
Heel veel sterkte weer, ik duim voor je dat alles goed gaat. Misschien heb je toch wel geluk en valt de inhoud van de brief mee.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 24 augustus 2017 om 14:14
Mij lijkt dat als de schutting weg of verplaatst moet worden door TO dat altijd gebonden is aan een bepaalde termijn en dat ze zelf in de gelegenheid moet worden gesteld, niet door de buurman. Voldoende tijd voor bezwaar. En dan ook bezwaar tegen nieuwe maten erfafscheiding maken.
Wat ook zou kunnen is dat in de brief staat ze het bij het oude laten en dat de buurman geen recht van inspraak heeft. De wbv heeft per slot van rekening hun juridische afdeling geraadpleegd.
Zeker als hij zo stellig is geweest in zijn uitspraak dat de brief een einde maakt aan ' het conflict'.
Wat ook zou kunnen is dat in de brief staat ze het bij het oude laten en dat de buurman geen recht van inspraak heeft. De wbv heeft per slot van rekening hun juridische afdeling geraadpleegd.
Zeker als hij zo stellig is geweest in zijn uitspraak dat de brief een einde maakt aan ' het conflict'.
donderdag 24 augustus 2017 om 14:20
Normaal gesproken zou dat ook zo gaan, maar buurman heeft al eerder gezegd ' je haalt die teringzooi eraf of ik sloop alle hekken uit de grond..' Hij is niet het type om me eerst de kans te geven zelf aanpassing te maken
Ik ga nu inderdaad uit van het worst case scenario. Het kan ook zijn dat de brief meevalt of hij alsnog besluit niks te doen aan de schuttingen.
Net Hamer even gesproken.
Ik zou morgen weg kunnen gaan, maar het is me al een peer keer gebeurd dat ik op afstand niet kon inloggen in de camera. Als hij aan zijn kant van de schutting blijft, moet ik het misschien maar laten gebeuren, maar als hij door mijn tuin heen walst morgen, moet ik de politie bellen en melding maken van tuinvredebreuk die op dat moment plaatsvindt.
Dat er iemand bij me komt zitten is misschien zo'n slecht idee nog niet.
Ik ga nu inderdaad uit van het worst case scenario. Het kan ook zijn dat de brief meevalt of hij alsnog besluit niks te doen aan de schuttingen.
Net Hamer even gesproken.
Ik zou morgen weg kunnen gaan, maar het is me al een peer keer gebeurd dat ik op afstand niet kon inloggen in de camera. Als hij aan zijn kant van de schutting blijft, moet ik het misschien maar laten gebeuren, maar als hij door mijn tuin heen walst morgen, moet ik de politie bellen en melding maken van tuinvredebreuk die op dat moment plaatsvindt.
Dat er iemand bij me komt zitten is misschien zo'n slecht idee nog niet.
anoniem_351747 wijzigde dit bericht op 24-08-2017 14:25
29.11% gewijzigd
Si vis pacem, para bellum
donderdag 24 augustus 2017 om 14:25
Dat lijkt me een goed plan, Paardenbloempjes. En het lijkt me dat als hij de schutting weghaalt, hij ook voor een nieuwe moet zorgen. Zonder inkijk.
En inderdaad, als het kan: zorg dat er iemand bij je blijft! Al was het maar voor je eigen gemoedsrust. Bovendien heb je dan een getuige en durft buurman vast minder als er iemand bij is.
En inderdaad, als het kan: zorg dat er iemand bij je blijft! Al was het maar voor je eigen gemoedsrust. Bovendien heb je dan een getuige en durft buurman vast minder als er iemand bij is.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 24 augustus 2017 om 14:39
Ik ook. Maak je daar nu niet meer druk om. Straks een fijne nieuwe schutting.
donderdag 24 augustus 2017 om 14:42
Ik ook. Maak je daar nu niet meer druk om. Straks een fijne nieuwe schutting. Hij gaat toch wel een moment afwachten waarop jij er niet bent. Meer dan alles vastleggen op foto en camera kun je niet doen. Laat maar gebeuren.
donderdag 24 augustus 2017 om 14:43
donderdag 24 augustus 2017 om 15:39
Oh en onthou de volgende woorden:
Buurman mag geen "eigen richting " plegen, of hij van de woningbouwvereniging nu gelijk krijgt of niet. Dus hij mag niet rondbanjeren in de door jouw gehuurde tuin (feitelijk gezien kan hij niet op "zijn" 15 cm blijven want daarvoor is hij te groot).
Stuur die brief aan de directie. Maak het iets zachter, meer de nadruk op dat de situatie niet wordt begrepen door de medewerkers (consulente en haar leidinggevende).
het gaat niet alleen om dat stomme hek, het gaat om het lange termijn doel: hij moet daar weg.
Buurman mag geen "eigen richting " plegen, of hij van de woningbouwvereniging nu gelijk krijgt of niet. Dus hij mag niet rondbanjeren in de door jouw gehuurde tuin (feitelijk gezien kan hij niet op "zijn" 15 cm blijven want daarvoor is hij te groot).
Stuur die brief aan de directie. Maak het iets zachter, meer de nadruk op dat de situatie niet wordt begrepen door de medewerkers (consulente en haar leidinggevende).
het gaat niet alleen om dat stomme hek, het gaat om het lange termijn doel: hij moet daar weg.
donderdag 24 augustus 2017 om 15:47
