Geld & Recht
alle pijlers
Collega pleegt fraude
zaterdag 25 juli 2020 om 00:29
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...
Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
woensdag 29 juli 2020 om 13:13
Ik snap je punt hoor, maar klikken gaat wel ver.
Misschien spelen er allemaal andere dingen waar TO niks van weet.
Wie weet loopt de relatie van die collega erg slecht of zit collega tegen een burn out aan. Mensen hangen toch de vuile was niet zo snel buiten. Als de melding eenmaal gedaan is kan je die niet meer terug nemen. Waarom dan niet met collega zelf het gesprek aangaan?
Wat mij betreft is het toeslagen systeem aan vernieuwing toe, er zijn gewoon veel mensen die er gebruik van maken die het niet echt nodig hebben. Minder werken? Dan evenredig minder toeslag lijkt mij eerlijker. Je kan mensen ook niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van makkelijk geld. Dat moet gewoon niet mogelijk zijn en maak je mensen ook lui en afhankelijk van.
woensdag 29 juli 2020 om 13:14
Daarom staat er een vraagteken achter hè.
woensdag 29 juli 2020 om 13:53
Ik denk dat er inderdaad best wel wat mensen zijn die het toeslagen systeem krom vinden (waaronder ik), maar er zit een verschil tussen gebruik maken van het systeem en willens en wetens fraude plegen en dus geld opstrijken waar je geen recht op hebt.Felix_Fenix schreef: ↑29-07-2020 13:13Ik snap je punt hoor, maar klikken gaat wel ver.
Misschien spelen er allemaal andere dingen waar TO niks van weet.
Wie weet loopt de relatie van die collega erg slecht of zit collega tegen een burn out aan. Mensen hangen toch de vuile was niet zo snel buiten. Als de melding eenmaal gedaan is kan je die niet meer terug nemen. Waarom dan niet met collega zelf het gesprek aangaan?
Wat mij betreft is het toeslagen systeem aan vernieuwing toe, er zijn gewoon veel mensen die er gebruik van maken die het niet echt nodig hebben. Minder werken? Dan evenredig minder toeslag lijkt mij eerlijker. Je kan mensen ook niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van makkelijk geld. Dat moet gewoon niet mogelijk zijn en maak je mensen ook lui en afhankelijk van.
woensdag 29 juli 2020 om 14:12
Dat zijn redenen om te frauderen?Felix_Fenix schreef: ↑29-07-2020 13:13Ik snap je punt hoor, maar klikken gaat wel ver.
Misschien spelen er allemaal andere dingen waar TO niks van weet.
Wie weet loopt de relatie van die collega erg slecht of zit collega tegen een burn out aan. Mensen hangen toch de vuile was niet zo snel buiten. Als de melding eenmaal gedaan is kan je die niet meer terug nemen. Waarom dan niet met collega zelf het gesprek aangaan?
Wat mij betreft is het toeslagen systeem aan vernieuwing toe, er zijn gewoon veel mensen die er gebruik van maken die het niet echt nodig hebben. Minder werken? Dan evenredig minder toeslag lijkt mij eerlijker. Je kan mensen ook niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van makkelijk geld. Dat moet gewoon niet mogelijk zijn en maak je mensen ook lui en afhankelijk van.
Mag je kinderen slaan dan ook?
Of vrouwen verkrachter om wat spanning kwijt te raken?
Of kettingen bij oude vrouwtjes van de nek afrukken?
woensdag 29 juli 2020 om 16:03
Ja dag hèBloempje1511 schreef: ↑29-07-2020 15:54Misschien kunnen ze zonder die toeslagen niet rond komen ? Dan zet je wel kinderen zonder eten misschien, zou daar wel over nadenken voor je iemand verraadt met zoiets .
woensdag 29 juli 2020 om 16:24
Al vind ik de redenering van to over auto/ merkkleding of vakantie en dus geld zat ook een beetje kortzichtig. Ik heb wel eens zo weinig geld gehad dat ik amper kon eten en toch had ik een auto (lease van man) en hadden we merkkleding (kregen we van mijn moeder). Zelfs vakanties meermaals gratis of erg goedkoop kunnen regelen viavia.
Ik zei dan ook gewoon tegen collega’s dat we op vakantie gingen. Gaat hen dat nou aan waarvan?
Ik vind het toeslagensysteem stom, frauderen ook maar dat anoniem klikken ook! Je weet gewoon nooit alles en hou je lekker bezig met je eigen zaakjes. Veel van die klikkers (en anonieme nog erger) zijn echt niet bezig met de staatkas maar gewoon zuur denk. Ik vraag mij ook af of zij nooit eens ergens gebruik of zelfs misbruik van hebben gemaakt zonder dat het perse nodig was.
Heel veel regels en wetten slaan nergens op en wat vandaag fraude is is morgen juist verplicht. Als iemand echt steelt en geld uit de la haalt van zijn baas of vrouwen veerkracht is dat van hele andere orde dan dit soort “fraude”.
Ik zei dan ook gewoon tegen collega’s dat we op vakantie gingen. Gaat hen dat nou aan waarvan?
Ik vind het toeslagensysteem stom, frauderen ook maar dat anoniem klikken ook! Je weet gewoon nooit alles en hou je lekker bezig met je eigen zaakjes. Veel van die klikkers (en anonieme nog erger) zijn echt niet bezig met de staatkas maar gewoon zuur denk. Ik vraag mij ook af of zij nooit eens ergens gebruik of zelfs misbruik van hebben gemaakt zonder dat het perse nodig was.
Heel veel regels en wetten slaan nergens op en wat vandaag fraude is is morgen juist verplicht. Als iemand echt steelt en geld uit de la haalt van zijn baas of vrouwen veerkracht is dat van hele andere orde dan dit soort “fraude”.
woensdag 29 juli 2020 om 16:39
Dan gaat ma meer werkenBloempje1511 schreef: ↑29-07-2020 15:54Misschien kunnen ze zonder die toeslagen niet rond komen ? Dan zet je wel kinderen zonder eten misschien, zou daar wel over nadenken voor je iemand verraadt met zoiets .
woensdag 29 juli 2020 om 16:40
Melden is geen veroordelen. Melden is melden en de belastingdienst besluit wat er onderzocht wordt.LoveLucy schreef: ↑29-07-2020 16:24Al vind ik de redenering van to over auto/ merkkleding of vakantie en dus geld zat ook een beetje kortzichtig. Ik heb wel eens zo weinig geld gehad dat ik amper kon eten en toch had ik een auto (lease van man) en hadden we merkkleding (kregen we van mijn moeder). Zelfs vakanties meermaals gratis of erg goedkoop kunnen regelen viavia.
Ik zei dan ook gewoon tegen collega’s dat we op vakantie gingen. Gaat hen dat nou aan waarvan?
Ik vind het toeslagensysteem stom, frauderen ook maar dat anoniem klikken ook! Je weet gewoon nooit alles en hou je lekker bezig met je eigen zaakjes. Veel van die klikkers (en anonieme nog erger) zijn echt niet bezig met de staatkas maar gewoon zuur denk. Ik vraag mij ook af of zij nooit eens ergens gebruik of zelfs misbruik van hebben gemaakt zonder dat het perse nodig was.
Heel veel regels en wetten slaan nergens op en wat vandaag fraude is is morgen juist verplicht. Als iemand echt steelt en geld uit de la haalt van zijn baas of vrouwen veerkracht is dat van hele andere orde dan dit soort “fraude”.
Wat is het verscheel tussen geld stelen uit een lade of geld stelen van een bankrekening.
woensdag 29 juli 2020 om 16:54
Zoals ik al 10 keer zeg, je weet niet alles en de regels slaan nergens op.
Geld stelen uit een la is een hele duidelijke diefstal, dit niet.
woensdag 29 juli 2020 om 17:07
Waarom is dit niet duidelijk dan? Ze woont samen, maar vraagt toeslagen aan voor een alleenstaande moeder. Wat is daar niet stelen aan dan?
woensdag 29 juli 2020 om 17:15
Ja, precies. Want alle tweeverdieners moeten gewoon de Alleenstaande ouderkorting en de volledige zorg-huur en kinderopvangtoeslag krijgen. Ondanks dat ze gezamenlijk meer dan €3000 netto per maand verdienen.
Stomme wetten die dit voorkomen! Dan maar vriend stiekem bij zijn moeder laten inschrijven.
#sarcasme weer uit
woensdag 29 juli 2020 om 17:57
Dat weten we natuurlijk niet, wat ze verdienen. Moeder zou iig wel meer kunnen werken ja, dan maar 2 dagen. Maar goed.summerheat schreef: ↑29-07-2020 17:15Ja, precies. Want alle tweeverdieners moeten gewoon de Alleenstaande ouderkorting en de volledige zorg-huur en kinderopvangtoeslag krijgen. Ondanks dat ze gezamenlijk meer dan €3000 netto per maand verdienen.
Stomme wetten die dit voorkomen! Dan maar vriend stiekem bij zijn moeder laten inschrijven.
#sarcasme weer uit
TO ga je dit nu melden?
Of niet?
donderdag 30 juli 2020 om 12:37
donderdag 30 juli 2020 om 13:29
Als het wel heel erg aannemelijk is dat er sprake is van fraude is het goed om het te melden. Als het nogal discutabel is of er überhaupt wel sprake is van fraude is het ook discutabel of je het wel moet melden. En als je zonder goede gronden uit rancune of afgunst gaat melden is dat ronduit asociaal.
Het is ook geen kwestie van 'meld maar en als iemand onschuldig is dan heeft ie er ook geen last van'. Een beschuldiging kan ook naar zijn als je onschuldig bent. En bijvoorbeeld de belastingdienst heeft ook aangetoond dat het nou niet bepaald zorgvuldig om gaat met mensen die geen blaam treft.
Volgens mij worden in dit topic vooral standpunten ingenomen op basis van de aanname dat er (zeer waarschijnlijk) sprake is van fraude (=wel melden) of van de aanname dat er onvoldoende aanleiding is om daar van uit te gaan (=niet melden). Wel melden bij duidelijke fraude is correct, maar wel melden uit rancune of afgunst, zonder duidelijke fraude niet. En TO suggereert op z'n minst dat dit laatste mee speelt. Dan blijft eigenlijk de vraag of melden uit rancune/afgunst ook prima is als er daarnaast ook daadwerkelijk sprake is van fraude want dan maakt de aanleiding eigenlijk ook niet veel meer uit. Het ene zegt dan wat over de fraudeur en de ander wat over de aangever.
Het is ook geen kwestie van 'meld maar en als iemand onschuldig is dan heeft ie er ook geen last van'. Een beschuldiging kan ook naar zijn als je onschuldig bent. En bijvoorbeeld de belastingdienst heeft ook aangetoond dat het nou niet bepaald zorgvuldig om gaat met mensen die geen blaam treft.
Volgens mij worden in dit topic vooral standpunten ingenomen op basis van de aanname dat er (zeer waarschijnlijk) sprake is van fraude (=wel melden) of van de aanname dat er onvoldoende aanleiding is om daar van uit te gaan (=niet melden). Wel melden bij duidelijke fraude is correct, maar wel melden uit rancune of afgunst, zonder duidelijke fraude niet. En TO suggereert op z'n minst dat dit laatste mee speelt. Dan blijft eigenlijk de vraag of melden uit rancune/afgunst ook prima is als er daarnaast ook daadwerkelijk sprake is van fraude want dan maakt de aanleiding eigenlijk ook niet veel meer uit. Het ene zegt dan wat over de fraudeur en de ander wat over de aangever.
