Geld & Recht
alle pijlers
Concept alimentatie verhoging
zondag 14 maart 2010 om 23:40
Gister kreeg ik een brief van mijn advocaat, waarin hij een concept had gemaakt voor de advocaat van mijn ex. Zodra ik ermee akkoord ga en het teken word het verstuurd naar ex en zijn advocaat.
Er word een 'aanvraag' ingediend voor alimentatie, wat ex nu (in den beginne niet geheel vrijwillig) aan de sociale dienst betaald. Ik heb een bijstandsuitkering, en de sociale dienst heeft bij ex druk uitgeoefend en een berekeing gemaakt van wat hij aan alimentatie zou moeten betalen. Dit is een bedrag van zo'n 270 euro, en dat betaald hij dus aan de sociale dienst. Zij vullen dit bedrag aan tot de bijstandsnorm, en dat word aan mij uitgekeerd. Nu wil mijn advocaat echter (na een herberekening) een bedrag a 450 euro vragen. Ben helemaal verbaasd en vind dat erg veel geld, en ex zal dat ongetwijfeld ook vinden. Als het bedrag 'goedgekeurd' gaat worden betekend dit voor mij waarschijnlijk dat ik met mijn inkomsten, en de alimentatie boven bijstandsnorm zit, en dus mezelf financieel kan onderhouden! Anderzijds ben ik erg bang dat dit een behoorlijke invloed zal hebben op de relatie tussen ex en mij, welke nu na tijden weer als goed te omschrijven is.
Moet ik gewoon kijken naar waar ik recht op heb, of ook naar de onderlinge verhoudingen? (mijn gevoel zegt de ene keer dit, en de andere keer dat, erg lastig)
Er word een 'aanvraag' ingediend voor alimentatie, wat ex nu (in den beginne niet geheel vrijwillig) aan de sociale dienst betaald. Ik heb een bijstandsuitkering, en de sociale dienst heeft bij ex druk uitgeoefend en een berekeing gemaakt van wat hij aan alimentatie zou moeten betalen. Dit is een bedrag van zo'n 270 euro, en dat betaald hij dus aan de sociale dienst. Zij vullen dit bedrag aan tot de bijstandsnorm, en dat word aan mij uitgekeerd. Nu wil mijn advocaat echter (na een herberekening) een bedrag a 450 euro vragen. Ben helemaal verbaasd en vind dat erg veel geld, en ex zal dat ongetwijfeld ook vinden. Als het bedrag 'goedgekeurd' gaat worden betekend dit voor mij waarschijnlijk dat ik met mijn inkomsten, en de alimentatie boven bijstandsnorm zit, en dus mezelf financieel kan onderhouden! Anderzijds ben ik erg bang dat dit een behoorlijke invloed zal hebben op de relatie tussen ex en mij, welke nu na tijden weer als goed te omschrijven is.
Moet ik gewoon kijken naar waar ik recht op heb, of ook naar de onderlinge verhoudingen? (mijn gevoel zegt de ene keer dit, en de andere keer dat, erg lastig)
dinsdag 16 maart 2010 om 17:05
Het gaat toch echt om kosten levensonderhoud voor het kind. Zij zijn al heel wat jaren uit elkaar en nooit getrouwd geweest.
Daarom is er geen recht op partneralimentatie.
Huidige alimentatiebedrag is gebaseerd op een vorig inkomen, nu is zijn inkomen in een aantal jaren wat omhoog gegaan, vandaar dat sociale dienst op dit bedrag uitkomt, qua draagkracht. Het kan ook best zo zijn dat wanneer ex werkt ze een aanpassing aanvraagt voor de alimentatie.
En over het ver weg wonen, ex heeft de keuze gemaakt 150 km verderop te gaan wonen, wij wonen nog altijd in de regio waar hun docher geboren is. Dat is niet een keuze die hij heeft gemaakt.
Elske, fijn dat jullie zo goed om tafel hebben gezeten. Financiën zijn een gevoelig onderwerp.....
Daarom is er geen recht op partneralimentatie.
Huidige alimentatiebedrag is gebaseerd op een vorig inkomen, nu is zijn inkomen in een aantal jaren wat omhoog gegaan, vandaar dat sociale dienst op dit bedrag uitkomt, qua draagkracht. Het kan ook best zo zijn dat wanneer ex werkt ze een aanpassing aanvraagt voor de alimentatie.
En over het ver weg wonen, ex heeft de keuze gemaakt 150 km verderop te gaan wonen, wij wonen nog altijd in de regio waar hun docher geboren is. Dat is niet een keuze die hij heeft gemaakt.
Elske, fijn dat jullie zo goed om tafel hebben gezeten. Financiën zijn een gevoelig onderwerp.....
dinsdag 16 maart 2010 om 21:10
quote:Elskefiederelske schreef op 16 maart 2010 @ 14:26:
Heb het als een heel prettig gesprek ervaren, en ben blij dat we er hetzelfde idee op nahouden!Wat fijn dat het zo goed opgelost is! Je kunt inderdaad een convenant opstellen: je advocaat kan dit zo nodig aanpassen/in de juiste juridische vorm gieten en dit kan door de rechter worden bekrachtigd.
Heb het als een heel prettig gesprek ervaren, en ben blij dat we er hetzelfde idee op nahouden!Wat fijn dat het zo goed opgelost is! Je kunt inderdaad een convenant opstellen: je advocaat kan dit zo nodig aanpassen/in de juiste juridische vorm gieten en dit kan door de rechter worden bekrachtigd.
Ga in therapie!
woensdag 17 maart 2010 om 08:17
quote:Quacker schreef op 16 maart 2010 @ 17:05:
Het gaat toch echt om kosten levensonderhoud voor het kind. Zij zijn al heel wat jaren uit elkaar en nooit getrouwd geweest.
Daarom is er geen recht op partneralimentatie.
Huidige alimentatiebedrag is gebaseerd op een vorig inkomen, nu is zijn inkomen in een aantal jaren wat omhoog gegaan, vandaar dat sociale dienst op dit bedrag uitkomt, qua draagkracht. Het kan ook best zo zijn dat wanneer ex werkt ze een aanpassing aanvraagt voor de alimentatie.
Ik vind het een beetje vreemd dat de SD zich bemoeit met kinderalimentatie. Ex-vrouw heeft gewoon recht op een uitkering alleenstaande ouder. Beetje bizar dat de SD de kinderalimentatie wat gaat verhogen omdat zij concluderen dat jou man meer is gaan verdienen Q.
Het gaat toch echt om kosten levensonderhoud voor het kind. Zij zijn al heel wat jaren uit elkaar en nooit getrouwd geweest.
Daarom is er geen recht op partneralimentatie.
Huidige alimentatiebedrag is gebaseerd op een vorig inkomen, nu is zijn inkomen in een aantal jaren wat omhoog gegaan, vandaar dat sociale dienst op dit bedrag uitkomt, qua draagkracht. Het kan ook best zo zijn dat wanneer ex werkt ze een aanpassing aanvraagt voor de alimentatie.
Ik vind het een beetje vreemd dat de SD zich bemoeit met kinderalimentatie. Ex-vrouw heeft gewoon recht op een uitkering alleenstaande ouder. Beetje bizar dat de SD de kinderalimentatie wat gaat verhogen omdat zij concluderen dat jou man meer is gaan verdienen Q.
woensdag 17 maart 2010 om 08:34
Nee, ze verhogen de kinderalimentatie niet, de huidige alimentatie wordt meegenomen in de draagkrachmeting. En uit die draagkrachtmeting komt dat hij náást de alimentatie nog 250 euro mag bijdragen in de het levensonderhoud. Wat een gedeelte van de uitkering van ex is. Zo draagt de vader van het andere kind ook bij, naast de alimentatie die hij maandelijks betaalt. En ze krijgt dan nog een stukje uitkering voor zichzelf. Daar hoeven de vaders niet aan bij te dragen.
Wat misschien niet duidelijk omschreven is is dat ex wellicht verhoging alimentatie aanvraagt zodra ze weer gaat werken. Nu krijgt ze nergens iets extra van, alles wordt gekort op haar uitkering. Maar als ze gaat werken kan ze via advocaat een nieuwe draagkrachtmeting voor alimentatie aanvragen. Daar zal een hoger bedrag uitkomen dat wat mijn man nu betaalt, omdat er een flinke carrieremove is gemaakt. En hij niet meer alleenstaand is.
Sorry als ik zo onduidelijk ben!
Vraagje, mag iemand met bijstandsuitkering wel de kinderbijslag houden, of wordt dat ook gekort?
Wat misschien niet duidelijk omschreven is is dat ex wellicht verhoging alimentatie aanvraagt zodra ze weer gaat werken. Nu krijgt ze nergens iets extra van, alles wordt gekort op haar uitkering. Maar als ze gaat werken kan ze via advocaat een nieuwe draagkrachtmeting voor alimentatie aanvragen. Daar zal een hoger bedrag uitkomen dat wat mijn man nu betaalt, omdat er een flinke carrieremove is gemaakt. En hij niet meer alleenstaand is.
Sorry als ik zo onduidelijk ben!
Vraagje, mag iemand met bijstandsuitkering wel de kinderbijslag houden, of wordt dat ook gekort?
