Geld & Recht
alle pijlers
De koning
woensdag 2 september 2020 om 12:21
Beste allemaal, ik lees het forum wel vaker, maar nooit een account aangemaakt, maar nu ben ik wel heel benieuwd wat jullie van de monarchie vinden?
Ik ben altijd fan geweest van maxima, koningsdag en die leuke prinsesjes. Maar de laatste tijd heb ik het gevoel dat ik me eigenlijk veel te veel heb laten beinvloeden door de pr machine van het koningshuis. Eigenlijk vind ik het gewoon heel oneerlijk dat de wieg waar je geboren bent bepaald dat je deze (door ons allemaal) zeer goed betaalde baan krijgt. Nu ben ik heel benieuwd: wat vinden jullie?
Ik ben altijd fan geweest van maxima, koningsdag en die leuke prinsesjes. Maar de laatste tijd heb ik het gevoel dat ik me eigenlijk veel te veel heb laten beinvloeden door de pr machine van het koningshuis. Eigenlijk vind ik het gewoon heel oneerlijk dat de wieg waar je geboren bent bepaald dat je deze (door ons allemaal) zeer goed betaalde baan krijgt. Nu ben ik heel benieuwd: wat vinden jullie?
woensdag 2 september 2020 om 14:55
Heb je het over Bernhardt jr? Want volgens mij heeft hij dat beleggen in panden gewoon vanuit zijn eigen verdiende geld bekostigd. Hij is al jaren ondernemer, sinds zijn studententijd.Het-groepje schreef: ↑02-09-2020 14:45Ze zijn best nuttig maar te duur. Heel goed in staat hun eigen broek op te houden dus het hoeft niet afgeschaft maar het hoeft niet meer met deze kosten.
Mijn voorstel: de huidige generatie van de koning per activiteit een afgesproken bedrag. Dus biv ambasadeurschap levert wat op maar staat ook wat tegenover.
De toekomstige prinsjes en prinsesjes gratis opleiding en verder ook gewoon op de loonlijst. Dat zelf maar weten wat je wel of niet doet, onethisch omgaan met kapitaal zoals in woningen beleggen tijdens een woningnood etc is allemaal leuk maar ajb op eigen kosten.
Er is geld zat dus het feest is wat mij betreft wel voorbij.
woensdag 2 september 2020 om 15:02
nessemeisje schreef: ↑02-09-2020 14:55Heb je het over Bernhardt jr? Want volgens mij heeft hij dat beleggen in panden gewoon vanuit zijn eigen verdiende geld bekostigd. Hij is al jaren ondernemer, sinds zijn studententijd.
De man heeft lekker kunnen studeren en ondernemen van kapitaal dat is vergaard vanuit gemeenschapsgeld.
Zijn start was al wel wat anders dan dat van de meeste mensen, niks erg, maar 'zelfverdiend' is relatief.
woensdag 2 september 2020 om 15:10
Ondanks dat ik ons koningspaar buitengewoon sympathiek en benaderbaar vind, geen enkele twijfel; afschaffen die hap!
Het hele koningshuis is één geldverslindende bende.
Als het alleen zou gaan om Lex en Max zouden de kosten wellicht nog te overzien zijn, maar de hele familie leeft er goed van!
Kijk naar prins Bril, in zijn wiegje had ik best geboren willen worden hoor.
Het hele koningshuis is één geldverslindende bende.
Als het alleen zou gaan om Lex en Max zouden de kosten wellicht nog te overzien zijn, maar de hele familie leeft er goed van!
Kijk naar prins Bril, in zijn wiegje had ik best geboren willen worden hoor.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
woensdag 2 september 2020 om 15:15
LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2020 15:13Krijgen zij allemaal een toelage dan? Volgens mij niet hoor. En dan hebben ze als enige voorrecht dat hun wiegje in een niet onbemiddeld gezin stond.
Zullen we alle niet-onbemiddelden ook maar gaan afschaffen dan?
Lex, Max, kinders en Bea.
De rest krijgt een vergoeding als ze op komen draven.
woensdag 2 september 2020 om 15:22
Ik vind het in deze tijd juist extra belangrijk om niet al onze cultuur en tradities door de plee te spoelen. Straks is het koningshuis de enige historische traditie die Nederland nog heeft.
woensdag 2 september 2020 om 15:24
woensdag 2 september 2020 om 15:27
LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2020 15:24En dat doen ze volgens mij alleen met koningsdag, verder heel weinig.
Ik vind Bernhard jr. bijvoorbeeld een inhalige huisjesmelker eerste klas hoor, maar dat heeft ie niet uitsluitend te danken aan zijn lidmaatschap van het Koningshuis. Dat kan iedere viespeuk, huisjesmelken.
Laurentien zei ooit in een interview dat ze alleen een kledingvergoeding krijgt als ze ergens namens Lex heen gaat.
woensdag 2 september 2020 om 15:31
Ik sluit me hier ook wel bij aan.Maud*de*Braose schreef: ↑02-09-2020 13:57Ik was altijd een republikein.
Maar als ik kijk naar het kaliber van politici tegenwoordig twijfel ik daar aan.
Het koningshuis kost veel en ik vind het principe van erfelijkheid absurd. Maar ze leveren ons ook wat op, zeker als het gaat om internationale betrekkingen. Dus van mij mag het nog wel zo blijven.
woensdag 2 september 2020 om 15:43
Maud*de*Braose schreef: ↑02-09-2020 13:57Ik was altijd een republikein.
Maar als ik kijk naar het kaliber van politici tegenwoordig twijfel ik daar aan.
Het koningshuis kost veel en ik vind het principe van erfelijkheid absurd. Maar ze leveren ons ook wat op, zeker als het gaat om internationale betrekkingen. Dus van mij mag het nog wel zo blijven.
Zo met jou eens. Ik denk dat het land het best bestuurd kan worden door iemand die zelf niet op zoek is naar leiderschap, maar het moet èn er wel tot in de puntjes op wordt voorbereid.
Wat er in bijvoorbeeld de VS gebeurt laat de zwakte van een presidentieel systeem zien: iemand die er zit louter en alleen voor zichzelf en zijn familie en vrienden.
woensdag 2 september 2020 om 15:50
Zijn startkapitaal was 750 gulden die hij in 1990 samen met twee kompanen in de Ritzenkoeriers stopte. Daarna was hij een van de eersten die in Nederland een 'virtueel warenhuis' opzette, ook weer met twee kompanen. Hij is gewoon een hele slimme ondernemer. Volgens mij is het niet zo dat Bernhardt vastgoed heeft gekocht van gemeenschapsgeld.Het-groepje schreef: ↑02-09-2020 15:02De man heeft lekker kunnen studeren en ondernemen van kapitaal dat is vergaard vanuit gemeenschapsgeld.
Zijn start was al wel wat anders dan dat van de meeste mensen, niks erg, maar 'zelfverdiend' is relatief.
Ik heb ook kunnen studeren trouwens. Ik ben geen kleindochter van de koningin.
woensdag 2 september 2020 om 16:02
Helemaal mee eens. Maar een republiek hoeft niet een president zoals in de VS te betekenen. Wat vinden jullie van een staatsvorm zoals in Duitsland? Die hebben ook een president, maar die functioneert meer zoals onze koning, met nauwelijks feitelijke macht. Het grootste verschil tussen de Nederlandse en Duitse staatsvorm is dat daar niet iemand al bij geboorte voorbestemd is om die functie op zich te nemen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-09-2020 15:43
Zo met jou eens. Ik denk dat het land het best bestuurd kan worden door iemand die zelf niet op zoek is naar leiderschap, maar het moet èn er wel tot in de puntjes op wordt voorbereid.
Wat er in bijvoorbeeld de VS gebeurt laat de zwakte van een presidentieel systeem zien: iemand die er zit louter en alleen voor zichzelf en zijn familie en vrienden.
Iemand die tot de puntjes is voorbereid vanaf zijn of haar geboorte kan er overigens ook nog steeds een potje van maken. Ik vind dat juist een beetje eng, wat nou als er de eerstgeborene van Amalia een totale weirdo blijkt te zijn, of een machtswellusteling? Dan zitten we er wel aan vast.
woensdag 2 september 2020 om 16:09
Juist als iemand vanaf z'n geboorte is opgegroeid in dat wereldje, lijkt diegene mij meer integer te zullen werken dan een president die via leugen en bedrog die positie verkrijgt. Politici zijn naar mijn idee niet vaak integer.nicole123 schreef: ↑02-09-2020 16:02Helemaal mee eens. Maar een republiek hoeft niet een president zoals in de VS te betekenen. Wat vinden jullie van een staatsvorm zoals in Duitsland? Die hebben ook een president, maar die functioneert meer zoals onze koning, met nauwelijks feitelijke macht. Het grootste verschil tussen de Nederlandse en Duitse staatsvorm is dat daar niet iemand al bij geboorte voorbestemd is om die functie op zich te nemen.
Iemand die tot de puntjes is voorbereid vanaf zijn of haar geboorte kan er overigens ook nog steeds een potje van maken. Ik vind dat juist een beetje eng, wat nou als er de eerstgeborene van Amalia een totale weirdo blijkt te zijn, of een machtswellusteling? Dan zitten we er wel aan vast.
Die Duitse president is me nog nooit opgevallen eerlijk gezegd. Een koningshuis doet het internationaal natuurlijk 'n stuk leuker.
Zeker in deze wegwerpmaatschappij moeten we tradities in ere houden.
woensdag 2 september 2020 om 16:10
Hoe weet je dat precies? Heb jij van elk prinsje of prinsesje in beeld welke schoolopleiding gedaan is? Ik zie er niets over op internet, maar wat mij betreft hebben prinsen en prinsessen ook recht op privacy en gaat het niemand een hol aan wat het opleidingsniveau van elk familielid is.Het-groepje schreef: ↑02-09-2020 14:48Doe je je dure gratis opleiding en neem je afstand. Er is geen een prinsje of prinsesje dat alleen vmbo heeft gedaan of bijzonder onderwijs, zo gek.
Echt, zo zielig is het niet.
Je krijgt een gratis exclusieve opleiding en netwerk dus je kunt doen wat je wil. Letterlijk.
Het alternatief is echt niet zo erg.
Ik denk dat tegenwoordig bijna niemand alleen maar vmbo doet, meestal heb je daarna namelijk nog een paar jaar leerplicht.
Hoe dan ook: stel dat één van hen helemaal niet zo intellectueel begaafd is en toch zo'n 'gratis exclusieve opleiding' door zijn strot geduwd zou krijgen, hoe denk je dat dat dan precies voor hem zou zijn? Goed voor zijn zelfvertrouwen wellicht?
woensdag 2 september 2020 om 16:10
Ik geloof ook wel dat het koningshuis één van de weinige elementen in onze samenleving is dat over alle lagen heen verbroederd.redbulletje schreef: ↑02-09-2020 15:22Ik vind het in deze tijd juist extra belangrijk om niet al onze cultuur en tradities door de plee te spoelen. Straks is het koningshuis de enige historische traditie die Nederland nog heeft.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 2 september 2020 om 16:11
De macht van het koningshuis is zeer beperkt en respect wordt gegeven wanneer men dat verdient.nicole123 schreef: ↑02-09-2020 16:02Helemaal mee eens. Maar een republiek hoeft niet een president zoals in de VS te betekenen. Wat vinden jullie van een staatsvorm zoals in Duitsland? Die hebben ook een president, maar die functioneert meer zoals onze koning, met nauwelijks feitelijke macht. Het grootste verschil tussen de Nederlandse en Duitse staatsvorm is dat daar niet iemand al bij geboorte voorbestemd is om die functie op zich te nemen.
Iemand die tot de puntjes is voorbereid vanaf zijn of haar geboorte kan er overigens ook nog steeds een potje van maken. Ik vind dat juist een beetje eng, wat nou als er de eerstgeborene van Amalia een totale weirdo blijkt te zijn, of een machtswellusteling? Dan zitten we er wel aan vast.
Ik zie het probleem niet zo.
woensdag 2 september 2020 om 16:12
Dat zit je met een gekozen president toch net zo goed? Poetin is officieel gekozen maar zorgt er wel voor dat hij tot in de eeuwigheid “gekozen” blijft. Trump blijft ook nog wel 4 jaar zitten vrees ik en dat is lang genoeg om veel schade aan te richten.
Bovendien hebben koningen en koninginnen hier in Nederland natuurlijk niet zoveel te vertellen. Een weirdo is hooguit slecht voor de internationale betrekkingen maar daar valt wel een mouw aan te passen. Met een weirdo als president gaat je dat niet lukken.
Bovendien hebben koningen en koninginnen hier in Nederland natuurlijk niet zoveel te vertellen. Een weirdo is hooguit slecht voor de internationale betrekkingen maar daar valt wel een mouw aan te passen. Met een weirdo als president gaat je dat niet lukken.
woensdag 2 september 2020 om 16:15
Daarom zou ik dus niet voor een president met de macht van Trump of Poetin gaan, maar voor een staatsvorm zoals in Duitsland. Met een president die net zo weinig macht heeft als de koning(in) in Nederland.LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2020 16:12Dat zit je met een gekozen president toch net zo goed? Poetin is officieel gekozen maar zorgt er wel voor dat hij tot in de eeuwigheid “gekozen” blijft. Trump blijft ook nog wel 4 jaar zitten vrees ik en dat is lang genoeg om veel schade aan te richten.
Bovendien hebben koningen en koninginnen hier in Nederland natuurlijk niet zoveel te vertellen. Een weirdo is hooguit slecht voor de internationale betrekkingen.
Zowel jouw koning als mijn president kunnen dan niet veel schade aanrichten, maar bij een president heeft het volk wel meer invloed op wie het wordt en het naar mijn idee achterhaalde principe van erfopvolging is dan niet meer nodig.
woensdag 2 september 2020 om 16:23
Het is misschien ook wel menselijk om vooral te balen als iemand anders iets zomaar cadeau heeft gekregen wat jij nooit kunt krijgen.
Aan de andere kant krijgen de meeste mensen van alles cadeau wat voor anderen niet is weggelegd, zoals speciale talenten, een warme jeugd, gezond lichaam, mooi gezicht, gemakkelijk vrienden kunnen maken, etc.
Ik vind het wat jaloersig overkomen, al kan ik me niet voorstellen dat iemand weloverwogen zou kiezen voor die wieg.
Aan de andere kant krijgen de meeste mensen van alles cadeau wat voor anderen niet is weggelegd, zoals speciale talenten, een warme jeugd, gezond lichaam, mooi gezicht, gemakkelijk vrienden kunnen maken, etc.
Ik vind het wat jaloersig overkomen, al kan ik me niet voorstellen dat iemand weloverwogen zou kiezen voor die wieg.
woensdag 2 september 2020 om 16:28
Dit. Als we in staat waren geweest om structureel diplomatieke politici te leveren en te kiezen zou het niet nodig zijn, maar in de huidige situatie is het koningshuis wel van toegevoegde waarde.Maud*de*Braose schreef: ↑02-09-2020 13:57Ik was altijd een republikein.
Maar als ik kijk naar het kaliber van politici tegenwoordig twijfel ik daar aan.
Het koningshuis kost veel en ik vind het principe van erfelijkheid absurd. Maar ze leveren ons ook wat op, zeker als het gaat om internationale betrekkingen. Dus van mij mag het nog wel zo blijven.
woensdag 2 september 2020 om 16:30
Zijn er andere functies/ waarvan jij zegt: het lijkt me wenselijk dat jij (als zoon of dochter van iemand) vanaf je geboorte af aan voorbereid wordt op één functie die je zult móeten gaan uitvoeren. Sommige ouders die willen dat hun kind hun bedrijf moet overnemen of een beroep dat generaties in de familie is kunnen hier al tamelijk ver in gaan. En ook dat vanaf je geboorte al vastligt dat jij voor een nakomeling móet gaan zorgen?LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2020 16:17Maar wat is er nu precies erg aan dat achterhaalde idee van erfopvolging?
Berokkent men daar schade mee?
woensdag 2 september 2020 om 16:30
Aan degenen die daarmee opgezadeld worden wellicht wel ja. Hoe zou jij het vinden als je niet je eigen baan mocht kiezen, niet je eigen mening mocht uiten, goedkeuring aan de regering moest vragen voor je partnerkeuze, heel Nederland van je verwacht dat je kinderen krijgt en daar met zijn neus bovenop zit want er moet na jou weer een opvolger komen? Ik zou me heel erg beknot voelen. Juist totaal niet jaloers dus. En ja, ze kunnen zich onttrekken, maar dat is wel een nogal heftige beslissing als je met de paplepel ingegoten hebt gekregen dat jij de volgende koningin bent, daarvoor helemaal klaargestoomd bent, je je familie teleurstelt als je je terugtrekt en je je zus opzadelt met hetzelfde probleem. Of je neef/nicht als je enig kind bent.LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2020 16:17Maar wat is er nu precies erg aan dat achterhaalde idee van erfopvolging?
Berokkent men daar schade mee?
Vroeger was het normaal dat als je vader timmerman was, jij dat ook werd. In die tijd was het ook heel normaal dat de koning een nieuwe koning voortbracht. Nu we autonoom zijn en zelfstandig onze beslissingen kunnen nemen vind ik het niet meer van deze tijd om één bepaalde familie wel nog in dat keurslijf te duwen.
