Geld & Recht alle pijlers

De koning

02-09-2020 12:21 107 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste allemaal, ik lees het forum wel vaker, maar nooit een account aangemaakt, maar nu ben ik wel heel benieuwd wat jullie van de monarchie vinden?

Ik ben altijd fan geweest van maxima, koningsdag en die leuke prinsesjes. Maar de laatste tijd heb ik het gevoel dat ik me eigenlijk veel te veel heb laten beinvloeden door de pr machine van het koningshuis. Eigenlijk vind ik het gewoon heel oneerlijk dat de wieg waar je geboren bent bepaald dat je deze (door ons allemaal) zeer goed betaalde baan krijgt. Nu ben ik heel benieuwd: wat vinden jullie?

Moet de monarchie worden afgeschaft?

Totaal aantal stemmen: 188

Ja (29%)
Nee (63%)
Ik twijfel (8%)
LaFleurNoire schreef:
02-09-2020 16:53
Dat weet je dus niet, want een dergelijke staatsvorm hebben wij nog nooit gehad. Niet in de moderne maatschappij tenminste. Genoeg presidenten die heel, heel veel geld kosten. Om nog maar te zwijgen over de kwaliteit van bepaalde machthebbers.


Rutte en consorten regeren dit land.
WA heeft niets in te brengen, hij is niet eens verantwoordelijk voor zijn eigen woorden.
Die verantwoordelijkheid heeft de minister president, dus Rutte.
Als WA iets doms zegt of doet, moet Rutte tekst en uitleg geven.
Hoe triest is dat!
En zo'n schertsfiguur geef je dan miljoenen, omdat het gros van de Nederlanders "het wel een leuk sprookje vindt".
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
02-09-2020 17:13
Rutte en consorten regeren dit land.
WA heeft niets in te brengen, hij is niet eens verantwoordelijk voor zijn eigen woorden.
Die verantwoordelijkheid heeft de minister president, dus Rutte.
Als WA iets doms zegt of doet, moet Rutte tekst en uitleg geven.
Hoe triest is dat!
En zo'n schertsfiguur geef je dan miljoenen, omdat het gros van de Nederlanders "het wel een leuk sprookje vindt".
Deze reactie heeft natuurlijk helemaal niets te maken met hetgeen ik schreef maar is gewoon In het wilde weg fulmineren.
nessemeisje schreef:
02-09-2020 17:12
Volgens mij doe je een paar flinke aannames en leg je een paar verbanden die er niet zijn. Toen Bernardt jr samen met twee kompanen Ritzenkoeriers begon, hadden ze elk 750 gulden ingelegd en 6000 gulden van de bank geleend voor een fax. That's it. Ze hadden gewoon met zijn drietjes een bedrijf opgericht, zoals wel meer jongvolwassenen doen als ze nog aan het studeren zijn. Daarvoor hoef je geen familie van de koning(in) te zijn. Ik zie even het verband met de huisvesting niet.
Deze man heeft uit een zeer comfortabele positie ondernemertje gespeeld. Maar er is echt wel meer geld in die familie. Daar houden ze expres veel over geheim maar er zijn huizen, er is familiekapitaal (veel). Dan is het natuurlijk reuze lollig om eens te kijken waar je uitkomt met 750 euro maar het vervolg verhaal is er natuurlijk een van netwerken en mazeltjes die achmed uit nieuw west niet heeft.
LaFleurNoire schreef:
02-09-2020 17:25
Deze reactie heeft natuurlijk helemaal niets te maken met hetgeen ik schreef maar is gewoon In het wilde weg fulmineren.
We waren ooit wel een republiek.
Van 1795 tot 1806.
Daarna waren we 4 jaar lang een koninkrijk met de broer van Napoleon als koning.
In 1813 herwinnen we onze onafhankelijkheid en wat doen we?
We halen Willem Frederik terug uit het buitenland en benoemen hem tot koning.
Hoe dom.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
02-09-2020 17:46
We waren ooit wel een republiek.
Van 1795 tot 1806.
Daarna waren we 4 jaar lang een koninkrijk met de broer van Napoleon als koning.
In 1813 herwinnen we onze onafhankelijkheid en wat doen we?
We halen Willem Frederik terug uit het buitenland en benoemen hem tot koning.
Hoe dom.
En ook dat is niet inhoudelijk op mijn post. Dat we ooit in de 18e eeuw een republiek waren heb ik nergens ontkend en dat kun je onmogelijk vergelijken met de 21ste eeuw.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 02-09-2020 17:53
7.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Leuk dat je meeschrijft Eline. Lukt het met je huiswerk?
Honey, you should see me in a crown
LaFleurNoire schreef:
02-09-2020 17:52
En ook dat is niet inhoudelijk op mijn post. Dat we ooit in de 18e eeuw een republiek waren heb ik nergens ontkend en dat kun je onmogelijk vergelijken met de 21ste eeuw.
In de 21ste eeuw is een koningshuis er op nou houden een hele dure en onnodige hobby.
Nederland is een republiek met een koningshuis dat wordt gedoogd zo lang ze zichzelf nuttig maken en zich netjes gedragen. En dat doen ze over het algemeen heel keurig.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 17:57
Nederland is een republiek met een koningshuis dat wordt gedoogd zo lang ze zichzelf nuttig maken en zich netjes gedragen. En dat doen ze over het algemeen heel keurig.
Nuttig?
Als we iets kunnen missen in dit land is het wel het koningshuis.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
02-09-2020 17:55
In de 21ste eeuw is een koningshuis er op nou houden een hele dure en onnodige hobby.
Wederom niet inhoudelijk. Prima hoor, als je doel schoppen zonder enig fatsoenlijk argument is, maar daar heb ik geen zin in.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 02-09-2020 18:02
7.35% gewijzigd
hannaa46 schreef:
02-09-2020 17:59
Nuttig?
Als we iets kunnen missen in dit land is het wel het koningshuis.
Ja, ze doen allerlei dingen ten faveure van Nederland en inwoners. Het Koningshuis draagt bij aan nationale eenheid, een positief imago, handelsdeals, troost & eenheid in moeilijke tijden, en nog wat dingen.
LaFleurNoire schreef:
02-09-2020 18:00
Wederom niet inhoudelijk. Prima hoor, als je enige doel schoppen is maar daar heb ik geen zin in.
Er is inhoudelijk niets zinnigs te melden over het koningshuis.
Dat is nu juist het probleem: de volledige nutteloosheid van dit instituut.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:00
Ja, ze doen allerlei dingen ten faveure van Nederland en inwoners. Het Koningshuis draagt bij aan nationale eenheid, een positief imago, handelsdeals, troost & eenheid in moeilijke tijden, en nog wat dingen.
Dit is inderdaad keihard nodig met de huidige ontwikkelingen in onze gepolariseerde maatschappij.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:00
Ja, ze doen allerlei dingen ten faveure van Nederland en inwoners. Het Koningshuis draagt bij aan nationale eenheid, een positief imago, handelsdeals, troost & eenheid in moeilijke tijden, en nog wat dingen.
Nee.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:00
Ja, ze doen allerlei dingen ten faveure van Nederland en inwoners. Het Koningshuis draagt bij aan nationale eenheid, een positief imago, handelsdeals, troost & eenheid in moeilijke tijden, en nog wat dingen.
Weet ze best hoor, ze doet in dit soort topics over het koningshuis altijd of ze gek is. Niet op ingaan verder.
Honey, you should see me in a crown
hannaa46 schreef:
02-09-2020 18:05
Nee.
Jawel hoor. Ik heb ooit deelgenomen aan een handelsmissie vanuit mijn werkgever waar het Koningspaar ook bij was. In het algemeen is de BV Nederland hier echt op haar best qua dingen organiseren en deuren openen, en de bijdrage van koning en koningin was hier heel goed.
Ik ben 100% voor de monarchie. Ik hou van de geschiedenis en ik vind het jammer dat het is zoveel europese landen is afgeschaft. Het heeft iets statigs, iets.. bijzonders. Ik vind ook eigenlijk dat de koning meer zou moeten doen rochting het volk. Bijvoorbeeld de persconferenties, zou de koning moeten zijn en niet Rutte. Maar goed, dat is mijn mening.

Verder snap ik niet zo goed waarom sommige mensen zo afgunstig zijn en zich focussen op geld. Ja, prinses Amalia krijgt een hele goedbetaalde baan, maar.. wat moet ze er allemaal wel niet voor laten? Dingen die wij allemaal wel kunnen? Daar wordt te weinig naar gekeken vind ik.
Alle reacties Link kopieren
Ik woon momenteel in een presidentiële republiek met flink veel staatsverafgoding, en ik kan niet wachten tot ik weer terug ben in het polderkoninkrijk der Nederlanden waar niemand in z'n eentje iets kan doorduwen. Als we ooit een republiek worden en mogen gaan stemmen om een strikt ceremoniële president te kiezen, omdat we toch een symbolische vertegenwoordiger in het buitenland willen, heeft Amalia mijn stem. Wie zou er beter voorbereid zijn op die functie? En ik zou haar er ook het minst van verdenken de functie te willen uitoefenen om er persoonlijk profijt van te hebben, vergeleken met welke hypothetische tegenkandidaat dan ook.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:09
Jawel hoor. Ik heb ooit deelgenomen aan een handelsmissie vanuit mijn werkgever waar het Koningspaar ook bij was. In het algemeen is de BV Nederland hier echt op haar best qua dingen organiseren en deuren openen, en de bijdrage van koning en koningin was hier heel goed.


Onderzoek heeft uitgewezen, dat handelsmissies niet meer opleveren met een koning of minister erbij.
Het is voor de show.
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
02-09-2020 16:42
Maar daar gaat het de tegenstanders van de monarchie niet om natuurlijk. Die hebben andere motieven.
Is er bovendien een wet van meden en Perzen dat je verplicht bent als kroonprins of -prinses het koningschap te aanvaarden en nakomelingen te produceren?
Volgens mij niet.
Net als dat je niet verplicht bent het familiebedrijf voort te zetten. Dat zal allemaal niet zonder slag of stoot gaan maar niet onmogelijk.
Ik zie hier anders zat mensen die het koningshuis een achterhaald instituut vinden vanwege die erfopvolging en niet zouden willen ruilen. De 'republikeinen' hier kun je niet over één kam scheren, sommigen hebben het 'graaiers' motief en anderen het 'geen vrije keuze' motief. Mijn hoofdzakelijke motief om een republiek te willen is niet dat het koningshuis teveel geld zou krijgen of te weinig nuttigs zou doen. Ik denk dat een president ook heel rijk kan zijn en veel geld kan kosten en dat de koning zeker bepaald nut heeft voor de maatschappij. Ik ben het niet eens met de mensen hier die jaloers zijn en tegen het koningshuis zijn omdat ze zich alleen maar zouden verrijken, niks zouden uitvoeren, etc. Volgens mij zijn Willem-Alexander en Maxima prima mensen die hun best doen voor het land.

Ik vind het idee van de erfopvolging alleen niet meer van deze tijd. En natuurlijk ben je niet verplicht, maar die slagen en stoten die jij al noemt vormen een waanzinnige drempel. Om je ouders, de rest van je familie en heel Nederland teleur te stellen moet je wel heel grote andere belangen hebben en enorm sterk in je schoenen staan. Dat is bij een familiebedrijf al zo (ik moet er niet aan denken dat ik het enige kind van een boer zou zijn en mijn ouders teleur zou moeten stellen of toch maar tegen mijn zin het bedrijf over zou nemen), maar daar is het alleen de familie die in je nek hijgt en niet heel Nederland. Met alleen 'ik heb er geen zin in, want wil liever een ander beroep' of 'ik vind het vervelend dat ik dan niet mijn mening mag uiten' kom je niet zo makkelijk weg. Kijk maar eens wat Harry en Meghan aan kritiek over zich heen gehad hebben en verstoorde banden met Harry's familie. En dat is nog niet eens de troonopvolger, er staan al 3 opvolgers voor hem in de rij. Dus ja, je onttrekken aan het koninklijk huis kan, Harry heeft dat gedaan (en Friso ook, door te trouwen met Mabel). Maar als je niet zo'n rebels karakter hebt zoals hij, maar een loyaal en volgzaam karakter zoals Amalia, dan heb je in theorie wel de keuze, maar in de praktijk wordt je dan gewoon koningin, zoals heel Nederland van je verwacht.
hannaa46 schreef:
02-09-2020 22:01
Onderzoek heeft uitgewezen, dat handelsmissies niet meer opleveren met een koning of minister erbij.
Het is voor de show.
‘Onderzoek heeft uitgewezen dat...’. Welk onderzoek, door wie uitgevoerd?
Overigens is het wel aangenaam dat je hier gewoon openlijk kritiek kunt hebben op het koningshuis. Dat houdt de monarchie dienstbaar. Wat er gebeurt wanneer je de monarchie heilig verklaard, kun je zien in Thailand. Daar zit nu een volstrekte idioot op de troon die met een harem in een Duits hotel woont, maar ondertussen durft niemand er in Thailand, in veel opzichten een vrij modern land, er iets van te zeggen.
nicole123 schreef:
02-09-2020 22:27
Maar als je niet zo'n rebels karakter hebt zoals hij, maar een loyaal en volgzaam karakter zoals Amalia, dan heb je in theorie wel de keuze, maar in de praktijk wordt je dan gewoon koningin, zoals heel Nederland van je verwacht.


Mwah, ik weet niet hoor. Ik verwacht dat Charles gewoon wordt overgeslagen in Groot-Brittannië, en daar zal hij zelf ook wel op aangedrongen hebben.
Het is alleen wel zo dat je een nauw familielid opzadelt met een positie die je zelf niet wilt, en dat kan ook wel behoorlijk lullig zijn.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
02-09-2020 22:01
Onderzoek heeft uitgewezen, dat handelsmissies niet meer opleveren met een koning of minister erbij.
Het is voor de show.
Welk onderzoek?
koko67 schreef:
02-09-2020 22:51
Welk onderzoek?
Onderzoek van Windesheim naar handelsmissies sinds 1990.
Het is een mythe die graag in stand wordt gehouden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven