Geld & Recht
alle pijlers
discussie met man; wel/geen auto
zondag 6 september 2009 om 10:12
Graag jullie meningen, wij komen hier niet meer uit;
Door het werk van mijn man hebben wij jaren een auto gehad vd zaak. Fijn natuurlijk. Nu krijgt mijn man een andere baan, waardoor hij zijn auto vd zaak moet inleveren.
Discussie is nu; kopen we nu zelf een auto? Ik vind van wel, hij zegt dat we dat niet kunnen opbrengen....
Samen verdienen we 3000 euro netto per maand met 2 kinderen.
Wij wonen hartje stad, dus de auto zal niet dagelijks gebruikt gaan worden. Ik vind het meer een must voor de weekenden (familiebezoeken, rijden voor de clubjes vd kinderen) en wrs de woensdagmiddagen ook voor clubjes etc.
Zijn er meer mensen die rond dat bedrag verdienen met auto en hoe is dat bij jullie financieel?
Vast bedankt; blije mamma
Door het werk van mijn man hebben wij jaren een auto gehad vd zaak. Fijn natuurlijk. Nu krijgt mijn man een andere baan, waardoor hij zijn auto vd zaak moet inleveren.
Discussie is nu; kopen we nu zelf een auto? Ik vind van wel, hij zegt dat we dat niet kunnen opbrengen....
Samen verdienen we 3000 euro netto per maand met 2 kinderen.
Wij wonen hartje stad, dus de auto zal niet dagelijks gebruikt gaan worden. Ik vind het meer een must voor de weekenden (familiebezoeken, rijden voor de clubjes vd kinderen) en wrs de woensdagmiddagen ook voor clubjes etc.
Zijn er meer mensen die rond dat bedrag verdienen met auto en hoe is dat bij jullie financieel?
Vast bedankt; blije mamma
zondag 6 september 2009 om 13:12
quote:nessemeisje schreef op 06 september 2009 @ 12:58:En sorry, maar de kinderen naar de clubjes brengen vind ik ook nogal een ondermaatse reden. Mankeren de kinderen iets waardoor ze niet kunnen fietsen of heeft mama geen zin om te fietsen?
Als jij er persé eentje wilt zul je denk ik met een betere reden moeten komen.Nessemeisje, jij hebt nog geen twee kinderen, die allebei naar verschillende clubjes/sport gebracht en weer gehaald moeten worden. Natuurlijk kunnen die kinderen zelf fietsen, maar als mama meefietst uit veiligheidsoverwegingen moet mama heen-en-weer en een uur later weer heen-en-weer, en wellicht tussendoor een ander kind weer ergens anders brengen/halen. Als ze een autootje heeft kan ze - zoals hier ook al eerder opgemerkt - wellicht met een andere moeder poolen zodat ze alleen maar hoeft te halen of brengen. TO heeft al aangegeven dat de woensdag haar enige vrije dag is, dus dan is het wel heel kort door de bocht om te opperen dat 'mama geen zin heeft om te fietsen'. Op een bepaalde leeftijd slokken kinderen door clubjes en sport veel vrije tijd van hun ouders op. Goed geïnvesteerde tijd, dat wel, want clubjes en sport zijn belangrijk, maar tijd is tijd ......
Als jij er persé eentje wilt zul je denk ik met een betere reden moeten komen.Nessemeisje, jij hebt nog geen twee kinderen, die allebei naar verschillende clubjes/sport gebracht en weer gehaald moeten worden. Natuurlijk kunnen die kinderen zelf fietsen, maar als mama meefietst uit veiligheidsoverwegingen moet mama heen-en-weer en een uur later weer heen-en-weer, en wellicht tussendoor een ander kind weer ergens anders brengen/halen. Als ze een autootje heeft kan ze - zoals hier ook al eerder opgemerkt - wellicht met een andere moeder poolen zodat ze alleen maar hoeft te halen of brengen. TO heeft al aangegeven dat de woensdag haar enige vrije dag is, dus dan is het wel heel kort door de bocht om te opperen dat 'mama geen zin heeft om te fietsen'. Op een bepaalde leeftijd slokken kinderen door clubjes en sport veel vrije tijd van hun ouders op. Goed geïnvesteerde tijd, dat wel, want clubjes en sport zijn belangrijk, maar tijd is tijd ......
zondag 6 september 2009 om 13:13
quote:lindy schreef op 06 september 2009 @ 13:07:
Zij zegt ja, en hij zegt nee. En tot dusver is zijn wil wet, en kan ze argumenteren tot ze een ons weegt. Dat je dat anno 2009 nog pikt, vind ik onbegrijpelijk. Maar goed, dat werkt 2 kanten op. Als je dat allemaal accepteert, ligt dat vooral bij jezelf.Dat vind ik ook raar hoor. Het lijkt me voor de hand liggen om samen aan tafel te gaan zitten, een berekening te maken en te kijken wat mogelijk is. Nogmaals: als jullie a. voldoende spaargeld hebben en niet 'kaal' komen te zitten na aanschaf en b. elke maand voldoende geld overhouden om behalve benzine/belasting/verzekering ook wat geld opzij te zetten voor onderhoud, dan zie ik geen reden om het niet te doen. Als je man dan blijft volhouden dat hij het niet wil omdat jullie het niet kunnen betalen dan is dat buitengewoon flauw en zit er iets anders achter.
Zij zegt ja, en hij zegt nee. En tot dusver is zijn wil wet, en kan ze argumenteren tot ze een ons weegt. Dat je dat anno 2009 nog pikt, vind ik onbegrijpelijk. Maar goed, dat werkt 2 kanten op. Als je dat allemaal accepteert, ligt dat vooral bij jezelf.Dat vind ik ook raar hoor. Het lijkt me voor de hand liggen om samen aan tafel te gaan zitten, een berekening te maken en te kijken wat mogelijk is. Nogmaals: als jullie a. voldoende spaargeld hebben en niet 'kaal' komen te zitten na aanschaf en b. elke maand voldoende geld overhouden om behalve benzine/belasting/verzekering ook wat geld opzij te zetten voor onderhoud, dan zie ik geen reden om het niet te doen. Als je man dan blijft volhouden dat hij het niet wil omdat jullie het niet kunnen betalen dan is dat buitengewoon flauw en zit er iets anders achter.
if we all light up, we can scare away the dark...
zondag 6 september 2009 om 13:22
Uiteraard is het nu makkelijk praten, want de eerste moet nog geboren worden. Maar het is in ieder geval een stevig voornemen.
Mijn broer en schoonzus fietsen nog steeds met 2 kinderen overal naartoe. En ik ken een koppel met 5 kinderen. Dus het kan wel. En een auto kost nu eenmaal geld. Geld dat je ook aan andere dingen uit kunt geven. Ik geef alleen aan dat ik de gedachtengang van man van TO wel kan volgen.
En waarom het fietsen niet zonder gevaren is is ondermeer doordat er zoveel auto's zijn, waaronder die leasebakken en achterlijke SUV's met ouders die hun kind naar een clubje brengen
Mijn broer en schoonzus fietsen nog steeds met 2 kinderen overal naartoe. En ik ken een koppel met 5 kinderen. Dus het kan wel. En een auto kost nu eenmaal geld. Geld dat je ook aan andere dingen uit kunt geven. Ik geef alleen aan dat ik de gedachtengang van man van TO wel kan volgen.
En waarom het fietsen niet zonder gevaren is is ondermeer doordat er zoveel auto's zijn, waaronder die leasebakken en achterlijke SUV's met ouders die hun kind naar een clubje brengen
zondag 6 september 2009 om 13:25
de discussie gaat niet over geld. Blijemamma wil een auto. Dat kunnen ze niet betalen. Tenzij ze minder uit eten en naar terrasjes gaan. Iets wat ze allebei leuk vinden. Blijemamma heeft het er voor over om niet meer uit eten te gaan, partner echter niet. Ze moeten dus allebei er iets voor opgeven zodat de auto er kan komen.
Misschien moet de discussie wel zijn waarom partner niet iets wil opgeven voor blijemamma zodat ze haar autootje kan kopen.
Misschien moet de discussie wel zijn waarom partner niet iets wil opgeven voor blijemamma zodat ze haar autootje kan kopen.
zondag 6 september 2009 om 13:55
quote:Bertha schreef op 06 september 2009 @ 13:25:
de discussie gaat niet over geld. Blijemamma wil een auto. Dat kunnen ze niet betalen. Tenzij ze minder uit eten en naar terrasjes gaan. Iets wat ze allebei leuk vinden. Blijemamma heeft het er voor over om niet meer uit eten te gaan, partner echter niet. Ze moeten dus allebei er iets voor opgeven zodat de auto er kan komen.
Misschien moet de discussie wel zijn waarom partner niet iets wil opgeven voor blijemamma zodat ze haar autootje kan kopen.Om mijn eigen vraag maar te beantwoorden:) Omdat partner er geen last van heeft dat er geen auto is.
de discussie gaat niet over geld. Blijemamma wil een auto. Dat kunnen ze niet betalen. Tenzij ze minder uit eten en naar terrasjes gaan. Iets wat ze allebei leuk vinden. Blijemamma heeft het er voor over om niet meer uit eten te gaan, partner echter niet. Ze moeten dus allebei er iets voor opgeven zodat de auto er kan komen.
Misschien moet de discussie wel zijn waarom partner niet iets wil opgeven voor blijemamma zodat ze haar autootje kan kopen.Om mijn eigen vraag maar te beantwoorden:) Omdat partner er geen last van heeft dat er geen auto is.
zondag 6 september 2009 om 14:50
Blije Mamma, ik vind je man eigenlijk nogal egoistisch. Hij hoeft, zo begrijp ik, de kinderen niet naar allerlei dingen weg te brengen. Lekker makkelijk om dan geen auto te willen.
Wat betreft het openbaar vervoer, zolang je in je eentje bent is dat goedkoper, maar als je al met z'n tweeen bent is de auto al goedkoper. Die vlieger gaat dus voor jullie met een heel gezin totaal niet op, en zeker niet als je in het weekend naar familie / vrienden gaat in andere steden.
Kan me goed voorstellen dat je een auto wilt; het geeft je gewoon heel veel vrijheid en je kunt op plekken komen waar je met het OV niet komt (voor ons doorgaans juist de plekken waar we naar toe willen). Ik zou aangeven dat jij een auto wilt, en dat hij zich daar maar bij neer te leggen heeft.
Wat betreft het openbaar vervoer, zolang je in je eentje bent is dat goedkoper, maar als je al met z'n tweeen bent is de auto al goedkoper. Die vlieger gaat dus voor jullie met een heel gezin totaal niet op, en zeker niet als je in het weekend naar familie / vrienden gaat in andere steden.
Kan me goed voorstellen dat je een auto wilt; het geeft je gewoon heel veel vrijheid en je kunt op plekken komen waar je met het OV niet komt (voor ons doorgaans juist de plekken waar we naar toe willen). Ik zou aangeven dat jij een auto wilt, en dat hij zich daar maar bij neer te leggen heeft.
zondag 6 september 2009 om 14:52
quote:lindy schreef op 06 september 2009 @ 13:27:
In de stad gebeuren de meeste en zwaarste fietsers-ongelukken anders met bussen, rechtsafslaande vrachtauto's en trams. Maar dit terzijde.
Volkomen logisch. Trams rijden doorgaans niet veel buiten de stad, en fietsers rijden dan weer nooit op de snelweg, zodat ze niet zo snel betrokken zullen raken bij een ongeluk aldaar. De knas dat en fietser en een vrachtwagen zich fysiek op dezelfde weg begeven is een stuk groter in de stad.
Een bakfiets is natuurlijk wel een oplossing, maar ook duur en zwaar om te trappen als je van de ene kant van de stad naar de andere moet. Ik fiets bv in Amsterdam heel veel, en van mijn buurt naar bijvoorbeeld de Bijlmer, dat is dik 50 minuten fietsen.
In de stad gebeuren de meeste en zwaarste fietsers-ongelukken anders met bussen, rechtsafslaande vrachtauto's en trams. Maar dit terzijde.
Volkomen logisch. Trams rijden doorgaans niet veel buiten de stad, en fietsers rijden dan weer nooit op de snelweg, zodat ze niet zo snel betrokken zullen raken bij een ongeluk aldaar. De knas dat en fietser en een vrachtwagen zich fysiek op dezelfde weg begeven is een stuk groter in de stad.
Een bakfiets is natuurlijk wel een oplossing, maar ook duur en zwaar om te trappen als je van de ene kant van de stad naar de andere moet. Ik fiets bv in Amsterdam heel veel, en van mijn buurt naar bijvoorbeeld de Bijlmer, dat is dik 50 minuten fietsen.
zondag 6 september 2009 om 14:52
quote:Liv schreef op 06 september 2009 @ 10:41:
[...]
Vroeger kostte de trein ook geen drol. Als je familie iets verder weg woont is dat met 2 kinderen niet te betalen bijna. (als je dat regelmatig wilt doen) Auto is goedkoper.Naar verhouding was dat vroeger óók duur. Wij hadden ook geen auto en moesten ook met trein naar familie. Konden we niet al te vaak doen...
[...]
Vroeger kostte de trein ook geen drol. Als je familie iets verder weg woont is dat met 2 kinderen niet te betalen bijna. (als je dat regelmatig wilt doen) Auto is goedkoper.Naar verhouding was dat vroeger óók duur. Wij hadden ook geen auto en moesten ook met trein naar familie. Konden we niet al te vaak doen...
zondag 6 september 2009 om 15:38
quote:blijemamma schreef op 06 september 2009 @ 11:34:
[...]
Het gaat gewoon om een geveol van vrijheid, comfort. Kom op; ik ben halverwege de dertig, heb een goede verantwoordelijke baan en baal ontzettend van het feit dat ik hier geen inspraak in lijk te hebben.Dan koop je toch gewoon een auto van je eigen geld? Als jij een auto wilt doe je dat toch, als je er zo van baalt? Probleem toch opgelost? Of schuilt hier niet gewoon meer achter?
[...]
Het gaat gewoon om een geveol van vrijheid, comfort. Kom op; ik ben halverwege de dertig, heb een goede verantwoordelijke baan en baal ontzettend van het feit dat ik hier geen inspraak in lijk te hebben.Dan koop je toch gewoon een auto van je eigen geld? Als jij een auto wilt doe je dat toch, als je er zo van baalt? Probleem toch opgelost? Of schuilt hier niet gewoon meer achter?
zondag 6 september 2009 om 20:26
zondag 6 september 2009 om 20:43
Met 3000 netto moet je best een leuk autootje kunnen kopen en onderhouden hoor.. Alleen: wat je aan de auto uitgeeft kun je niet meer aan iets anders uitgeven. Dus dat worden dan minder etentjes e.d.
Of je dat wilt, is een afweging die je zelf moet maken.
Wij hebben een (nieuwe) citroen c1 en betalen daarvoor circa 50 euro verzekering en 5 euro wegenbelasting p.m... Rijdt verder iets van 1 op 18. Alleen moet je wel rekening houden met afschrijving en eventuele reparaties natuurlijk!
Maar mijn ervaring is dat het OV ook niet bepaald goedkoop is, zeker niet als je met vier mensen moet reizen...
Wel moet je jezelf bedenken of je die auto écht vaak gaat gebruiken. Je zegt dat je midden in de stad woont, en hier rijd ik écht niet graag in het centrum.. dan is OV en fiets weer véél sneller... Maar wij gebruiken de auto dan ook voornamelijk voor woon- werkverkeer..
Of je dat wilt, is een afweging die je zelf moet maken.
Wij hebben een (nieuwe) citroen c1 en betalen daarvoor circa 50 euro verzekering en 5 euro wegenbelasting p.m... Rijdt verder iets van 1 op 18. Alleen moet je wel rekening houden met afschrijving en eventuele reparaties natuurlijk!
Maar mijn ervaring is dat het OV ook niet bepaald goedkoop is, zeker niet als je met vier mensen moet reizen...
Wel moet je jezelf bedenken of je die auto écht vaak gaat gebruiken. Je zegt dat je midden in de stad woont, en hier rijd ik écht niet graag in het centrum.. dan is OV en fiets weer véél sneller... Maar wij gebruiken de auto dan ook voornamelijk voor woon- werkverkeer..
zondag 6 september 2009 om 21:00
bijnamama, is een greenwheels abonnement niet een redelijk voordelige tussenoplossing? Toen manlief zijn lease auto in moest leveren hebben wij dat een tijd gehad onder het mom van 'we proberen hoe het gaat, en als het niet bevalt kopen we alsnog een auto'. Er zijn al behoorlijk wat paginas geschreven, dus het kan dat ik iets gemist heb, maar als je in een stad woont waar ze veel staan vond ik het een ideale oplossing, juist voor korte tripjes als een keer grote boodschappen doen of naar de IKEA is het voordelig en erg last minute nog te regelen vaak. Als je veel lange weekenden weggaat is sporadisch een auto huren goedkoper. Je moet dan wel ander 'basis' vervoer hebben (fiets of bakfiets, OV) maar als aanvulling vond ik het erg prettig (ook als aanvulling op het OV trouwens; met de trein naar stad X en vanaf daar met de greenwheels naar lutjebroek of een ander gat waar nauwelijks OV komt).
zondag 6 september 2009 om 21:57
[quote]just-moi20 schreef op 06 september 2009 @ 20:43:
Met 3000 netto moet je best een leuk autootje kunnen kopen en onderhouden hoor.. Alleen: wat je aan de auto uitgeeft kun je niet meer aan iets anders uitgeven. Dus dat worden dan minder etentjes e.d.
Yep, maar door die auto kom je weer bij heel andere restaurants/strandtenten Beachclubs en leuke terrassen!
Wie met 't OV reist kan drinken, das waar, alleen is veel leuke horeca yoni bereikbaar met 't OV, en/of je staat telkens drie kwartier te wachten in de kou tot die bus eens komt.
Game, set en match voor de voiture!
Met 3000 netto moet je best een leuk autootje kunnen kopen en onderhouden hoor.. Alleen: wat je aan de auto uitgeeft kun je niet meer aan iets anders uitgeven. Dus dat worden dan minder etentjes e.d.
Yep, maar door die auto kom je weer bij heel andere restaurants/strandtenten Beachclubs en leuke terrassen!
Wie met 't OV reist kan drinken, das waar, alleen is veel leuke horeca yoni bereikbaar met 't OV, en/of je staat telkens drie kwartier te wachten in de kou tot die bus eens komt.
Game, set en match voor de voiture!
dinsdag 8 september 2009 om 14:27
quote:quattro35 schreef op 06 september 2009 @ 21:57:
[quote]just-moi20 schreef op 06 september 2009 @ 20:43:
Met 3000 netto moet je best een leuk autootje kunnen kopen en onderhouden hoor.. Alleen: wat je aan de auto uitgeeft kun je niet meer aan iets anders uitgeven. Dus dat worden dan minder etentjes e.d.
Yep, maar door die auto kom je weer bij heel andere restaurants/strandtenten Beachclubs en leuke terrassen!
Wie met 't OV reist kan drinken, das waar, alleen is veel leuke horeca yoni bereikbaar met 't OV, en/of je staat telkens drie kwartier te wachten in de kou tot die bus eens komt.
Game, set en match voor de voiture!Brrr.. de bob-bus... er gaat niks boven stappen met de auto! (drink toch geen alcohol )
[quote]just-moi20 schreef op 06 september 2009 @ 20:43:
Met 3000 netto moet je best een leuk autootje kunnen kopen en onderhouden hoor.. Alleen: wat je aan de auto uitgeeft kun je niet meer aan iets anders uitgeven. Dus dat worden dan minder etentjes e.d.
Yep, maar door die auto kom je weer bij heel andere restaurants/strandtenten Beachclubs en leuke terrassen!
Wie met 't OV reist kan drinken, das waar, alleen is veel leuke horeca yoni bereikbaar met 't OV, en/of je staat telkens drie kwartier te wachten in de kou tot die bus eens komt.
Game, set en match voor de voiture!Brrr.. de bob-bus... er gaat niks boven stappen met de auto! (drink toch geen alcohol )
