Geld & Recht
alle pijlers
Doneeractie.nl, leuk voor oplichters?
zaterdag 15 december 2018 om 20:30
Af en toe lees ik dat je geld kunt doneren aan een of ander goed of nuttig doel via doneeractie.nl. Uit nieuwsgieirigheid ben ik eens gaan kijken. En wat ik zag, verbaasde me nogal.
Ten eerste gaat 6% van de opbrengst + 85 cent adminkosten per transactie naar de website, maar vooruit, daar zit natuurlijk een bedrijf achter dat ook gewoon kosten heeft en wat geld wil verdienen.
Ten tweede valt het me op dat, hoe zal ik het zeggen, de kwaliteit van veel doneeracties nogal matig is. Vaak wordt niet echt goed uitgelegd waar het geld is voor bedoeld.
Storender is dat er ook vrijwel nergens verantwoording wordt opgelegd. Je kunt bijvoorbeeld doneren voor een familie met een zieke vader, moeder of kind die dan nog een keer met z’n allen wat leuks gaan doen. Prima, maar vrijwel nergens zie je dan terug dat ze ook daadwerkelijk met z’n allen naar de Efteling of zo gaan.
Het lijkt verder alsof doneeracties allemaal heel succesvol zijn. Dat komt omdat bovenaan de pagina wordt begonnen met acties die goed lopen en waar de doelstellingen (bijna) zijn gehaald of soms ruim zijn overtroffen. Als je naar pagina 40 of zo gaat, dan zie je dat er ook acties zijn waar nauwelijks een stuiver voor wordt opgehaald.
Verder lijkt me dit gewoon een site waar oplichters goed raad mee weten. Pak een stockphoto van een leuk gezin, verzin een zielig kankerverhaal (letterlijk), zeg dat het gezin naar Amerika gaat en... kassa! Ik heb niet de indruk dat de website zelf dit echt controleert.
Wat denken jullie van deze site?
Ten eerste gaat 6% van de opbrengst + 85 cent adminkosten per transactie naar de website, maar vooruit, daar zit natuurlijk een bedrijf achter dat ook gewoon kosten heeft en wat geld wil verdienen.
Ten tweede valt het me op dat, hoe zal ik het zeggen, de kwaliteit van veel doneeracties nogal matig is. Vaak wordt niet echt goed uitgelegd waar het geld is voor bedoeld.
Storender is dat er ook vrijwel nergens verantwoording wordt opgelegd. Je kunt bijvoorbeeld doneren voor een familie met een zieke vader, moeder of kind die dan nog een keer met z’n allen wat leuks gaan doen. Prima, maar vrijwel nergens zie je dan terug dat ze ook daadwerkelijk met z’n allen naar de Efteling of zo gaan.
Het lijkt verder alsof doneeracties allemaal heel succesvol zijn. Dat komt omdat bovenaan de pagina wordt begonnen met acties die goed lopen en waar de doelstellingen (bijna) zijn gehaald of soms ruim zijn overtroffen. Als je naar pagina 40 of zo gaat, dan zie je dat er ook acties zijn waar nauwelijks een stuiver voor wordt opgehaald.
Verder lijkt me dit gewoon een site waar oplichters goed raad mee weten. Pak een stockphoto van een leuk gezin, verzin een zielig kankerverhaal (letterlijk), zeg dat het gezin naar Amerika gaat en... kassa! Ik heb niet de indruk dat de website zelf dit echt controleert.
Wat denken jullie van deze site?
zondag 30 december 2018 om 19:18
Dat was met het Stint-ongeluk al bekend. Iedereen kon gewoon weten dat verzekeringen zoals die van het kinderdagverblijf en de NS alles gaan betalen van uitvaarten, aangepaste woningen, hulp voor de machinist etc.
Zo'n site als doneeractie.nl is een prachtig platform voor mensen die anderen graag voor de gek willen houden. En de mensen boven de 25 jaar die er nog in trappen ook vind ik behoorlijk dom.
Zo'n site als doneeractie.nl is een prachtig platform voor mensen die anderen graag voor de gek willen houden. En de mensen boven de 25 jaar die er nog in trappen ook vind ik behoorlijk dom.
zondag 30 december 2018 om 20:22
Ook dat. Veel jonge vrouwen met bijvoorbeeld een niet-bestaande aandoening als chronische lyme die tienduizenden euro’s nodig hebben voor kwakzalfbehandelingen in Duitsland.
zondag 30 december 2018 om 20:50
Dit las ik vandaag ook inderdaad en wilde het aanhalenManOpHetPrikbord schreef: ↑30-12-2018 18:11Doneeractie blijkt inderdaad leuk voor oplichters.
Een fraudeur begint een doneeractie ten koste van een gezin.
https://www.bd.nl/tilburg-e-o/ongeloof- ... ~aafe8ee4/
De directie van Doneeractie is niet bereikbaar voor commentaar.
Zover ik weet kan iedere gek een actie openen op zo'n site. Ik lees in hun algemene voorwaarden niets over dat zij controles uitvoeren naar de echtheid van een actie/ziekte/whatever. Logisch ook wel natuurlijk, maar dan is het dus wel vatbaar voor oplichters.
Ik zou nooit iets geven via zo'n site. Ik zie wel dat er acties bijstaan waarvan ik me afvraag waarom ze geld inzamelen. Zo zie ik een actie voor een gezin wiens huis verwoest is door brand tijdens de kerst.
Er staat niets in over of dit gezin bijvoorbeeld een verzekering had. Maar goed, veel mensen geven wel want er is voor deze actie al meer dan 8000 euro opgehaald.
zondag 30 december 2018 om 20:52
https://www.doneeractie.nl/slachtoffer- ... tem/-32276
Deze actie ook.
Aan de schrijfstijl te zien een Belgische. Maar goed, het kan.
Alleen een foto van een paar benen. Zet dan in elk geval een foto erop zodat mensen zien om wie het gaat, laat jezelf zien zodat het niet 'verdacht' is.
En waar vraagt ze nu eigenlijk die 40.000 euro voor? Ze moet een machine kopen maar de verzekering is er nog mee bezig en de verhuurder verhoogt haar huur.
Overigens is de aanslag in Zaventem al bijna 3 jaar geleden.
Deze actie ook.
Aan de schrijfstijl te zien een Belgische. Maar goed, het kan.
Alleen een foto van een paar benen. Zet dan in elk geval een foto erop zodat mensen zien om wie het gaat, laat jezelf zien zodat het niet 'verdacht' is.
En waar vraagt ze nu eigenlijk die 40.000 euro voor? Ze moet een machine kopen maar de verzekering is er nog mee bezig en de verhuurder verhoogt haar huur.
Overigens is de aanslag in Zaventem al bijna 3 jaar geleden.
zondag 30 december 2018 om 21:00
Dat van die behandelingen tegen lyme in Duitsland ken ik en dat is geen kwakzalverij. Helaas is het momenteel onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd waardoor het niet vergoed wordt. Daarnaast bestaat een deel uit die behandelingen uit dure kiwishakes en het lijkt me duidelijk dat dat deel van de behandeling niets doet.ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-12-2018 20:22Ook dat. Veel jonge vrouwen met bijvoorbeeld een niet-bestaande aandoening als chronische lyme die tienduizenden euro’s nodig hebben voor kwakzalfbehandelingen in Duitsland.
zondag 30 december 2018 om 23:34
"Undercover in de Duitse lyme kliniek" van Zembla oktober 2017.anoniem201612122 schreef: ↑30-12-2018 21:00Dat van die behandelingen tegen lyme in Duitsland ken ik en dat is geen kwakzalverij. Helaas is het momenteel onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd waardoor het niet vergoed wordt. Daarnaast bestaat een deel uit die behandelingen uit dure kiwishakes en het lijkt me duidelijk dat dat deel van de behandeling niets doet.
Oplichterij!
zondag 30 december 2018 om 23:59
Ik vraag me af waar ze zoveel geld voor nodig heeft. Qua machine ga ik ervan uit dat ze zo'n zuurstofmachine bedoelen die mensen met ernstige COPD gebruiken maar die krijg je neem ik aan gedeeltelijk vergoed van de verzekering. Zet een paar vochtvreters in huis en ga naar de huur commissie om een lagere huur te krijgen. En de behandelingen in de toekomst worden toch ook grotendeels vergoed neem ik aan. Is er geen special fonds ofzo voor slachtoffers van dit soort dingen?!minnimouse schreef: ↑30-12-2018 20:52https://www.doneeractie.nl/slachtoffer- ... tem/-32276
Deze actie ook.
Aan de schrijfstijl te zien een Belgische. Maar goed, het kan.
Alleen een foto van een paar benen. Zet dan in elk geval een foto erop zodat mensen zien om wie het gaat, laat jezelf zien zodat het niet 'verdacht' is.
En waar vraagt ze nu eigenlijk die 40.000 euro voor? Ze moet een machine kopen maar de verzekering is er nog mee bezig en de verhuurder verhoogt haar huur.
Overigens is de aanslag in Zaventem al bijna 3 jaar geleden.
maandag 31 december 2018 om 14:07
Die documentaire is helaas in strijd met de waarheid.
Het klopt dat er ontzettend veel oplichters actief zijn met Lyme.
Anderszijds worden er gewoon in Duitsland controles gedaan op bv. Infusio en meer dan de helft van de patienten die daar komt geneest. Waarom de een wel en de ander niet is nog niet duidelijk.
Omdat er geen onderzoek wordt gedaan kan Zembla helemaal niet zeggen of er wel of niet sprake is van oplichting. Zembla heeft daarnaast zelf over meerdere dingen in die documentaire gelogen.
En daarnaast was de documentaire niet van Zembla zelf, het was knip- en plakwerk van een Deense documentaire.
anoniem_360223 wijzigde dit bericht op 31-12-2018 14:33
7.76% gewijzigd
maandag 31 december 2018 om 14:11
In Nederland heb je o.a. het Schadefonds Geweldsmisdrijven waar je kan aankloppen.TsumTsum schreef: ↑30-12-2018 23:59Ik vraag me af waar ze zoveel geld voor nodig heeft. Qua machine ga ik ervan uit dat ze zo'n zuurstofmachine bedoelen die mensen met ernstige COPD gebruiken maar die krijg je neem ik aan gedeeltelijk vergoed van de verzekering. Zet een paar vochtvreters in huis en ga naar de huur commissie om een lagere huur te krijgen. En de behandelingen in de toekomst worden toch ook grotendeels vergoed neem ik aan. Is er geen special fonds ofzo voor slachtoffers van dit soort dingen?!
Daarnaast vermoed ik dat Vliegveld Zaventem zelf ook schadevergoedingen heeft uitgekeerd.
Tegen terrorisme kan je je, in Nederland, niet verzekeren. Maar het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat er 0 hulp vanuit Vliegveld Zaventem komt. Die weten zelf ook dat het risico is dat mensen slachtoffer van terrorisme kunnen worden op hun vliegveld.
maandag 31 december 2018 om 14:14
Daarom.anoniem201612122 schreef: ↑31-12-2018 14:11In Nederland heb je o.a. het Schadefonds Geweldsmisdrijven waar je kan aankloppen.
Daarnaast vermoed ik dat Vliegveld Zaventem zelf ook schadevergoedingen heeft uitgekeerd.
Tegen terrorisme kan je je, in Nederland, niet verzekeren. Maar het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat er 0 hulp vanuit Vliegveld Zaventem komt. Die weten zelf ook dat het risico is dat mensen slachtoffer van terrorisme kunnen worden op hun vliegveld.
En waarom moet dit zo ‘anoniem’?
maandag 31 december 2018 om 14:50
Infusio is een kwakzalversbehandeling.anoniem201612122 schreef: ↑31-12-2018 14:07Die documentaire is helaas in strijd met de waarheid.
Het klopt dat er ontzettend veel oplichters actief zijn met Lyme.
Anderszijds worden er gewoon in Duitsland controles gedaan op bv. Infusio en meer dan de helft van de patienten die daar komt geneest. Waarom de een wel en de ander niet is nog niet duidelijk.
Omdat er geen onderzoek wordt gedaan kan Zembla helemaal niet zeggen of er wel of niet sprake is van oplichting. Zembla heeft daarnaast zelf over meerdere dingen in die documentaire gelogen.
En daarnaast was de documentaire niet van Zembla zelf, het was knip- en plakwerk van een Deense documentaire.
De documentaire afdoen als een leugen is een gevalletje shooting the messenger.
Er is wel onderzoek gedaan naar lyme, helaas voor veel mensen hebben ze deze ziekte niet en zoeken ze dus naar "behandelaars" die graag meegaan in hun waanbeelden. Er wordt immers goed mee verdiend.
maandag 31 december 2018 om 16:40
Chronische lyme bestaat niet. Het is label geworden voor mensen met onverklaarbare klachten, maar de ziekte zelf wordt niet aangetoond.
De behandelingen maken de patient waarschijnlijk alleen maar zieker.
https://www.kwakzalverij.nl/behandelwij ... we-ziekte/
De behandelingen maken de patient waarschijnlijk alleen maar zieker.
https://www.kwakzalverij.nl/behandelwij ... we-ziekte/
maandag 31 december 2018 om 17:14
minnimouse schreef: ↑30-12-2018 20:50Dit las ik vandaag ook inderdaad en wilde het aanhalen
Zover ik weet kan iedere gek een actie openen op zo'n site. Ik lees in hun algemene voorwaarden niets over dat zij controles uitvoeren naar de echtheid van een actie/ziekte/whatever. Logisch ook wel natuurlijk, maar dan is het dus wel vatbaar voor oplichters.
Ik zou nooit iets geven via zo'n site. Ik zie wel dat er acties bijstaan waarvan ik me afvraag waarom ze geld inzamelen. Zo zie ik een actie voor een gezin wiens huis verwoest is door brand tijdens de kerst.
Er staat niets in over of dit gezin bijvoorbeeld een verzekering had. Maar goed, veel mensen geven wel want er is voor deze actie al meer dan 8000 euro opgehaald.
Misschien is het dezelfde familie. In mijn omgeving is idd net voor de kerst een huis afgebrand. Familie heeft bij wat bekenden gevraagd of ze wat kleding en wat speelgoed hadden voor de kinderen. Puur zodat ze even wat hadden. Vervolgens gingen allerlei goedwillende mensen zich ermee bemoeien en werd er ook zo'n donatieactie opgezet.
Degenen van wie het huis was afgebrand, waren op zijn zachts gezegd niet gelukkig met de zaak. Ze wilden géén geld. Ze zijn gewoon verzekerd, hebben zelf geld en hebben gewoon werk. Ze vonden het heel gênant.
Dus het risico bestaat ook nog dat degenen voor wie zo'n actie is opgezet, dit helemaal niet wil!!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 31 december 2018 om 17:35
Het is een nieuwe modeziekte.ManOpHetPrikbord schreef: ↑31-12-2018 16:40Chronische lyme bestaat niet. Het is label geworden voor mensen met onverklaarbare klachten, maar de ziekte zelf wordt niet aangetoond.
De behandelingen maken de patient waarschijnlijk alleen maar zieker.
https://www.kwakzalverij.nl/behandelwij ... we-ziekte/
Niet aan te tonen, net als fibromyalgie en ME/CVS.
(waarmee ik niet wil beweren, dat mensen geen lichamelijke klachten kunnen ervaren)
